Служба судебных приставов направила в наш адрес сообщение о ходе исполнения решения суда о возвращении участков на берегу Катуни около села Манжерок в государственную собственность и демонтаже объектов самовольного строительства.
Этому предшествовала публикация обращения подписчика, который был обеспокоен продолжающейся эксплуатацией участков в интересах теперь уже бывших владельцев.
«Пока прокуратура праздновала победу в суде, а чиновники отчитывались о защите публичных интересов, на спорных участках продолжалась стройка. Почему судебные приставы и уполномоченные органы не спешат физически и юридически возвращать народное достояние государству? Чего ждут? Пока «собственники» успеют застроить берег капитальными объектами? На носу выборы в Госдуму. На прошлых выборах пять лет назад кампания кандидата от «Единой России» Романа Птицына строилась в том числе на обещании восстановить законность на Каянчинском плесе. Карьера Птицына в Думе уже заканчивается, он записывает итоговое обращение и призывает поддержать своего сменщика. А вопрос с землями так и не решён… Очень хочется услышать официальный комментарий от ответственных ведомств: когда именно судебное решение будет исполнено, участки будут приведены в исходное состояние и возвращены в госсобственность?» — говорилось в обращении.
В ответ приставы сообщили, в отделении судебных приставов по Майминскому и Чойскому районам находится 48 исполнительных производств о возложении на ответчиков обязанности возвратить по актам приемки-передачи земельные участки Министерству экономического развития Республики Алтай, а также 3 исполнительных производства об обязании должников снести незаконно возведенные постройки.
«Должникам в установленном порядке вручены процессуальные документы, им предоставлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах. На сегодняшний день за неисполнение решения суда вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора на общую сумму 560 тысяч рублей. Кроме того, в отношении должников составлено 22 протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, в результате рассмотрения которых они привлечены к административной ответственности в виде штрафов», — сообщили в ведомстве.
Сейчас 10 исполнительных производств окончены фактическим исполнением — судебные решения исполнены в полном объеме.
«Показательным примером принципиальной позиции ведомства служат исполнительные производства в отношении жительницы города Москвы. Решением Майминского районного суда сделка купли-продажи земельного участка, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения, признана недействительной — на участке был возведен объект капитального строительства площадью 1 358 квадратных метров, признанный судом самовольной постройкой. На основании судебных актов было возбуждено два исполнительных производства: одно — о возврате земельного участка уполномоченному органу по акту приемки-передачи, второе — об обязании гражданки снести самовольную постройку и привести участок в состояние, пригодное для использования по целевому назначению. В настоящее время должница добровольно исполнила решения суда в полном объеме. Сотрудники службы судебных приставов продолжают осуществлять контроль за исполнением судебных актов указанной категории», — добавили в УФССП.
Добавим также, что в конце июля Верховный суд Республики Алтай отменил обеспечительные меры в виде запрета регистрационных действий с указанными участками, что открыло процессуальную и техническую возможность для исполнения вступившего в силу судебного решения о передаче земель в собственность региона. Теперь уполномоченные органы (включая Росреестр и судебных приставов) могут провести все необходимые учетно-регистрационные действия — например, аннулировать незаконные записи о праве собственности ответчиков и оформить возврат земельных участков обратно в государственную собственность. Позиция Министерства экономического развития заключалась в том, что спор уже окончательно проигран ответчиками в судах общей юрисдикции (первая инстанция, апелляция, кассация), решение вступило в силу, поэтому держать участки «замороженными» под арестом больше нет юридического смысла — нужно дать возможность исполнить судебный акт до конца.
Попытки некоторых собственников затянуть исполнение теперь обречены на провал.
Напомним суть вопроса. В 2017 году компания «Озерное» незаконно получила в собственность сельхозземли в Республике Алтай, выкупив их без торгов за бесценок (15% от стоимости). Вместо ведения аграрной деятельности фирма разделила участок на мелкие доли, и по факту там возникли турбазы и коттеджный поселок. Чтобы легализовать застройку на сельскохозяйственной территории, владельцы имитировали работу пасек, называя корпуса «омшаниками», «домами пасечника» и «ульями».
Прокуратура обратилась в суд, доказав, что сделка была недобросовестной схемой по выводу государственных земель ради перепродажи. Несмотря на попытки ответчиков затянуть процесс и аргументы об истечении сроков исковой давности, суды встали на сторону надзорного органа. Было установлено, что компания не вела никакой сельхоздеятельности, а документы о «пасеках» создавались постфактум для защиты от исков о сносе построек. В итоге многолетних разбирательств суд признал сделки незаконными и обязал владельцев (а это 46 физлиц, а также организации «Эко-посёлок Седьмое небо», «Озерное» и ТСН «Манжерок») вернуть землю государству.
это прям хорошая новость. с землей сейчас и правда не просто. надеюсь, дальше будет больше. надо просматривать именно тур зон. думаю там весь «сок». и проблема с предоставлением земельных участков будет решена значительно быстрее))
Наконец-то справедливость восторжествовала. Видно, что работа идет, значит, механизм заработал. Хочется верить, что этот процесс не остановится и берег Катуни очистят от незаконных «пасек» с джакузи. Земля должна принадлежать народу, а не хитрым бизнесменам
Помните легенду про «дома пасечников» на берегу Катуни? Как же они бесили, когда люди на полном серьезе рассказывали, что это сельское хозяйство! Целый коттеджный поселок с видом на реку, а по документам — пасека колхоза. Очень рад, что суд это разрулил и землю возвращают государству. Следующий шаг — снести эти «ульи», чтобы другим неповадно было, и вернуть берег в первозданный вид. Это победа не только прокуратуры, но и всех, кто переживал за природу Алтая
давно пора, наконец то
Не прошло и 10лет! К приезду птички может и закончат но не факт. При птичке это все закрутилось!!!
Ну наконец-то! Сколько лет ждали, пока справедливость восторжествует. Молодцы, что довели дело до конца, а то совсем уже берега застроили. Хватит земли разбазаривать, пора народное добро возвращать!
Что толку. Отдадут другим. Для обывателя это ничего не значит
Пора ставить стаки кому отойдёт этот лакомый кусок земли на берегу Катуни с видом на г.Дракон. Ребятам — героям СВО кусок земли для ИЖС дали в тьмутаракани, в районе Крайнего Севера. Неужели сбер приберёт эту «пасеку» к рукам?))
В Республике Алтай, по данным Роскадастра на 01.01.2025 г., 39,8% земель РА являлось НЕРАЗДЕЛЕННЫМИ по формам собственности между РФ, РА и МО, что значительно больше чем в целом по РФ. В РЕСПУБЛИКАНСКОЙ СОБСТВЕННОСТИ (РА) находилось всего 15.3 тыс.га. Даже предстоящий перевод в собственность РА земель ТГУ увеличит эту долю только до 0,2% от общей площади региона (без гос.мун. и частной собственности). В среднем же по стране субъектам РФ (как юр.лицам), принадлежит земель в 7 раз больше чем в РА (в Хакассии больше в 4 раза, в Алтайском крае — в 6 раз, Республике Якутия — в 16 раз, а в Чечне половина всех земель являются собственностью ЧР). Но ведь эти земли вместе с бюджетом образуют КАЗНУ РА, важнейшую составляющую материального и финансового потенциала РА. Не отчуждение новых земель, а кратное увеличение доли региональной земельной собственности позволило бы правительству РА значительно расширить экономические возможности нашего субъекта РФ и гораздо эффективнее решать социально-экономические проблемы. То есть, ВЫГОДНО привлекать инвестиции и кредиты, выпускать региональные облигации, давать поручительства и залоги. А это создало бы условия для роста благосостояния населения и самоокупаемости РА.