Зоозащитники или зоошиза? Как жители Горного Алтая отреагировали на обращение экологов к Бастрыкину

Представители фонда «Мир Медведей» пожаловались председателю Следственного комитета России Александру Бастрыкину на госинспекторов, застреливших десятки медведей в Республике Алтай, где в августе зверь убил 29-летнюю женщину, после чего в регионе ввели регуляцию численности, а в Турочакском районе — и комендантский час.

По данным телеграм-канала SHOT, поводом стали видео, где инспекторы распивают алкоголь с оружием на фоне вспоротых медвежьих туш и обсуждают срезку ценных частей тела. Фонд требует проверить законность отстрела: на черном рынке желчь, лапы и голова одного зверя стоят до 9 тысяч долларов (около 800 тыс. рублей). Ранее экологи призывали остановить массовый отстрел, назвав данные о нашествии медведей преувеличенными.

Публикации сообщений об этом обращении вызвали большой резонанс в социальных сетях и мессенджерах. Мы изучили комментарии подписчиков групп «Новостей Горного Алтая» в «Одноклассниках», «ВКонтакте» и мессенджере «Макс» и вот какие тренды выявили.

Основной конфликт: Местные жители vs Зоозащитники

Дискуссия превратилась в жесткое противостояние между сельскими жителями (которые чувствуют реальную угрозу своей безопасности из-за выхода хищников к людям) и защитниками животных (которых местные обвиняют в оторванности от реальной жизни).

Люди напуганы, они говорят о реальной опасности ходить на покосы и в лес, обвиняют зоозащитников в лицемерии («где вы были раньше?») и заявляют, что человеческая жизнь и безопасность важнее. Звучит требование защищать людей, а не медведей. Многие местные сходятся во мнении, что зоозащитники — это «городские жители, рассуждающие с диванов». Их призывают «приехать, пожить в Турочак с детьми» или «встать в патрули вокруг сел без оружия, только с рогатками и факелами».

Оппоненты местных жителей пытаются защитить животных, ссылаясь на то, что на самом деле численность медведей невысока, а отстрел лишь распаляет жестокость в людях и вызывает ощущение безнаказанности.

Комментаторы отмечают, что не нужно мешать охотникам, которые «делают своё дело» и чья работа «успокаивает жителей». В то же время отстрел должен быть тихой, профессиональной процедурой утилизации, а не поводом для хвастовства и демонстрации трофеев в соцсетях, что и провоцирует волну возмущения у зоозащитников и вмешательство «московских блогеров».

Политизация дискуссии

Один из активных комментаторов переводит конфликт в политическую и конспирологическую плоскость: он обвиняет зоозащитников в экстремизме, связях с Украиной («боты с мутными никами»), а также критикует власти за бездействие и страх перед «московской зоошизой».

Общий тон обсуждения

Тон комментариев агрессивный и эмоциональный, обсуждение изобилует оскорблениями («мразота диванная», «зоошизики», «бредовые идеи»).

Контекст

Напомним, в августе участились случаи выходов медведей к населенным пунктам и туристическим тропам. В ночь с 18 на 19 августа в селе Артыбаш Турочакского района медведь напал на палатку с туристами и убил 29-летнюю жительницу Новосибирска. После этого в районе ввели режим повышенной готовности, организовали дежурство, ввели комендантский час и начали проводить рейды с целью «сокращения численности медведей». По последним публично озвученным данным, в Турочакском районе дополнительно «отрегулировано» 30 особей, в том числе уничтожен медведь, напавший на туристов.