Представители фонда «Мир Медведей» пожаловались председателю Следственного комитета России Александру Бастрыкину на госинспекторов, застреливших десятки медведей в Республике Алтай, где в августе зверь убил 29-летнюю женщину, после чего в регионе ввели регуляцию численности, а в Турочакском районе — и комендантский час.
По данным телеграм-канала SHOT, поводом стали видео, где инспекторы распивают алкоголь с оружием на фоне вспоротых медвежьих туш и обсуждают срезку ценных частей тела. Фонд требует проверить законность отстрела: на черном рынке желчь, лапы и голова одного зверя стоят до 9 тысяч долларов (около 800 тыс. рублей). Ранее экологи призывали остановить массовый отстрел, назвав данные о нашествии медведей преувеличенными.
Публикации сообщений об этом обращении вызвали большой резонанс в социальных сетях и мессенджерах. Мы изучили комментарии подписчиков групп «Новостей Горного Алтая» в «Одноклассниках», «ВКонтакте» и мессенджере «Макс» и вот какие тренды выявили.
Основной конфликт: Местные жители vs Зоозащитники
Дискуссия превратилась в жесткое противостояние между сельскими жителями (которые чувствуют реальную угрозу своей безопасности из-за выхода хищников к людям) и защитниками животных (которых местные обвиняют в оторванности от реальной жизни).
Люди напуганы, они говорят о реальной опасности ходить на покосы и в лес, обвиняют зоозащитников в лицемерии («где вы были раньше?») и заявляют, что человеческая жизнь и безопасность важнее. Звучит требование защищать людей, а не медведей. Многие местные сходятся во мнении, что зоозащитники — это «городские жители, рассуждающие с диванов». Их призывают «приехать, пожить в Турочак с детьми» или «встать в патрули вокруг сел без оружия, только с рогатками и факелами».
Оппоненты местных жителей пытаются защитить животных, ссылаясь на то, что на самом деле численность медведей невысока, а отстрел лишь распаляет жестокость в людях и вызывает ощущение безнаказанности.
Комментаторы отмечают, что не нужно мешать охотникам, которые «делают своё дело» и чья работа «успокаивает жителей». В то же время отстрел должен быть тихой, профессиональной процедурой утилизации, а не поводом для хвастовства и демонстрации трофеев в соцсетях, что и провоцирует волну возмущения у зоозащитников и вмешательство «московских блогеров».
Политизация дискуссии
Один из активных комментаторов переводит конфликт в политическую и конспирологическую плоскость: он обвиняет зоозащитников в экстремизме, связях с Украиной («боты с мутными никами»), а также критикует власти за бездействие и страх перед «московской зоошизой».
Общий тон обсуждения
Тон комментариев агрессивный и эмоциональный, обсуждение изобилует оскорблениями («мразота диванная», «зоошизики», «бредовые идеи»).
Контекст
Напомним, в августе участились случаи выходов медведей к населенным пунктам и туристическим тропам. В ночь с 18 на 19 августа в селе Артыбаш Турочакского района медведь напал на палатку с туристами и убил 29-летнюю жительницу Новосибирска. После этого в районе ввели режим повышенной готовности, организовали дежурство, ввели комендантский час и начали проводить рейды с целью «сокращения численности медведей». По последним публично озвученным данным, в Турочакском районе дополнительно «отрегулировано» 30 особей, в том числе уничтожен медведь, напавший на туристов.
…работайте парни
—Как стемнеет, приходи на сеновал.—Я не одна приду.С медведем.—А зачем нам медведь?Нам медведь не нужен.(шутка).
А кто вообще определял численность популяции медведей на Алтае? Кто решил что их численность превысила критическое значение в результате чего они стали реальной угрозой для человека и остальной окружающей среды? Да, участились сейчас случаи выхода медведей к селам. Но всем понятно, что эта причина в следствии неблагоприятных погодных условий, отразившихся на кормовой базе животных, а не в том что популяция медведей резко возросла и им уже тесно в тайге.
Понятно настроение сельских жителей, они опасаются вполне обосновано. Но с другой стороны, взять и перестрелять всех медведей — так себе вариант решения проблемы.
Все понимают и везде говорят, что надо трепетно относится к природе, нужно ее сохранять, беречь. Но как только возникает какая-то проблема, все тут же сразу про это забывают и выбирают самые простые способы ее решения, которые безвозвратно губят природу нашей планеты.
не показывай свою женственную сущность. отстрел нужен . больше никак.
Отстрел нужен. Публикации фото категорически ни к чему.
КХЛ со своего кармана хочет выделить пару сотен миллионов рублей на отлов этих медведей живьём и переселением туда где им ни кто не помешает жить. Или распределить всех «алтайских» медведей по зоопарка всего мира. То что медведи выходят к людям, убивают людей это по вашему не показатель? Сколько домашних животных задавлено об этом то ещё ни кто не пишет.
Человеческая жизнь, а тем более ребенка гораздо дороже все медведей. Подсчетом численности дикой живности занимаются специально обученные люди, лесничие. Прав читатель который приглашает зоозащитников приехать на отдых с детьми и прочими родственниками. Пусть травы покосят по лесу погуляют, ягоды-грибы поищут, на рыбалку — тоже хорошо. Тогда и послушаем, как уберечь людей от нападения медведей.
.
К великому, сожалению данную ситуацию многие «диванные эксперты» используют в своих личных целях. Причём все по-разному, кто-то в политических целях, кто-то ради PR-акции, кто-то просто «несёт чушь»!
Однако надо понимать, что надо объективно выяснять причину возникновения трагедии! Как устранять в рамках «правового поля» и что делать, чтобы не допускать в будущем подобных ситуаций!?
Андрею Анатольевичу просто необходимо обратить внимание на эту ситуацию более детально, а после чего ему необходимо принять организационные и «кадровые» меры! Ибо иначе смысл этого выкладывания в СМИ, проведения проверок и бурных дискуссий.
Если посмотреть в целом есть халатность со стороны работников Мин.природы, есть грубые аморальные поступки со стороны инспекторов охоткомитета, есть последствия в виде брошенных туш, «отрегулированных» медведей в близи населённых пунктов и в русла рек пресных водоёмов. Оставить безнаказанными ответственных лиц за эти нарушения тоже не правильно! Ведь все эти мероприятия прописаны десятилетиями во всём есть определённый порядок! Потому как есть тяжкие последствия в виде смерти не в чём неповинного человека, есть нарушения в процедуре устранения факторов повлекших эти последствия. А теперь ещё и ситуация вызывающая опасность санитарно — эпидимилогического характера в виде загрязнения пресных водоёмов. Не проведение мер по утилизации отстреленных туш медведей надлежащим образом, является провоцирующим фактором повторного появление хищников вблизи населённых пунктов. Так как, брошенные «тухнуть» отстреленные медведи, в процессе гниения, в силу сильного запаха являются «приманкой» для других особей медведей обитающих в отдаленной от населенных пунктов местности, в силу того что запах под воздействием ветра распространяется на десятки километров! Один из этих фактов опубликован на сайте «Криминал/ДТП/ЧП и т.п. Республика Алтай» ( ссылка на сюжет — hhttps//t.me/altaicriminal).
В целом это картина сложилась в виду отсутствия должного контроля со стороны министра профильного министерства!
Вы бы уважаемый выехали на место и проинспектировали. Вы же можете только сидя дома в тепле давать советы руководству РА и МПР.
Все отрегулированно медведи были утилизированы в соответствии с ветринарными требованиями. По поводу лап и голов они были изьяты для взятия с них экспертизы на причастность данных особей к гибели человека. Руководителем МПР были грамотно организована работа на месте. Созданы мобильные группы из числа местных охотников для быстрого пресечения угрозы и здоровья граждан населённых пунктов в которых находились конфликтные особи бурого медведя. Решение было принято после схода граждан сел, которые были напуганы присутствием хищников в селах. Был задействован центр БПЛА который работал как и все участники круглосуточно. Все это благодарны грамотной организации позволило свести риск для населения на минимум. Да было отстреляно 12 медведей, которые представляли угрозу для населения. А что бы вы предложили ? Уговорить медведей вернуться в лес? Или усыпить и увезти? Смысл?) Они бы вышли обратно. Содержать в неволе? Для этого нужны средства и определённые условия содержания. Да и заключить в неволю символ как некоторые пишут России , тоже скажу не совсем…По поводу алкоголя там кроме сотрудников были и местные и разговоры были разные. Люди были уставшие не спавшие двое суток…но они делали дело, а неирвзодили демагогию. Так что прежде чем делать выводы надо и сотрясать воздух в сторону охотинспекторов надо владеть 100% информацией. За последние сутки площадь пожаров в увеличилась в Красноярском крае на 20000 га и составляет уже пол 300000 га. Вот всех специалистов) и надо направить для участия в патрульных группах. Там щас как раз профессионалов нехватка. А так это все слова а надо действовать!
Если внимательно изучит данную ситуацию с того момента как случилась трагедия, и появления первых публикаций об этом случае в СМИ массу комментариев по смыслу и без него, МОЖНО прийти к выводу, что в целом этот разговор необходимо закрыть – РАЗ И НА ВСЕГДА! Для проведения дознания и дачи юридической оценки есть соответствующие органы. А людям просто на просто, всем дружно, в том числе правоохранительным органам, местным жителям, гостям и туристам, а так же общественникам «всех мастей» просто необходимо делать выводы и всем принимать участие в мероприятиях по недопущению подобного в последующем!
А ведь это только начало, дальше будет хуже. Голодный мишка спать не ляжет.
Что касается детей то вот Руслан Кулиш (например) которого его учительница назвала «прекрасным человеком родившемся к сожалению не в военное время» прав или не прав? Это тот который журналистов в Онгудайском районе убивал.
Какова численность медведей в РА? Требуется именно мнение специалистов а не тех кто от бабки что-то услышал.