Собственник земельного участка возле Гейзерного озера пытался обжаловать решение суда об исключении из частной собственности береговой полосы озера.
В марте этого года сообщалось, что Улаганский районный суд вынес решение по иску прокурора к местному жителю об изменении границ земельного участка, который принадлежит ответчику по праву собственности.
Было установлено, что в состав земельного участка площадью 2 472 кв. м, находящегося в частной собственности, включена береговая полоса водного объекта – Гейзерного озера. При этом береговая полоса шириной 20 метров в соответствии с действующим законодательством относится к землям общего пользования.
Решением суда береговая полоса Гейзерного озера была исключена из состава земельного участка.
Ответчик не согласился с этим решением и обжаловал его в апелляционном порядке. Верховный суд Республики Алтай решение суда первой инстанции оставил без изменения. Оно вступило в законную силу, сообщает прокуратура Республики Алтай.
Ну забрали ,а проходить то через частную территорию то !?)также будут брать плату !)
20 метров — общего пользования. Это касается всех водных объектов- озёр: Ая, Телецкое, Манжерок и пр?
Кажысь водоохранная зона должна быть 50м.
Хоть эта полоса осталась!
проход по тротуару все равно платный? или как вот в чем вопрос!
Проход проходит через частную территорию ,так что платить все равно придется ,как бы береговая линия не освободилась !
Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования (ст.6 ВК РФ). Так что теперь граждане могут качать права, требуя беспрепятственного прохода к озеру через частную территорию. Собственник в таком случае может взимать деньги с желающих идти по сделанным им мосткам или должен предоставить бесплатный проход по болотистым участкам особо экономным путешественникам.
А к Ае как проходить бесплатно?
А проход к Уларским водопадам?а проход на Марсовые поля..можно продолжать до бесконечности списки «платных» мест