Улаганский районный суд удовлетворил исковые требования прокурора об изменении границ земельного участка, находящегося в частной собственности. В ходе рассмотрения дела было установлено, что в состав участка незаконно была включена береговая полоса Гейзерного озера — одной из самых популярных достопримечательностей Республики Алтай.
Согласно нормам Водного кодекса РФ, само Гейзерное озеро, как и любой другой водный объект, не может находиться в частной собственности. Теперь, на основании решения суда, из границ земельного участка исключена и 20-метровая береговая полоса, которая в соответствии с законодательством относится к землям общего пользования. Границы водного объекта и координаты его береговой линии были официально определены экспертным заключением.
Несмотря на решение суда, ситуация остается сложной: Гейзерное озеро практически полностью окружено частными земельными владениями. Это означает, что доступ туристов к общедоступной достопримечательности в любом случае проходит через частную территорию, что создает конфликт между нормами об общедоступности водных объектов и правами частной собственности на прилегающие земли. Впрочем, доступ туристов к озеру никто ограничивать не будет — это не в интересах предпринимателя, бизнес которого связан с этой достопримечательностью.
А вообще зачем прокурор в данной ситуации возбуждался? Что Улаганский район возьмет на себя заботу по поддержанию порядка вокруг водоема? Или район проложит каким-то образом свой обустроенный проход путем установления сервитута на частных землях и будет его поддерживать в надлежащем состоянии? Чистой воды популизм! За сервитут платить надо будет, на поддержание порядка тоже надо деньги — одни расходы для бюджета.
Типа туристы теперь будут иметь доступ к природному памятнику! Тут местные то не могут пройти бесплатно! Коммерция плотно подсасывающая миллионы с прохода костьми ляжет, но не Отслюнится от кормушки .
Cгибатель, разогнитесь, пожалуйста. Несколько раз наблюдал, что местных жителей работники базы «Маленький рай» пропускали совершенно бесплатно. не думайте так плохо о наших предпринимателях. Вместе с тем, из собственных средств предпринимательницей Натальей были выполнены работы по оборудованию тротуара и смотровых площадок около озера, и люди безопасно проходят по берегу. Теперь все на слом ? Запретили, объявили, что взамен ? Истоптанные берега ? проход по грязи ? Падения в озеро и травматизм ? Мусор и грязь ? Компетентным работникам муниципальной власти не до этого, — к сожалению, зачастую у многих из них ритм жизни измеряется днями авансов и получек. Вместе с тем, озеро в статусе природного памятника республиканского значения можно на основе соглашения о частно-государственном партнерстве передать в распоряжение предпринимательницы (или другим, я не лоббирую). И озеро сохраним, и экскурсанты посетят достойный природный объект в условиях сервиса, чистоты и безопасности. Минприроды ?! Ход за вами.
А почему возбудились только о берегу Гейзерного озера?
Почему ничего не делается по берегам Катуни, те же 20 метров от берега, тот же беспрепятственный доступ на места общего пользования вдоль берегов. Там нарушения на каждом шагу, и никакой реакции природоохранной прокуратуры.