Руслан Макаров сбежал из психбольницы

28 сентября 2012 года, 9:19
41

Госпитализированный по решению суда в психиатрический стационар журналист газеты «Листок» Руслан Макаров сбежал из больницы, сообщили «Новостям Горного Алтая» источники в правоохранительных органах. Побег был совершен рано утром 28 сентября. В настоящее время ведется проверка по данному факту.

Напомним, 19 сентября горно-алтайский городской суд удовлетворил ходатайство о недобровольной госпитализации корреспондента газеты «Листок» Руслана Макарова в психиатрический стационар. В Усть-Коксинской больнице, где наблюдается журналист, считают, что его здоровье ухудшилось, сопровождается бредовым состоянием, а характер и анамнез заболевания могут привести к совершению общественно опасных деяний.
Ранее в отношении Макарова расследовалось уголовное дело по обвинению в организации в 2004 году серии взрывов в Москве с целью вымогательства у «Банка Москвы» 13 млн рублей. По решению суда он был отправлен на десять месяцев на принудительное лечение в психиатрическую клинику. По сообщению местных СМИ, ему был поставлен диагноз «шизофрения параноидальная, непрерывно-прогредиентное течение; параноидный синдром, сопутствующий». По этому заболеванию он является инвалидом. Несколько лет назад Макаров переехал на Алтай и стал сотрудничать с газетой «Листок». Он известен своими публикациями, направленными против строительства ГЭС на реке Мульта, главы Усть-Коксинского района Сергея Гречушникова и главы республики Александра Бердникова.
Сотрудники «Листка» считают госпитализацию Макарова проявлением «карательной психиатрии», и убеждены, что он был помещен в психбольницу по политическим мотивами. Как писал издатель «Листка» Сергей Михайлов, врачи и персонал психиатрической больницы после госпитализации фактически рекомендовали ему организовать побег Макарова за границу.

41 комментариев

  1. Врачи и медсестры скинутся с зарплаты и организуют побег макарова за границу. С их зарплатами макаров до» Долины Свободы » вряд ли добежит.

    0
    0
  2. Слушайте -утомил уже этот Макаров. Хоть бы слинял уже от нас.пусть про него в других регионах писали, надоедали))))

    0
    0
  3. Я конечно не знаю Макарова и не могу оценивать насколько он адекватен, но пока он не совершил преступления думаю помещать его принудительно в стационар это нарушение его гражданских прав.

    И еще если постараться, то у каждого человека можно найти психическое заболевание.

    0
    0
  4. Достали уже клеймить его за эти бомбочки! Писать больше не о чем? Сбежал и сбежал! А вы что хотели? Чтобы оппозиция в клетке сидела? Три ха-ха!

    0
    0
  5. Я вам Николай поясню когда человек опасен для окружающих он может нарушить их права, и поэтому предусмотрено законодательством возможность его госпитализации, чтобы он не причинил им вред. Но кроме того комиссия врачей, пришла к выводу что он опасен в том числе для себя, госпитализация в таких случаеях это спасение и сохранение как его здоровья, так и окружающих.

    0
    0
  6. Самое лучшее сейчас,это оставить психа в покое и не проводить никаких мероприятий по его поимке. Пусть убежит куда нибудь подальше. В идеале было бы,если бы его коллега по диагнозу михайлов рванул вместе с ним.

    0
    0
  7. Не надо мешать Макарову, пусть бежит, чем дальше, тем лучше, а то достали уже, будто в республике больше ничего не происходит. Пройдет немного времени и все всё благополучно забудут.

    0
    0
  8. Возможно это был единственный способ сейчас избежать губительных для здоровья человека «процедур». Люди добрые, есть у вас сердце или как. Церковь православная молчит как все стадо…Это нормально? Довели человека до того что ему не осталось выбора…

    0
    0
  9. Как бы не старались Михайлов с Адариным представить эту ситуацию в трагическом свете, ничего, кроме анекдота про неуловимого Джо при прочтении этой новости на ум не приходит.

    З.Ы. Анализируя события и вспоминая прошлые публикации про Макарова, пришел к выводу, что Руслан сам грамотно срежиссировал реакцию властей на свою оппозиционную деятельность.
    1) Выступил с резкой и неаргументированной критикой властей.
    2) Сам акцентировал внимание общественности на своей психической неполноценности, т.к. хотя Бердников и назвал его сумасшедшим, но на это никто не обратил бы внимания, если бы Макаров не подал иск о разглашении личной информации, а его друг Михайлов не растрезвонил об этом на всю республику. Заметьте, именно через «Листок» многократно обжевывалась инфа о шизофрении Руслана, пока про это не стали знать абсолютно все.
    3) Опять же друг и соратник Михайлов сначала публикует информацию об обыске в доме Макарова, а потом Руслан уходит в горы, никого не предупредив. Друг-журналист в это время строчит заметку за заметкой о таинственном изчезновении. Тут явно спектакль с намеком, что Макарова похитили власти и держат тайно в застенках, как в 37 году.
    4) Госпитализация. И опять же истерика в «Листке» по этому поводу. Хотя психушка — это не тюрьма. Больных можно навещать, действия врачей — контролировать. Можно потребовать дополнительных обследований, много что можно сделать. Михайлов, как известный журналист и депутат ГС-ЭК вполне мог там навести шороху, ну или позвать своих московских друзей-либерастов на помощь, если бы у самого сил не хватило. Но цель была другая. Цель была представить все так, что бедолагу там карательно залечивают, как когда-то диссидентов в совке.
    5) Побег. Ну опять же намеки на невыносимые условия. На сайте «Листка» некоторые особо «одаренные» пишут — «наверное, его уже нет в живых…»

    Вот так, ребятишки, учитесь, как можно плановую осеннюю госпитализацию при некоторой ловкости и поддержке местных говножурналюг выдать за политические репрессии, а если кому непонятно, о чем я сейчас сказал, то объясню еще проще — это подстава, спектакль и цирк. Хлопайте в ладоши

    0
    0
  10. нету уже жаренных новостей у Листка , не о чем писать …а надо …так уже теперь про Макарова…

    0
    0
  11. Roman Roman: Не убедительно. Я вот например не всегда был согласен с мнением Макарова но как и большинство считаю что уровень наказания неадекватен. Можно ли понимать по другому принудительную госпитализацию? Уверен что нет. Уверенно утверждать что это дело рук главы я бы не стал. Инициатором, человеком «пожелавшим» такои ход событии вполне но никакои прямои директивы вы конечно нигде в документах не найдете, а посему надо рассматривать госпитализацию как частное преступление против личности какого то конкретного врача вместе с вышестоящим управляющим.
    Если Макарову удасться получить где то независимую экспертизу и эту экспертизу увидят все это будет поводом для возбуждения уг. дела в отношении исполнителя преступления.
    Необходимо понять руководителям всех ведомств и менеджерам среднего звена медицины, полиции, других структур. 37-го года В ЭТОИ СТРАНЕ УЖЕ НЕ БУДЕТ НЕКОГДА. Прежде чем принимать какие бы то не было решения следует трижды подумать не только о своей конкретно «сытои» должности но и например о таких вещах как НЕНУЖНАЯ ЭСКАЛАЦИЯ АНТИУПРАВЛЕНЧЕСКИХ (АНТИЧИНОВНИЧЬИХ) НАСТРОЕНИИ.. Ведь большинство из вас занимается действительно нужными для страны и его граждан делами, а раз так какои то один проступок бросает тень на всех.. Считаю что это все равно не совсем справедливо по отношению к своими коллегам по управлению..
    Уверяю вас что Макаров не сможет найти таких врачей которые «на заказ» сделают «нужную» экспертизу. Причина дело слишком резонансно и никто не захочет лишаться лицензии и проч. А раз так надо допускать мысль что Макаров считает себя психически здоровым и это явно неспроста. Если бы Руслану дали шанс получить эту экспертизу от действительно независимых врачей причем официально то ему бы не пришлось совершать побег, рискуя здоровьем и СВОЕЙ РЕПУТАЦИЕЙ..
    И все таки считаю что дело требует внимательного рассмотрения и ОБЩЕСТВЕННЫХ СЛУШАНИИ ПО ЭТОМУ ВОПРОСУ…

    0
    0
  12. ВРАЧУ. «когда человек опасен для окружающих он может нарушить их права,и поэтому предусмотрено законодательством возможность его госпитализации, чтобы он не причинил им вреда.» Врач, логично. Отсюда следует: что если человек нарушает права окружающих , то тоже должна быть законодательно предусмотрена возможность его госпитализировать. Так почему у Вас свободные койки? Да зачем заморачиваться. Сменить вывески на некоторые зданиях в центре, поставить решетки на окна и охрану, и никто наши права не нарушит. Если Вы ВРАЧ и действительно написали то,что думаете, вдвойне страшнее попасть к такому врачу. Даже увеличение зарплаты не поможет. и все же : Зарплату медикам до уровня военнослужащих!

    0
    0
  13. .. сатанисты психи врачи и мед подавалки угнали беглеца. Мзда делает все, или почти все. Психов в больнице много, но помощника побега нужно найти и надеть на него рубашку психа. Коварные врачи в психушке.

    0
    0
  14. Юдифь, не пойму ход ваших мыслей. То есть вы считаете, что людей, нарушающих ваши права а также опасных для себя не нужно лечить? Пусть вены себе вскрывают или как в случае с Р.Макаровым бомбы взрывают? Объясните еще раз что вы хотели сказать своим комментарием.
    Повторюсь что Руслан опасен в первую очередь для себя самого , а вы кто радуетесь его побегу вообще то бессердечные люди. Это то же самое что радоваться как человек с инфарктом сигарету за кглом тайком закурил.

    0
    0
  15. Андрей, а у вас буквы «й» нет на клавиатуре или это вы какие-то новые правила вводите?
    По поводу остального вашего «бреда» вопросов нет, все понятно. А вот про букву правда интересно.

    0
    0
  16. Адарин, ты коммент-то Романа прочитал? Ты ни с одним его доводом не поспорил и взялся свою арию исполнить. Вопросы-то остаются без ответа, а заданы они резонно. За фигом подал иск, сообщая на всю республику, что больной? За фигом Михайлов завопил о якобы исчезновении? И так далее. Они специально создавали всю эту ситуацию, целенаправленно и методично. Хотели пиару. Получили его. Михайлов кипятком писает от радости. Пишет — «я прервал командировку в Барнаул». «Президент страны» блин «прервал командировку».

    0
    0
  17. Врачу: Я уже много раз писал — НЕРУССКИИ Я. И поэтому с правилами русского языка не совсем лады. Но стараюсь исправляюсь. В школе (ОНСШ) «троика» с натягом.. В Институте еле еле научился более менее граммотно писать, лекции понимаете ли старался все записывать вот и некая механика выработалась. И поэтому эти мои «ответсвенно», «чуствовать» и пороч кратикие и некраткие «и» меня да и многих моих читателей уже практически не волнуют. Мне например важнее передать смысл, а «механика» меня инересует но не настолько чтобы сильно по этому поводу грузиться..)))
    Кстати раньше когда я не был авторизован на форуме именно по моим ошибкам меня и узнавали)))

    0
    0
  18. Врач, Да, я считаю что людей нарушающих мои права НУЖНО ЛЕЧИТЬ. Но их никто не лечит. Мне приходится по пол года судиться за свои права. А ведь у меня дети , нужно работать , кормить их , одевать и учить. В год бывает до нескольких судов. То пенсию не доплатили, то налоги без суда и следствия взыскивают уже приставы , пожарники незаконно штрафанули. и каждый раз приходится защищать свои права через суд.Ни одного суда еще не проиграла. Но ни одного из этих людей в психушку не закрыли, даже того кто мне убийством угрожал. А что сделал Макаров? Да может быть он больной, но поступать с ним нужно соблюдая закон. Иесли он требует независимое медосвидетельствование ….

    0
    0
  19. для Юдифь
    Как бы вам не хотелось, но по закону, никто не имеет права лишать человека свободы, на основании ваших неприязненных отношений к нему. Обоснуйте ваши доводы и добро пожаловать в суд, только про клевету на забудьте.

    0
    0
  20. хули вы глумитесь.. его за правду крысы запекли в скворешник.. как в сериале прям.. так бывает.. он смелый…за то попал-и ни кто не помогает ему..

    0
    0
  21. Психиатру. Прежде чем комментировать меня почитайте комментарии своего коллеги, тогда может поймете о чем я говорила. А на чьих неприязненных отношениях можно лишать свободы? Продажного психиатра? Макаров кому , что плохого сделал? Не убил, не взорвал. Чьи права он нарушил? о которых пишет ВРАЧ. Мог бы нарушить поэтому и изолировали. А тех кто нарушает и не один раз вы психиатры не замечаете. А вот если не нарушил, но может нарушить-это уже бывшая 58 статья.

    0
    0
  22. Алеша по видимому вообразил себя сыном Бердникова. Поэтому то ему страшно за своих детей! Ау, где психиатры?

    0
    0
  23. Юдифь, вы делаете вид или правда не понимаете? Макаров являетя инвалидом по заболеванию. Вы понимаете что такое непрерывно-прогредиентное течеие болезни? Это означает что у него шизофрения протекает не только постоянно, но еще и прогрессирует. Этотдиагноз ему поставили не наши врачи, а еще нескольколет назад по делу о взрывах поэтому я не пойму о какой независимой экспертизе Михайлов Сергей речь ведет: ему поставят тот же диагноз. Действия Р.В. Макарова говорят о том что он может представлять опасность в том числе для себя.
    Теперь о ваших судах. Психиатрическая служба не может просто по вашей жалобе человека обследовать. Наверное к сожалению вот если бы того же Макарова обследовали в 2001 году и выявили у него шизофрению, стали бы лечить. Но представляю как бы тогда правозащитники завопили и были бы правы. Зато взрывов бы не было. Часто болезни узнают в результате совершения противоправных деяний, другого пути часто нет. Ну или родственники настаивают, или суицид, или некоторые люди сами осознают что с ними что-то не так и поэтому обращаются к врачу.

    0
    0
  24. Из наблюдеий личных — Руслан болен, это несчастный человек которому нужна помощь. Некоторые его коллеги и «друзья» служили ему плохую службу, провоцировали его заболевание, и продолжают заниматься тем же.

    0
    0
  25. roman roman абсалютно прав! енто спектакаль что бы лишний раз губернатору мозг вынести. Михайлов и Макаров два шизойда. Нашли друг друга два кислых друга х..й да уксус ))))))))) а коменты АДАРИНА НЕ ЧИТАЮ, ЧЕГО И ВСЕМ СОВЕТУЮ. ХОТЯ УВЕРЕН ЧТО БОЛЬШИНСТВО ТАК И ПОСТУПАЕТ.

    0
    0
  26. Не спорю, и не утверждаю. Но все должно быть в рамках закона. За все эти годы чьи права нарушил Макаров? Кого-то убил, побил, ведет себя не адекватно. Может то что он умеет писать фельетоны и стихи не вписывается в современный уровень адекватности. Приведите примеры, сколько раз за эти годы он чьи то права нарушил по причине своего заболевания? Я имею информацию только из СМИ. Там ничего не пишется о его поступках свидетельствующих о заболевании. Читала его публикации и не нахожу в них ничего , что говорило бы о том что это написал человек психически больной.

    0
    0
  27. Да купил он ету справку, стопудово! Кто захотит, тот купют и удостоверяшку и ФСО и КГБ и ФБР. Да пулемет купить мона, не то что каку-то вонючую справку.

    0
    0
  28. Занятное наблюдение. О «форумной активности населения». И думаю что это плюс нашим интернет ресурсам, республиканским, по сравнению с соседними регионами Алт. край., Кемеровская обл. Краснояр. край и т.д. Основных два понятное дело НГА и Листок. В центральной части РФ Москва, Питер, Нижнии и тд. интернет пространство наемные «тролли» просто отдали на откуп оппозиции, анархистов, разного рода лиц пытающихся пропиарится и т.д. В общем там действительная СВОБОДА СЛОВА, плюсы есть но и минусов предостаточно я имею ввиду возможность распростронять действительно нужную обществу информацию, так называемый коффициент доверия» снижен за счет «инородных элементов»… В соседних регионах жесточайшии троллинг и попытки контролировать пространство.. У нас инет пространство отражает действительное положение вещей в так называемом «среднем классе» напомню что многие считают что такого класса нет вообще но все же если не брать общепринятые критерии а ориентироваться мироощущением этои прослоики то, вот такие дела..

    0
    0

Прокомментировать

Напишите комменатрий
Отправляя комментарий, вы принимаете на себя ответственность за его содержание и безусловно соглашаетесь с Пользовательским соглашением
Укажите ваше имя (ник)

Загрузка...