Глава Республики Алтай Андрей Турчак в ходе рабочей поездки в Усть-Коксинский район обсудил муниципальную реформу с местными жителями.
По его словам, на встречах с главами и депутатами поселений по этой реформе часто звучит вопрос: «Куда мы с ней так спешим?». Глава отметил, что федеральный законодатель определил срок перехода на одноуровневую систему – до 1 января 2027 года. «С одной стороны, мы можем подождать. Но в этом случае мы растянем реформу на несколько лет. Потому что сроки полномочий у глав и депутатов поселений везде разные. И если одни районы будут жить в двух уровнях, а другие – в одном, это затруднит планирование бюджета на ближайшую трехлетку», – подчеркнул он.
Руководитель региона добавил, что реформа проводится сейчас, чтобы уже этой осенью у всего муниципального уровня был понятный бюджет – с увеличением зарплат специалистам, которые работают с людьми на местах, и с обеспечением транспортом там, где это необходимо.
«Главное преимущество 33-го Федерального закона – все полномочия муниципалитетов будут подкреплены финансово. Но для этого важно, чтобы республика перешла на одноуровневую систему в едином ключе», – сказал Андрей Турчак.
Глава отметил, что именно поэтому в регионе должны завершить реформу как можно быстрее, чтобы к нулевому чтению бюджета-2026 подойти с конкретными и понятными для всех цифрами, сообщили в правительстве РА.
«Новости Горного Алтая» © 2007-2025
Что за формулировка такая «все полномочия муниципалитетов будут подкреплены финансово»? Сейчас они не подкреплены? Бюджеты изменятся? Налоги муниципальные появятся? Зачем людей вводить в заблуждение звоном пустого ведра?
Ув. жители! Не спешите с принятием решения. Это слишком серьезный вопрос, чтобы вот так — на бегу — принимать решение. Изучите внимательно 33-фз о реформе местного самоуправления. Вы хотите добровольно отдать кому-то свое право решать за вас, как обустроить вашу жизнь, как быстро отремонтировать обветшалое строение, в какие сроки поменять водопровод? Кто лучше вас все это знает? Новый хозяин местного аэропорта? Кто будет распоряжаться землей, недрами, угодьями? Вы отдаете свои права навсегда, вернуть их возможности не будет. Взвесьте все, посоветуйтесь с юристами по Конституционному праву — по интернету, к примеру. 2027-й год — контрольное время для стороннего представителя, а интересы сторон в жизни, как правило, не совпадают!
Все основные деревенские вопросы жизни, относящие к полномочиям властей должны решаться как можно ближе к деревне. Действующая двухуровневая система муниципальной власти для этого и предусмотрена. Всё было бы хорошо, если бы сельские муниципалитеты были в достаточной мере обеспечены финансами, в том числе из собственных источников. Но, увы, такого нет. И в этом проявляется слабость всей действующей экономической системы государства. Экономическая жизнь бурлит в верхах и в основном в сфере добычи и продажи природных ресурсов. А в низах — шаром покати, ничего нет. И ничего толком не делается для того, чтобы экономическое развитие шло по низам — в деревнях. Потому и нет у сельских администраций собственных источников финансов. Потому, они не в силах нормально решать насущные проблемы деревенских жителей.
И федеральные власти вместо развития экономики на местах «положили с прибором» на перспективное будущее муниципалитетов, на их самостоятельность. Расписались в бессилии. Решили приспособиться, лечь под обстоятельства, централизовать муниципалитеты, в том числе отозвать полномочия от сельских администраций и передать их на уровень района.
Да, это как бы правильно на данный момент и делается для того, чтобы приспособится к реалиям. Но ставится крест на перспективах развития экономики деревни. Федеральные власти расписываются в бессилии и в неумении развития многоуровневой экономики.
Значит в будущем так и будет — качать нефть, добывать газ, плавить сталь и алюминий. И гнать за рубеж. Полученные финансовые ресурсы спускать вниз по своим правилам. И какие-то крохи, капли, дойдут до низов. Но как! Это своего рода возврат к планово-распределительно экономике, когда неимоверно возрастает роль чиновников, сидящих на денежных потоках. А смогут ли эти чиновники правильно, чётко и вовремя среагировать на потребности сельчан. Вряд ли. Будут перекосы. Где пусто, а где густо. Бюрократия, волокита.
Неизбежны потери и издержки.
Переход на одноуровневую систему — это отказ от перспектив будущего, признание бессилия в решении вопросов развития многоуровневой экономики.
да 100% врет. иначе что за суета со срочностью принятия этой реформы
Хоть одна реформа улучшила жизнь людей?!?! Может быть этого достигла реформа образования, здравоохранения, пенсионная или мусорная? На очереди следующая…
Власть с пенсионной реформой, конституционной реформой также бегала по всевозможным встречам. Говорили что это необходимо и будет только лучше. Вот очередная реформа про которую нам твердят что приняв ее мы заживём так как раньше подумать не могли. В районных бюджетах денег будет водиться не меряно, а жизнь на селе будет сказкой. Так как благоустройство сельской местности будет лучше чем в городе