Специалисты республиканского центра по профилактике и борьбе со СПИД рассказали грустную историю семейной пары из Горно-Алтайска. Имена героев изменены.
Лена – активная молодая женщина. У нее много друзей, которые любят активный отдых, они побывали в каждом районе нашей республики. Горы, пещеры, озера, реки. Дикий туризм — ее стихия.
Кроме того, она была донором. После очередной кровосдачи ей позвонили из станции переливания крови и сообщили, что у нее положительный тест на ВИЧ. Девушку пригласили на повторный анализ. «Ну мало ли, бывает», — подумала Лена. За свое здоровье была уверена. А как иначе? Спортсменка, не пьет, не курит, уже несколько лет счастлива в браке. Однако повторный анализ вновь оказался положительным. Девушка прошла тест еще раз, так как не могла поверить в случившееся. Но тест на ВИЧ опять был положительным…
Разговор с мужем все прояснил. Оказывается, была измена с его стороны. Более того, у него начались проблемы со здоровьем, о которых супруге он не говорил.
Гром среди ясного неба! В жизни Лены и ее супруга начался новый этап. Она простила неверного и теперь вместе они учатся жить с ВИЧ. Это трудно, но возможно, отмечает СПИЦ-центр. Главное, держать ситуацию на контроле. О том, как жить с таким пугающим диагнозом, можно прочесть по этой ссылке.
«Новости Горного Алтая» © 2007-2024
Как простить такое, из за своей похоти сломать жизнь
Мы дожили до времени, когда слово «целомудрие», а именно оно подразумевает ВЕРНОСТЬ, вызывает смех. Сегодня число половых контактов исчисляется десятками и как следствие — множество болезней, передающихся половым путём….
Не одумаемся — погибнем как нация….
Маленький пример: начало половой жизни в 1993 было в среднем в 19 лет, а в 2010 в 16 и эта дата продолжает стремительно снижаться.
«Ученые из структур РАМН не нашли ни одной девственницы среди 650 опрошенных подмосковных старшеклассниц и учениц ПТУ в возрасте 17 лет. Ранний «дебют» влечет снижение репродуктивных способностей» — сообщает газета «Известия».
У кого конкретно вызывает смех? У учениц пту? Возможно.
Число контактов или число партнеров? Есть разница.
Спасибо за текст с ЖЖ.
Смех сейчас вызывает введение уроков полового воспитания в школах.
И это страшно.
Если бы всем в школе объясняли что делать можно, что нужно и чего нельзя, то и болезней было бы меньше. Слово «презерватив» некоторые боятся даже в аптеке произнести, а уж в разговоре с подростком тем более.
Кстати, тут эпидемия недавно была ковидная, дык людей маски ЗАСТАВЛЯЛИ надевать.
Что уж про презики говорить.
Нужно повышать образованность!
Да вроде лет уже как 10-20 повышают сексуальную образованность в школах
Мало?
Куда еще?
Чего не хватает?
Уроки полового воспитания, говорите? Чтобы объяснить, что можно делать и чего нельзя?
А на этих уроках будут говорить о том, что человек отличается от кошек и собак и что ему на пользу контроль над собственной сексуальностью? Что настоящий успех женщины — это ОДИН мужчина, а не много? Что счастье мужчины не в бесконечных победах, когда уже не помнится сколько их было и каких, а крепкая, дружная семья, дети и внуки? Что мужчина, не сумевший сохранить верность любимой женщине не надежен ни как друг, ни как гражданин? Расскажут о том, что душа человека, скачущего из постели в постель, теряет способность любить по настоящему?
Расскажут? Нет? А о чем расскажут? Как правильно надеть презерватив? — так это в любой интернетной подворотне расскажут и покажут наглядно во всех подробностях. Но мы-то хотим счастья нашим детям. А оно возможно только в любви. Души — к душе. Если этого нет, то в душе образуется дыра, заполнить ее сексом как не старайся не получится….
А причём тут школа?школа учит читать писать .родители что совсем не хотя заниматься воспитанием детей это родители должны заниматься воспитанием детей. Очень многие родители не знают как и чем занимается их ребёнок.
>> Оказывается, была измена с его стороны.
Риск передачи ВИЧ от женщины к мужчине по данным CDC примерно 0,08% без предохранения.
Это средние значения (были и крайние случаи, например, где за несколько лет у с 170 пар не было обнаружено передач).
Т.е. заражение возможно, но статистические вероятности не похожи на то, что могут быть основой быстрого распространения эпидемии.
Это если точно известно, что женщина с которой изменил человек ВИЧ инфицирована? но в статье не указано была ли вообще проверена вторая партнёрша.
В связи с этим вопрос. После обнаружения факта измены, были ли приняты меры по поиску других источников заболевания? Наркотики, составлен список медицинских вмешательств. Если человек не тестировался, то вплоть до школы?
В 35-45 летнем возрасте, в котором сейчас ставят диагнозы трудно найти девственников, и, теоретически, можно все заражения записать на половой путь.
>>женщины к мужчине по данным CDC примерно 0,08%
Извиняюсь,
от женщины к мужчине 0,04% (при естественных отношениях)
от мужчины к женщине 0,08%
в других источниках встречаются и меньшие оценки.
С одной стороны статья может сподвигнуть чаще проверяться.
Как мотиватор сохранять верность — так себе. Да и есть что-то нехорошее в негативных мотиваторах «добра».
С другой, не нравится что статья может быть воспринята как «подсказка» о путях заражений всех, кто получал и будет получать диагнозы ВИЧ. «Грешники они, или с кем они были в отношениях, за грехи и получают». Сразу тут же и «расследование» и «приговор».
Больше интересуют статистические данные, так как позволяют более полно оценивать ситуацию.
Например, как меняются года рождений получающих диагнозы в регионе, в каких регионах и районах они проживали до получения диагнозов и т.д.
Ещё лучше — обратная связь, чтобы можно было указать, какие ещё данные интересуют, и, допустим, увидеть их в следующей статье.
К сожалению или к счастью в нашей жизни не все можно подогнать под среднестатистические значения. Заражение ВИЧ -инфекцией половым путем в Республике Алтай 96- 98 % . Конечно в каждом случае проводится эпидемиологическое расследование. Если в начале эпидемии ВИЧ заражение чаще происходило при немедицинском употреблении наркотиков то сейчас наоборот. И все не однозначно заражение может произойти даже при однократном контакте и в то же время есть пары в которыз болен только один из партнеров. Зависит от многих факторов, от вирусной нагрузки т.е. сколько вирусов содержится в биологических жидкостях ВИЧ инфицированного, рт целостности слизистых оболочек, каким штамом вируса инфицирован ит.д. Современная терапия позволяет добится резкого, неопределяемого уровня вирусной нагрузки, т.е. человек становится практически не заразным и у него не разрушаются клетки иммуной системы. Статистика ежегодно за последние 5 лет в республике регистрируется вновь выявленных 80-100 человек, это те кто попал в поле зрения медицинских работников около 40% это люди старше 40 лет.
>>»может произойти даже при однократном контакте и в то же время есть пары в которыз болен только один из партнеров.»
Может и при однократном контакте, но если многочисленные наблюдения говорят, что вероятность заражения 0,04-0,08%, при незащищённом половом акте, на этот случай должны приходиться тысячи не заражений.
Т.е. чтобы в республике 80-100 человек в год заражались подобным путём — должно быть минимум 100-200 тыс. половых актов заражённых с незаражёнными, а ведь многие ещё предохраняются, снижая риски. Значит должен быть быть огромный неохваченный пласт неучтённых заражённых, либо неучитываемые пути заражений, которые списываются на половой путь.
>> и в то же время есть пары в которыз болен только один из партнеров
В отчётах международных организаций встречалось упоминание исследования в 5 африканских странах, по результатам исследования у них было 2/3 вичдискодантных семей. По России подобных данных не встречалось, лишь со слов, что таких семей — большинство. Было бы полезно знать сколько их всё-таки?
С конца 90-х, по всей России идёт «старение» эпидемии. В том же Петербурге до 2000-х большинство получающих диагнозы были до 20-лет, уже появились сообщения, что в 2022 абсолютное большинство получивших диагнозы старше 40 лет (в других регионах похожая ситуация). Заболевание, охватив почти всю страну фактически одновременно в конце 90-х, с тех пор десятилетиями концентрируется в одних и тех же годах рождения, т.е. есть основания считать, что 90-х произошло массовое заражение, а значит нужно поднимать все данные и тестировать всё население, а не дожидаться пока у человека появится «риск», который «объяснит», как он получил диагноз.
Поэтому нужно больше разнообразной и как можно более точной информации, а «рассказы», на мой взгляд, очереди в десятой.
>>Заражение ВИЧ -инфекцией половым путем в Республике Алтай 96- 98 % .
>>Статистика ежегодно за последние 5 лет в республике регистрируется вновь выявленных 80-100 человек, это те кто попал в поле зрения медицинских работников около 40% это люди старше 40 лет.
Благодарю Вас за связь и информацию.
Вопрос количеству ВИЧ-дискордантных пар, который задал выше — давно интересует.
Также всё что позволяет отслеживать изменения в эпидемии, возрастам, пол, пути, отследить другие возможные источники. Например, какие медицинские манипуляции во второй половине 90-х могут объединять получивших диагнозы.
Пока наибольшее пересечение имеет проводимая в конце 90-х вакцинация от гепатита B. Несколько стран предоставили вакцины для групп риска (состоящих на учёте наркозависимых, заключённых, членов их семей и т.д.), также вакцинировали много молодёжи 13-17 лет, как вскоре входящую в рискованный возраст — в этих же группах и была зафиксирована вспышка ВИЧ, но, о получающих диагнозы в свободном доступе нет информации, поэтому хотелось бы узнать — какие данные, способные уточнить картину есть у СПИД-центров, и что из этого может быть опубликовано?