Любопытный случай разбирательства в суде по поводу ДТП с участием велосипеда произошел в Республике Алтай.
Велосипедистка обратилась в суд с иском о взыскании с водителя автомобиля «Газель» компенсации вреда, причиненного ее здоровью. Легкий вред здоровью велосипедистки был причинен из-за того, что водитель «Газели» не снизил скорость перед пешеходным переходом, в результате чего столкнулся с велосипедом.
В судебном заседании было установлено, что и велосипедистка нарушила ПДД. Согласно п. 24 ПДД, подъезжая к пешеходному переходу, водитель велосипеда обязан спешиться и переходить дорогу пешком, ведя велосипед рядом с собой.
Одна велосипедистка этого не сделала. В результате произошедшего столкновения автомобиль также был поврежден.
В связи с этим водитель «Газели» заявил встречное исковое заявление о взыскании материального ущерба.
Суд, разобравшись в этой непростой ситуации, частично удовлетворил оба исковых заявления: оба водителя выплатят друг другу определенную сумму материального ущерба вследствие ДТП.
Как отмечается в сообщении республиканской прокуратуры, с началом летнего сезона количество велосипедистов на улицах Горно-Алтайска заметно возросло. Необходимо помнить, что им также необходимо соблюдать правила дорожного движения во избежание возможных дорожно-транспортных происшествий.
«Новости Горного Алтая» © 2007-2024
В правилах четко написано, что велосипедист должен переходить пешеходный переход только пешком ведя велосипед с собой. Многие этого не знают!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Полностью согласен особенно на нерегулируемых пешеходах.
Однако это не снимает ответственности водителя который обязан снизить скорость перед переходом. Поэтому обоюдка)
Также как и пешеход, особенно, на нерегулируемом пешеходном переходе обязан перед переходом дороги убедиться в безопасности перехода, что водитель а/м предпринял меры к торможению. Нередко, пешеходы с тротуара внезапно шагают на переход, когда а/м подъезжает к переходу…
Велосипедисты, управленцы прочими самоходными электро-гаджетами переезжая пешеходные переходы создают проблемы не только а/м, но и самим пешеходам.
Согласен, как то в меня въехал парень на копейке, причем я перед переходом снизил скорость. Но неожиданно для меня мужик стоявший на остановке кирзавода стартанул через дорогу, был вынужден тормозить в пол и получил удар в багажник…
Оба выплатят друг другу по 3000 руб. абсурд. по любому в таких случаях кто то виновен в ДТП . если есть камеры наблюдения то можно увидеть, но если нет то велосипедистка по моему должна быть виновной. Судье тоже не хочется разборок да разбирайтесь сами оба виноваты.
Однако,один -один,проигравших нет.