По факту гибели пешехода возле Ябогана возбуждено и расследуется уголовное дело

По факту гибели пешехода возле Ябогана возбуждено и расследуется уголовное дело

14 января 2021 года, 16:18
71

Возбуждено и расследуется уголовное дело по резонансному дорожно-транспортному происшествию, которое случилось 6 января в Усть-Канском районе. В этот день около 18:20 часов на дороге Ябоган – Туекта автомобиль ВАЗ-21214 «Нива» сбил 52-летнего пешеходы, жителя села Ябоган. Водитель автомобиля с места происшествия скрылся, а потерпевший скончался на месте ДТП от полученных травм.

Как сообщает пресс-служба МВД по Республике Алтай, предварительно установлено, что погибший пешеход шел по краю проезжей части дороги, в попутном направлении движению автомобиля (со стороны Ябогана в сторону Усть-Кана).

Вскоре было установлено, что это был за автомобиль и личности людей, которые находились в нем в момент ДТП. Из сообщения пресс-службы МВД по Республике Алтай следует, что в машине был не один человек.

По данным источников «Новостей Горного Алтая», в машине находились начальник пожарно-спасательной части Онгудайского района Вячеслав Явцев и его жена Елена. Как сообщают наши источники, в тот же день Елена Явцева написала явку с повинной, утверждая, что именно она была за рулем в тот момент, когда их машина сбила человека.

Расследование уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека, сопряженное с оставлением места совершения ДТП), продолжается. Назначены необходимые экспертизы, проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего, сообщает пресс-служба МВД по Республике Алтай.

71 комментариев

    • Честные офицеры после= этого как минимум уходят в отставку, как максимум — стреляются. Как оптималка — берут вину любимой женщины на себя.

      59
      2
  1. Что бы не случилось спаситель, и не только, должен был потерпевшего спасать. Везти в рай. больницу. В Усть-Кане хорошая больница.

    38
    0
  2. Даже, если предположить, что жена была за рулем, то к нему все равно вопросы. Какой он начальник спасателей, если бросает человека умирать…

    74
    1
    • За рулем была жена. Потерпевший от полученных травм скончался на месте. Спасать было уже не кого, но это, конечно, не оправдывает оставление места наезда виновниками ДТП.

      9
      27
  3. Насколько я знаю этого Явцева, то он карьерист и жополиз. Звание майора ему досталось именно за эти способности. И лишится всего достигнутого и при этом иметь уголовную ответственность — это не для него. Проще подставить близкого человека как подобает «настоящему мужчине». На 99% уверен что именно он сидел за рулем, потому что таким корытом как Нива в ихнем случае могла управлять только «сильная половина».
    Даже если и женщина сидела за рулём, Явцев как настоящий спасатель поступил как «настоящий спасатель».

    48
    4
    • Не врите. Если бы Явцев был тем, как вы его описали, то давно сидел бы в теплом кабинете в городе. И ездил бы на гораздо лучшей машине. А так его сначала перевели в Турочак, потом в Онгудай. Семья с 4 детьми (один приемный) моталась с места на место. С отличием окончил учебу в Екатеринбурге. Порядок у него в частях был образцовый. Многим это не нравилось, понятно. Сам не пьет и другим не дает. Всегда был честным, принципиальным, добросовестным. Знаю эту семью еще с «Пограничника» Гиммельбродского. Почему они уехали с места аварии? — для меня непостижимо.

      11
      43
      • Вот уроды.. Настоящее лицо и характер познается как раз именно в таких проступках. Вот в жизни смотришь, внешне видный деловой человек а на деле… Для примера:
        ваш Гимельбродский не пограничник, он стройбатовец, уволен в звании старлея, а так просто самозванец и последующие чины получал на гражданке будучи военруком в заведении великих тунеядцев с внесением в военбилет от руки тетек писарей. Да и носить уставную форму пограничников никто ему не разрешал.

        25
        5
        • Сколько его помню, он в комке всегда ходил, с пограничными лампасами чёт не припомню его.

          2
          0
        • как вы гадко про Гиммельбродского. Он столько ребят спас от кривой дорожки занятиями в клубе…
          Точно говорят, что мертвого льва может пнуть любой шакал.

          1
          0
      • В турочак его отправили в ссылку из города, так как там дело дошло до суда, а в город его и не пускали не мог с людьми работать,

        15
        5
      • А вы видели наших мчсникоа при параде?
        У них у каждого почти у всех без исключения передки увешаны килограммами медалей и орденов, так и хочется спросить на каких фронтах и войнах воевали.. Когдато у наших дедов прошедших всю войну на передовой, наград меньше имелось, чем у отсиживавшися в тёплых местечках
        Ещё хотят чтоб звали их офицер, скотины бес чести и совести, продающие их на ровном месте у всех на виду.

        33
        7
        • Как-то Вы злобно против всех МЧСников…… А ведь среди них очень много и честных и порядочных и подвиги совершающих. Вы думаете это легко рисковать своей жизнью? Был у них начальник он говорил: настоящий спасатель это тот, кто готов пожертвовать своей жизнью для спасения чужой…..

          17
          1
  4. Нормальный мужик (муж) ни смотря ни на что, встаёт за свою жену горой, берёт всё на себя. Видно это не тот случай….

    47
    1
    • Если ей удастся доказать, что машину вела она, ее никто с 4-мя детьми не посадит. На это и расчёт. Только бог может его по-своему наказать. Пострашнее чем тюрьма. Никто не злорадствует. Будь мужиком. С работы всеравно слетишь, раз сбежал.

      29
      0
  5. Бляха, странный вы народишко, гнилой, я бы сказал. Произошло трагическое стечение обстоятельств. Пешеход ночью шёл по обочине в попутном направлении, не обозначив себя светоотражателями, чем грубо нарушил правило дорожного движения.

    Вы ездили когда-нибудь на «Ниве»?, нет?, так сообщаю — свет у этой машины совсем никакой, ночью (18.20 безлуние) на переходе людей не видно. То, что скрылись с места происшествия, да, это преступление. Чисто по-человечески их действия можно понять — испугались, страх самое сильное чувство у человека.

    Для закона не аргумент — то, что их разум не побороть инстинкт, следствие разберется, именно за это оба понесут ответственность.

    А вы тут — карьерист, жополиз, не мужик… До статуса человека, вам ещё ох как далеко. Приматы вы, дикие, необразованные приматы.

    20
    62
    • Мухомор.- Если бы этот «герой» сбил твоего родственника, близкого тебе человека, и свалил с места преступления, мне интересно какие бы дифирамбы ты бы здесь писал. А если человек которого они били ещё был жив, и его могли спасти? И самое главное — он представитель структуры в обязанность которых входит спасать людей, а не сбегать с места преступления. Я уверен- раз сбежал, был бухой. И то что жена пошла паровозом, это лишний раз подтверждает.

      49
      3
    • Успокойтесь, вы и им подобные, комменты строчите тут..
      Словно скотинку какую бесхозную типа мышь задавили и не заметили, потому как на той дороге в то время других машин не было, понадеялись на авось (наглость и свои связи если вдруг) пронесет…
      Если заступаетесь и говорите что на ниве плохой свет, то сбили в светлое время ибо скорость была большая.

      28
      0
      • Сегодня, заход солнца 17.32, в 18.20 уже сильно темно. Не надо вешать ярлыки до окончания следствия, это называется — «давление на следствие» так называемый — общественный резонанс…

        Что касается моего личного мнения, я думаю — пострадавший уже поплатился за нарушение ПДД (пешеход должен идти по обочине навстречу движения транспорта и на нём должна быть жилетка со светоотражающим покрытием), лишившись жизни, а преступившие закон будут наказаны по всей строгости закона.

        Вот если следствие не будет проведено объективно, а суд отнесется к преступникам лояльно, вне рамок законодательства, тогда можно потребовать, проявить принципиальность.

        2
        24
    • Вот из-за таких как ты, журналистика, как профессия, подыхает.
      Ты че забыл здесь, если вокруг «гнильё, приматы, придурки»?
      Ох, прости, забыл «мудрого человека с мудрыми словами».
      Люди, как раз, рассуждают здраво: скрылся с места проишествия-Факт раз. Человек погиб-факт два. Про свет, след эксперименты, кто там был за рулем и в каком состоянии-разберутся.
      Но уважения было к человеку, который бы остался на месте
      Вызвал наряд, скоряк, раз произошла трагедия, зачли бы. А вот этими выпадами (см ниже) вылазят понты неприкосновенности.

      22
      1
      • Гость Вчера в 19:36: Вот из-за таких как ты, журналистика, как профессия, подыхает.

        Вообще-то, я не журналист, скорее тракторист в 1973 году Буланихинское ПУ закончил.

        Гость Вчера в 19:36: Люди, как раз, рассуждают здраво: скрылся с места проишествия-Факт раз. Человек погиб-факт два.

        В чём здравомыслие людей? В том, что они по-хамски комментируют событие? Заподозрить в здравомыслии можно тогда, когда люди пытались бы анализировать событие, делают предположения о причинах и обстоятельствах примерно в таком ключе:

        Автомобиль «Нива» в тёмное время суток двигался по дороге вне населенного пункта с допустимой скоростью. Судя по вмятине на капоте, неожиданно в свете фар появился силуэт человека. Водитель не успел вовремя среагировать и совершил наезд, после чего скрылся с места ДТП.

        Человек, в состоянии лёгкого подпития, шёл по обочине в попутном направлении движущемуся транспорту с целью остановить автомобиль, чтобы доехать до нужного населенного пункта. Когда сзади он услышал шум мотора и появилась его тень от света фар, человек несказанно обрадовался, и сделал движение на проезжую часть, чтобы его лучше было заметно.

        На человеке не было светоотражающих деталей на одежде и водитель не заметил вовремя путника, от чего совершил наезд. От столкновения автомобиля с человеком, пешеход скончался на месте.

        Вторая версия происшествия: Водитель, заметив на обочине человека, на которого давно затаил зло, совершил манёвр, и на большой скорости совершил наезд на вражину, иначе как объяснить вмятину ровно по середине капота — всё-таки у проезжей части и обочины есть граница.

        И ещё про журналистов. Журналисты разные бывают — в основном филологи, они жизни не знают, их учили синтаксису и орфографии, поэтому иногда такую чушь приходиться читать, ужас-ужас.

        Тому недавний пример, когда идиоту поручили рассказать о порочном поведении депутата при утверждении судьи. Этот придурок так подал событие, что комментаторы-приматы с НГА обгадили девчонку с ног до головы. Я бы этому журналюге перо в анус вставил и пустил по ветру без выходного пособия.

        2
        18
        • А как вы «вычисляете», где новость подана на пять, а где все переврато?
          Значит «девчонку обгадили», а супруга бывшего гл врача — вымаливает жалость и врет? Облогин вор, Демина дура, депутаты — дословно не помню, вроде ничтожества, но эти же депутаты двинули бедную девочку судьей.
          Мчсник, скрывшийся с места проишествия-опять молодец. Нечестно получается, как то однобоко.
          При Вашем подходе, захотели бы и Облогин честным стал и тд.

          6
          0
          • Мухомору Сегодня в 10:35: «девчонку обгадили», а супруга бывшего гл врача — вымаливает жалость и врет? Облогин вор, Демина дура,

            Заметьте, не я это сказал, но согласен с Вами по всем пунктам. Побольше бы таких объективных мнений на сайте.

            0
            0
            • Нене, это выдержки из ваших комментов, не путайте. Это не мое мнение.
              А ещё я помню Ваш принцип «оченььь редко комментировать приговоры».
              Вы лично, я уверен, не знаете ни одного из вышеперечисленных людей. Вы не работали ни в администрации города, ни в больнице, ни с депутатами, ни в суде.
              Вы кто? «Барабан» или «подстилка ментовская»?
              Уж,простите,фольклор-фольклор, ничего личного.

              3
              0
  6. Мужики нонче мелкие пошли, почти ничтожные. Это вам не «Вокзал для двоих»… Там главный герой вину жены на себя взял, в тюрьму сел. А тут… тьфу. Еще и офицер поди называется.

    34
    1
  7. Если нейтрально быть адвокатом, вот запомните — он был мертвецки пьян, жена везла его домой. Сбив пещехода перепугалась и побыстрее уехала. А он даже не знал, только проспавшись узнал.
    я бы защиту на этом строил. С рук сойдет.

    5
    10
    • Две проблемы. 1. Явцев не пьет. 2. Ехали они (судя по месту аварии) ИЗ ДОМА.
      И для тех, кто страдает, что Явцев не взял вину на себя. В таком случае придется врать. Будут допросы и следственные эксперименты. Ложь будет еще дороже.

      4
      7
      • Ты дурак или как? Это именно сейчас они врут!
        Следственный эксперимент показал, что она не умеет на механике. Она не может управлять такой машиной.

        24
        2
        • Дурака видишь в зеркале.
          Про эксперимент ты врешь. Если бы ты был в курсе эксперимента, то знал бы, что он показал скорость машины в момент ДТП около 50 км/ч.

          0
          16
          • Это тебе Явцев рассказал? слушай его больше. Надо же как он тебе мозги закомпосировал, совсем критично не мыслишь.

            7
            2
    • не сойдет….у меня бы возникли сомнения — если жена редко сидела за рулем этой машины, то наверняка не стала бы гнать, тем более почти в кромешной темноте. а судя по вмятинам- скорость у машины была приличная. Это конечно на след эксперименте смогут доказать. Понятно, что на месте ДТП не до дум, поэтому и уехали, с перепугу. Дома все обдумали и жена решила взять на себя. как говорили ранее, из-за детей( а они наверняка у них не достигли совершеннолетия) ей , если дадут срок, то с отсрочкой или вообще условно.

      13
      1
  8. Правоохранительным органам следовало бы провести эксперимент — может ли данная женщина ездить на Ниве с механической коробкой передач.

    28
    0
    • Провели, выяснилось что она не умеет управлять механикой и не могла ехать. Они с мужем устроили истерику, накатали сразу жалобу на следователя и по наущению адвокатишки побежали в Листок жаловаться на произвол.

      25
      3
      • Источник — Видно этих дурачков недавняя история алкаша Ефремова ни чему не научила. Результат от их действий будет ярко противоположный. И адвокат их- недалёкий дурачок ))) Только чистосердечное признание, материальная помощь семье, или родственникам погибшего, как то оправдают их поступок. Но видно — это не их метод.

        19
        2
      • Почему то для виновных,виноваты следователи, офигеть.Даже,если убежали и их не нашли бы,как с этим жить?

        17
        1
  9. Кстати. Аналогичный случай произошёл несколько лет назад. Депутат гор совета Пекпеев Экене Сергеевич сбил женщину на. Своем автомобиле . И бросил ее умирать ночью на зимней дороге . Благо мимо проезжал автомобиль подобрали пострадавшую и отвезли в больницу. И спасли ее тем самым
    Вот так вот .

    16
    0
  10. Детей жалко. При любом раскладе один родитель будет иметь судимость. Иными словами по ряду направлений профессиональное образование будет закрыто.

    1
    20
    • А 52-летнего пешехода, жителя села Ябоган Вам не жалко???
      У меня такое чувство, после прочтения некоторых комментариев, что как будто не человека сбили, а какое-либо бродячее животное.
      Человека насмерть сбили, а Вам детей жалко «по ряду направлений профессиональное образование будет закрыто»….

      36
      1
    • учитывая пред новости))) о новоиспеченном мировом судье ( насколько помню второго участка в городе)- дети за родителей не отвечают))) Забыли что-ли — у этой судьи у самой административка, а родители вообще привлечены по уголовным статьям))) и ее уже дважды депутаты нашего ГСЭК утверждают на эту должность)))

      16
      0
  11. Вы судя по званию не выходите из рамок разумения «уже не сержант, но еще не далеко не офицер» фамилия соответствует званию. Я про участников ДТП, они должны понести наказание. Живут одним днем….. Про будующее не думаюм.

    4
    2
    • Такой Ник, чтобы поржать над…
      Боже упаси быть каким-либо сегодняшним «офицером».
      Раньше были ОФИЦЕРЫ с честью, доблестью, благородством души и чистой совестью.
      А сейчас …. Одним словом Прапорщики Задовы….

      18
      2
  12. 1 или 2 процента было что он выживет пешеход, может он замёрз просто насмерть, был без сознания просто.

    5
    2
  13. Я крайне удивлена, тем фактом, что про шествие некоторые личности списывают на плахой свет у Нивы. Господа, если у вас плохой свет, так сидите дома в тёмное время суток, а уж если всё таки куда-то поехали, соблюдайте скоростной режим. При скорости хотя бы 40 км пешехода на обочине можно заметить и без светоотражающей жилетки. Сел за руль неси ответственность за свои действия.

    19
    0
  14. Детей Явцевых пожалели, а что ни кто не пишет , что у погибшего осталось жена с тремя детьми.

    20
    0
    • Простите за цинизм, но для женщины, возможно, это благо. Пенсию по потере кормильца будет получать аж за трёх спиногрызов, супруг вряд-ли столько зарабатывал, да ещё на сигареты и водку деньги от семьи тянул.

      4
      27
      • На Ваше в 11.30. Уважаемый, у Вас с головой все в порядке? Без разницы: был человек и нет человека, был муж и нет мужа, был отец и нет отца. Вы как то без раздумий его сразу в пьяницы записали и в выпрашивающего на сигареты. Нет, точно у Вас с головой не все в порядке. Примените ситуацию для своей семьи, может тогда опомнитесь!

        21
        4
        • Ну, во первых не записал, а с-модулировал ситуацию. Во вторых, я привык мыслить прагматично, склонен просчитывать последствия.

          2
          17
  15. Очень много деталей происшествия остаются неизвестными. Не стоит делать поспешных выводов, такая ситуация могла случиться и с вами. Приятно было бы слушать негативные комментарии? Друзья, займитесь собой

    5
    3
  16. Сначала тоже, как все, подумал, что жена мужа выгораживает. Потом обратил внимание, где вмятина и где шел пешеход. Начинающий водитель всё время жмется к обочине, так как не чувствует габаритов машины, а опытный едет ближе к середине дороги или вообще посередине. Если бы за рулём был опытный водитель, то вмятина была бы на углу машины либо, скорее всего, он бы вообще мимо бы проскочил. Вывод — за рулём был начинающий водитель. Как это ни парадоксально, похоже, она не врёт.

    6
    4
  17. Такого МЧС-ка нужно лишить всех званий, наград и уволить по статье с позором ещё до суда! Знаем мы этого «героя», саблями на сцене размахивал, любил пыль людям в глаза пускать. Сколько гадости людям сделал, бумеранг его догнал!

    7
    2
    • В турочаке начальник части пытался деньги собрать на адвоката явцеву. Совести у вас нет, убийце, который оставил погибать человека, собирать деньги на адвоката, да кто же это вам будет помогать? А ещё офицеры называетесь, ни чести у вас ни совести. Обидно становится за офицеров которые прячутся за юбку жены, а ещё и спасателей, которые должны спасать, а не оставлять место преступления. А вот явцев и на пожары то боялся выезжать, а руководить тушением пожаров совсем не умел, поэтому ответственность с себя старался перекладывать на других, поэтому я ни сколько не удивляюсь, что ответственност за свой проступок ( ДТП) переложил на свою жену, а видимость работы он создать мог, тоесть пустить пыль в глаза. Вот и сейчас из под двери следил за работой следователя и похоже снимал на телефон, это в его репертуаре все делать из-под тяжка, а потом строчить жалобы на следователя.

      5
      3
  18. Какие же вы черти не зная человека и его ситуацию пишите всякий бред про него эксперты комнатные!!!!!

    2
    4
  19. Эти явцевы теперь как уж на сковородке будут выкручиваться и писать жалобы, я знаю явцева, у него ничего человеческого нет, убил человека, а теперь выкручивается, у него и ранее такое было постоянно выходил за счёт мчсовцев,(управления городского) которое за него заступались, так как жопу им лизал. А вот жена как всегда дура заступается за мужа, а ведь он её не пожалел, решил подставить. А сочувствующие явцеву собирали бы деньги не на адвоката, а детям погибшего (это касается Фоменко и другим «друзьям» явцева. Не жалобы на следователя надо писать, а просить прощения у семьи погибшего на коленях, совести у неё совсем нет, сбили человека и уехали, у таких Иродов дети вряд-ли нормальные вырастут, надо матери молиться за детей своих, чтобы людьми выросли, а не как они иродами, а не жалобы строчить на следователя, он видит, что она врёт, поэтому просто выполняет свою работу. Она бы посмотрела как муж себя вел с личным составом пожарных частей, где он служил, для него все быдло, а он герой с орденами на сером коне с саблей, кто не нравится голову срублю этой саблей, а руководству МЧС это нравилось вот и воспитали убийцу. А ведь стучались в свое время к руководству МЧС в том числе Букину и сибирскому региональному центру, что не место явцеву в МЧС. Говорят, что явцева сегодня уволили за утрату доверия, соответственно должен лишиться всех ведомственных и региональных наград. Правильно пишут бумеранг к нему и вернулся. Теперь он никто и зовут его никак — убийца.

    6
    5
    • Фоменко, Букин, Ирод, бумеранг…
      Вы, конечно, все это можете подписать своим именем, не прячась за никнеймом? Я правильно понимаю?

      9
      3
  20. Мои пять копеек в тему.
    За рулем была Елена.
    Скорость – не более 60 км/ч.
    Ехала по самому краю.
    Как показал следственный эксперимент, увидеть в этом месте человека, идущего в попутном направлении без светоотражателей она могла увидеть за 11 м. При такой скорости – 1 секунда. Что делал сильно выпивший мужчина в 3-х километрах от жилья в мороз под сорок? Вполне возможно, что, замерзая, он шагнул навстречу фарам едущего автомобиля в надежде на спасение…
    Явцев, спасший не одну жизнь, как мог пытался реанимировать пострадавшего, но он был мертв. Если бы был хоть один шанс, его бы загрузили в машину и довезли до больницы.
    (Внимание!) Ни одна проезжавшая машина не остановилась, несмотря на попытки Явцева кого-нибудь остановить. Как я понимаю, эти машины установлены. А это значит, что Явцевы знали, что их видели и могут опознать, машина есть на видеорегистраторах, поэтому бежать и прятаться не было смысла.
    Почему уехали? Никто не остановился, сенсор на телефоне замерз, дозвониться никуда не получилось. Лена была в очень тяжелом эмоциональном состоянии. В машине – ребенок (!!) 8 лет. Стоять и греться, выжигая бензин? Явцев принял решение: раз мертвому уже не поможешь, спасать своих живых. Да, решение спорное, но какое есть. За что и получат сполна.
    Кстати, по дороге их остановила полицейская машина и Явцев все им рассказал, попросив только завезти ребенка домой.
    Такой ситуации не пожелаешь и врагу. Оценивать все можно по-разному. Но Явцев не трус и не подлец….

    Один момент. Кто будет мне отвечать, сделайте это от своего имени, а не под никнеймом. Анонимка ведь не дорого стоит. Если человек прячется, значит, есть что прятать?

    15
    7
    • Вы значит плохо знаете явцева, он трус и подлец и это уже выяснилось. О каком спасении вы говорите, свою задницу он спасал, а от гаишниов прятался, а когда прижали деваться некуда. В машине в мороз всё равно тепло и сенсор там не замерзает, и никто ещё в ниве в сорокоградусный мороз не замерз, все ездят. А первое преступление он совершил передав управление служебным автомобилем жене, а это не игрушка. Вы ему орден дайте за спасение погибающей жены и ребенка 8 лет.

      5
      4
      • 1. Нигде не написала, что Явцевых нужно освободить от ответственности. Идет следствие, будет суд. Но я против того, чтобы вменить им то, чего они не совершали.
        2. Замерзший старый телефон имеет свойство садиться, и тепло или нет потом в машине — без разницы.
        3. Сильно странно видеть обвинения кого-то в трусости и подлости от анонима.

        4
        6
      • Елена написала явку с повинной, что она совершила наезд на человека ВЕЧЕРОМ 6-го в Онгудайском РОВД. Почему 7-го в 16.12 (!!) здесь появляется новость о розыске — я не знаю. Честно.

        2
        4
    • Ксения, новость подаются так, что люди делают такие выводы: сбил, сбежал, жена выгораживает мужа и тд..
      Те, кто лично знаком,работал/работает с главным героем, имеют право на личное мнение, в плане характеристики личности, другое дело, что она может быть по определённым причинам, предвзята.
      Вопрос больше к сайту, откуда именно такой текст новости, почему не прописываются те нюансы,о которых говорите Вы?!

      4
      0

Прокомментировать

Напишите комменатрий
Отправляя комментарий, вы принимаете на себя ответственность за его содержание и безусловно соглашаетесь с Пользовательским соглашением
Укажите ваше имя (ник)

Загрузка...