Фото: Правительство Республики Алтай.

Две солнечные электростанции открыли в Республике Алтай (фото, видео)

19 сентября 2017 года, 21:25
61
54

Сегодня в Республике Алтай открыли сразу две солнечных электростанции – в Онгудае мощностью 5 МВт и в Майминском районе мощностью 20 МВт. При этом майминская станция является уникальной для России – она единственная в стране построена на гетероструктурных модулях российского производства, позволяющих улавливать солнечный свет даже во время пасмурной погоды.

За последние годы в Республике Алтай уже построены три солнечных станции общей мощностью 15 МВт: в 2014 году в Кош-Агаче ввели в эксплуатацию первую в России солнечную электростанцию, в открытии которой по видеомосту участвовал лично президент России Владимир Путин. В 2015 году здесь построили еще одну солнечную станцию, а в 2016 солнечная электростанция была построена в Усть-Кане.

В самом сердце республики

Солнечная станция в Онгудае стала уже четвертой в Горном Алтае после двух станций в Кош-Агаче и одной в Усть-Кане. В республике, где ранее по большому счету не было собственной генерации, и практически всю энергию регион получал по воздушным линиям Бийского энергоузла, успешно формируется кластер возобновляемой энергетики.

В торжественной церемонии открытия приняли участие глава Республики Алтай Александр Бердников, генеральный директор группы компаний «Хевел» Игорь Шахрай, председатель комитета Государственного Собрания по образованию, культуре, спорту, молодежной политике, общественным объединениям и СМИ Вячеслав Уханов, глава Онгудайского района Мирон Бабаев и другие.

Александр Бердников назвал открытие этой станции событием не республиканского, а всероссийского масштаба. Он напомнил, что реализация таких проектов в России началась именно с Республики Алтай.

«Мы сегодня здесь, в Онгудайском районе, самом сердце Республики Алтай, открываем эту солнечную станцию, которая внесет свой вклад в сохранение уникальной экологии Горного Алтая», — сказал глава региона.

Он сравнил проект с лампочкой Ильича и добавил, что это абсолютно другая инженерно-техническая культура, это будущее всего человечества. «Сейчас наша энергозависимость уходит в прошлое, и к 2020 году мы за счет солнечных станций полностью закроем нашу потребность в электроэнергии», — добавил Бердников.

Инвестиции в объект составили более 500 млн рублей, на строительстве станции работали специалисты из Республики Алтай. Игорь Шахрай подчеркнул, что подрядчик – Андрей Ялбаков и его компания «Солнечная энергия» — являются высококлассными специалистами и трудятся над созданием других подобных объектов и в других регионах России.

Уникальный объект

Во второй половине дня в Майминском районе открыли солнечную станцию мощностью 20 МВт, построенную на гетероструктурных модулях российского производства. Станция, инвестиции в которую составили около 2 млрд рублей, уникальна тем, что в ней используются гибридные элементы с повышенной эффективностью, которые в разы повышают преобразование солнечной энергии даже в условиях облачности.

Внедренная на заводе «Хевел» в Новочебоксарске гетероструктурная технология в мировой практике относится к новому поколению кремниевых солнечных элементов, отличающихся наиболее высоким КПД ячейки (более 22%) и широким температурным диапазоном использования, сообщает пресс-служба правительства региона.

В торжественной церемонии участвовали Александр Бердников, Игорь Шахрай, председатель комитета Госсобрания Сергей Ефимов, заместитель директора Департамента станкостроения и инвестиционного машиностроения Минпромторга России Олег Токарев и глава Майминского района Евгений Понпа.

«Мы только в мае забили первые сваи на месте будущего строительства, а буквально через три месяца уже открываем станцию. Таких парков солнечной генерации у нас будет порядка десяти. Мы полностью закроем потребность региона в электроэнергии, и, когда окупится строительство, наверное, лет через пять, можно будет говорить о снижении тарифов. Это забота о будущем, люди будут пользоваться благами нашего сегодняшнего труда», — сказал глава.

Специалисты уточняют, что такие технологии использованы в стране впервые. Таким образом, Россия наряду с Японией и Кореей вошла в перечень стран, использующих технологию гетероперехода в промышленных масштабах.

«Этот объект действительно уникален, такого второго в Российской Федерации нет. Здесь использованы гетероструктурные модули, которые созданы в российской лаборатории, получен российский патент. Модули средней мощностью 300 Вт воспринимают рассеянный свет и дают максимальную выработку. Если мы сравним их с другими технологиями, которые мы можем встретить в России и за рубежом, то таких парков даже в мировых примерах не так много», — отметил Игорь Шахрай.

Планы на будущее

Шахрай отметил, что реализация проекта стала возможной благодаря созданному в регионе благоприятному инвестиционному климату. И поэтому компания приняла решение увеличить объем строительства станций в 2018—2019 годах до 145 мВт общего объема, будет построено еще четыре крупных станции на 80 мВт.

«Республика даже не в тренде, она, по сути, определяет общероссийское направление, потому что является лидером. Лидером не только в строительстве станций и использовании уникальных технологий, но и в том, что здесь выращены собственные подрядные организации строителей, которые осуществляют полный спектр всех услуг и участвуют в строительстве СЭС в других регионах», — добавил Игорь Шахрай.

Он также поблагодарил руководство Республики Алтай за сотрудничество и подчеркнул, что Александр Бердников со своей командой «делает очень большое дело, оказывает огромную поддержку в развитии зеленой энергетики в регионе и России в целом».

«Мы, как инвесторы, видим, как вы помогаете осуществлять такие прекрасные «зеленые» проекты, производить чистую энергию и, тем самым, сохранять уникальную природу республики», — отметил Игорь Шахрай.

«Мы ожидаем, что к лету 2018 года мы в Республике Алтай выйдем по летнему потреблению на самообеспеченность за счет зеленой энергетики, а к 2019 году – уже и по зимнему. Таким образом, регион будет потреблять энергию полностью из чистых, «зеленых» источников», — добавил он.

54 комментарии

  1. Через 5-6 лет на них надо будет менять аккумуляторы.

    Никакого снижения тарифов не будет)))

    Даже если и будет то мизерное.

    • эм. аккумуляторы?

      вы в курсе, что аккумуляторов, для подобных мощностей просто не существует?

      вся получаемая на этих станциях энергия СРАЗУ уходит в сеть. никуда она не аккумулируется.

        • Самое дорогостоящее это аккумуляторы. Их нет. Такого рода СЭС рассчитаны на дневное увеличение мощностей для производств, которых в республике нет! Население как питалось по старинке, так и будет питаться, тем более ночью.

          • эти СЭС нужны не только для производств. В республике сложился дефицит мощностей. Спросите у энергетиков, насколько проблематично сегодня подключать к сетям новые здания, дома.

            развелось диванных экспертов. поразбирались бы в вопросе перед тем, как писать, как все плохо и как вас всех обманули в очередной раз.

            вообще, не надоело ныть все время?

        • вы мне не тыкайте, окей?

          я сейчас не буду вам объяснять элементарные вещи. может быть, учебники почитаете для общего развития?

      • Загадка! Если аккумуляторов нет, то каким образом планируется выйти на полное самообеспечение по энергии к 2018—2019 году? Ведь энергия особенно необходима в темное время суток? За счёт припрятанных в подсобке дизелей? Тогда перестаньте морочить головы людям про «зеленую» экологически чистую энергетику. Лучше добавьте вместо солнечных панелей парочку дизелей в вашу «электростанцию», дешевле элекртроэнергия обойдётся (насчет стоимости энергии, генерируемой на дизелях — не шутка).

    • «наверное, лет через пять, можно будет говорить о снижении тарифов.»

      если я правильно помню то электричество с СЭС самое дорогое, что-то в 3-4 дороже чем с ГЭС, если не дороже

      с чего понижать-то

  2. Окупаемость 5 лет? Вы серьёзно? Так какая же должна быть стоимость одного кВт? При производстве 20мВт окупаемость при стоимости которая сейчас, без повышения цены 60 лет, это если ничего ломаться не будет и не надо менять батареи. Срок их годности 10 лет... Судя по тому что вложили 2 млрд этот проект никогда не окупится. Теперь будем платить какому то дяди, только и всего.

      • Это даже ПТУшнику понятно, что это не выгодный проект, и что цена на электричество не уменьшится ни сейчас не через 5-6 лет.

    • Я полностью согласен за 5 лет она не окупиться. Это самая дорогая электроэнергия и производство ее не рентабельно, с каждым годом производительность будет падать.

      ПРОСТО ОЧЕРЕДНОЕ ОТМЫВАНИЕ БЮДЖЕТНЫХ ДЕНЕГ!!! Японцы наверное не дураки строят АЭС!

  3. Наконец-то потихоньку начала развиваться солнечная энергетика, ещё нужно развивать ветровую. Главное, что своё производство и локализация увеличивается и это просто прекрасно. За этим будущее и стоимость оборудования падает на 30% за последний год, в пять раз за пять последних лет. Только пока это капля в море, США строят 8 ГВт в год, то есть 400 таких 20 МВт станций, а Китай намного больше, чем даже США.

  4. Есть умные люди в нашей Республике! Ещё несколько лет назад, слушая Андрея Ялбакова о солнечной энергии у нас, я про себя подумала: — Вот фантазёр, алтайский мечтатель!

    Умница, Андрей! Так держать! Новых успехов, планов и их воплощения! Здоровья, счастья Вам и Вашим близким!

  5. " Открыли " следует понимать как " Запустили и работает " ?

    Или понтанулись как обычно , а станцию еще пару лет доделывать надо ?

  6. Граждане! Вас опять просто «надули»!

    От Майминской СЭС даже кабели не подключены к распредустройству Майминской ПС, куда должна передаваться э/энергия. Так что уймите эмоции, это всё понты...

    • 100%... Понты и есть понты... Посмотрите на тарифы по субъектам РФ: В Иркутской области меньше рубля, а солнечная генерация около 5 рублей! В пять раз!

  7. о как пуканы-то рвёт знатно у хейтеров-навальнят-пидарнят. значит и вправду благое дело сделали. а эти «эксперты» и «знатоки» идут лесом... «пикейные жилеты» по-горно-алтайски.

  8. Какие новости вас бы порадовали, комментаторы-негативисты? Что начали строить Катунскую ГЭС? Или Мультинскую? Или ТЭЦ? Или ничего? Какой выход вы предлагаете? Будущее всего мира — за солнечной энергетикой, мы в авангарде в России, станции в Кош-Агаче прекрасно работают, ну что за гундеж вечный? Вообще-то это говорит о самооценке пишущих — они про себя уверены в глубине души, что они неудачники, что ничего хорошего с ними в принципе произойти не может, значит, и там, где они живут — в республике, в России, тоже ничего хорошего в принципе невозможно. Вы чему-нибудь когда-нибудь радуетесь вообще? Хотя бы красивым рассветам и закатам? Сомневаюсь.

    • А чему радоваться-то?

      Тариф для населения как был так и останется, только будет планово расти.

      Проекты СЭС все коммерческие

      Чему радоваться? Что какой-то коммерс заработал себе?

      Чему?

      • да можешь не радоваться. продолжай себе писать как все плохо и какое ты и вокруг тебя гавно. посмотри в зеркало у тебя слишком заниженная самооценка хотя наверняка ты не такое уж ничтожество каким пытаешься тут выглядеть...

        • Да у меня-то все нормально, в отличие от тебя, многоликого нга-ашного шныря. Меня ваш распил бюджетного бабла под возгласы супер-пупер-роснано не касается.

          А ты радуйся, пацак. Цак в нос вставь и радуйся.

      • да можешь не радоваться. продолжай себе писать как все плохо и какое ты и вокруг тебя Г. посмотри в зеркало у тебя слишком заниженная самооценка хотя наверняка ты не такое уж ничтожество каким пытаешься тут выглядеть...

      • Ну хотя бы тому, что построено это всё без вложения бюджетных средств, при этом будут капать налоговые отчисления неплохие в республиканский бюджет из которого формируется в том числе и социалка. Цена-то может на энергию для населения и не уменьшиться, но зато зависимость от поставляемой энергии снизится, поставка которой тоже стоит денег, которые мы платим, да и обруби сейчас ветку даже ввиду погодных явлений и всем весело. Конечно, лучше бы, чтобы такие проекты реализовывало государство в той или иной степени, как в том же США, но пока стоит радоваться хотя бы этому, что частные компании вкладывают свои огромные средства несмотря на все риски. Так что молодцы, пусть зарабатывают!

      • Там бюджетные деньги зарыты, а не комерс вложил вы об энергетике вообще я смотрю не в курсе. Простой пример РОСНАНО возглавляемое Чубайсом, Просто отмывает деньги, что бы они не изобрели это становиться непомерно дорогим в производстве и недоступным по цене. Но бабки мы с бюджета ОСВОИЛИ. Тот же электромопед разработанный РОСНАНО 8000 евро цена! Японцы в 2007г разработали электромотоцикл стоимостью 2000 долларов! А посмотрите на электромопед Чубайса ??? Чем больше подвижных деталей тем менее надежный будет аппарат. И что бы не изобретали в РОСНАНО это полное гавно или это давно изобретено и гораздо дешевле. Просто тупо отмывают — ВОРУЮТ бюджетные БАБКИ

      • 100% !!!!!!!!!!!!!!!!!!! — это не МАЛЬЧИКУ, а НЕТ, НЕ ТАК! ДИВАННЫЕ ЗНАТОКИ, как всегда всё знают и опощляют. Сами-то что сделали нужного и полезного?!

        • Ну у нас стоит средненькая СЭС. На свои деньги, не бюджетные. И поэтому по стоимости 1Вт энергии обошелся в 50 рублей, а не в 100, как у Бердникова. Дальше что?

  9. Вечно недовольным комментаторам надо чтобы все встало, чтобы никаких открытий, производств, рабочих мест, им чем хуже тем лучше. Поэтому ноль внимания им — красная цена. Пусть дальше гундят и учебники читают, матчасть учат. Главе РА, коллективу Солнечной энергии во главе с Ялбаковым, инвесторам — не обращать внимания на завистников и нытиков, продолжать работать в том же духе!

  10. Что значит ОТКРЫЛИ? Процесс даже не запущен, сваи тупо стоят! Хватит пыль в глаза пускать народу Горного Алтая. Видели, знаем!

  11. Я не понял, вроде в 2013 году, если не ошибаюсь, построили такую солнечную станцию в Яйлю. А теперь говорят, что в 2014 году в Кош-Агаче ввели в эксплуатацию первую в России солнечную электростанцию.

    А та чем отличается, и работает ли она вообще?

    Если еще работает, то за такой срок уже можно определить, окупается ли такая стройка и есть ли от неё толк.

  12. Хватит ныть! Это тот случай, когда Республика действительно впереди Асей Страны! Зелёная энергетика — это чистая экология. Если построят ещё и чистый мусоросжигательный завод на современных технологиях, можно генералу памятник при жизни ставить.

  13. «Нет, не так»... Закатам и рассветам радуемся. Да только электроэнергия скоро, как и вся жизнь будет только для избранных. На самом деле, изображаете тут эйфорию и счастье по поводу этих батарей, а у кого другая точка зрения всех страматите...

  14. а цены на электричество в РА по сравнению с алтайским краем заоблачные куда смотрит комитет по тарифам ничего не защищают просто тупо соглащаются алтайским краем куда смотрит ручные депутаты где правительство РА.

  15. Нашли республику для новых олигархов. Возьмите калькулятор и подчитайте -сколько уйдет на строительство и стоимость оборудования и стоимость одного киловатта .. нашли блин Сахару..Другие глупее нас...Построить магистральную ВЛ- 500 с Кемеровской области в десятки раз дешевле и эффективнее..

  16. Целесообразность реализации проекта солнечной электростанции (СЭС) именно в этом месте изначально подвергалась справедливому сомнению, поскольку ранее на данной земле предполагалось реализовать проект комплексной жилой застройки микрорайона Ухтюба на несколько сотен домов для более 1,5 тыс. человек населения, тем более, что это место было исключительным по своим характеристикам для целей селитебной (жилой) застройки (ровная площадка (в то время как очередники наделяются участками на косогорах и прочих неудобицах), плодородная земля, наличие всех коммуникаций, в том числе газа, выход на автодорогу, срединное положение между Горно-Алтайском и Маймой).

    В этой связи обоснованным видится вопрос — почему нельзя было установить панели на косогорах, что позади ровной площадки (устроить ветрозащитный экран, тем более, что сторона солнечная, во второй половине дня лучи будут падать на панели под тупым углом и т.д.), т.е. совместить возможности и для генерации и для жилищного строительства?

    Но, видимо какая-то мудрая инвестиционная комиссия (совет, офис какой-нибудь проектный, или кто-то там еще) лучше всех знает, что благо для жителей города и Майминского района, а что — нет. Насколько известно, само технико-экономическое обоснование инвестиционного проекта этой СЭС на общественное обозрение не представлялось, никаких внятных выкладок на сей счет инвестиционный портал республики не содержит, так что придется строить собственные умозаключения на сей счет, опираясь на доступные источники.

    Итак, что мы имеем:

    Объем инвестиций — 2 млрд.руб. (со слов губернатора).

    Для оценки размера эксплуатационных издержек воспользуемся информацией по Кош-Агачской СЭС, размещенной в сети вроде бы как от первоисточника (интервью с сотрудниками, подрядчиками и инвестором «Хевел» — см. статью Г. Титова и В. Чунихина «От рассвета до заката» в журнале «Эксперт Сибирь» №1-4 (438) — легко находится поисковиком). Цитата оттуда: — «...По оценке специалистов компании «Хевел», уровень удельной выработки электроэнергии в Кош-Агаче достигает 1 400 киловатт-часов в год с каждого киловатта установленной мощности солнечных модулей... Возврат инвестиций (дисконтированный срок окупаемости) в Кош-Агачскую солнечную электростанцию в сумме без малого 600 миллионов рублей оценивается в 15 лет с нормой доходности 12–14%. После окупаемости государственно-частного проекта собственник вправе будет продавать электроэнергию по рыночному тарифу. Затраты на содержание одной солнечной электростанции в «Хевел» оценивают в 10 млн. рублей в год. Это расходы на обслуживание электростанции (оплата диспетчерского персонала, регламентные работы), инверторного оборудования (сервисный договор с производителем) и охрана.»*

    *прим. — эти данные для СЭС мощностью 5 МВт, в настоящее время ее обслуживают 5 человек.

    Думается, если для расчетов по мощности 20 МВт принять годовой уровень эксплуатационных издержек на уровне 20 млн.руб., мы сильно не ошибемся, норму доходности для инвестора примем по щадящей нижней планке — 12%, срок окупаемости проекта также примем — 15 лет. На основании этих данных не сложно оценить (естественно, приблизительно) стоимость 1 квт.ч электроэнергии, вырабатываемой на Майминской СЭС:

    1. Оценим суммарную выработку электроэнергии за 15 лет (на основе удельных показателей Кош-Агачской СЭС, в реальности же, для условий Майминского района удельная выработке будет меньше, так солнечная активность здесь ниже): 20 000 кВт*1400 кВт-ч*15 лет = 420 000 000 кВт-ч.

    2. Оценим вложения и издержки, которые должны быть покрыты в течение 15 лет:

    а) 2 000 000 000 руб. (это инвестиции, которые должны окупиться)

    б) 2 000 000 000 руб.*12%*15 лет=3 600 000 000 руб. (это доход, который должен быть получен на вложенные инвестиции).

    в) 20 000 000 руб.*15лет = 300 000 000 руб. (это суммарные эксплуатационные издержки за 15 лет).

    Итого имеем по а)+б)+в): 5 900 000 000 руб.

    Рассчитаем стоимость 1 кВт-ч.: 5 900 000 000 руб./ 420 000 000 кВт-ч.=14,05 руб. за 1 кВт-ч. — это в самом радужном варианте. Это в 3,5 раза дороже действующего тарифа для населения и 2,5 раза дороже действующего тарифа для бизнеса, а в реальных условиях Майминского района, менее солнечного чем Кош-Агачский, стоимость генерации будет еще выше. Такая стоимость киловатт-часа не конкурента по сравнению со средним уровнем цен на Федеральном оптовом рынке электрической мощности — ФОРЭМ, и не сравнима с отпускными ценами генераций Сибирского и Уральского узлов (ГЭС, ГРЭС), составляющими 1,2- 2,5 руб./кВт.-ч.

    Возможно поэтому губернатор в хвалебной речи и не обозначил — насколько же дешевле теперь станет киловатт энергии для простого жителя республики, для предпринимателей, предприятий — каков будет долговременный социально-экономический эффект (кроме новых 15-20 рабочих мест и то не факт, что большинство из них достанется местным жителям) и антиэффект от потери селитебного пространства?

    А электроэнергия не будет дешевле, она уйдет на рынок — ФОРЭМ, а уже оттуда со всеми положенными накруточками через распределителей и сбытовиков будет отпускаться потребителю (но в рамках предельного тарифа на отпуск потребителям, который опять же ниже, чем рассчитанная стоимость энергии на данной СЭС). Для не верящих: узнайте у жителей Кош-Агача или Усть-Кана, стал ли у них тариф ниже после ввода СЭС?

    Ну и насчет срока окупаемости строительства в 5 лет (инвестиции не только должны окупаться в размере вложенных средств (даже здесь стоимость киловатт-часа будет не менее 15 руб.), но и приносить прибыль, иначе какой смысл инвестировать!) и о том, что Республика Алтай лидирует во всей России в темпах реализации проектов в сфере ВИЭ, губернатор, наверное, погорячился (достаточно набрать в поисковой строке Википедии «Список солнечных электростанций России» — выдается внушительный список действующих, строящихся и проектируемых СЭС, где Крым — безусловный лидер). Это говорит о том, что экономический блок республиканского правительства надо ревизировать и усилять рыночниками, а не пересидевшими чиновниками — ведь не сам же он это выдумал, ведь кто-то готовил речь, справку по проекту, справку о состоянии дел в отрасли, etc.

    Возможно, приведенные здесь расчеты не точны, так как сделаны на основе куцых данных из публичных источников, но, в конце концов, недостаточная информационная открытость крупных инвестиционных проектов, реализуемых в республике, тому виной.

    А вообще, если проект «экономически туманен» (по крайней мере такое, на первый взгляд, складывается впечатление), но очень хочется, чтобы он был вопреки всему, выход один — заполучить поддержку со стороны государства, то бишь — субсидирование. Самое интересное — за счет какого бюджета это будет происходить, если за счет регионального, ну тогда вообще печалька, но будем надеяться на лучшее — т.е. на федеральный бюджет, если таковая уже там предусмотрена, то об этом нужно все-таки информировать, иначе оглашенные с трибун цифры звучат как-то нелепо. А насчет налогов, то, возможно, что проект уже имеет статус регзначения или социнвестра и максимально льготирован по части региональных и местных налогов.

    А теперь риторический вопрос: А не лучше ли было направить эти громадные инвестиции в повышение надежности и увеличение пропускной способности передающих сетей, которые во многих районах и селах находятся в обветшалом состоянии, о чем говорят частые отключения электроэнергии, ведь приобрести недостающую мощность за пределами республики не проблема? Этот вопрос справедливо задают и другие комментаторы.

    И напоследок. К чему так героизировать юного подрядчика. Это разве какой-то сверхсложный в инженерном отношении объект, требующий нестандартных строительных подходов и героических трудовых подвигов? Любой, абсолютно любой подрядчик без проблем мог бы выполнить эту работу (планировка территории, буроям под стойки, монтаж панелей на стойки, прокладка кабеля, ограждение территории...) и, любой другой местный подрядчик очень рад был бы заполучить такой подряд и был бы нисколько не меньше молодец.

    Читая такие новостные заметки хочется процитировать Маленького принца Экзюпери: «- Хотел бы я знать, зачем звезды светятся, — задумчиво сказал он. ... Ведь, если звезды зажигают — значит — это кому-нибудь нужно?» или же известного римского юриста Равиллу: «Cui prodest? Cui bono?» («Ищи, кому это выгодно» (лат..)).

    В любом случае, повод для дискуссии однозначно есть...

    • крымские сэс достались от хохлов — не забывайте про это. они были там построены ещё при Украине.

      касательно героизации юного подрядчика — есть понятие конгруэнтности. это когда человек со своими компетенциями идеально подходит под сложившиеся требования. А исходя из вашей логики, строительством сэс должны заниматься гражданские строители, или дорожники, или ещё невесть кто. ещё мрск предложите в строители :)

      И да, подряд достается через открытый конкурс, в котором абсолютно любая контора может ознакомиться с техническим заданием, сроками, условиями штрафов за срыв сроков, предложить свою цену и поторговаться. И народ торгуется, кому интересно, и в Астрахани, и в Самаре, и в Волгограде, на Урале и во всех других регионах где строятся и планируется постройка станций.

      насчёт нытья про тариф и целесообразность прокида влки 500ки с Кемерово — МРСК это тупо невыгодно, за свои деньги строить вл, понижать тариф, и меньше зарабатывать. Ну какой идиот будет снижать цену с 4.8 до 2.2 к примеру? У нас что, филантропы в энергетике сидят?

      Республика нищая, и за счёт бюджета тоже ВЛ никто не построит. А инвестор, который может и возьмется — на время окупаемости поднимет тариф не ниже тех что вложились в солнечную станцию. И потом ещё за транзит будет иметь свою копейку.

      Наивность основной массы понятна, и простительна. я хоть и не энергетик ниразу, просто погуглив всю кухню этой энергетики, сделал для себя понятные выводы.

      чего и вам желаю

    • Выгода очевидна... И она не столько экономическая, сколько — политическая... Если речь идет о СЭС в Кош-Агачском или Усть-Канском районе, где уровень солнечной радиации значительно выше, чем в Майминском районе — это более или менее понятно... Но, когда СЭС строятся напротив аэропорта, на землях, которые изначально были предназначены для гражданской застройки — это чистый политический Пи-Ар (PR)... Приезжает, значит господин-товарищ ПУ или МЕ в аэропорт и едут — кто-куда — один в Онгудайский район, другой — в Урлу-Аспак... Посмотрят на СЭС и подумают: «Молодец, Бердников... Так держать!» И будет править генерал до тех пор, пока не уволят его «по собственному желанию»...

Прокомментировать

Напишите комменатрий
Укажите ваше имя (ник)