Фото из архива редакции.

Присяжные вновь вынесли оправдательный вердикт по делу Демчука и Каташева

3 февраля 2017 года, 17:51
8 107
84

Коллегия присяжных вновь признала невиновными в инкриминируемом преступлении бывшего руководителя Перинатального центра Анатолия Демчука и врача-неонатолога Алексея Каташева. Это решение присяжные приняли единогласно. В мае прошлого года коллегия присяжных уже оправдывала Демчука и Каташева, однако в сентябре Верховный суд России счел, что при формировании коллегии присяжных были допущены нарушения и вернул дело на новое рассмотрение в новом составе суда.

Анатолий Демчук не дожил до второго оправдательно приговора. Его не стало несколько недель назад — 4 января 2017 года. Друзья и близкие Демчука напрямую связывают его смерть с судебным разбирательством.

По версии следователей, 8 марта 2015 года Демчук, возглавлявший на тот момент Перинатальный центр, отдал приказ заведующему отделением реанимации новорожденных Алексею Каташеву не оказывать медицинскую помощь недоношенной девочке, родившейся в учреждении. Лечение и наблюдение новорожденной не проводилось, в результате чего 9 марта в помещении медицинского учреждения она умерла. Сообщалось, что роженица приходится Демчуку снохой, а роды состоялись на 23-й неделе беременности.

56-летнему Демчуку следователи вменяли организацию убийства малолетнего, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а также превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий. Заведующего отделением реанимации новорожденных Перинатального центра 31-летнего Алексея Каташева обвиняли в убийстве малолетнего, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии.

В ходе расследования дела Демчук и Каташев были взяты под стражу, однако через несколько недель Демчуку меру пресечения изменили на домашний арест, поскольку в СИЗО у него случился инфаркт. Алексей Каташев пробыл под стражей почти три месяца, после чего его освободили из СИЗО и поместили под домашний арест.

Отметим, что дело вызвало большой общественный резонанс, в защиту обвиняемых неоднократно проводились пикеты, в которых участвовали их коллеги и родители детей, появившихся на свет в Перинатальном центре.

84 комментарии

  1. Низкий поклон присяжным, за их зрелость и человеческие качества. «Судилище» так и не состоялось — и не состоится! Дважды 12 : 0 — это ответ неправедности нашему правосудию.

    Горько до слез, что не дожил до этого дня замечательный человек и гражданин Демчук А.В. Всего самого доброго в этой жизни Каташеву А.Н.

  2. Не дожил Анатолий Владимирович, жаль. Присяжные настоящие люди! Они проявили истиные людские качества! И это не смотря на все ухищрения судьи и прокурора изо всех сил старавшихся спасти «честь» мундиров (хотя какая там честь). Спасибо, Люди!

  3. Браво коллегии присяжных!!! Очень рада такому вердикту, жаль что Анатолий Владимирович не дожил((((

  4. Справедливость восторжествовала! Два года жизни отнятой не только у Алексея Николаевича и Анатолия Владимировича, но и у их близких, два года давления и издевательства системы разрушены разгромным 12:0. Спасибо всем присяжным за Человечность и Справедливость. Пусть вернется вам стократно людская благодарность.

    Толя, помним и скорбим!

  5. С криминальными чиновниками лучше не спорить, они все равно своего добьются, даже такой ценой.

    Надо было уходить уважаемому врачу , когда местная элита приказала, освободив место блатате. Был бы жив и приносил пользу людям.

  6. Неплохо было бы присвоить репрессированным врачам звание почетных граждан республики или дать местную медаль за из праведные страдания. Но ведь все уже распределено среди родни и жополизов.

  7. Уважаемая и бесконечно любимая Татьяна Ивановна Каташева и Ваш сын Алексей! Примите и мои поздравления. Рада за вас обоих. Будьте счастливы и благополучны во всех житейских делах.

    Соболезную семье Демчука. Светлая память.

    Особая благодарность присяжным.

  8. Выкусите!, ВЫКУСИТЕЕЕЕЕЕ!!!! Мухомор и все ему подобные, «человекоподобные» существа!, 12:0!!!!, ДВАЖДЫ!!!, повторюсь: «ДВАЖДЫ 12:0»! УРААААА ТОВАРИЩИ!, УРААААА!

    • Почему зря? это справедливое решение и если бы вы на судах присутствовали, то в этом не сомневались. А раз вы там не были, то о чем может быть речь?

    • Желаю вам: пусть так сойдутся звезды, что вы, не будучи виноваты, окажетесь на скамье подсудимых.

  9. Хочу сказать спасибо Тамаре Анатольевне Демчук, что не оставила Алексея одного в этом бою с несправедливыми обвинениями и вместе смогли отстоять честное имя Алексея и Анатолия Владимировича!!!!!!

  10. Парадокс доведения односторонней информации. Самому довелось лицезреть сие решение, но вот присяжные в этот раз признали, что событие было и ребёнку действительно не оказывали помощь, но пришли к выводу, что нет доказательств, что смерть именно от этого наступила, что не доказана связь их действий и смерти малыша! По моему понятию выходит, что пожалели их ...

      • Я сказал неправду насчет решения присяжных или это неудобная для вас и ваших близких версия?)

    • Неудобно теперь вам и вашей шараге) А «доказательства» просто высосаны из пальца) Где же там признание их вины? А если вы там присутствовали то знаете какой бред и какую чушь городил прокурор по поводу неоказания помощи. Вот бы если бы еще присяжные узнали ценность «экспертиз»)))) Хотя, я так думаю, они и так поняли подноготную этого «дела».

    • Врешь, присяжные признали доказанным факт смерти ребенка... читай по буквам, одноклеточное С-М-Е-Р-Т-И.... А не убийства. А кто в здравом уме будет отрицать смерть ребенка? Так, что ПТУшник иди учись.

  11. не очень уважаемая прокуратура обращаюсь к вам, следователям и вашим приспешникам. Оставте уже в покое невиновных Каташева и покойного Демчука. ну уже два раза 12/0 должно о чем то говорить. зачем позориться дальше и так доверия народа к вам давно подорвано.....

  12. Может Мылицын награды отдаст?

    Может Стариков звезду отдаст?

    Хотя о чем это я, конечно...

    А вообще, товарищи, куда же мы катимся? Что же это происходит в наше неспокойное время, когда Родина в окружении врагов?

    И в такой боевой обстановке верные патриоты своей Родины — следователи клепают дела, прокуроры с судьями штампуют 99% обвинительных приговоров. И все это неустанно и до поздней ночи! И тут появляются какие-то непонятные людишки — присяжные и ломают все! Ну как же так можно?! Ведь это подрывает авторитет власти и лично сами знаете кого.

    Да и ладно бы один раз! Хорошо, прокуроры и судьи поняли свои ошибки, все исправили. Теперь вообще не одно ходатайство защиты не было удовлетворенно. И тут опять эти людишки, и опять так больно, 12-0!

    Предлагаю, людишек из коллегии убрать, присяжные должны состоять из следователя, прокурора и судьи! Все, адвокаты в процесс не допускаются. Только так, голосуем! Мухомор, ты где? Поддержи!

    А на Демчука завести дело из-за того что он своей смертью скрылся от наказания!

  13. Следаки мрази, свели в могилу хорошего человека изза желания выслужиться и получить новую звезду на погонах.

    • Ох... и не говорите. Только история нашей Родины говорит о том, что те кто судит, и те которых судят зачастую меняются местами. И не за горами то время.... холодильник начинает побеждать телевизор.

  14. По совести упыри в погонах с 2 тетками завистницами в роддоме должны тоже ответить по суду, ведь суд вынес 2 раза 12-0 в результате человека нет!!

    • Совесть у упырей в погонах? Ха ха ... я Вас умоляю. Вы о чем. Ворон ворону глаз не выклюет. А суды и прокуратуры кормятся из одного места.

  15. Какая радостная новость, надеюсь, теперь все успокоятся и Алексей вернется к нормальной жизни. Он еще так молод, верю, что впереди у него новая жизнь. Всё будет хорошо, Алексей тебя многие поддерживают, держись!!!

  16. уважаемые дамы и господа мы вас спасаем всегда. среди врачей нет плохих людей если встречаются то очень редко и очень быстро уходят из медицины.но отношение к врачам воспитывают сми последнее время просто обвал а больше то и поговорить не о чем.за каждую жизнь переживаем .вы же сами к нам идете не потому что ненавидите медицину и врачей а потому что ждете помощи.мы же не отказываем.да нам самим не нравится и талонная система и отчеты наши которых выше крыши и что не занесли в комп денег не получим.теряется связь с пациентом-но это не наша вина-нам просто не хватает времени-поговорить.верьте нам-мы поможем всегда-сколько бы вы жалоб не писали.толе светлая память алексею удачи в жизни

  17. Искренние поздравления семье А.Каташева и соболезнования семье А.В.Демчука. Сергею и сочувствующим — благо есть суд присяжных, а не не только судилище СК. Ваши попытки оправдаться даже в своих глазах вызывают отвращение. Это дело — надежда других, что фабрикации, фальсификации и подтасовка материалов, ставшие нормой для некоторых структур все-таки не принимаются обществом и Законом. Теперь другой вопрос прокуратуре: а нет ли в действиях рьяных сотрудников СК состава в части ст. «Убийство»? Насколько качественно подготовлены материалы с учётом комментариев о несоответствиях результатов экспертиз?

    • с вами полностью согласна, именно УБИЙЦЫ, должны сидеть. А Каташев и Демчук не виновны. Оправданы дважды единогласно в суде, потому что убийства нет и доказательств обратному нет, поэтому и оправданы. Называть их убийцами это оскорбление и клевета и статья под такие заявления есть.

    • 100% согласен. Убийцы, которые довели Демчука до могилы, должны сидеть.... и сядут еще.

      «Бедный мой папочка. Тебя посадили в тюрьму с ворами и разбойниками... Что ты, сынок? В тюрьме сидят хорошие люди. А воры и разбойники в замке принца лимона» (с) Д. Радарри Приключения Чиполлино... делайте выводы, господа прокурорские. И судейские, особенно вы ваша че.... ой ваша нечесть...

  18. я не совсем понял, так как в суде не присутствовал. Что произошло?

    Как невиновны? То есть они не убивали? А кто тогда убил или ребенок сам умер. В чем тогда оказалась причина смерти?

    В суде я не был, но в сети раньше фигурировали такие аргументы:

    1. Аргумент первый от родных и сочувствующих: «Наказывать их не надо, потому что они хорошие врачи и спасли много жизней». По умолчанию получался абсолютно аморальный вывод: хорошие врачи имеют право на убийство в некоторых случаях, которые они сами посчитают правильными.

    2. Второй аргумент: «что это еще не человек, а в будущем неполноценный индивид, и его можно убивать. Лучше убить чем потом с ним возиться. А кто сочувствует пусть сам возиться с таким ущербным, такова правда жизни»

    3. Третий аргумент был эмоционально угрожающий: «Врачи святые, следаки сталинисты», перемежалось с угрозами: «А вы не боитесь, что...» «Все равно окажетесь в больнице» или социальными беспорядками.

    Эти аргументы вызывали возмущение и отторжение у меня лично.

    Но что теперь случилось? Значит врачи были невиновны, в чем они невиновны, что не отключали обеспечения? Не было приказа лишить жизни? Или приказ был, но все равно невиновны. Это же принципиально

    • вы правильно заметили что вы на суде не были и не слышали показания свидетелей и не видели доказательства. и рассуждать здраво об этом деле не можете — это мое мнение! есть критерии рождения недоношеного и есть критерии позднего выкидыша. и они очень схожи. Ребенок Демчук изначально в карте родов был выкидышем, а потом после смерти плода, карту переписали как на живорожденого. ВЫДЕЛЮ ПОСЛЕ СМЕРТИ ПЛОДА. Еще есть понятие живорожденный и жизнеспособный, и далеко эти два понятия относятся к одному и тому же ребенку. поэтому присяжные, выслушав всех свидетелей и обозрев все доказательства, отвечая на первый вопрос ответили в что было доказано что ребенок был живорожденный не жизнеспособный его перенесли в другую палату и врачи не виновны в смерти ребенка

      • там пропустила два слова « далеко не всегда эти два понятия живорожденость и жизне способность относятся к одному ребенку». Человек разумный возможно решит меня поправить, что если перенесли ребенка в другую палату и не выхаживали как это не причинило смерти ребенку. Но ведь это был не ребенок, а выкидыш, т.е плод. Это изначально определили в родовой, что он не жизнеспособный и в карте матери написали выкидыш.на плод даже документов не заводили и бирок не вешали.

      • 1. Если вы правы, и следователи несправедливо преследовали невинного человека (а они должны были прекратить дело, если не видели состава преступления в действиях врачей) , что якобы вскрылось на суде, то мы должны услышать официальные извинения, увидеть отставки, материальное возмещение тк были причинен ущерб , а также потерян кормилец в семье одного из врачей. Были причинены моральные и физические страдания врачам и их семьям. (Все ночные вызовы скорой к родителям и тд во время следствия могут быть установлены и учтены) Восстановление в должности, выплата неполученных зарплат, то есть полная реабилитация и возмещение ущерба, в том числе морального, репутации и тд

      • 2. Если, было допущено нарушение процедуры подбора присяжных и было таким образом получено нужное судебное решение, ( есть такой вид преступления, совершаемое для покрытия предыдущего) мы должны увидеть уголовное дело на лиц , занимавшихся отбором присяжных. И инициативы по улучшению законодательства

        3. Также вызывает сомнение единогласное решение присяжных в таком неоднозначном деле, необходимо проверить не оказывалось ли давление на них.

        А если нарушения не было, а дело действительно «высосано» , то должны «полететь головы» со стороны следствия и обвинения, как показавшей полный непрофессионализм.

      • а кем была переписана карта выяснять не пришлось? или в мед.учреждениях это нормально? это ж тоже наверное статья...мда, обстоятельства

    • некоторая тонкая моральная сторона вопроса: Мы окружающие должны понимать чувства близких к врачам людей, и относится снисходительно к людям находящимся в трудных условиях и в страхе за родного человека. Закон даже дает такую возможность не быть Павликом Морозовым, и «не свидетельствовать против себя и СВОИХ БЛИЗКИХ», но к коллегам это не относится.

      И недавняя смерть человека в Турочакской больнице должны быть расследована.

      Надеюсь сторона обвинения выступит с пресс конференцией по результатам своего провального дела, и объяснит свою точку зрения или хотя бы выпустит пресс релиз какой нибудь с прояснением своей позиции

    • должны!!!! но у них есть право несколько раз подавать на апелляцию. точно не скажу, но вроде как после пяти судов они не могут больше подавать на апелляцию... . прошло два суда и чего ждать дальше извинений или апелляции? Если человек разумный пишет что был на приговоре и не доволен им, то я могу предположить, что он прокурор. может нам стоит у него спросить чего нам ждать?

      • Если не откроются новые факты...то вряд ли.

        Мне больше нечего добавить, все что я хотел сказать я сказал ранее. Подробности самого дела не знаю настолько, чтобы иметь окончательное мнение, и высказываться еще точнее...если будет решение в вашу пользу в конечном итоге, то надо основываясь на нем заявить гражданский иск с требованием возмещения, куда включить все, что можно. Платить будет государство, хотя хотелось бы чтобы следователи, как виновные лица (хотя это можно в регрессном порядке), насколько мне известно самые большие суммы присуждает за такие дела Европейский суд по правам человека, сумма будет в евро, и есть практика. Единственный способ в материальном мире получить реальное возмещение тоже материальное, считали некоторые. Ведь на это можно поправить свою судьбу и есть элемент справедливости как возмещения. У меня все, сам буду следить за новостями

      • Так называемый «человек разумный» никак не может быть прокурором так как он никогда не написал бы, что «был на приговоре», ибо приговора еще не было, а был вердикт. Так что это обычный диванный «герой».

  19. Они, преступники и избежали наказания , воспользовавшись несовершенным законодательством и плохой работой следствия? Или они невинные жертвы несправедливого преследования?

  20. Этот процесс вскрыл гнойник нашего республиканского судилища (Судом язык не поднимается назвать). Оказывается, у нас существует два разных института справедливости: Суд присяжных — это то что правосудие (по справедливости), и обычный суд — это репрессивный орган местной коррупционной кучки властьимущих, обслуживающих в большей части личные интересы и местные семейные кланы в борьбе за власть и деньги.

    Удачи и стойкости в дальнейшей жизни Алексею, мир праху Анатолию...

  21. Так или иначе это провальная работа стороны обвинения, свидетельствующая о некомпетентности и недостаточном профессионализме.

    1.Если у вас избежал наказания преступник, в таком деле, при такой работе, и даже не сумели обжаловать

    Или

    2.Если вы привлекали лицо невиновное, преследовали его без всяких убедительных причин.

    В том или ином случае требуется разбор, наказание ответственных, в том числе и кадровые решения. Во втором случае надо приносить извинения. Возмещать врачам и семьям их ущерб в материальном смысле и объяснять обществу от имени которых вы выступаете причины такой плохой работы

    • По моему тут необходимо говорить не о компетентности и профессионализме обвинения, а об их соответствие занимаемых должностей в столь важных для государства и общества ведомствах.

    • Знаете, некоторым образом знаком с этим делом. Лично я знаю что вины врачей в смерти ребенка нет, просто однажды политика встала впереди здравого смысла, стране понадобился скачок рождаемости, и статистически он получился, рождаемость подскочила, об этом везде твердят, а вот со статистикой выживаемости детей рожденных меньше 700-800гр — молчок. Врачи не дураки и не упыри. Сказали выхаживать, стали выхаживать 500 гр. детей (и это при нашем уровне оснащения медицины и опыте медработников даже близко не сравнимым, например, с Западом), и даже иногда случается чудо, даже в РА! Но даже при таком чуде статистика выживаемости детей родившихся с экстремально низкой массой тела удручает(

      Ребенок родился (не помню точно массу, запомнил что меньше массы булки хлеба), спасти не удалось. Вот вся суть. А дальше начинается просто смех (сквозь слезы, конечно).

      1. Экспертизы вызывающие истерический хохот у специалистов. Экспертизы явно подделанные где не совпадают номера образцов (даже близко), и таких там дофига.

      2. Выдавленные в первый день показания, когда люди сидели по 24 часа в ожидании допроса без всяких объяснений. Маски шоу в роддоме. Не прикрытый прессинг свидетелей. Там тоже на целый рассказ.

      3. Полное содействие судей прокурорам и следователям, пресловутой состязательностью даже близко не пахнет.

      И таких пунктов можно еще много написать. В результате получается такая залипуха что за два процесса не один человек из коллегии во весь этот бред не поверил (на данный момент 24 человека). И это при том что уже 2ое судей делали все что бы объективная информация не была доступна присяжным. А еще умер Демчук А.В., просто не осиливший всего этого.

      Вы действительно этим интересуетесь? Так обратитесь к родным и близким пострадавших от этого всего, у них есть документы и весь расклад, никто и никогда ничего не скрывал.

  22. Добавлю, а если дело в некачественно проработанном законе, не давшем следствию сработать, (например в возможности в малонаселенных местах устойчиво подбирать «своих» присяжных и влиять на судебное решение с помощью неслужебных связей)

    То надо выходить с законодательными инициативами на центр, с примерами из данного дела и конкретными предложениями

  23. А иначе это ваша вина, Теперь по итогам этого резонансного дела получается вы выдували пузырь на пустом месте, и даже больше привлекаете невиновных, занимаясь месяцами черт знает чем на такой ответственной работе. Это очень опасная опасно для общества, вас что для этого назначили?

  24. УРА, УРА,УРА правда восторжествовала дважды. Жаль, что не дожил Анатолий Владимирович.Светлая ему память. А убили его следствие, суд, прокуратура. Вы за это будете наказаны. Как себя нагло ведут во время процесса, неужеле это будет не наказано. У Демчука горе, а его судить. Такой умный врач, заслуженный врач РФ. Как же эти люди спят, он случайно им не снится.

    Алексей дорогой терпения тебе, удачи, счастья. Леша мы за вас молились, у тебя все будет хорошо.

    Всего хорошего семьям Демчука и Каташевых.

  25. А люди правильные вопросы задают. Уже два суда проиграны вчистую. Может вместо очередной апелляции пора уже проверить расследователей и прокурорских доведших человека до могилы? Может преступление и есть не там где мы ищем? Или с той стороны неприкасаемые?

  26. Внимательно прочитала все комменты о хочу на некоторые ответить о высказать свое мнение.

    1. Лично присутствовала на суде о видела все собственными глазами, слышала-собственными ушами. поэтому честно могу сказать о том, что из слушателей в суде находились только 4 человека-это родственники Алексея Каташева, я и Ирина (она есть в комментах здесь). иных лиц (пришедших по своему желанию послушать о разобраться, а может поддержать одну из сто он — НЕ БЫЛО). Я не считаю — прокурора, судью, адвокатов, присяжных и обвиняемых. Кто такой «человек разумный» утверждающий что там был о слышал вердикт из первых уст... думайте сами...

    2. Очень хочется оценить работу Прокурора в процессе (без тени иронии, кстати). Он профессионал высокой квалификации. Все что было возможно, все имеющиеся материалы он использовал максимально эффективно. Прекрасный оратор. Он отработал на 200 %. Это неоспоримый факт. Даже адвокаты оценили его работу (выступая в прениях), но об этом позже...

    3. Мне очень интересно было услышать, что один из свидетелей прямо указал что сделал неправомерно действие, (которое в дальнейшем с позволило «раскрутить» СУМКу все это громкое дело), но никакой ответственности за это не последовало. Более того, этот человек продолжает спокойно жить о трудиться в ПЦ? что это? или его деяние нельзя квадифицировать в УК? или не получилось бы так громко? почему халатности одного лица, повлекшаая такие трагические события впоследствии остается безнаказанной???

    4. Браво!!! работе адвокатов! Молодцы!

    я обязательно назову все фамилии позже... не хочу, чтобы моё высказывание, мое частное мнение оказало «давление» на решения правоохранительных органов... поживем-увидим!

    • Марин, «человек разумный» это обычный диванный «герой». Если бы он был «из тех», он никогда бы не написал «был на приговоре», ибо приговора НЕ БЫЛО. Был вердикт. Так себе обычная кандида, боящаяся в реальной жизни даже на ногу наступить не знкомому человеку.

  27. Почитала Ваши комментарии и пришла к выводу, Вам языки чисать не надоело??? Я обеими руками за Демчука и Каташева!!! И всем понятно давно, что все это велось кому то на руку! Все что пережил Алексей и Анатолий, вернётся этим неЛюдям. И запомните, врачей нужно уважать, а не ругать. А если чем то не довольны, то идите сами всю жизнь свою положите на эту профессию, и тогда мы пойдём к Вам.

  28. и еще...

    Огромное спасибо присяжным за решение. При такой отличной работе Прокурора они смогли рассмотреть и распознать правду!!! Спасибо и низкой поклон вам за это!!!

    • Доказательство в студию. А еще если можно ваш контактный телефон. Данные будут переданы семьям Демчука и Каташева для привлечения Вас к ответственности за клевету в СМИ, кроме того будет инициирован гражданский процесс, с последующими для Вас материальными издержками. Если Вы действительно смелый человек, и готовы отстаивать свою позицию в суде Вы согласитесь на мое предложение. Иначе же Вы обычная мониторная водоросль. Со своей стороны заявляю: ни Вас ни членов Вашей семьи не тронут. Ни в коем разе. Слабо?

      • Его нельзя привлечь к ответственности за высказывание: «Убили ребенка- на лесопилку на 15 лет», Оно дословно означает , что убийство ребенка должно подвергаться наказанию. Это его личное мнение, высказанное безлично.

        • В контексте данной темы, данный комментарий звучит как обвинение. Хочу Вам напомнить, что признать преступником, а так же «отправить на лесопилку» может только СУД. Суд дважды признал людей невиновными. Данный сайт является средством массовой информации. При хороших адвокатах клевеита неминуема. Что касается «угроз семье», это было высказано для того, чтобы данный человек не сомневался — никто и никогда не опуститься до такой низости. Будем бороться ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в правовых рамках.

      • ...Он даже мог сказать, что суд был несправедлив, и он считает, что преступники избежали наказания. И это его мнение, тоже ничего от клеветы, тем более такого, чтобы намекать на возможность неприятностей для него и членов его семьи

        • Сказать мог, только где написано, что мнение комментаторов не обязательно совпадает с комментаторами. А ГИ — это СМИ.

  29. Странно все в нашем мире!?

    Получается закон не один для всех! Если положено выхаживать новорожденного с определенного срока и веса — значит нужно выхаживать.. А у нас для своих близких врачи почему то сами решают судьбу. Жалко по человечески Алексея, ведь фактически он оказался заложником ситуации, но все же ....закон суров, но ...

    • Странно и удивительно слышать такие злые пожелания от человека (да и от многих других «доброжелателей») не сделавших даже малейшей попытки разобраться — А что же на самом деле случилось??? Почему такие, видимо не очень умные присяжные (замечу уже дважды, в двух судах!!! если посчитать то это уже 24 человека!!!), принимают решение ЕДИНОГЛАСНО(!!!) — ДЕЯНИЕ НЕ ДОКАЗАНО!!!

      Вы ничего не услышав и не узнав, обвиняете не только двух человек, но и еще 24 человек — в таких страшных преступлениях!!! Одних в недоказанном убийстве, других — в потворстве преступлению... ведь именно это вы хотели сказать своим пожеланием???!!!!

      Зачем и за что вы посылаете такое пожелания???

      Мудрые люди так не поступают!!! Не зная броду- не лезут в воду!!!

      НЕ СУДИТЕ — ДА НЕ СУДИМЫ БУДЕТЕ!!!

      За каждое слово и каждый поступок отвечать нужно!!! Это относится ко всем. Себя я тоже не исключаю...

      Мира всем и добра!!!

    • Доказательство убийства в студию. А еще если можно ваш контактный телефон. Данные будут переданы семьям Демчука и Каташева для привлечения Вас к ответственности за клевету в СМИ, кроме того будет инициирован гражданский процесс, с последующими для Вас материальными издержками. Если Вы действительно смелый человек, и готовы отстаивать свою позицию в суде Вы согласитесь на мое предложение. Иначе же Вы обычная мониторная водоросль. Со своей стороны заявляю: ни Вас ни членов Вашей семьи не тронут. Ни в коем разе. Слабо?

  30. Этих мразей(следаков и судьей) судить надо.свели врача в могилу.он добро людям делал.а эти твари зло несут людям и карманы набивают.

    • Ничего страшного... история этой страны показала, что судьи и осужденные иногда меняются местами. Все зависит от концентрации вил у народа.

  31. Разговаривал недавно с одним из членов семьи Демчука А.В. — такая горечь от того, что рука потянулась взять телефон и поздравить одного из оправданных но...... «абонент вне зоны действия сети». Это так горько. Алексею Николаевичу поздравления и всего самого наилучшего, и пусть ответят по закону, те кто все это затеял.

Прокомментировать

Напишите комменатрий
Укажите ваше имя (ник)