Верховный суд отменил решение, обязывающее турбазу снести забор вдоль Катуни

Верховный суд отменил решение, обязывающее турбазу снести забор вдоль Катуни

6 июня 2018 года, 15:31
64

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай отменила решение Майминского районного суда, которым фирму «Берег Катуни» обязали демонтировать забор вокруг туркомплекса «Шале прискальный». В апелляционном определении говорится, что турбаза не препятствует доступу неопределенного круга лиц к берегу Катуни, а забор нужен для соблюдения норм безопасности в местах массового скопления людей.

Ранее «Новости Горного Алтая» писали, что районный суд возложил на компанию «Берег Катуни» обязанность демонтировать ограждения на турбазе «Шале прискальный», ограничивающие свободное пребывание граждан в лесах. Решение было принято по иску природоохранной прокуратуры, которая указывала, что на территории лесного участка установлен забор длинной 650 метров, что ограничивает свободное пребывание граждан на лесном участке и влечет нарушение их конституционных прав.

Руководство компании с решением не согласилось и обжаловало его. Апелляционная инстанция отметила, что «Берег Катуни» правомерно возвел временные сооружения на лесных участках, которые необходимы для ведения рекреационной деятельности, и арендатор декларирует возможность демонтажа этих сооружений по истечении срока аренды. Кроме того, «Берег Катуни» отметил, что ограждение необходимо для соблюдения требований безопасности в местах массового скопления людей. Более того, фирма заявила, что не препятствует свободному проходу людей к берегу реки.

В этой связи Верховный суд постановил отметить решение Майминского районного суда в части искового требования Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора к ООО «Берег Катуни» о возложении обязанности демонтировать ограждение в виде забора и трех ворот.

64 комментариев

  1. Ну полный абзац, умылись деятели от минлесхоза!!!! Кто на хозяина гавкает. Ваши законы не для их писаны. Вы только чабанов доить можете.

    0
    0
    • Абзац, Чем недоволен? Турбаза огородила свою территорию, ибо нефиг чужим пакостить, забор не препятствует подходу к реке, на водоохранную зону не заходит. Всё соблюдено. Это прокурор, похоже, чей-то заказ выполнял, да не прокатило.

      0
      0
      • О чем вы говорите, там строения в водоохранной зоне, не то что забор. От ближайших домиков до реки 10 метров от силы.

        0
        0
          • У вас причинно-следственная связь нарушена… Вам русским языком пишу, что там не только забор, но и строения, что этот забор огораживает. Надеюсь дошло?

            0
            0
  2. Лось, а что такое «своя территория»? А если они загородят весь Алтай, то это тоже будет их территория? А кто «чужие», жители соседних сел, Алтая? А «пакостить», что только своим, которые на турбазе? А прокурор чей «заказ выполнял»? Лось, сказал слово, не темни — продолжи. А то: «похоже», «чей-то». Как в известной старой песенке: «Если где-то, кто-нибудь, порой у нас»?. Где в информации НГА мотивированная часть решения коллегии, как и другие документы? Ты то откуда знаешь ? Зачем плохие слова говоришь о людях,если не в курсе дела, так, трепануть.

    0
    0
    • Петрович. Своя территория, это та-которая принадлежит по праву собственности или аренды. Передёргивать про весь Алтай не надо, приелась уже эта жовка. У ряда контролирующих структур есть требование к турбазам об обязательном огораживании территории. Чужие те, кто не проживает на турбазе. Пакостить негоже нигде и никому. Прокурор, альтернативное предположение, в разрез абзацевскому закон не писан и на хозяина гавкает. Высказывания Абзаца у тебя вопросов не вызывают? Исхожу из информации в этой статье.

      0
      0
  3. Законы пишут тугие кошельки для тугих кошельков. А пустые сумки с одними паспортами в пустых сумках тупо ходят голосовать за тугие кошельки, которые будут писать законы для дальнейшего наполнения тугих кошельков в очень тугие. А через определенное время смотреть в дыры своих пустых сумок и гордиться возможностями своего краснокнижного паспорта в очередной раз голосовать за очень тугие кошельки.

    0
    0
  4. Видишь ли, дорогой брат Лось, право вещь слишком переменчивая. Мы с тобой хорошо знаем, как право силы, власти и денег становилось и становится правом обязательным для всех, хотим мы этого или нет. Даже для тех, кто это право не принимает, кому оно мешает жить, вести хозяйство, видеть перспективу. А «жовка», как ты выражаешься, про захват всего Алтая — да она на моих глазах происходила и происходит. Наверное ты, Лось, спишь, или слишком молод и отростков на твоих рогах не так много, хотя о седине своей говоришь. Но я Живущий здесь, на Алтае неоднократно бывал в свои школьные и студенческие годы в 70-80-х. по берегам Катуни у Дубровки, Рыбалки, Соузги и далее.И везде было чисто, можно было остановиться, переночевать,воздухом подышать, на красоты наши посмотреть. Да ты вот у недавней юбилярши Лии Станиславовне Неустроевой поинтересуйся. сколько мы с ней в походы ходили, и как тогда было. А теперь, уже десять лет, а то и более, куда не подойди — заборы, к Катуни подхода нет, к Маймушке — нет. Даже охранники с ружьями на нас с братом выходили, когда мы пошли на покос, где в детстве моя семья косила сено: «Нельзя, частная собственность». И не пакостили мы никогда на своих землях. А закон твой, Лось, плохой, не справедливый. Иногда вилы достать хочется.

    0
    0
  5. А про Абзаца. Да он так себе, просто потрепаться, сам же видишь. А вот мы с тобой чего то пыжимся концептуального обозначить.

    0
    0
    • По берегам Катуни у Дубровки, Рыбалки, Соузги и сейчас есть где встать без оплаты и берега почищены вдоль баз, ещё и от клещей обрабатывают. Вот только если сильно буянить или шуметь ночь будешь, урядников вызовут и будут правы. Не сгущай про захват Алтая, конкретно про эту базу же ясно написано-аренда с условием по окончании ликвидации построек. Покос же теперь не твоей семьи, в чём обида? Закон он просто закон, у меня много вопросов даже не к кошелькам, что они, действуют по принципу попытка не пытка, а к работника Фемиды, которые торгуют и крутят, согласно личных убеждений законом.

      0
      0
      • Взаправду, на бывшем покосе нашей семьи в Каясе — уже городская улица. Толи пойти по усадьбам прошвырнуться :-))
        А работникам Фемиды, которые прокурорские, главное — дело состряпать. Не нужно искать купли-продажи. У них палочная система. Не высосал из пальца дело — получит нагоняй от вышестоящего руководства, и премии лишится. Они же якобы законность сторожат, вот и крутят — законами.

        0
        0
  6. Лось, я понял: мы о разном, и даже на языках разных. Так что до следующего бодания. А здесь, как в итальянской опере, у каждого своя ария.

    0
    0
    • Петрович, о чем разговор ? Будешь ли ты отдыхать на турбазе без ограждения ? Почему у всех сотрудников прокуратуры, имеющих коттеджи и частные дома, территории огорожены ? Понравится ли Вам, если я просто заеду в Ваш огород, ну, ради любопытства ?
      Реально, есть масса НПА, обязывающих руководителей средств размещения соорудить ограждения (антитеррор, общественный и правопорядок, СанПиНы, технические регламенты…). А насчет ржавой искомины, что не пущают, што все берега Катуни загородили, то не пущают только в «Алтай-Резорт», да «Киви-Лодж». Давай предметно к ним и обращайся…
      P.S. Прокуратура тоже обходит данные объекты стороной.

      0
      0
      • Если проуратура в Резорт сунется, то получит таких люлей — что на всю жизнь хватит, еще правнуки их будут вспоминать в укромной кухне за стопкой.

        0
        0
  7. Хватит уже кошмарить уважаемых и благополучных людей — идите хитрых бабушек драконить! Я своими глазами видел — они НЕ ЗАКОННО продавали калбу (черемшу)!

    0
    0
  8. Что за регион то у вас такой..То ли дураки ,то ли идиоты..В стране нет нигде такого пресса на бизнес ..Нету.. Надоо менять власть,министров суверенных и прочих деятелей..Замуровались,заворовались.. Воздух свежий,а дышать нечем…

    0
    0
    • Это точно сказано, я местная жительница еле еле встала на ноги построив то до се, и началось пресс на бизнес! Власть нужно менять, мы тоже платим налоги но все равно им мало! Я считаю построил, получил землю, пусть развивается дальше! Все остальное зависть признание менталитетом, сам не смог дави того кто сможет.

      0
      0
  9. Лось читай ч. 8, ст.11, Лесного кодекса РФ. Лица, которым предоставлены лесные участки, не вправе препятствовать доступу граждан на эти лесные участки и т. д. и т.п. А в части закона то один за мешок комбикорма на пять строгого, другой за убийство с особой жестокостью на 3 условно да штраф что убил а лицензию не брал на чела. А. вы тут про какой то закон. Просто это не в первый раз. И законы писаны для меня, Петровича и 90 процентов россиян. А эти дерьмократы от бизнеса их исполнять не собирались.

    0
    0
    • Абзац, дык никто не возражает пропускать на территорию через калитку. Кто попрепятствует (в дневное время), говори, Разберемся.

      0
      0
    • Абзац, значит при оформлении договора аренды, для туристко-рекреационной деятельности, лесного у-ка и согласовании проекта с возведением ограждения, вопросов ни у кого не возникло, все дружно одобрили, а по прошествии не одного десятка лет, вдруг прокурор очнулся от наваждения и айда наводить справедливость? Это нормально, да?

      0
      0
    • И ещё, Абзац, у тебя с жильём или ещё каким имуществом, всё в порядке по закону, когда резвый прокурор потащит в суд доказывать обратное ты с ним будешь так же солидарен?

      0
      0
  10. Суд отложил решение о судьбе $2 млн, полученных -министром Алексеем Улюкаевым от главы «Роснефти» Игоря Сечина. Деньги имеют статус вещественного доказательства. Вице-президент «Роснефти» Олег Феоктистов говорил, что этот кэш ему дал «знакомый». Ранее из хранилищ исчезла часть арестованной наличности полковника-миллиардера Дмитрия Захарченко и губернатора Александра Хорошавина

    0
    0
  11. Выдвиженец Сергея Собянина, бывший губернатор и новый министр строительства Владимир Якушев провалил проект «тюменского Сколково». Комплекс с библиотекой, университетом, лабораторией и яхт-клубом за 575 млн рублей не достроен. Через «Строймонтаж» бежавшего в США замгубернатора Сергея Коробова украдено 600 млн. Семья Якушева владела «Запсибкомбанком», а сам губернатор передавал заказы на укладку мраморных бордюров фирме «Аэродромдорстрой» бывшей жены Собянина

    0
    0
  12. Глава госбанка ВЭБ Игорь Шувалов обвинил экс-директора дочернего «ВЭБ-лизинга» Вячеслава Соловьева и его зама Алексея Сичинаву в пропаже 1,5 млрд рублей. Гражданин Мальты Соловьев бежал в Швейцарию

    0
    0
  13. Ну вот передергивать оппонентов уже не надо, как то не корректно совсем. Жилье, купленное на свои кровные, или доставшееся от родителей, и земли и собственность воротил, это совершенно иное по способу приобретения. Очевидно, защитники живут в каком-то ином мире, регионе, или наняты нашими олигархами. Поэтому и такая дрожь по поводу Резортов, Киви и других подобных систем, у которых все всегда согласовано и вопросов не возникает. К ним ни закон, ни общественность не подступись. Все проплачено на ранних стадиях, везде сказано. И потом покос одних, место отдыха других, и огород третьих, уже и не ваши вовсе. И откуда простые люди могут знать, что кто-то в конторе у Понпы или Букачакова оформил договор аренды и пр. Закон здесь не работает или работает только в одну сторону. И надо приветствовать мужественную прокуратуру, что хотя бы пытается обозначит беззаконие.

    0
    0
    • Я когда-то с «нуля» начал, потихоньку построил базу, на ней работает почти два десятка людей, получают зарплату, люди приезжают, отдыхают, — таков мой маленький бизнес. Он кормит меня, мою семью, еще семьи работников предприятия. Причем найм меня олигархами ? Следак, своим мозгом я тебя не понимаю, наверное, глуп. А все лесные конкурсы и аукционы были прозрачны, иногда просто надо заходить на соответствующие сайты. Зависть, она не дает многим спать, уничтожает душу человека изнутри. Насчет дрожи от Резортов тоже объясню: почему и 2010 и 2018 году прокуратура предъявляет претензии к одной и той же базе ? Думай, следак, думай.

      0
      0
    • Следак. Вы в правовом смысле грамотны, наверное ! Почему на Алтай-резорт» ст.11 п. 8 ЛК РФ не действует, а на турбазу, которая попала под прессинг природоохранной прокуратуры, должна действовать ? ПО-МОЕМУ, ЗАКОН ДЛЯ ВСЕХ ЕДИН.

      0
      0
    • Следаку, очень ошибаетесь. Вы видимо не в курсе, что уже второй год «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибирь» в лице филиала «Горно-Алтайские электрические сети» и «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» судятся с почти 70-ю частниками, сдающими свою собственность пожить гостям Республики на законных основаниях, заметьте, работающими в белую, платящими налоги, с целью пересчитать потреблённую и оплаченную эл. энергию задним числом (за 17-й и теперь уже начало 18-годов) по более высокому тарифу как юридическим лицам. А администрация Майминского р-на за подписью самого Понпы и Росреестр шлют им письма счастья с обещанием всех кар небесных и требованием изменения категории назначения земельных участков и домов с ведения личного подсобного х-ва на какой-то иной вид, в связи с не целевым использованием! Каково, а? Готовьтесь все, кто сдаёт в наём свои квартиры или дома!
      А вы мне про передёргивание, иной мир, наймитов Алигархов, покосы и простых людей, законы. Будем приветствовать чубайсовых выкормышей, Админ. р-на и росреестр?

      0
      0
  14. Инсайдер, объясни, для не финансистов, как твои посты связаны с информацией о ШОЛЕ. Или новую тему запускаешь? Тогда в чем ее суть, для непосвященных и тупых в банковских проблемах, как я. Нам только через Слербанк капают наши мелкие зарплаты. А так, ну очень интересно.

    0
    0
  15. Обращение к админу. Многие люди будут вам благодарны, если Вы возьмётесь осветить выше заявленные мною темы. Власти и чиновники с разных трибун вещают о том, что очень озаботились помощью бизнесу, кушать не могут как переживают. Рапортуют о своих титанических усилиях, росте турпотока и промышленного производства. Призывают частников от туризма к выходу из сумрака, а сами тут же их околпашивают. Странная помощь. А я вышлю Вам копии имеющихся у меня писем и материалов судов.

    0
    0
    • Полный бы список ещё всех собственников земель (озёр) с кратким основанием получения участков и объёмом полученных ими субсидий и выплаченных на все годы налогов и оплаты за аренду. А то то Бердников говорит, что знает более сотни объектов в лестной зоне, не зарегистрированных и работающих в тёмную, то говорят, что родственник главы района оказался с оформленным на себя озером и не знает что с ним делать, то публикуется, что криминальный авторитет участок продаёт, то что через турбазы коррупционные деньги отмываются и рабов на стройках используют. Вот как оценить, есть ли польза от того что есть, и одинакова ли она, а то может неэффективно управляемые участки муниципалитетам вернуть и пусть там скот пасётся, хоть связанной коррупции меньше будет.

      0
      0
        • >>Влад, это предложение ко мне?

          Нет, это общее пожелание какую информацию хотелось бы видеть в публичном поле. Относится только к: «Многие люди будут вам благодарны … осветить … выше заявленные … темы» из вашего сообщения, причём это относится скорее даже не к этому порталу.

          0
          0
        • Влад, заходите на сайт росреестра, далее на публичную карту, далее смотрите инфу о интересующем вас участке.

          0
          0
          • Там не всё, данные разбросаны по разным ресурсам и не удобны для массовой автоматизированной обработки. )

            0
            0
  16. Дождётесь вы наконец то!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Всем вам определят конкретную территорию!!!!!!!!!!

    0
    0
  17. Седой Лось, как и прежде, не читаешь и не хочешь понять. Первая часть поста просто явно не ко мне. А вторая — пламенный призыв, также адресована не по адресу.
    Предприниматель, ничем я лично Вас обидеть не хотел. Я знаю нескольких предпринимателей, организовавших свои турбазки, от Косы, до Маймы. И знаю, как им тяжело приходится. Но больше случаев мы видим очень бережную охрану собственности элитных баз и отелей, сросшихся и аффелированных с коррумпированной властью. Допустим в Майме, Кардаманов. Так я вроде бы, как говорил, и говорю именно о неравенстве применения закона в отношении различных лиц и категорий собственников.

    0
    0
  18. Серый, ты свои мечты оставь себе. А мы все уж как нибудь сам решим проблемы своих территорий. Или это скрытая реклама ритуальных услуг? Тогда налоги плати. и Контору оформи.

    0
    0
  19. Лось, давай до завтра. Работы — завались. И еще с тобой бодаться надо. Ты же молодец, выбрал себе Ник упертого дикого парня. Поэтому я тебе об одном, а ты — о другом. А про белых и красных, особенно у нас, в Горном, где в эти времена наши люди «мочили» друг-друга поговорим в другой раз. Эта тема сложная. А я пошучу, как фильме «Чапаев» главный герой, т.е. Чапаев на вопрос крестьянина, которого играл Борис Чирков: «А ты за большевиков, али за коммунистов» отвечает…Помнишь, Лось, что он отвечает, без запрыга в интернет?

    0
    0
  20. На кадастровой карте прекрасно виден участок этой базы, участок заходит в водоохранную зону, Категория земель: «Земли лесного фонда». Какие тут могут быть споры. Переводите земли под туристские объекты, платите выше налог, выходите из водоохранной зоны, убирайте забор мешающий проходу к берегу. У прокуратуры не возникло вопросов по категории земли? А то не с того конца подошли. Или закон для всех или закон дышло.

    0
    0
    • Виталий, твои бы слова… Я не знаю ни одного прецедента в республике по переводу лесных земель в категорию рекреационных. Все — исключительно через Москву (лесфонд — достояние федеральное), туда мы не вхожи. Конечно г-н Евтушенков (Алтай-резорт) ентот вопрос решить сможет…

      0
      0
      • Прецедентов достаточно, ничего сверхъестественного нет. Я не буду здесь оставлять контакты к кому обратиться, но всё делается совершенно законно. Но в данном случае возникнет проблема как раз с водоохраной зоной. Вообще, система уже обкатанная, с грамотным юристом не быстро, но решается, не годы, месяцы. Проблемы, если заходить с заднего двора. А так, в белую, особых и припонов нет. Опять же, не так далеко от этого места, всё у человека было оформлено ещё в 7-8 году, т.е. десять лет назад. Но проблема возникла в том, что пришлось умерить аппетиты и ужать территорию в 2 раза. Налог действительно кусается. И потом, АР на который здесь многие ссылаются, нормально оформлен, все строения, земли, прилегающая территория (Для размещения особо охраняемых природных объектов (территорий) ) всё прекрасно видно на кадастре, всем доступно и бесплатно. А за 300р. можно получить ещё куда больше сведений.
        Бизнес бизнесом, а берега должны быть свободны.

        0
        0
        • Приведи хоть один пример перевода лесного участка, переданного в аренду в рекреационных целях, в категорию рекреационной земли. Ну только один примерчик….

          0
          0
        • «Бизнес бизнесом, а берега должны быть свободны.»
          Выше «Белого камня» берег свободен, ты такую «чистоту» везде желаешь увидеть ?!

          0
          0
  21. Так чего спрашиваешь у всех про свое обострение так публично. Тебе решать, когда оно у тебя начинается, и когда кончается. Народ то тут причем. А может пора на Шоссейную. Ты уж как то поинтимнее решай эти вопросы. А вообще, обострение, коль началось, и все еще не закончилось, лечи, народ не напрягай своими проблемами.

    0
    0
  22. Не верю ни судам, ни прокуратуре, никакой власти! А после ответа Путина на вопрос о МутЬко на прямой линии вообще ушла в аут. Дурдом!

    0
    0

Прокомментировать

Напишите комменатрий
Отправляя комментарий, вы принимаете на себя ответственность за его содержание и безусловно соглашаетесь с Пользовательским соглашением
Укажите ваше имя (ник)

Загрузка...