Глава Республики Алтай Александр Бердников провел заседание консультативного совета, участие в котором принял советник президента РФ по вопросам региональной экономической интеграции Сергей Глазьев.
Открывая совещание, глава региона подчеркнул, что Горный Алтай следует по пути ноосферного развития, и большое внимание здесь уделяется развитию «зеленой экономики» и формированию кластера возобновляемой энергетики, сообщает пресс-служба республиканского правительства.
Об экономическом и инвестиционном потенциале Республики Алтай доложила министр экономического развития и туризма Светлана Буйдышева. Сергей Глазьев, в свою очередь, рассказал собравшимся о социально-экономической политике России, оценил социально-экономическое развитие Республики Алтай и выделил приоритетные направления деятельности.
Он одобрил выбранные приоритеты развития региона и подчеркнул, что Горный Алтай может всей стране дать «очень мощное ядро для формирования евразийской идеологии, которая важна для успеха Евразийского экономического союза и в целом большого евразийского партнерства, создаваемого по поручению президента Владимира Путина».
«Было бы целесообразно Алтай развивать в концепции ноосферного развития, которая здесь принята. Прежде всего, как передовой природно-человеческий потенциал, формируя здесь новую научную школу, особенно в области гуманитарных наук и используя самые передовые экологически-чистые технологии», — сказал он.
«Приятно, что Сергей Юрьевич, являясь одним из лидеров современной экономической науки России с его богатейшим опытом, дал такую оценку нашему региону. Мы развиваем ноосферную и «зеленую» экономику, солнечную генерацию, мы движемся правильно, у нас много работы, и сегодня мы получили экспертную оценку наших действий. Все эти годы мы шли верной дорогой, и я думаю, что, благодаря поддержке таких людей, мы будем двигаться в правильном направлении и дальше», — сказал Бердников.
«Ноосферного развития»? Кажется, это слоган Владимира Петрова.
петров это сплагиатил, что вы. он даже предвыборный слоган партии дела сплагиатил у БАВ
Так-то Петров у Васильича весь регион сплагиатил. Иск ему надо учинить, чтобы знал.
Петрову после всего что было в 90-х уже никогда не вернуть власть. Народ не обманешь
У оккультистов Петров спер это.. Это они помешаны на этом бреде оккультном. .. ..
Говорят Президент приедет на рыбалку
Щуку 2 часа гонял.. Где-то на юге Сибири. Щука не ушла.. Порыбачил славно.. Но вот где, чя пока не увидел инфы .. Хотя у нас его ждали и как видно было- готовились даже.. Почаще бы наведывался.. Да еще со своей интересной «зеленой папкой» после «Прямой линии».. Где собраны все «пожелания » властям от жителей регионов. . Вот бы весело нашим чиновникам было .))
Про бердникова ничего не сказал, ни хвалил, ни ругал
В чем ещё наша ноосферность кроме солнечной энергии?
Ноосферность — это значит в гармонии с космосом.
То есть, когда на природе с шашлычком, под хорошую неказахскую водочку во внутреннем спокойствии наблюдаешь горы Алтая — это ноосферность.
без водочки ноосферности еще больше
НООСФЕРНОСТЬ — наверное имели ввиду банк ноосфера и его деятельность))
НООСФЕРНОСТЬ — ДУХ СОРТИРА «БАНК НООСФЕРА»
Чтобы остатся у власти, что только не делают люди ни совести ни чести хаять свой народ а потом делать вид, что ничего не произошло удивительно.
Только и дело бахваляется»правильно идём».Где уж там за чертой нищеты живём.Пусть вернет компенсации за детсады!
Если бы всегда, все 10 лет был бы такой ритм работы….. А теперь невзирая на все потуги, на душе — кот накакал….., представляю, каково коренным.
Да Глазьева в Кремле не очень-то и жалуют с его бредовыми идеями и нереальным популлизмом.. Я вообще не понимаю, чего это перед этим мутным товарищем наши власти по земле расстилаются. Он участник известного Изборского клуба ( сборище пацриотов- майдаунов) и всегда несет околесицу против политики Путина.
Из «программы » экономической Глазьева : «8. Ограничение валютной позиции банков, введение предварительного декларирования крупных неторговых валютных операций. Введение в будущем налога на вывоз капитала и финансовые спекуляции. » По факту выходит введение в будущем налога на вывоз капитала и финансовые спекуляции — то есть пусть вывозят и спекулируют, речь не идёт о запрете (!). Речь идёт о том, чтобы обложить эту деятельность налогом» (!). По-моему, дальше что-то писать уже просто не имеет смысла — Глазьев с сотоварищи просто-напросто мечтает вернуть лихие девяностые, пусть и в другой («патриотичной») упаковке
конечно, ведь если убедить человека, что его будут грабить не чужие буржуины, а свои, отечественные и для его же, обывателя, пользы — то почему бы и не пограбить, если обыватель согласен и не обращает внимания на детали..?