Чойский районный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении местного жителя, который признан виновным в совершении убийства, сообщает пресс-служба прокуратуры Республики Алтай.
В суде установлено, что 23 декабря прошлого года у себя дома, находясь в состоянии опьянения, подсудимый на почве личных неприязненных отношений стал избивать свою жену. Затем он взял кухонный нож и нанес женщине не менее пяти ударов в грудь.
Убедившись, что жена мертва, он расчленил ее труп, отрубив топором руки, ноги и голову, и сжег их в печи.
С учетом наличия ряда смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств осужденному назначено наказание в виде девяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор в законную силу не вступил.
«Новости Горного Алтая» © 2007-2024
А что так мало?
Живьём сжечь демона
Какие смягчающие обстоятельства? Он был пьян, разве это не является отягчающим обстоятельство?
Не является
С каких пор состояние опьянения не является отягчающим обстоятельством? Не говоря уже про расчлененку
С давних . Читайте УК РФ и комментарии к нему . Полезно . Расчлененка тоже не будет отягчающим т.к. к убийству отношения не имеет
Уходите девочки от психов, пока ножки на месте.
Что не так с нашей судебной системой? Не хватает квалификации?
Люди,добрые вы!
Народ запивается и допивается до чертиков..От чего,как вы думаете..Общество у нас устроено по схеме проступок осуждение..А тут преступление и конечно справедливый суд.А тема муж убил жену и сжег это нормально?..Вы тут пишете ,как бы про фильм ужасов американский. Очнитесь это вот в Чое, рядом совсем,подумайте!Муж и жена основа существования и целесообразность,любого государства,почему я думаю нет смысла объяснять…Так вот это основа самоуничтожается! Кто то скажет: подумаешь пара алкашей ,какие проблемы-нет не угадали вы . В корень проблемы ,надо смотреть и тому же государству,обществу,что то делать с этим.Особенно в районах именно так и обстоят дела,там таких случаев,может несколько за сутки произойти,есть для этого все возможности..Не дай Бог
Вы чё … совсем свихнулись что ли? 9 лет? Убив и расчленив жену 9 лет? Его нужно просто сжечь живьём и всё. Кто то скажет: так нельзя, это бесчеловечно и т.п. Логика проста: за такой проступок человек получит 9 лет ( полностью оплачиваемых деньгами простых жителей), после этого он выйдет и неизвестно чего опять натворит (ибо наша современная система не исправляет осужденых а совершенно наоборот). У меня главных 2 вопроса: что за смягчающие обстоятельства и что за неадекватный … назначил такое наказание?
Мне просто интересно… Какие могут быть смягчяющие обстоятельства? Особая жестокость раз. Умысел, два. В состоянии алкогольного опьянения, три.
И что мы имеем. Человек, хладнокровно убивает. Но это полбеды. Основная масса преступлений совершается по синьке. Но ведь этого упыря смерть не остановила. Он не пришел в ужас от содеянного. Он стал лихорадочно искать способ как бы уйти от ответственности. И выбрал один из самых страшных и мерзких способов. Вот. И через 9 лет, он радостно насвистывая, выходит на свободу. Возвращается в родное село. И продолжает жить рядом с нами
Теперь привяжите свои слова к УК и посмотрите насколько Вы безграмотны
Любой мало-мальский юрист на смех Вас поднимет за «особую жестокость» «умысел» «состояние алкогольного опьянения» . Если под «особой жестокостью»Вы имеете ввиду расчленение трупа , то оно к убийству отношения не имеет , а квалифицируется по ст244 УК РФ
в том то и оно. То что для нормального человека кажется дикостью и зверством, для любого мало-мальски грамотного юриста всего лишь повод для смеха.
Не утрируйте . Для любого это дикость и зверство , но закон — есть закон и в том , что он такой , каков есть виноваты не юристы и не судьи , а мы с Вами . Кто-то прямо , а кто-то косвенно…
Совершенно с Вами согласен. Если бы убитая была родственницей судьи, 9 лет вряд ли бы ему показались достаточным сроком.
Шпиен вы тролль или просто так прикалываетесь?
244 статья вообще не имеет никакого отношения к убийству как таковому.
Убийство, это статья 105. В данном случае 105 п. 2 д. Если у прокурора не хватило квалификации это доказать, то это достаточно прискорбный факт. Это говорит о том что наше государство не может в полной мере защитить общество от явно социально опасных элементов
Смягчающие — это не сказано сколько им лет, и насколько долго в душе накапливалось. Уж думаю, так просто с супругой поступить, это ей нужно добиться. Плохо их знаете. Ассоциальные — те вообще первые и сразу и без накипи ножом убивают, статистику бытовых разнополых убийств посмотрите.
вы полагаете, что если в душе долго накапливалось, то убивать можно?
Кстати, почему такие *** убивают жен, а не начальников своих к примеру, не друзей-предателей? потому что трусы. всегда готовые найти себе оправдание. типа она мне давно вот нервы изводит и я её накажу.
слабых такие будут унижать (или убивать) а перед сильными пресмыкаться.
Жесть.
Если у вас с нервами не в порядке, лучше забор свой разнести помогает,зачем убивать.. что легче станет жить с этим?
Они не были алкашами!!!!!! Дай бог , чтоб все алкаши так жили. » С учетом наличия ряда смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств….» Убил, расчленил, он вырезал ей гениталии…. Урод, маньяк и 9 лет капец. У меня нет слов….. Оле царствие небесное, её маме и сестре сил пережить такую утрату.
Через 9 лет его настигнет другой приговор, кровная месть.
Подозреваю,
что судья сам с тайными пороками.
судьи молодые. боятся уголовников отсюда такие приговоры.Дети народа судят свой народ
почти минимально возможный срок по данной статье
Страшно подумать, что означает по мнению судей «смягчающие обстоятельства»!
Преступление совершенное впервые , наличие несовершеннолетних детей , положительные характеристики и т.д.и.тп.
В Черный дельфин надо было , билет в один конец . Судьи боятся , так не работайте судьей если боитесь