Фото: Andrey Shadrin.

Суд вновь простил бывшую чиновницу, которая передавала взятки от фермеров начальнице

27 февраля 2017 года, 15:38
18

Горно-Алтайский городской суд прекратил уголовное дело №1-105/2017 в отношении бывший сотрудницы Министерства сельского хозяйства Айаны Беленовой, которая обвинялась в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (хищения чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину) и семи преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере).

Как сообщила «Новостям Горного Алтая» официальный представитель суда, на предварительном слушании, состоявшемся по ходатайству обвиняемой после отмены ранее принятого постановления о прекращении уголовного дела Верховным судом Республики Алтай, было прекращено уголовное дело в части обвинения по четырем мошенничествам на основании ст. 25 УПК РФ – то есть в связи с примирением сторон. Беленова ранее не судима, обвинялась в совершении преступлений средней тяжести впервые, полностью признала вину, раскаялся в содеянном, полностью возместила потерпевшим причиненный преступлениями ущерб.

Кроме того, учитывая характер и степень общественной опасности инкриминируемых ей преступлений, конкретные обстоятельства дела (впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений средней тяжести, явилась с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, раскаялась в содеянном), суд пришел к выводу, что Беленова вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной и прекратил уголовное дело в отношении нее по эпизодам о посредничестве в передаче взяток.

Постановление суда в законную силу не вступило, сказал собеседник.

Добавим, что суд уже второй раз принимает такое решение. В начале февраля прокуратура подала апелляцию на решение городского суда, которым уголовное преследование бывший чиновницы было прекращено. Надзорное ведомство указало, что в заседании при прекращении уголовного дела не участвовали потерпевшие, объективно не было выяснено, каким образом обвиняемая загладила причиненный вред, в какой сумме или форме в каждом случае возмещен ущерб. Неизвестно, принимались ли иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Более того, суд первой инстанции не исполнил требования ст. 63 УПК РФ (недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении уголовного дела). Верховный суд республики согласился с доводами апелляционного представления, отменил решение суда первой инстанции и направил уголовное дело на новое рассмотрение. Новое рассмотрение, как видим, завершилось с тем же результатом – Беленова избежала наказания.

Отметим, что, по некоторым данным, она помогла изобличить бывшего заместителя министра сельского хозяйства Людмилу Растворову. По версии следствия, в 2014-2015 годах она распределяла субсидии из федерального бюджета на поддержку начинающих фермеров в Республике Алтай. Растворову обвиняют в том, что она неоднократно получала от них взятки за положительные решения о выделении фермерам-взяткодателям грантовой помощи в рамках госпрограммы «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия». Общая сумма взяток составила более 800 тысяч . Дело по обвинению Растворовой в настоящее время рассматривается судом, приговор еще не вынесен.

18 комментариев

  1. Беленова обвинялась по 11 (одиннадцати, Карл!) эпизодам ст.159 ч.2; ст.159 ч.2; ст.159 ч.2; ст.291.1 ч.1; ст.291.1 ч.1; ст.291.1 ч.1; ст.291.1 ч.1; ст.291.1 ч.1; ст.291.1 ч.1; ст.291.1 ч.1; ст.159 ч.2 УК РФ — это мошенничества и посредничества во взятках. И что все прощено?! 11 фермеров от нее пострадали, освобождены от УГ ответственности по нереабилитирующим основаниям (со всеми вытекающими). Прокуратуре, в любом случае, не следует терять лицо — нужно подавать апелляционное представление, может ВС РА разберется в этом порыве гуманизма. А так, конечно, хороший пример для других — 11 раз накосячил, деятельно раскаялся (а вот правдиво ли?) и на свободу с чистой совестью и даже без материальных последствий, ну хотя б условно дали… а то ходим по улице, театры посещаем, как с гуся вода

    0
    0
  2. По телевизору показывали, что бабушку осудили за украденные продукты на общую сумму 600 руб. А тут столько эпизодов!!! Человек, раскаялся!!! Да, тут явно прослеживается равенство закона))))))))))!!!!!!!!!

    0
    0
  3. Получение взятки в несколько приемов за выполнение или невыполнение действий, обеспечивающих наступление желаемого результата для лица, дающего взятку, а равно дача взятки группе должностных лиц, совершающих преступление по предварительному сговору или в составе организованной группы, следует рассматривать как единое преступление.
    Систематическое получение взятки должностным лицом за общее покровительство или попустительство по службе при наличии единого умысла необходимо квалифицировать как продолжаемое преступление

    0
    0
  4. Это ужасно, а бабушку судили и дали условно за то, что ей кушать нечего было (За пачку масла и сахар) Ужасные порядки, ужасные власти

    0
    0
    • Жалко конечно бабушку, но если учесть, что таких бабушек и не только…. много,то как быть продавцам? Они подчас работают в рабских условиях. за копейки и платить за ворованные продукты им приходится из собственного кармана.

      0
      0
      • Здесь был приведен пример с бабушкой для сравнения. Бабушка своровала на 600 руб. — условный срок. Некоторые нечестнын Фермеры давали взятки — отпустили, даже гранты не изъяли… Кому давали, того то же отпустили… А как быть честным фермерам? Им же причинен ущерб! Кто-то не получил свой грант, так как за него получили гранты нечестные фермеры…

        0
        0
  5. Да не расстраивайтесь, господа! Айана Беленова сейчас очень хорошо устроена- у родственника своего экономистом меркита. Пока работала в минсельхозе, всю дорогу для них документы на субсидии делала, сейчас тем же самым занимается, только с другой стороны забора, каждый год по 15-20 млн. субсидий получают, в прошлом году еще и на бойню 5 млн. получили (хотя в самом Усть-Кане бойня есть и та по полгода простаивает) и грант 2 млн. на сельхозкооператив «Ак Боочы» (где директор ее тетка Тектиева Эльвира), вроде как консервы мясные хотят делать, ну ну, подождемс их тушенки на полках Мария-РА или Аникса, как ждем молочку от Усть-Канмолоко.
    Какая там компенсация ущерба? Все эти потерпевшие фермеры — ее родня и знакомые, скорее всего просто отказались от предъявления претензий (или формально возврат денег оформили), сама тут же по времени развелась, стала мать-одиночка с тремя детьми на иждивении, короче, весь набор, чтобы разжалобить суд. Нажитые непосильным трудом квартиры и джип тоже пригодятся. Дамочка, одним словом, в полном шоколаде и нисколько не внакладе.
    А вообще непонятно конечно, если предположить, что были взятки при выделении грантов, тогда почему минсельхоз или следком или суды не отобрали назад гранты у фермеров-взяткодателей, чтобы их могли получить другие фермеры, кто участвовал в конкурсе честно? В этом деле вообще много чего непонятно.

    0
    0
  6. Если ее простили, то как быть с взяткодателями?
    Почему их не привлекли к ответственности за дачу взятки?
    Сама Беленова где-то не вовремя похвасталась на то как она легко зарабатывает денюжку, а ее и прихватили органы. Чтобы ее не посадили, она придумала версию о том, что деньги не ей давали, а Растворовой. За что ей родственники и устроили в суде поблажки. Ну посудите сами: если она не брала деньги, то с каких доходов она возместила ущерб фермерам (хотя конечно они ее родственники), а если брала для себя, то при чем тут ее начальница. Хорошо у нас суд работает: давший взятку прощен, принявший взятку прощен, а третье лицо, якобы получившее деньги (со слов Беленовой) — под судом.

    0
    0

Прокомментировать

Напишите комменатрий
Отправляя комментарий, вы принимаете на себя ответственность за его содержание и безусловно соглашаетесь с Пользовательским соглашением
Укажите ваше имя (ник)

Загрузка...