Карлин и Чубайс поздравили Бердникова

15 января 2010 года, 12:54
844
23

На имя главы республики Александра Бердникова продолжают поступать телеграммы с поздравлениями по поводу наделения его полномочиями руководителя региона на второй срок. Всего поступило более сотни телеграмм, большое число среди них составляют поздравления от коллег — губернаторов краев, областей и республик России, сообщает пресс-служба правительства Республики Алтай.

В частности, в телеграмме губернатора Алтайского края Александра Карлина говорится: «Решение о наделении Вас полномочиями главы республики — это не только свидетельство высокого доверия, но и заслуженная оценка достижений республики за последний период времени. Уверен, что использование мощного туристско-рекреационного ресурса региона станет направляющим вектором развития пищевой промышленности, строительства, создаст надежные рынки сбыта продукции сельского хозяйства, позволит решить вопросы обеспечения занятости населения. Алтайский край и Республика Алтай — добрые соседи, имеющие глубоко интегрированные хозяйственные, социально-культурные связи. Надеюсь, что и в дальнейшем мы будем успешно развивать сотрудничество с Республикой Алтай — уголком потрясающей природы, самобытной культуры и замечательных людей».
Поздравительные телеграммы на имя Александра Бердникова поступили также от председателя Счетной палаты РФ Сергея Степашина, генерального директора госкорпорации «Роснанотех» Анатолия Чубайса, председателя Федерации независимых профсоюзов России Михаила Шмакова, советника Президента РФ Леонида Реймана, посла Российской Федерации в Монголии Виктора Самойленко и многих других.
Напомним, 12 января Госсобрание Республики Алтай по представлению президента Дмитрия Медведева наделило Александра Бердникова полномочиями главы республики. Инаугурация состоится 20 января.

На фото — Александр Карлин

23 комментариев

  1. Представляю как скрежетал зубами Карлин, когда узнал о переназначении генерала. «О, шайзе, швайне, я уже их из края выдавил, в Н-ске долбануть их помог дед Тулей. Загнали их в монгольский тупик и осталось только утопить в Ае, как на тебе, опять 25-ть!», — со злобой прокрутил губер степного Алтая в своей голове и подумал о том, что они там себе думают в башне с курантами, когда переназначали, ведь сколько компры им слили... А в это время президент президента читая в своем блоге очередную жалобу на бывшего мента, сказал про себя: «Всё, должно быть уравновешенно! Есть жид, должен быть рядом и татарин! А есть на Алтае злобный фриц, значит должен быть рядом и красномордый русачок!», и нажал кнопку «перезагрузка»...

  2. Да уж, добавить Бердникову нанотехнологий в управлении республикой, выучить монгольский язык, организовать охоту Рейману, Степашину дать «на лапу», создать в РА профсоюз горных баранов и сфотографироваться но с Карлиным — и всё, можно констатировать, что второй срок удался!..

  3. Разрешите от имени форумчан Алтапресс, зависающих год и 24 часа в сутки на сайте — всей душой изболевшихся по- поводу безвременно убиенных людей во время спортивной охоты в горах Алтая на горных зайцев и усомнившихся в профпригодности Генерала — тоже Поздравить Бердникова с присвоением очередного гражданского звания. Есть еще в нашем Отечестве нормальные достойные Генералы. Не струсил в трудный момент. Не выпрыгнул первым из проклятой вертушки, которая похоронила под обломками лучших сынов России. Он просто проявил свойственную ему находчивость и вовремя отвалил. Жаль только Василия Вялкина с собой не оставил. Не предупредил. Память о наших товарищах навсегда останется в самом сердце нашей партии Единой России. А Алексанру Бердникову желаем новых начинаний и помнить — Ничто не забыто и никто не забыт! Вперед наш Генерал!

  4. 2 Алексей. Я вот не пойму — ты искренне ненавидишь весь мир или работаешь на деньги «Сибмы»?

    Помнится, в юности ты входил в их «компашку», вот только, в отличие от них, не сумел удержать и преумножить «заработанное непосильным трудом» (в лопнувшем с деньгами вкладчиков «Ирбис-Банке», насколько я помню). В казино немецких всё продул, балбес?

  5. Ты, д..б митинги на центральной площади проводишь и не задумываешься, отчего тебя, Акая и Мишаню-антисемита менты по почкам не бьют. А попробовал бы ты митинг в Барнауле провести, мурло-быдлячье, там бы тебе всю харю разбили, как помошнику Вольфсона, да на ПОМОЙКЕ бы выбросили. Поэтому, в этом вопросе я с «Сибмой» и на их стороне. Ты, тупье невежественное, даже не знаешь, что «Алтапресс» живет на деньги краевого бюджета и верно лижет ж...у Карлина. Да ты, журналист херов, похоже, вообще ничего не знаешь, а только слухами живешь. В Гемании я оказался вообще без денег, да будет тебе известно. Какие казино?!?

  6. 2 Алексей. Спокойно, спокойно. Я тебя назвал балбесом, а ты меня — и «д...б.» и «мурло-быдлячье» и «тупье невежественное» и «журналист херов». Чего это ты так возбудился?

    По Алтайскому краю я не питаю особых иллюзий — не забывай, в апреле 2008-го был налёт краевого УБОП-а именно на нашу редакцию в Барнауле (был у меня такой проект в эпоху «нефтяного изобилия» — «Барнаульский Листок»).

    «Сибма» себя ведёт слишком агрессивно в Республике Алтай, вот в чём беда. Одно дело — «пахать целину» (газопровод, тур.зона и прочие новые вещи) или полюбовно скупать чьи-то предприятия. А другое — рейдерство, «выдавливание» и прочие радости. Людям, которые «купили власть» в Республике Алтай, этого делать нельзя — неизбежно возникнет сопротивление.

  7. Ды, придурок, радовался бы, что такие инвесторы в республике, пусть бы они вообще весь капитал к нам перевели. Почитай учебник экономики, или историю Италии эпохи возрождения и представь, мы — Венеция, окуженная махровыми мракобесами и душегубами. А Толик и Женя -евреи бегушие от погромов. То-то же, невежда немытый.

  8. 2 Алексей. Они инвестируют во власть. Чем это кончается, я тебе как раз из Латыниной м как раз про итальянские средневековые грода процитирую:

    «Так уж получилось, что лекция, которая причиталась сегодня с Ирины, была лекция об экономике средневековых итальянских городов.

    Великое множество всяческого научного народа считало итальянские коммуны тем самым местом, где зародился современный капитализм. Когда-то, года три назад, когда Ира именно средневековую Флоренцию избрала темой своей диссертации, ей так и казалось. На дворе был 1995 год, кончалась приватизация, над Россией занималась заря капитализма, и Ирине казалось,

    что сейчас она напишет замечательную работу о волшебной стране, где предприимчивый человек в течение нескольких лет мог стать миллионером.

    Но чем больше она работала с источниками, тем больше облик этой страны казался подозрительным. С одной стороны — вроде как будто, к примеру, в Италии и зародились банки. А с другой — никакие это были не банки, потому что все, что они делали — это получали от папы римского право на сбор десятины где-нибудь во Франции и Англии, а если у налогоплательщиков этой

    самой десятины не всегда хватало, то банки как раз и ссужали им на оплату налогов те деньги, которые потом должны были собирать. С одной стороны — вроде банки как бы и выдавали кредиты, но выгодней всего им было кредитовать не производство, а правительства. Точнее, правительства все время делали банкам предложения, от которых невозможно было отказаться.

    Поэтому банки кредитовали правительства, а так как денег у правительств не было, то они в обмен расплачивались с банками привилегиями. Но так как рано или поздно деньги все равно приходилось платить, то тогда

    правительства, вместо того чтобы расплатиться с кредитом, брали банкира за шею и вешали его повыше.

    С одной стороны, вроде бы и появлялись в Италии люди, разбогатевшие своим трудом, но вот чтобы сохранить свое богатство, им приходилось инвестировать его во власть. Как, например, Козимо Медичи, который из второго банкира Флоренции стал ее первым диктатором, после чего его банк опять-таки стал не вторым, первым. Или Джованни Аньоло, пизанский банкир,

    который попросту купил власть над родным городом у наемников, которых Пиза наняла для собственной охраны.

    А когда кому-нибудь все-таки взбредало в голову кредитовать, что называется, „реальный сектор“, то тут у него начиналась куча сложностей. Вот если банк хотел давать кредиты правительству — никаких проблем.

    Правительство соглашалось на любые проценты, поскольку все равно не намеревалось ничего платить. А если банк хотел кредитовать торговца,

    который собирался купить десять тюков шерсти, то тут сразу оказывалось, что и кредита-то выдать нельзя, поскольку существуют законы о

    ростовщичестве, которые это самое кредитование напрочь запрещают и считают не финансовой операцией, а смертным грехом.

    Причем, что характерно, за смертный грех кредитования торговца шерстью банкир должен был нести наказание не в будущей жизни, а в этой: правительство, всегда жадное до денег, нет-нет да и забирало все золото у

    ростовщиков в казну.

    Поэтому кредитовать торговца шерстью кредитовали, но делали это правой ногой через левое ухо, например с помощью „сухого обмена“ — цамбио сеццо.

    При „сухом обмене“ операция кредитования замаскировывалась как операция по обмену валюты, а сама процедура состояла в том, что, к примеру, флорентийский банк, выдавая заемщику флорины, обязывал вернуть эти флорины по тому курсу, который будет через десять дней у флорина в городе Венеции. Курс флорина относительно венецианского дуката, понятное дело, все время колебался, но, как правило, в Венеции он был в целом выше, чем в самой Флоренции. Таким образом, законы статистики обеспечивали заимодавцу прибыль, а колебания курса избавляли его от обвинений в ростовщичестве. Он всегда мог сказать, что ссудил определенную сумму в венецианских дукатах и

    получил назад ту же сумму в дукатах, а что дукат в первый и второй раз стоил по-разному, так что с этого? Ведь если человек ссудил, к примеру, мешок зерна — то он должен и обратно получить тот же самый мешок зерна.

    Даже если зерно за это время подорожало.

    В общем, кончилось это для Италии ужасно плохо. А именно — деньги во всех этих маленьких городах, в которых банкиры, едва разбогатев, становились либо правительством, либо его жертвой, благополучно истлев,

    переварили сами себя, и Италия стала игрушкой в руках народившихся национальных государств, бездарные короли и полководцы которых то и дело наносили поражения бывшим банкирам.»

    («Охота на изюбря»).

    Мы, надо полагать, станем игрушкой в лапах Китая. Вот такие дела.

  9. Вы чё долбанулись! Какие нафиг Б и П и М и тем более Кобзевы?! Куражимся и ладно! Лёха на бабки К и Т и Б открывает с февраля новый медийный проект в РА... Трепещите — пипец идет!...

  10. 2 Дедушка. Идёт, идёт. Пипец бабкам, выделенным на этот самый проект. :-) И правильно, в общем-то — чего было раз украдено, нельзя тратить на серьёзные вещи, а только на подарки и удовольствия.

  11. Цитирование Латининиой демонстрирует скудость твоего куцего умишки, неспособного к самостоятельной работе. И ты еще имеешь наглость советы давать с колокольни, как обустроить быт в Урюпинске. Ширинку застегни.

  12. Комменты ублюдков всяких на этом сайте не модерируются что ли? Или теперь эта мутота, которую несет предыдущий считается дискуссионной нормой?

  13. Однако, у нас тут за базар отвечают... И дисскуссионные пределы тем самым расширяются, что позволяет всяким чмошникам трусливым, вроде тебя пасть разевать со своими говяными моральными максимами.

  14. 2 Алексей. Дурачок, разве тут в Латыниной дело. Речь идёт об определённом этапе истории (который в России ИДЁТ ДО СИХ ПОР!) и его особенностях. Ты бы Егора Гайдара почитал, что ли (я ссылки на сайте «Листка» выложил, прямо на лицевой странице, слева). Скажем «Государство и эволюция». Там то же самое, по сути, написано — пока власть и собственность не разделены между собой, развития нет, страны ходят по вечному кругу — смена элиты/передел собственности, падение качества элиты, гражданская война — смена элиты/передел собственности. Восточный путь развития — топтание на месте.

    Напомню, разговор у нас шёл о том, что «Сибма» инвестирует во власть и о том. чем это кончается.

    2 «однако у вас тут». Ну, Алексей конечно хам добрый. Но иногда выдаёт что-то интересное или смешное.

  15. Гайдара ты сам читай, вместе с Чубайсом и Зубакиным. Я же журнал «Коммунист» не читал и не собираюсь.

  16. Михайлов читай первоисточники, данные статистики и труды ученных историков, а не публицистов. Пей воду с родника, а не с водопровода и канализации

  17. Зайди на вики и прчитай мнение Буковского о Гайдаре. Этот человек годами русской каторги за свои убеждения заплатил, а не шакалил у ЦК КПСС, спрашивая, — Это можно напечатать, а это? Ты собрался улучшать жизнь в стране, тогда будь добр ориентируйся на подлинные ценности, а не тоталитарные миражи. Конечно, если только ты не стукач и провокатор. В этом случае, ты нашел себе хороших друзей: Гайдар, Чубайс, Латынина, Зубакин.

  18. 2 Гражданин. Ну, скажем «Гибель империи» — это не публицистика, а серьёзный научный труд. Сплошные цитаты из документов. Одних ссылок — более 600 штук.

    2 Алексей. "В 2007 году бывший советский диссидент Владимир Буковский отмечал: «каким образом, например, Егор Гайдар, всю жизнь просидевший то в журнале „Коммунист“, то в экономическом отделе газеты „Правда“ оказался вдруг экономистом-рыночником и демократом? Охотно верю, что он читал какие-то книжки про рынок (тайком от своего партийного начальства), но он никогда не жил в стране с рыночной экономикой и понятия не имел, как это всё работает. Отсюда его безобразные „рыночные реформы“, его ваучерная „приватизация“, выродившаяся в простое жульничество. В результате за каких-нибудь два года такие вот „демократы“ ухитрились дискредитировать то, за что мы 30 лет боролись».

    Ну и? Обычное брюзжание — ах, не так сделали — реанимировали больного, но, суки, ребра ему поломали, когда искусственное дыхание делали. Ату их! И, кстати, Гайдар у власти как и.о.премьера был 7 месяцев, что ли. И пришёл к ней осенью 1991-го года, ПРЯМО НА ПОРОГЕ КАТАСТРОФЫ Трагедия состоит в том, что ТЕ реформы — свёрнуты! Мы вернулись в несколько видоизменённый «совок».

    "В 1920 году эту сущность социалистической революции точно сформулировал монархист В.В.Шульгин. Обобщая опыт революции и гражданской войны, он писал: «Резюме. „Против воли моей, против воли твоей большевики:

    1) восстанавливают военное могущество России;

    2) восстанавливают границы Российской державы до ее естественных пределов;

    3) подготавливают пришествие самодержца всероссийского“.

    И сегодня эти слова как нельзя более актуальны. Сегодня все более многочисленные государственники (а кто же из ныне действующих политиков не спешит объявить себя таковым?) торжественно объявляют в качестве своих приоритетных целей две первые, заявленные писателем (сейчас это звучит как „укрепление“ или „сохранение“ военно-промышленной мощи и „воссоздание“ в той или иной форме Союза ССР). И, как опять же верно замечает В.В.Шульгин, если все силы государства сфокусированы на решении этих двух задач, сама собой осуществится и третья.

    Произойдет ли еще одна метаморфоза? Завершится ли демократическая эволюция тем же, чем в свое время социалистическая революция? Действительно ли русская история запрограммирована на эквифинальность – движение из любой точки, после любых пируэтов, завершается все там же – у подножия трона, вес тем же – политико-экономической диктатурой „восточного“ государства? Обречены ли все попытки либералов, демократов сместить главный вектор истории?»

    Это Гайдар написал не сейчас, а в 1994-м году!

    Ещё раз. Алексей, прочитай у Гайдара хотя бы «Государство и эволюцию» — это маленькая книжка. А потом рассуждай тут.

  19. Сейчас я читаю: «China's use of military force...» Andrew Scobell. И слушаю аудиокнигу Карла Поппера « Alles ist nur Vermutung». В перерывах китайский поэт 高启, времен династии Минь. Лыжи, плавание и т.д. И не засерай мой мозг всяким коммунистическим спамом.

Прокомментировать

Напишите комменатрий
Отправляя комментарий, вы принимаете на себя ответственность за его содержание и безусловно соглашаетесь с Пользовательским соглашением
Укажите ваше имя (ник)

Загрузка...