В майминский сельсовет прошли представители четырех партий (список победителей)

Особенно приятно что выборы, проиграла сама Н. Доронина — кошелек и спонсер «Родины» и Машули. Значит наши люди не покупаются на деньги и голосуют умум и честью, не дают пройдти всяким толстосумам!

Молодец, Максим. Разъяснил, что Родину и бревно в твоем глазу — Машулю финансировала только Доронина. Включаем логику. Для победы единоросов и ее ставленника Сереги Ш., как и для победы в любых выборах нужны солидные бабки. Значит , Макс, развивая твою логику, остальные или также толстосумы и сума их побольше Дорониной. А если они тонкосумы, значит, их кто-то хорошенько спонсировал. А тявкать на них и велено, и хочется ну и просто от души тому, кто совсем в недавнее время предал и Машулю и Доронину.

Однако, сильны позиции ЕР в Майминском районе.

хотелось бы узнать посещаемость данного мероприятия, а не то может там и на выборы то никто толком не пошел, по традиции явка по майминскому району одна из самых низких в республике.

Максим, есть ли у Вас сведения кто , кого и за сколько покупал?

Поражаюсь, что у нас столько судимых выдвигается, пришел голосовать, а там у каждого второго судимость. В частности у Берсенева «Незаконное лишение свободы», рука не поднялась проголосовать за него.

Спасибо Коксу, разъяснил. Оказывается у Максима какие-то личные обиды на Родину.

Максим, а за кого поднялась? И за сколько? Не обижайтесь, все согласно Вашей логике все продаются и все покупаются. Уж принимайте и на себя тот постулат, что Вы выдвинули для всех. Или как в том анекдоте: Я д,Араеньян, а вы п..с» Но чаще этот самый д,А.. и есть настоящий п..с. А еще подтверждаете старую поговорку «на воре..», дальше сами знаете.

у Берсенева-документоеда есть еще одно привлечение к уголовной ответственности,как у «информатора» едросни ( партийная кличка «тракторист») есть очень преинтереснейшие обязанности и полномочия.. но о них позже…

Уважаемый С, нагородили народных поговорок и во всех смертных грехах обвинили, я всего-лишь обыватель, к политике отношения не имею, голосовал по остаточному принципу, и как не удивительно бесплатно, еще и бензин потратил, доехав до участка, так что можно сказать за свой счет. В итоге: Берсенев судимость, Родина набила оскомину своими «дорожными войнами» и тоже был от них кандидат с судимостью по статье «хищение средств или превышение должностных полномочий», выбор пал на представителя ЛДПР.

И еще добавление для С. К первому комментарию не имею отношения, имена совпали, да

Максим, ну простите. Значит Вам не предоставили достаточного числа приличных кандидатов. Жаль. Кстати, а Ваше мнение по поводу варианта дороги через Майму каково? С аргументами. Об этом много говорят, у меня знакомых полно в Майме, и тоже разное думают. Кто у дороги — против, кто далеко — за вариант по селу. Хотелось бы услышать Ваше мнение. И еще раз простите за жесткие слова.

Живу на Алгаире, дорога будет рядом, но скорее прямого влияния на меня не произведет, влияние будет косвенное, после активного заселения Алгаира-2 весь поток транспорта идет через третью улицу Алгаира-1, которая от этого уже начала разваливаться, а дорога предполагает развязку, тем самым разгрузит Алгаир-1, т.е. это плюс. Дальше, пока ул. Подгорная является частью федеральной трассы то деньги на ее ремонт, нанесение разметки выделяются в достаточном количестве, тоже своего рода плюс, а если бы трасса пошла по другому пути, то дорога бы стала внутрипоселкового значения, а там уже не известно как бы она выглядела. Имеем два плюса, минусов особых я не заметил, загазованность у нас в пределах нормы и сейчас на сколько я понимаю. В общем я скорее за, чем против.

Михаила Коновалова поздравляем с победой, рады за майминский сельсовет. Пусть Ваша человечность пойдёт на пользу людям. Но о животных не забывайте тоже:)

Спасибо за ответ. А как думаете, живущие в зоне будущего строительства имеют право высказывать свое мнение, Вы допускаете, что оно может быть иным? Вы допускаете, что если партия, та, что у власти имеет одно мнение, а другая — иное? Если говорите о войне, то не Родина ее начала. Просто было решено провести дорогу по Майме. Многие люди не согласились с этим. Ни у одной из партий, в том числе и ЛДПР, за кандидата которой Вы проголосовали методом отбора, они не нашли помощи кроме Родины. В чем криминал? По законам нашей политической системы это нормально. И Вам ли раздражаться, тем более дорога проходит не рядом с Вами. А еще я увидел, что Вы совсем не верите нашим местным властям, они не смогут, по Вашему мнению содержать дорогу. И это их оценка на -.

По роду деятельности касаюсь сферы строительства, потому оцениваю ее скорее с точки зрения блага, плюс с профессиональной точки зрения понимаю, что проект подобного рода проще провести по подготовленному основанию и рядом с существующей дорогой (транспортная инфраструктура для стройки, временные дороги, электричество, вода, строительные материалы). Наша политическая система устроена так (ну или должна быть устроена так), что мы сначала выбираем управленцев, а потом уже они принимают решения по текущим вопросам. Глупо бы было по всем вопросам проводить народные сходы, вот как может например водитель (ничего не имею против водителей) оценить строительный проект с точки зрения экономической эффективности, а с точки зрения региона в целом? Этим должны заниматься профессионалы, то что наша власть местами контрпродуктивна или непрофессиональна это конечно проблема, но даже в таком виде чаще всего она более компетентна в решении подобных вопросов чем группа учителей, водителей, продавцов и прочих. Партию Родина не обвиняю в криминале по поводу дороги, но способы конечно оставляют желать лучшего, нет у них веских доводов, нет официальных консультаций от профессионалов (а может и есть, но до обывателя это не донесено), т.е. что мы имеем на выходе: у власти есть разработанный проект, у Родины есть протест в виде митинга. Я склоняюсь к документально подтвержденным решениям.

Как корректно гавкают друг на друга комментаторы…)

Очень интересный диалог возник, давно такого не было. Насколько я знаю, у Родины достаточно аргументов, они изложены в партийной прессе. Просто довести ее до людей не просто. И там имеются вопросы, которые вызывают сомнение в предложенном проекте через село и действительно требуют обсуждения и разрешения. Один из главных, это то, что проект не прошел общественных слушаний положенных по нашему законодательству. Также аргументы за есть и у Автодора и Правительства. Огорчает лишь то, что нет открытого обсуждения, одни имеют все площадки и средства для продвижения своего проекта, а другие весьма скромные возможности. Да еще их какими-то врагами преподносят. И хотя меня напрямую дорога не задевает, я за честное и открытое обсуждение.

Грибу мухомору/ Это ты, собака гавкаешь, а люди разговаривают. Цыц,не мешай

Как-то слишком много Максимов