Приставы арестовали магазины бывшего депутата

Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Алтай распространило сообщение об аресте магазинов, принадлежащих бывшему депутату Госсобрания. Имя предпринимателя не называется, однако очевидно, что речь идет о владельце сети магазинов «Парламент» Александре Шефере, который задолжал банкам около 19 млн рублей. При этом недавно Арбитражный суд, отметив, что признаков фиктивного или преднамеренного банкротства не усматривается, вынес решение о прекращении процедуры банкротства в отношении принадлежавшего Шеферу предприятия.

В сообщении приставов говорится, что по одному из кредитных договоров бизнесмен задолжал почти 13 млн рублей. В 2011 году, еще будучи депутатом, предприниматель взял под залог имущества кредит для развития своего бизнеса. «Однако расплатиться по нему заемщику оказалось не по силам: некоторое время он погашал кредит, но потом перестал. Банк был вынужден обратиться в суд. Судебный пристав-исполнитель наложил арест на принадлежащие должнику помещения магазинов с земельными участками. Общая задолженность перед банком составляет более 19 млн рублей», — сообщает ведомство.
Исполнительное производство в отношении гендиректора фирмы «Парламент» было возбуждено 15 мая. Основанием послужил исполнительный лист, выданный Майминским районным судом. Исполняя решение суда, судебный пристав-исполнитель наложил арест на недвижимость должника предварительной стоимостью 9 977 760 рублей. В частности, был наложен арест на магазины площадью 134,4 кв. м и 120 кв. м с земельными участками площадью 245 кв. м и 143 кв. м соответственно. В ближайшее время имущество будет передано на реализацию.
Добавим, что месяц назад Арбитражный суд Республики Алтай, рассмотрев отчет конкурсного управляющего Владимира Муканова, принял решение о завершении конкурсного производства в отношении ООО «Парламент». Суд установил, что предприятие исполнило часть обязательств перед кредиторами, однако для полного погашения долгов средств и имущества у «Парламента» больше нет. Напомним, что общая сумма долгов перед кредиторами третьей очереди превышала 26,6 млн рублей, а в конкурсную массу должника включено имущество на сумму всего 424,8 тыс. рублей. Таким образом очевидно, что рассчитаться с бывшими поставщиками, а также со Сбербанком, который предоставил «Парламенту» кредит, в полном объеме за счет конкурсной массы не удалось.
Само собой, это вызывало недовольство со стороны ряда кредиторов. Так, бийская компания «Квит» требовала привлечь руководителя «Парламента» к субсидиарной ответственности, но суд отказал в удовлетворении этого требования. Также суд отказал и в назначении финансово-экономической экспертизы в целях выявления признаков преднамеренного или фиктивного банкротства «Парламента». С таким ходатайством выступал тот же «Квит», которого поддержали торговый дом «Столица молока – Барнаул» и «Высоцкий». Тем не менее суд счел, что оснований для назначения такой экспертизы нет, а «необходимость и целесообразность дальнейшего проведения в отношении должника мероприятий в рамках конкурсного производства отсутствуют».