Бывший Эл башчы Борис Алушкин выступил с опровержением информации о том, что совет старейшин Республики Алтай проголосовал за захоронение мумии алтайской принцессы. Кроме того, с весьма осторожным заявлением на эту тему выступил и глава республики Александр Бердников, а его пресс-служба посоветовала «относиться иронично» к заявлениям Акая Кине.
Бывший руководитель Курултая алтайского народа Борис Алушкин, принимавший участие в собрании старейшин в Национальном музее в Горно-Алтайске, заявил, что вопрос о перезахоронении мумии на плато Укок, где ее нашли новосибирские археологи в 1993 году, даже не ставился на голосование. «Не принималось никакого решения о захоронении мумии, – заявил «ФедералПресс» Борис Алушкин. – По-моему все прекрасно понимали, что такое решение не могут вынести несколько человек». Как отметил Алушкин, в состоявшемся собрании приняло участие не более 40 человек. Но принцип, по которому туда приглашались люди, так и остался для него неизвестным.
«Там даже не было голосования по этому вопросу», – сообщил Алушкин.
Утром вчерашнего дня российское информационное пространство было взорвано сообщением о том, что главы алтайских родов приняли решение о захоронении мумии так называемой алтайской принцессы. В сообщении, которое было разослано по средствам массовой информации, особо подчеркивалось, что совет старейшин прошел в здании национального драматического театра в Горно-Алтайске, а на самом собрании лично присутствовал врио главы республики Александр Бердников. При этом по всем интересующим вопросам предлагалось обращаться к Акаю Кине, который позиционирует себя как зайсан рода телес.
«Поскольку совет старейшин принял решение, мумия почитаемой женщины наконец-то будет захоронена, – приводились в сообщении слова Акая Кине, который активно рисовал картины будущего. – Теперь следующим шагом станет принятие местного закона, на основании которого мумия будет захоронена. Еще одним важным шагом станет подготовка одежды, утвари, принятие ритуала захоронения».
Две недели назад именно Акай Кине выступил основным инициатором кампании по сбору подписей за перезахоронение мумии, хотя уверял, что само движение в республике началось совершенно спонтанно. Возникло оно после того, как этим летом в Горном Алтае произошел разрушительный паводок, а совсем недавно на столицу республики обрушился небывалый град.
Тема о проклятии «принцессы» впервые зазвучала после землетрясения 2003 года, от которого существенно пострадало несколько населенных пунктов Кош-Агачского района республики. Тогда в Горном Алтае прошла широкая общественная кампания с призывом вернуть мумию из института археологии и этнографии Сибирского отделения РАН в Новосибирске. Там «принцесса» хранилась почти 19 лет – до того момента, как в Горно-Алтайске были наконец созданы условия для ее хранения, для чего на деньги Газпрома был радикально реконструирован Национальный музей имени Анохина. В сентябре 2012 года она была помещена в специальный саркофаг, но, в отличие от Тувы, где в республиканском музее в настоящее время экспонируется уникальная коллекция золотых украшений скифского времени, собранная немецкими археологами в Горно-Алтайске, мумия никогда не выставлялась на всеобщее обозрение.
Как утверждает Борис Алушкин, на собрании в национальном драматическом театре в понедельник прозвучала и критика методов, которыми ведется сбор подписей. По его словам, к нему лично приходили сборщики, которые сначала предлагали подписаться против одной из инициатив министра культуры республики, а потом между делом предлагали оставить свой автограф за захоронение принцессы.
«Акай Кине утверждает, что уже собрал 16 тысяч подписей, но не говорит, зачем нам стоит так спешить, – сообщил Борис Алушкин. – Я сам выступил на этом собрании, где сказал, что по любым человеческим законам, независимо от вероисповедания, тело любого умершего человека должно покоиться в земле. Только почему мы должны игнорировать мнение ученых, которые десятилетия потратили на изучение мумии?»
Известно, что против захоронения мумии всегда активно высказывались ученые. Так, академик Вячеслав Молодин, который вместе с Натальей Полосьмак получил Государственную премию за археологические работы на плато Укок, два года назад в ходе передачи об «алтайской принцессе» подчеркивал, что мумия скифских времен представляет огромную научную ценность для ученых самых разных специальностей. По его словам, археологи дали согласие на перемещение только тогда, когда появилась возможность хранить мумию в подходящих для научных исследований условиях.
В правительстве Республики Алтай довольно резко отмежевались от сообщений, где говорилось о принятом решении о перезахоронении мумии. Там предложили ознакомиться с появившейся вечером во вторник записи в личном блоге Александра Бердникова, где он прокомментировал движение за перезахоронение принцессы на плато Укок.
«Я по-прежнему с уважением отношусь к мнению и аргументам тех, кто считает, что человеческое тело не должно быть музейным экспонатом, – написал Александр Бердников. – С другой стороны, существует и сильная оппозиция этому мнению».
Глава республики призвал всех активистов не спешить, чтобы не принять решения, которое может повлечь непоправимые последствия. По его словам, еще предстоит детально изучить все стороны вопроса: действующее федеральное законодательство, необходимость обеспечения сохранности мумии, что может повлечь дополнительные существенные расходы, а также нужно обязательно выслушать мнение ученых, как республиканских, так и тех, кто посвятил изучению находки не один год своей жизни.
«Считайте сообщение в блоге Александра Бердникова официальной позицией республиканской власти по этому вопросу, – сообщила «ФедералПресс» руководитель управления по связям с общественностью правительства Республики Алтай Оксана Еремеева. – Вот к этой позиции стоит относиться серьезно, а к заявлениям Акая Кине можно относиться иронично».
«Новости Горного Алтая» © 2007-2024
Пусть один опровергает другого. Главное в другом — поднятая тема позволит действительно снова вникнуться в эту проблему, разобраться в ней, и принять действительно правильное решение.
Бердникова я в этом плане поддерживаю, очень взвешенно он объяснил свою позицию.
А вопрос действительно не простой.
Да, Бердников — молодец. в этой возней нафиг не нужно ни чью сторону занимать… сами разберутся.
во-во, лучше не связываться с этим сумасшествием…
Научное сообщество археологов на федеральном уровне должно решать такие вопросы, а не местные псевдо-элиты, которые не могут даже с собой договориться. Снова будет прецедент, когда региональный закон может вступить в противоречие в федеральным, если примут закон о захоронении «алтайской леди» (именно так называют этот артефакт в научных кругах). Еще не известно какой состав Эл Курултая будет на следующие годы: если вменяемые будут выбраны, но может и не пройдет такой сомнительный акт…
Получается плато Укок святое место раз там такие влиятельные люди были захоронены. Как быть с трубой газпрома, которую собрались проложить через Укок в сторону Китая?
Как дети малые с этой принцессой. То хороним, то деньги будем на туристах рудить… только всем плевать на это «достояние». Конечно глава молчит, что тут можно вобще сказать. Бред.
Закопать на Укоке всекх зайссанов! И Башчов до кучи. Поразвели, тараканов, панимаищь…
Какая к черту проблема?Вы , что совсем с ума сошли? Давайте ещё референдум проведём по захоронению Ленина и разбора кремлёвской стены. И у наших полоумных спросим разрешения. Как Главу в этот цирк втянули до сих пор не понимаю.
(…Как Главу в этот цирк втянули ?…) Весельчак Ух | 20 августа 2014 13:34
Вот Глава, как рас, и собрал етих кловунов.
(…Как Главу в этот цирк втянули ?…) Весельчак Ух | 20 августа 2014 13:34
Вот Глава, как рас, и собрал етих кловунов.
Бубука | 20 августа 2014 13:39
Ну хоть поржал от души.
НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ВЕДИТЕСЬ НА ПОВОДУ ПАРТИИ ВОЛЯ и прочих и ОСТАВЬТЕ ВСЕ КАК ЕСТЬ. Мумия в покое, в центре Алтайской земли — ее столице! Посторонних к ней не пускают. А на захоронение еще средства нужно искать будет и КТО там будет обеспечивать безопасность и сохранность!???? одумайтесь, есть много других более реальных проблем и вопросов!
Смотри Бубука или Весельчак Ух и глазам моргнуть не успеешь как сам в усыпальнице или сгниешь … (подвергнуто цензуре — НГА) уважай культуру народа да хотя тупому че писать не вашими гнилыми мозгами это понять
не поняла ,что за сбор подписей против какой инициативы министра культуры ? паралельно собирали еще подписи. что за инфо? вот придумали версию. врут не моргая.
Доиграемся, в итоге увезут экспонат в Эрмитаж. Зачем ученым нужны игрища «дикарей». Мумия не может принадлежать кучке «убогих» — это достояние археологической науки и мировой истории.
Не выдумывайте, Артур. Никто и никогда не называл в научных кругах мумию из кургана 1 могильника Ак-Алаха 3 «алтайской леди». В прессе иногда звучало это и ряд других красивых имен и эпитетов, но лишь с приставкой «так называемая». А для Кыныева это скорее всего коммерческий проект и привлечение внимания к своей персоне, чтобы не забыли Сережу.
Действительно, цирк уехал, клоуны остались… Александр Васильевич, не ведитесь на провокации. Москва по-любому ржала над этой новостью…
Это точно, новость — курам на смех. история — это, конечно, прекрасно, но носиться с этой женщиной, как кошка с салом… перебор.
любой нормальный человек воздержался бы от комментариев на этот счет. Что-то возражать или высказывать свое мнение — верный путь стать врагом.
Обсуждение этого дурацкого вопроса — отвлечение от темы выборов. Чтобы кандидату «№1» меньше вопросов задавали. Разве непонятно? А обсуждение «проблемы захоронения принцессы» — блеяние стада одураченных животных (ну сами знаете каких).
Закапывать — не закапывать, ерундой какой-то занимаются. Вот лучше бы прокуратура проверила законность выпиливания Майминского березника. В начале сказали, что выпиливают 10 метровую зону вдоль линии электропередач, но сейчас там уже гораздо больше 10 метров выпилено, и каждый день березы падают и падают. Явно хотят весь лес уничтожить, а землю отдать под застройку. Очень бы любопытно было узнать мнение прокуратуры на этот счет.
похороните министра культуры вместе.
когда стану депутатом РА, инициирую закон:» СЧИТАТЬ АКАЯ КИНЕ (КЫНЫЕВА) АЛТАЙСКОЙ ПРИНЦЕССОЙ. ЗАКОПАТЬ НА УКОКЕ РАЗ И НАВСЕГДА! ПРИСТАВИТЬ ПОЧЁТНЫЙ КАРАУЛ ИЗ ЗАЙСАНОВ ВСЕХ РОДОВ. НАВЕЧНО!»
Ну нельзя закапывать известные археологические находки, ребята. Это мы куда так придем? Тем более эта мумия, из древних неалтайских народов. Думайте немного, это в каких писаниях записано, что мумию требуется захоронить, это же личное мнение Акая, которое он навязал части народа. лучше деньги на изучение действительной своей истории потратьте
пусть бы какой алтайский историк , в Китай и Монголию, в Питер съездил архивы покопал. Потом учебник доступный издал и в сельские библиоткеи, в школах распространять. Можно буддийский монастырь достроить. Делали же какие то иеговисты, предприниматели пусть помогут
Хоть ликбез с религиозной безграмотностью вести. Духовная сторона отдана на откуп самозванцам и шарлатанам.
Эти люди не знают своей истории, но потребность у них есть, поэтому и люди кидаются в крайности и верят жуликам
Удивляет, почему решать вопрос о судьбе археологического артефакта взялись зайсаны, люди имеющие к находке отношение самое отдалённое.
Девушка, чья мумия хранится в музее, была европейской внешности, не монголоидной. Извлечена на свет Божий новосибирскими археологами. Земля на плоскогорье Укок, где совершена находка — федеральная, российская. При всём моём уважении к зайсанам, их статус сейчас — достаточно зыбкий. На сегодня это, скажем так, общественники, главы алтайских родов.
Быть может, вопрос «хоронить нельзя оставить» более обоснованно было бы решить в Гос.Собрании — Эл Курултай? Пригласить туда экспертов, устроить парламентские слушания. Решение всенародно избранных депутатов, на мой взгляд, безусловно более авторитетно в современной ситуации.
Простите если кого обидел.
История повторяица. В одном селе закопале школьный скелет. (Пластмассовый, кстате.) Трудовик гроб сгонобобил. Обед, поминки, всо, как положено. И 40 дней справиле.
Нащет мнения «авторитетных всенародно ызбранных деп-в» — один мну донго и нудно доказывал, что на Луне в телескоп обнаружены рисунки с Пазырыка. Птом долго и нудно удивлялса, что пиндосы там ужо попрыгале. И не один рас. И не два.
Давайте, зарывайте!
Но сразу решайте вопрос о выделении из бюджета огромных средств на ОХРАНУ 24 часа в сутки 7 дней в неделю и 365 дней в году места захоронения. В противном случае, на следующий день принцесса будет вырыта и продана в иностранную частную коллекцию (спрос будет, не сомневайтесь!). Не исключаю, что откопают по-тихому те, кто больше всех орал: «Хоронить!». Только вот кто готов платить за охрану?! Только прикиньте смету примерно!
Хотя есть отличный вариант!!! Охранять будут ЗАйССАНЫ! И только на общественных началах, т.е. БЕСПЛАТНО! За идею, так сказать! Пора им согласовывать график дежурств и строить сторожевую будку! Это, кстати, по сколько дней в году на каждого ЗАйССАНА выходит?
Идея по захоронении хорошая, но ее инициатор — Акай Кине личность с весьма сомнительной репутацией! Отношение к нему в народе ну очень неоднородное!
Простите если кого обидел.
Священник Павел | 20 августа 2014 22:04
Сначала всем нам плюнули в душу а потом извинились за это?
Да 99,9 всех алтайцев считают что принцессу надо похоронить, поговорите с людьми!!
Борис Кундулеевич при всем моем к нему уважении просто опять спрятался за мифическим никогда не существовавшим по этому вопросу среди о»общественности» мнением. Позиция конформиста.
Кадын надо захоронить, все кто считает себя алтайцем должны бороться за это. Это не профанация, и не пиар-ход, это норма для нас, как для людей уважающих свою культуру и традиции. Думаю что Александр Васильевич просто «прощупывает» ситуацию, и скоро он окончательно убедится что принцессу надо захоронить. Так говорят все алтайцы.
Петров В.И. в свое время постановлением своим разрешил раскопки, а потом и просто передал (может шут его знает и продал) принцессу на растерзание. А сейчас на каждом углу орет что он друг алтайлардын..
Пусть хотя бы один ученый в любой из областей публично и обоснованно расскажет народу ЗАЧЕМ НУЖЕН НА ПОВЕРХНОСТИ, И ПОД ВЗГЛЯДАМИ ЛЮДЕЙ этот «объект», мы его послушаем..
Священник Павел , я столько разумного слушал в ваших комментариях по разным поводам, но тут вы попросту НЕ ПОДУМАЛИ, НЕ БЫЛО «БОЖЬЕГО ПРОМЫСЛА»…? Аккуратней с высказываниями.. Народ не поймет. То что земля везде федеральная, мы в курсе, зачем Вы обостряете? И эту затасканную фразу про «европейскии вид». Ну и что что мы сейчас не похожи на «высшую расу», мы ПУПОВИНОЙ СВЯЗАНЫ С НАШЕЙ ЗЕМЛЕЙ, НЕ ВАЖНО КАК МЫ ПРИ ЭТОМ ВЫГЛЯДИМ, В КАКОМ ТЫСЯЧЕЛЕТИИ..?!!!
Очередное письмо со сбором подписей и набором гадостей и жалоб на свою обездоленную жизнь калякает неутомимая А…, которой так не терпится стать владычецей морской. ))) Чем больше хочешь, тем цель дальше. Нужно успокоится и все получится. Совет добрый и искренний! Будьте добрее))
Идея по захоронении хорошая, но ее инициатор — Акай Кине личность с весьма сомнительной репутацией! Отношение к нему в народе ну очень неоднородное!
Знаю | 20 августа 2014 22:52
Причем тут Ваше отношение к Акаю? Зачем вы связываете возвращение принцессы и Ваш взгляд на его репутацию. Думайте что хотите, но захоронение Кадын ЭТО НОРМА.. И вообще зачем одно с другим мешать, то что Акай инициировал, ЭТОТ НОРМАЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС, говорит только о том что он — НОРМАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК с нормальными общепринятыми в современной мировой цивилизации взглядами.
Сбор подписей удовольствие не из дешевых. Изготовлены ламинированные размер А4 рисунки с изображением цветные. Изготовлены баннеры ,тоже не дешево. Откуда деньги? Чей это заказ? Есть подоплека у данной затеи. И появилась она не после землетрясения, а после решения о строительстве газопровода. Чьи интересы поддерживает данная акция?. Акай Кине очень очень сильно лукавит.
Хотя есть отличный вариант!!! Охранять будут ЗАйССАНЫ! И только на общественных началах, т.е. БЕСПЛАТНО! За идею, так сказать! Пора им согласовывать график дежурств и строить сторожевую будку! Это, кстати, по сколько дней в году на каждого ЗАйССАНА выходит?
1 | 20 августа 2014 22:45
У вас весьма упрощенный взгляд на серьезный вопрос, может вы просто дебил? Не позорьте себя такими опусами, то что вы под ником не дает Вам такого права, ведь на самом деле вы таким образом еще раз убеждаете себя же в том что вы — дебил. Бьет ведь по самолюбию, зачем такие жертвы?
(…Пусть хотя бы один ученый в любой из областей публично и обоснованно расскажет народу ЗАЧЕМ НУЖЕН НА ПОВЕРХНОСТИ, И ПОД ВЗГЛЯДАМИ ЛЮДЕЙ этот «объект», мы его послушаем…) Адарин Андрей | 20 августа 2014 23:05
А Лувр? А Эрмитаж? А Каирский музей? Всех и все закопать? Вот в 2010 году в Денисовой пещоре нашли пальчек девочки 5 лет, жившей 30 тыщ лет назад. Ее тож закопать? Нафига расщифровка генома, нафига анализ ДНК, нафига всю антропологию, так что ле?
(…может вы просто дебил?…) Адарин Андрей | 20 августа 2014 23:15
Весьма тиллигентный метод ведения спора… ))) Обозвать и унизить. Эт очень по нашему.
Адарин, ты просто нет слов … я надеюсь ты не из тех д……в, которые сходят сума на фоне шизофрении обширного дебилизма ….. Не ваша это тема, не ваш вопрос, не поднимайте эту тему… Чтобы не выглядеть дебилами перед мировой научной общественности… Иногда вродебы рассуждаешь нормально. Вам нужно построить шалаш … где нибудь в лесу и жить слушать камлание акая кине… Оставьте этот вопрос ученым.
Пусть ещё и Ленина на Алтае захоронят.
Думайте что хотите, но захоронение Кадын ЭТО НОРМА.. И вообще зачем одно с другим мешать, то что Акай инициировал, ЭТОТ НОРМАЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС, говорит только о том что он — НОРМАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК с нормальными общепринятыми в современной мировой цивилизации взглядами.
Адарин Андрей | 20 августа 2014 23:09
защита от вполне вменяемого — да адекватнейшегой…
да не, не, как хатите, вааще-то, пить космическое дизтопливо — это тоже в норме… особливо по утрам натощак вовнутрь…
а скажите, пжста, раз это НОРМА — это происходит каждый день? и где?
и в каком законе об этом написано???
или есть такой какой-нибудь неписанный закон????
>>ЗАЧЕМ НУЖЕН НА ПОВЕРХНОСТИ, И ПОД ВЗГЛЯДАМИ ЛЮДЕЙ
Останки находились в Академгородке. Кроме научных работников никто доступ не имел. По отношению к учёным действует своя, не бытовая этика, ситуация как у врачей, перед которыми заголяются и алтайцы, и русские. Зачем поднимали шумиху с возвращением останков в Республику Алтай?
>>Да 99,9 всех алтайцев считают что принцессу надо похоронить
>>все кто считает себя алтайцем должны бороться за это.
Во-первых, Вы решаете что должны алтайцы, а что не должны? Что касается цыфр, не знаю на кого они рассчитаны, но они не соответствуют действительности.
Во-вторых, останки принадлежат не только алтайцам.
В-третьих, не стоит поддерживать суррогаты типа «веры в принцессу». Вырастает тот волк, которого кормишь. Желаете чтобы наводимые психозы стали частью алтайской культуры? Конечно, кому-то это может показаться удобно — объявил новую святыню, устроил движняк, шантажнул, если удачно — выбил профит. Только «умных» слишком много — «движняк», от перегрузки, когда нибудь окончательно сбрендит и прежде чем самоубиться от жизни такой, перебьёт всех «умных».
читая ТЮЛЕНЯ-АДАРИНА, пришёл к пониманию того, чтобы в мой законопроектнеобходимо внести изменение: «АДАРИНА СЧИТАТЬ МУЖЕМ АКАЯ, КОТОРОГО СЧИТАТЬ ПРИНЦЕССОЙ КАДЫН! ПОХОРОНИТЬ ВМЕСТЕ — НАВСЕГДА! ЗАЙСАНАМ СТОЯТЬ В КАРАУЛЕ, ЧТОБЫ АРХЕОЛОГИ ЭТУ ДРЯНЬ НЕ ВЫКОПАЛИ!»
адарина вместе захоронить!!!!
«Священник Павел… вы попросту НЕ ПОДУМАЛИ, НЕ БЫЛО «БОЖЬЕГО ПРОМЫСЛА»…?» Адарин Андрей | 20 августа 2014 23:05
Многоуважаемый Андрей Таанович, пожалуйста, не горячитесь, Божий промысел действует неизменно. :)
Суть моего предложения в том, что вопрос о судьбе мумии должны рассматривать не зайсаны только (которых все мы очень уважаем), а депутаты Гос. Собрания совместно с научным экспертным сообществом и заинтересованными представителями общественности. Вот и всё. :)
адарина вместе захоронить!!!!
grom | 21 августа 2014 9:04
++++++++++++++++++++++++++++
только ВМЕСТЕ! и никак иначе!
ВАЖНЫЙ ВОПРОС
А все артефакты, которые вместе с «принцессой» откопали (украшения, сбруя и т.д.) тоже захоранивать будете?
Есть вторая отличная идея (про первую смотри выше)!
Выкапываем рядом с Национальным музеем котлован, глубина которого равна высоте музея, и захораниваем Национальный музей
Захоронить Принцессу Укок необходимо. Но это дело не только алтайцев. Это дело всего народа России. Сталин послушал старцев и вернул Тамерлана на место захоронения и был перелом в войне. Сейчас тоже самое с Принцессой. Тому, кому выгодна война на Украине не хотят возвращать Принцессу на место захоронения. Сейчас идет передел мирового господства над ресурсами и территорией. Россия- это лакомый кусок, который хотят прежде всего Китай, Америка и западные страны. Комментаторов, т.е. местных троллей прошу не беспокоиться.
ДАЕШЬ РЕФЕРЕНДУМ!!!
Адарин! Не мути воду! Вроде молодой и здоровый, ну очень! Тебе что больше не чем заняться? И вроде в такт думаешь с начальством!
Почему этот тлеющий вопрос разгорелся именно перед выборами? По моему мнению КынАев умышленно будоражит общество. » Надо захоронить, даже Бердников поддерживает!!» Этим он намеревается убить несколько зайцев.
1. Разделить голоса, мол видите Бердун «за» и вы все должны его поддержать. А придет другой «захоронения» не будет!
2. Уверен, этот вопрос он давно провентилировал с командой Бердуна, и на будущее выпросил себе определенные преференции.
3. В глазах алтайцев выглядеть ярым поборником за чаяния алтайцев.
4. Измазать грязью многих уважаемых людей проработавших на благо Республики и России. Сам то Какай ничем не прославился.
5. Дальше додумывайте сами…
Нужно как можно скорее захоронить… и вообще о чем спор, чем быстрее мы сможем настоять на захоронении, тем меньше споров по этой теме будет!
за правду… | 21 августа 2014 22:12
Хороший метод решеня проблем — закопать. Оппозицию — закопать, сбободу слова — закопать, демократицкие принцыпы — закопать, плюрализьм — тожа… А чо останецо? Стабильнось! Да сдрафствувает болотная Стабильнось и Застой, гаспада! Заморозимся лет, эдак на 150-200.
Правильно Бердников себя ведет — все интересы хочет учесть
Понятно что те кто выступает против захоронения это те же кто «борется с режимом». Им глубоко параллельно что там вообще связанно с принцессой. главное тявкнуть в сторону каравана…
Хотя бы на секунду абстрагируйтесь от политики включите мозг, сердце чего там вы еще в состоянии включить, и поймете что захоронить надо. Мир всем, благ, здоровья и благополучия.
Адарин, ну ты сказанул) Значит, если человек имеет научное а не средневековое мировоззрение, он непременно борец с режимом? Чувак, тебе иногда надо однозначно жевать, а не говорить.
Кстати, вон там вверху «За правду…» ярая оппозиционерка, но закопать ей прям не терпится. Так что в этом вопросе водораздел по другой линии проходит.
Девушка, чья мумия хранится в музее, была европейской внешности, не монголоидной.
Священник Павел | 20 августа 2014 22:04
Древние народы Алтая, были более похожы европиоидной расе, чем на монголоидный. Произошла ассимиляция под воздействием Монгольской империи на протяжении столетий.
вообще не надо было её привозить из Новосибирска! Самое большое безобразие было, когда принимали решение строить усыпальницу в центре города да еще как музейный экспонат класть туда мумию! это же кто тогда делал? Теперь они же пытаются захоронить. Кроме идиотизма ничего нет здесь! Вернуть ученым её и все.
Может быть, и так. А может, она попросту была европейкой. На территории Алтая за тысячи лет сменилось ведь много народов.
Бердников все продумает и примет взвешенное решение
Удивляет, почему решать вопрос о судьбе археологического артефакта взялись зайсаны, люди имеющие к находке отношение самое отдалённое.
Девушка, чья мумия хранится в музее, была европейской внешности, не монголоидной. Извлечена на свет Божий новосибирскими археологами. Земля на плоскогорье Укок, где совершена находка — федеральная, российская. При всём моём уважении к зайсанам, их статус сейчас — достаточно зыбкий. На сегодня это, скажем так, общественники, главы алтайских родов…..
Невежество….
В Бельгии исследовали ее ДНК повторно и результат: европейка с примесью монголоидной расы. При исследовании ДНК алтайцев было выявлено, что у алтайцев гаплогруппа R1a1, носителем которой являются все останки древней скифской культуры, найденных на Алтае, Хакасии, Туве в т.ч. и «Алтайская Принцесса», составляет 53%. Отсюда следует, что алтайцы являются потомками древней скифской популяции и мы живем на своей земле в течение 2 500 лет. Вот док-ва ученых….
4.11. Генетико-биологический аспект
Генетико-биологический аспект сходен с антропологическим аспектом. Но в информационном плане (наличие результатов соответствующих исследований) эти два аспекта следует различать. Соответствующая информация имеется только по скифам Пазырыкской культуры и современным народам Алтая. Ее вполне достаточно для следующих выводов [Тюрин, 2007, Биология, Скифы]:
— популяция пазырыкской культуры Алтая имела существенный европеоидный компонент (это первый маркер Орды);
— народы Алтая являются потомками популяций пазырыкской культуры;
— народы Алтая имеют большие внутрипопуляционное разнообразие мтДНК (это второй маркер Орды);
— наличие двух маркеров Орды на Алтае подтверждает гипотезу: пазырыкские курганы – это захоронения ее руководителей и воинов.
http://new.chronologia.org/volume6/tur_int2.html
Ссылка new.chronologia.org
«Невежество…. В Бельгии исследовали ее ДНК повторно… Ссылка new.chronologia.org» Елена | 26 августа 2014 10:01
Хм, в Бельгии исследовали повторно… Знаете, в последнее время Бельгии доверия как-то нет. В Британии вот чёрный ящик упавшего Боинга исследуют, в Бельгии ДНК мумии… А каковы выводы российских учёных, можете так же умнО процитировать?
«Новая хронология» Фоменко себя уже изрядно дискредитировала, признана РАН лже-наукой, и кроме оскомины у серьёзных людей ничего не вызывает.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%EE%E2%E0%FF_%F5%F0%EE%ED%EE%EB%EE%E3%E8%FF_(%D4%EE%EC%E5%ED%EA%EE)
http://www.cnt.ru/~chas/fomenko.htm
http://www.youtube.com/watch?v=spb8LH5ORPE
И почему вдруг понадобилась «новая хронология», чем «старая» не угодила? И где изобреталась «новая хронология» и каким целям служит? Вот украинцам тоже «новую хронологию» предложили, по которой они (украинцы) являются предками обезьян. :)
Теория, которую вы предлагаете, не из той же кухни?
Я склонна верить именно бельгийцам, они не будут перевирать факты в свою пользу, нет мотива. Да и они не привыкли лгать, они воспринимают все буквально, так учит их система образования и воспитания
«Я склонна верить именно бельгийцам… они не привыкли лгать, они…» Елена | 26 августа 2014 14:27
Какие бельгийцы замечательные! Просто ангелы, а не люди! Причём, все поголовно! :)
«Верить именно бельгийцам», многоуважаемая «Елена», это Ваше право. Уважаем Ваше мнение. :)
То обсуждали, то не обсуждали, то решили то нет))) Договорились бы
Не могу я видеть, слушать этого Алушкина. Он кто? Белый, красный или черный. Но уйдите наконец! Отдыхайте.