Криворученко: Ограничение импорта поможет местным аграриям

13 августа 2014 года, 9:05
54

Ограничение на импорт продовольствия и сельскохозяйственного сырья из стран, установивших санкции в отношении России – адекватная ответная мера. К тому же ответные санкции будут способствовать продвижению товаров местных производителей сельскохозяйственной продукции, считает депутат Госсобрания, председатель правления банка «Ноосфера» Константин Криворученко.

«Уверен, что ответные экономические меры в сторону Запада в конечном итоге станут реальными преференциями для отечественных сельхозпроизводителей, — говорит Криворученко. — В России за последнее время очень многое сделано для обеспечения продовольственной безопасности страны. Осталось сделать прорыв в производстве молочной продукции и мяса крупнорогатого скота. Открытие нашего рынка для стран Латинской Америки, в свою очередь, позволит упрочить международное сотрудничество и повысить уровень отношений со странами целого региона. При этом может сократится число посредников при поставке продуктов нашим потребителям. Простой пример: в Голландии бананы не растут, но они занимаются их поставками. Появляется и шанс для наших гурманов лучше узнать местные деликатесы разных кухонь народов России».
«В глобальном мире каждый, кто пытается ущемить других, сам может подвергнуться ответным санкциям. Нужно помнить о том, что каждое действие наших партнеров по расширению санкций ставит в целом под вопрос развитие международных экономических связей. Надеюсь, крупные торговые сети, представленные в России и контролирующие большую часть продовольственного рынка, это понимают и не будут саботировать решения правительства, в том числе и путем ограничения допуска продуктов независимых производителей на свои прилавки», – резюмировал депутат.
Напомним, президент России Владимир Путин подписал указ, согласно которому в стране вводится годовой запрет или ограничение на осуществление внешнеэкономических операций, предусматривающих ввоз на территорию Российской Федерации отдельных видов сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, страной происхождения которых является государство, принявшее решение о введении экономических санкций в отношении российских юридических и физических лиц или присоединившееся к такому решению. Речь идет о сельскохозяйственной продукции, сырье и продовольствии, странами происхождения которых являются Соединенные Штаты Америки, страны Европейского союза, Канада, Австралия и Норвегия.

54 комментариев

  1. Криворученко, я вообще-то знал, что Вы слегка неадекватны, но чтобы настолько…

    Послушайте интервью кремлёвского журналиста Владимира Соловьёва, данное радиокампании «Россия-Вести». Там он называет «идиоткой» ведущую, которая, как Вы, верещала о грядущем процветании российских сельхозпроизводителей.

    С какого бодуна Вам это приснилось? Или в Вашей «Ноосфере» совсем не видно реальной действительности?

    Чтобы поднять наше сельское хозяйство, нужно минимум 10 лет. И чтобы никаких конфликтов с мировым сообществом.

    Так что молчите — так Вы будете выглядеть более умным.

    0
    0
  2. а нам ваше мнение, господин, не интересно. И на хрена администрация сайта такое выставляет?!

    0
    0
  3. Мнение такого великого «сельхозника» всегда приятно услышать тупым жителям республиканской глубинки. Вот вообще нашли спеца!!!

    0
    0
  4. Война идет экономическая и если надо пожертвовать хамоном, пармезаном и устрицами, чтобы не началась или началась позже война реальная, то все правильно

    0
    0
  5. Замечено правильно, однако необходимо понимать что в стране назрела налоговая реформа. Все что связанно с производством с/продукции требует помощи государства, но не в виде подачек а в деле уменьшения финансовой нагрузки действительно работающим предприятиям.
    Кроме того возможно придется реформировать и совершенствовать институты призванные следить за качеством выпускаемой, и в том числе с/продукции. Центры сертификации, стандартизации и т.д. Понятно что все это есть сейчас, но для производителя они уже давно просто насос изымающии свою «подать» за право производить. Всем уже давно понятно что контроль за качеством не находится на должном уровне.
    Комитеты по ценообразованию. Рентабельность с/предприятии не должна быть ниже рентабельности посреднических компании и уж тем более розничных продавцов продукции. Однако к этому вопросу нужно подходить взвешенно.
    Ну и наконец банки Константин Юрьевич. Нужна специальная государственная программа позволяющая кредитовать с/предприятия на особых льготных условиях, и специальная программы например для таких регионов как наш в зоне рискованного земледелия.
    А главное в принятии концепции которая должна превалировать при принятии всех важных решении в этой области, помогать тем кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО РАБОТАЕТ.

    0
    0
  6. Пардон: » Замечено правильно»я о интерфью Криворученко, а не о высерах «наших постоянных подписчиков» которым все не так, идиото-люди.

    0
    0
  7. «Чтобы поднять наше сельское хозяйство, нужно минимум 10 лет. И чтобы никаких конфликтов с мировым сообществом.»
    ПЕТРОВОМАНИЯ | 13 августа 2014 9:34
    Интересное мнение. Да вы в курсе что именно это ваше «мировое сообщество» и закапывала наше с/хозяйство намеренно и целенаправленно? А сейчас визжат от того что их нитратная картофель никому не нужен..

    0
    0
  8. По правилам ВТО размер максимальных субсидий российским сельхозпроизводителям более чем в 30 раз меньше разрешенных дотаций европейским фермерам. Учите мат часть гр. ПЕРВОМАНИЯ как без конфликтов с мировым сообществом на рынке с.х продукции. Нашел нам авторитетного эксперта в лице Соловьева, хотя по части устриц и сыров может и так.

    0
    0
  9. Банковский билет имеет обращение 1 год, через год замена билета, билеты на руках теряют платежную способность, деньги сохраняются на счетах + безналичный оборот. Банки зарабатывают на операциях и от участия в кредитовании предприятий процент начисляется регулятором от роста ВВП. Кредиты становятся для потребления беспроцентными.

    0
    0
  10. С/х не тока «на боку» лежит, оно ваще подохло и воняит. Аграрить никто не хочит: пипла из сёл дует в города и становица менеджорами, юристами, минцавонерами, еканамистами или лезут в палитеку. Овечкам хвостики крутить — щаз дурней нет. И чтоп поднять с/х нуна не 10 лет, а все 50.

    0
    0
  11. Идиоты. Разве навозным жукам докажешь, что в чистоте жить гораздо лучше, чем в навозе. Живите, в навозе.

    0
    0
  12. ПЕТРОВОМАНИЯ | 13 августа 2014 9:34

    Да уж, Соловьев тоже великий эксперт в области всего, включая сельское хозяйство. Наверное, определение «кремлевский» дает исключительное право не сомневаться в правильности выводов журналиста ВГТРК, хотя это всего лишь его личное субъективное мнение: кто идиот, а кто провокатор на самом деле…

    По сути затронутой темы. Запрет на поставки импортных сыров, забугорных напитков и деликатесов для большей части населения РА — неактуально и незаметно. Многие едят у нас, что попроще и подешевле, естественно отечественное.

    Что касается поднятия нашего горемычного сельского хозяйства. Да, банкир прав, нужно пользоваться моментом и поднимать все вопросы, связанные с этим. Главный из которых — земельный, а потом уже реальные кредиты, господдержка и т.д.

    0
    0
  13. «Молчание — единственный способ для невежды показать по крайней мере, что он не дурак».
    Не Криворученко уж точно говорить о развитии сельского хозяйства. Для начала ему нужно было хотя бы вникнуть в эту сферу, а не тырить чужие популистские мысли из инета. Хотя, выглядеть глупым — право любого человека.
    На самом деле, последствия санкций наш «местный» сельхозтоваропроизводитель особо не почувствует: молочная продукция, в основном, завозится из Алтайского края, самое крупное предприятие в регионе (принадлежащее опять же жителям Алтайского края) в последние годы не в очень хорошем состоянии, от мяса основная прибыль остается у перекупов, в производстве сельхозпродукции тоже неконкурентоспособны (дорогая электроэнергия, отсутствие возможности круглогодичного беспрерывного производства, не дающего возможность напрямую поставлять крупным сетевикам). Ситуация схожая с кризисом в 2008 году, когда СМИ трубили о кризисе, местный сельхозтоваропроизводитель даже не знал о чем они говорят.

    0
    0
  14. алико | 13 августа 2014 11:12

    Врио почти всех слил, акромя своих крутых кукловодов, которые цепко держат его на привязи, хотя он и не трепыхается особо. Поэтому возникает закономерный вопрос: а с кем он работать-то собирается после «уверенной победы», как трещат об этом его наемные тролли здесь? С КЕМ? Кроме трех слабеньких и со скользкой биографией кандидатов на сенаторство, больше мы не услышали ФИО команды. КТО будет руководить градообразующими направлениями будущего правительства. Одни кадры дискредитировали себя и оставлять было их — явная уголовщина, остальные, оставшиеся — НИКАКИЕ, как специалисты, одни лизуны. Новых, толковых и молодых кадров так и не воспитали на смену себе «бессмертным». 2-3 человечка, конечно, есть, кто заслуживает уважения в правительстве, но их слишком мало! Парламент явно будет преимущественно оппозиционным. Так что шансов на спокойный срок правления, даже при достигнутой админ. рычагами победе, которая еще более подточит здоровье врио, практически нет. Жесткие конфликты, своры, импичмент, бешеная критика, еще больший уход от исполнения своих руководящих обязанностей, а рабочих лошадок, могущих вынести нашего Боливара, тем временем не осталось и не прибавилось, а новых найти — та еще задачка…
    Несмотря на решимость команды БАВа опять привести его к креслу главы РА, сам врио всё прекрасно понимает положение вещей и по сути на подсознательном уровне делает все, чтобы у него не осталось НИКАКИХ шансов, пусть не сейчас, так потом. Отсюда вереница последних отставок, сливаний и увольнений. Генерал явно устал, смертельно устал от таких перегрузок. Он хочет уйти, но ему не дают. Его продолжают нещадно эксплуатировать, выдавливая с него невозможное, что тут скажешь — зверюги…

    0
    0
  15. Люди, вами руководит черная зависть к успешному человеку? Или так замотала беспросветная собственная жизнь? Но причем тут Криворученко? Вы еще раз прочитайте его высказывания внимательно! Это второй и третий абзац — всего ничего.

    0
    0
  16. КРИВОРУЧЕНКО из себя будущего сенатора корчит. получается не очень. очень хреново получается. всё потому, что слишком близко, слишком БЛИЗКО общается с БЕЛЕКОВЫМ. а это до добра не доведёт… вдруг жена заподозрит.

    0
    0
  17. Свершилось! Говоря об ответных мерах на санкции Евросоюза, Кремль опирался на сельскохозяйственные отчеты из регионов. По бумагам, откормочные площадки в РА работают весьма эффективно, и способны завалить Сибирь мясом, на деле, это блеф Тевоняна, из-за попустительства главы региона. Зреет голодный бунт, Бердникова на нары!

    0
    0
  18. Задолбала эта политическая проституция! Сначала ЕДросы втянули Россию в ВТО и кричали «одобрямс». Теперь с точностью наоборот! Народ, будьте хоть немного умней! Не голосуйте за этих Криворученковых!

    0
    0
  19. Как любят некоторые люди гадить! Не хотел таким отвечать, но не люблю несправедливость.

    Прочитайте еще раз процитированные слова депутата.

    Он же не поучает как поднимать экономику региона и не предлагает очередной суперпроект, имитирующий возрождение с/х в РА. Он публично высказал свою депутатскую и политическую точку зрения на известные события и обратил внимание на открывающиеся возможности при этом. Пригласил к разговору, конструктивному и актуальному.

    Вы же, начинаете едко переходить на личность и при этом не приводите ни одного существенного довода — одни эмоции и злопыхательство. Зачем превращать данную тему в мусорку? Вам так нравится копаться там? Говорите по существу вопроса.

    0
    0
  20. На самом деле вектор мысли г-на Криворученко обозначен верно. Факт остается фактом — минимум год по указу Путина Россия будет жить без ряда продуктов прежних зарубежных поставщиков, которые попали под ответные санкции России. Вспомним, что та же Австралия, например, любила нам под видом баранины поставлять кенгурятину, а еще были европейские посредники, которые из Африки гнали в Россию мороженное мясо обезьян и старой буйволятины под видом говядины. Доходило такое «мяско» и до Республики Алтай. Не смешно, а абсурдно, но это факт! Теперь этого не будет! Так давайте поставлять наше экологическое и отличного качества мясо, выращивая больше скота, почему бы не увеличить b поставку отменного молока, увеличив надои! Что в этом плохого?!

    0
    0
  21. Рынками в стране рулят азеры и ары. Везет колхозник по 5 рублей, азер покупает у него по 4, затем накидывает 6 и продает по 15, Так было всегда и будет вечно, потому что с этого жирует чинуша в мэрии и всякого рода «СЭС-МЭС_ОБХСС». С чего вы взяли что цены удержатся прежние. Раз конкурировать не с кем, а импорт это конкуренция, то и цены поползут вверх. Это же аксиома господин друг мой Костя. Такие слова нужно говорить в Урлу-Аспаке, в Джазаторе, Хабаровке или Ильинке на местном сходе деревенских граждан чтобы значится «взлохматить» деревню. Навешать им «лапшу на уши» , что вот завтра они будут какао пить и ананасами обжираться от продажи своей скотины. Они поверят и дружно проголосуют за вас. А вот на этих страничках, да и в городе такой «фокус из трех пальцев» навряд ли прокатит. Так что с такими словами в деревню Костя, в деревню. Порадуй крестьян, пусть хоть некоторое время пофантазируют на сеновале о грядущем благе на селе.

    0
    0
  22. 1. Запад ввел санкции на конкретных (менее сотни) физ.лиц и на несколько юр.лиц. Т.е. 99,99% населения от их санкций никак не страдает. Наши же ответные продуктовые санкции в конечном итоге отражаются на всех наших гражданах. Более логичными были бы другие санкции — например запрет ввоза элитных смартфонов, автомобилей, программного обеспечения, ювелирных изделий и т.д.
    2. Надеяться на то что всего за год введения санкций поднимется на ноги наше селькое хозяйство — глупо, хотя бы потому что поголовье так быстро не увеличишь и посевы следующие только весной будут (а сейчас их количество на текущем уровне и в августе уже не увеличить). Так что все запрещенное будет замещено продукцией с других рынков (Азия, Латинская Америка и т.д., в большей части как обычно Китаем).
    3. Да и вообще позиция «Собака лает — ветер несет» по отношению к санкциям Запада выглядела убедительнее и эффективнее «ответных мер». Сам же Президент ранее говорил что язык санкций не есть хорошо и опускаться до него не намерен, а теперь видите ли терпение лопнуло…

    0
    0
  23. На самом деле вектор мысли г-на Криворученко обозначен верно. почему бы не увеличить b поставку отменного молока, увеличив надои! Что в этом плохого?!
    Марк | 13 августа 2014 15:31
    Ну вот, еще один «знаток» сельского хозяйства. Молочное животноводство, это высокотехнологичная отрасль, с наскока ее не возьмешь. По крайней мере, в СССР поднять не могли.
    Сам же Президент ранее говорил что язык санкций не есть хорошо и опускаться до него не намерен, а теперь видите ли терпение лопнуло…
    Евгений | 13 августа 2014 16:47
    Путин не санкции ввел, а переориентировал рынок, дал шанс оживиться внутреннему производству.

    0
    0
  24. Мне пох на все предыдущие комменты.
    Занимаюсь мясом.
    С 270 р. цена выросла до 303. Это мякоть закупочная.
    Россию даже не беру — нашпигована водой,слизкая жрать невозможно.
    И это не предел.
    Это только начало.

    0
    0
  25. Правильно отметили некоторые комментаторы, чтобы у нас поднять сельское хозяйство надо полностью пересмотреть бюджет, так как у нас агрария имеет остаточный принцип финансирования, принять несколько законопроектов обеспечивающих сельхозпроизводителям стабильность и гарантию в завтрашнем дне. А санкции вряд ли принесут нашим фермерам выгоду, так как на сегодняшний день Россия хочет импортировать мясо из Аргентины.

    0
    0
  26. Лично знаю местных животноводов у которых, например, за лошадьми скупщики из Казахстана выстраиваются в очередь. Мусульмане Средней Азии и РК просто пальчики облизывают от нашей жирной конины. Да и баранина с говядиной из РА, нагуленная на вольных выпасах, не идет ни в какое в сравнение со «стойловым» животноводством, взращиваемое на биодобавках, в других регионах. Но нашим скотоводам не хватает оборотных средств, чтобы увеличить поголовье, хотя и желание есть. Я говорю про частника, а не про агрофирмы. Как правило, тяжело крестьянину, если у него не 2-3 коровенки, прокормить скотину в конце зимы — начале весны — сено на исходе. Летом крестьяне ограничены в территории пастбищ и отведенным землям под «зеленку» (покосы), большую часть которых загребли в районах чиновники под себя и которая простаивает в пустую. И много других моментов.
    Это понятно, что и до молочного и мясного животноводства уже добрались высокие технологии, но народ в районах продолжает выращивать скотину и без ноу-хау, по старинке, и рассчитывая только на мозолистые руки своей родни. Проблем хватает, но выращивают и продают скотину, причем не плохо по доходам получается, которые у них, как правило, являются единственным источником. Да, тяжело им даются эти деньги, но деньги не плохие.

    Очевидно, что теперь государству придется пересмотреть внутреннюю политику в отношении собственного сельхозпроизводителя и кардинально решить многие проблемы и вопросы. Коли уж ввязались в торговую войну. И нам нужно не просто чего-то ждать, а необходимо шевелить данную тему, предлагать свои варианты и требовать решения. Собственно это и обозначил депутат, пусть и излишне казенным языком.

    0
    0
  27. политолог | 13 августа 2014 15:57
    Евгений | 13 августа 2014 16:47
    ура | 13 августа 2014 17:55

    Не знаю, что ответит вам Константин, если ответит, но я могу сказать следующее.

    Дело в том, что Вы говорите за всю страну и за весь мир, так сказать, геополитически смотрите на вещи. Наверное, даже Лаврову с Путиным до вас очень далеко, а я говорю про республику и конкретного частника, который занимается мясным животноводством без кредитных средств, помощи государства, новых технологий и т.п. — на свой страх и риск, работая от зари и до зари буквально, и в лютый мороз, и в дикую жару. Выживают как могут вместе со своей скотиной, которая их кормит. И умирают тоже вместе, то от болезней, но от откровенного вредительства… Сейчас они сталкиваются вовсе с невозможностью продать мясо из-за аргентинских-австралийских конкурентов или несправедливого демпинга барыг-перекупщиков, а отсутствием собственной земли для пастбищ и землей для засеивания т.н. «зеленки» для зимнего сена — прежде всего это не позволяет им увеличить поголовье скота. Вот с чего нужно начинать помогать им — с земли! Которая практически вся оформлена на родственников районных-республиканских чиновников, при этом ими не используемая или сдаваемая в аренду по баснословным ценам. И еще, не путайте, пожалуйста, Китай, Азию и Латинскую Америку с Горным Алтаем.
    Мясо с мраморным отливом и настоящим мясным и чистым вкусом без добавок могут производить только у нас. Да, со временем оно станет очень дорогим, по причине экологичности, древности способа выращивания и изЮмительного вкуса ) и скорее всего его покупать будут только для дорогих ресторанов мира и очень богатых людей мира — ну и отлично, значит именно это наш путь и наша синекура, наш бренд и наша марка в отдельно взятом секторе сельского хозяйства! Поможем нашим животноводам с землей, не будем завидовать кол-ву их скота, считать их деньги, указывать что и как делать, а в остальном — они сами разберутся. Я в этом уверен, потому что знаком с ситуацией не понаслышке. С ув., Марк.

    0
    0
  28. Чорта чо выйдет. Получица, как со Сколковским праектом: хотели построить Силиконовую Долину, а получилса Кремлёвскйи Овраг…

    0
    0
  29. Поможем нашим животноводам с землей, не будем завидовать кол-ву их скота, считать их деньги, указывать что и как делать, а в остальном — они сами разберутся. Я в этом уверен, потому что знаком с ситуацией не понаслышке. С ув., Марк.
    Марк | 13 августа 2014 18:39
    Особенно хорошо будут зарабатывать перекупщики того же мяса, а так оно и есть. Сами КХ сдают продукцию за копейки, с малый прибылью. А продать им на рынке не дают возможности.

    0
    0
  30. Марк. Дело прошлое, простой пример. В 1993 году я возил мясо говядины полевой забой из Монголии в Россию. Покупка там и растаможка в России мне вкруговую обходилось в 500 рублей. А в России я продавал оптом по 3500 рублей. И это все за ОДИН килограмм. Сколько процентов прибыли?
    Но я не о прибыли. А о том, почему монголу выгодно было продать хоть по 400 рублей за килограмм? А наши здесь в Горном Алтае дешевле 3ООО не отдавали. Вопрос почему? Ведь это было давно, когда еще как вы говорите чиновники земли скупить просто не успели. Так что валить на кого-то это абсурд. Мне кажется, что Россия изначально просто не предназначена для развития высокотехнологичного сельского хозяйства. Оно было всегда и будет и в дальнейшем УБЫТОЧНО. Убыточно как и во всем мире. Просто в других странах реальные дотации, а у нас фикция. Так что скупка земель тут ни при чем. Рискованное земледелелие, суровый климат, воровство и кумовство чинуш, пьянство и разврат -вот те немногие составляющие из-за чего СЕЛЬСКОЕ хозяйство СТОЯЛО, СТОИТ И БУДЕТ СТОЯТЬ «БУКВОЙ ЗЮ» В РОССИИ МНОГИЕ_МНОГИЕ ТЫСЯЧИ ЛЕТ.
    А друг мой Костя «КУРУЛТАЕВСКИЙ МЕЧТАТЕЛЬ», как Ленин «Кремлевский мечтатель». Чем закончилось все знают. Мечтать не вредно, но все же «… мясную закуску дома держать надо». Остается только гадать, с какого же БОДУНА такое можно нагородить. Может «опылился» от Б.А.В. когда тот в начале своей «эпохи правления», заявил: » Мы скоро разбогатеем, закупим скотину, забьем, а мясо продадим и будем жить припеваючи».

    0
    0
  31. Цитата: Австралия, например, любила нам под видом баранины поставлять кенгурятину, а еще были европейские посредники, которые из Африки гнали в Россию мороженное мясо обезьян и старой буйволятины под видом говядины.
    Марк | 13 августа 2014 15:31

    Погоди, Марк, не наводи тень на плетень. Из за бугра поставляли, да. Что купили, то и поставляли. За что платили, то и поставляли. Но кто закупал то мясо обезьян? Наш, отечественный делец, х…плёт, которых много. Или мясо обезьян насильно заставляли закупать. А кто пропускал обезьянинку вместо говядины через таможню? Неужто госдеповсикй агент. А кто кенгурятину выставлял на прилавок с биркой и ценником говядины? Эфиоп или австралиец?
    Если будут закупать ацетон вместо виски, то и поставлять будут ацетон, а не виски. Бильдым?
    Не выворачивай шубу наизнанку.

    0
    0
  32. Ну и помог бы местным аграриям в развитии хозяйства без процентной субсидией раз уж такой умный, без него ни кто бы не додумался, что пора развивать и продвигать работу местных аграриев. Ну хоть дошло до них, а то без санкций бы и не с помнили бы про наших сельхозтоваропроизводитнлей.

    0
    0
  33. Про расцвет сельского хозяйства. Да, некоторая фора для отечественного крестьянина возникнет. Это положите на одну чашу весов.
    А на другую чашу весов положите снижение общего (как говорят «на круг») качества сельхозпродукции и повышение цен на неё.
    Кто и что мешало до этого нашему сельхозпроизводителю наполнять прилавки своей продукцией? Отвечу — конкуренция. Импортная продукция по соотношение «цена — качество» выигрывала на товарном рынке соревнование с нашей сельхозпродукцией.
    Ребята, да если бы мы сами не покупали импортные продукты, то кто бы их стал возить из-за границы себе в убыток. Но мы голосуем рублём, выбирая лучшее.
    Другое, вспомните прилавки магазинов даже в самое благополучное время брежневского «расцвета» времён великой Продовольственной программы. Какое «изобилие» было, например, в кооперативном магазине на базаре или у ткацкой фабрики? Один сорт колбасы по 8,50 и худосочное мясо по 4.50. Ну а про магазины Горно-Алтайторга и говорить нечего. В них и этого не было. Правда молоко, кефир и сметана присутствовала в достаточном количестве. А много ли сыра было?
    Сравните с прилавками магазинов в наше время.
    Вам, что, хочется вернуться к тем прилавкам, начала 80-х? О конце этих годов и говорить нечего — пусто было, шаром покати. А сколько вбухивали денег в сельское хозяйство. Удобрения пихали в колхозы и совхозы насильно. Сваливали в овраги. А сколько тракторов шло, которые зачастую через пару лет откладывались в виде металлолома, который потом лихо и долго сдавался в 90-е годы на переплавку.
    Так что, если с годик, то потерпим бескормицу на волне ура-патриотизма. Если больше — то надо читать историю с конца 80-х и готовиться к митингам.

    0
    0
  34. Ну, мартышкино мясо шло на калбаску, а кингурятину с ехидной я бы поел… Нажралса и давай кругами скокать! )))) С ехидной улыбкой.

    0
    0
  35. Так что, если с годик, то потерпим бескормицу на волне ура-патриотизма. Если больше — то надо читать историю с конца 80-х и готовиться к митингам.
    Отрешенный… | 13 августа 2014 23:24

    Надо же! Даже Семен Иванович иногда бывает вменяемым! Трудно не согласиться! Путин со своими пополизаторами давно уже СОВОК из России лепят. Опять «железный занавес», опять на полках только лавровый лист и слипшаяся карамель «подушечки» и все женщины в одинаковых сереньких платьях от «Мосшвея».

    0
    0
  36. Насколько я понимаю, Россия, имея сейчас население в два раза меньше, чем СССР, тратит на закупку продовольствия в в два раза больше. Рассчитываясь нефтяными долларами. Пока цена на нефть высокая, мы можем себе это позволить. А что будет, если она упадет? Будем кушать друг друга? Мне бы очень хотелось, чтобы какой-то запас продовольственной прочности у страны был, очевидна необходимость выведения собственного сельского хозяйства из состояния деградации и развала, но перспективы пока туманны: желание трудиться на земле, крестьянство как класс хозяев земли уничтожают планомерно уже почти век — с 1917 года. Как бы мы в этом вопросе уже не прошли точку возврата.

    0
    0
  37. В познаниях Кости Криворученко сомневаться не нужно, он за эти годы очень многому научился в тесном » сотрудничестве «с тевоняном. Наверное, поэтому в списке почетной первой тройки от власти на этот раз его — НЕТ.

    0
    0
  38. Всо равно перекупщеки не додут им росцвести. По дешовке будут скупать, а еслиф кто завозмущаеца, то ваще подожгут. Прибыль прежде всяго! Бандюкам нужна прибыль, а не расцвет сельскаго ходзяйства. Помну, в савецкое время, вокруг Чуйскаго тракту паслись тысячные отары, а жрачки все равно не хвотало. Продавольственную Программы пытались впердонить. Обломились. А аграриев ещо Хрущ добил. Насмерть.

    0
    0
  39. Если обобщенно то что мы едим назвать «питательной массой» (звучит не оч аппетитно, но сравнение уместно) то она питательная масса 80-х начала и середина 90-х существенно отличается от тои что чем мы питаемся сегодня.
    Официально только в Москве до 40% потребляемых народом продуктов питания является контрафактным. Вместо мяса — соя, вместо молока пальмовое масло. То что началось в «развитых странах запада» в 70-е, начале 80-х только только докатилось до нас. Производство «ингредиентов» для такого рода «питания» находится в странах Латинской Америки или иных странах третьего мира, где отсутствует должный контроль. Т.к. современный человек тратим меньше энергии чем например в начале прошлого века, для собственного выживания то суррогатной продукции вполне хватает для поддержания жизни. Себестоимость подобного рода компонентов для дешевой еды, в основном для малообеспеченного населения — сущие копейки, вот почему этой «продукции» так много в нашей стране.
    Руководство страны приняло правильное решение. Сейчас произоидет следующее. Богатые которые не привыкли себе не в чем не отказывать будут переплачивать за мраморную говядину и редкие морепродукты, а средний класс и частично малообеспеченные кому дорого свое здоровье создадут серьезную нишу, которая по законам рынка в любом случае будет заполнена. Если гора не идет к Магомету то будет ровно так как того требует жизнь. Китайцы, чехи, австралийцы, азиаты будут арендовывать пустующие с/земли и учить наших крестьян в средней полосе России (житницы нашей страны) заново осваивать землю. Тут главное что когда машина закрутится по полной чтобы власть в стране оставалась такая же сильная и такая же лояльная к частной инициативе как сегодня. И тогда все будет ок.. Они всегда так делают, умные буржуй. Когда чипы для компьютеров стало невыгодно делать в Силиконовой долине, они переехали со всем персоналом в юго-восточную Азию, а потом и потеряли финансовый контроль над своими же предприятиями. Теперь сидят в жопе.. Кроме как печатать зеленые и розовые бумажки никакого опыта не приобрели.
    То же будет и с их «эффективным» с/хозяйством.. Это закон истории и никуда от него не денешься.
    Слава богу мы живем в благословенном Алтае господа. Если уж совсем худо будет «забытые городскими несговорчивые родственники близкие, дальние» из сел баранью ногу подгонят, помереть с голоду не дадут:)

    0
    0
  40. Отрешенный… | 13 августа 2014 23:24

    Зубакин, а ты-то куда лезешь со своей демагогией?! Ты же сам являешься выродком рос. либерастов розлива 90-х! Или забыл, что именно такие как Гайдар и тебе подобные быстренько перекрасились и научились обманывать население теми же иностранными бирочками и наклеечками, стыдливо назвав сие — рыночной экономикой, которая накормила бедную Рассею. Вот и накормили всяким фуфлом, что теперь твои правнуки будут рождаться с существенными генными мутациями, что в итоге приведет к вырождению твоего рода. Всё возвращается Сэмэн и тебе в первую голову. Гайдара черти уже ж(ж)арят в аду, теперь твоя очередь! ))

    0
    0
  41. командос | 13 августа 2014 13:10

    Юрий Т. | 14 августа 2014 18:46

    Ой, как интересно и интригующе! А посмотреть фото-видео или другие фактические доказательства можно? Очень бы хотелось убедиться в правдивости ваших утверждений!

    0
    0
  42. (…чтобы власть в стране оставалась такая же сильная и такая же лояльная к частной инициативе как сегодня…) Адарин Андрей | 14 августа 2014 20:26
    Сильная влась определяица степенью Свобод для своих граждан. Судя по «закручиванию гаек», сёдня влась слаба, как никада.

    0
    0
  43. Скунсу вонючему. Тебя кто то кормил фуфлом? А зачем недоумок фуфло покупаешь и жрёшь. Кто в твою пасть это фуфло силой толкает?
    Пойди в любой нормальный магазин и посмотри на прилавок. Там добротного питания достаточно. Ну а если у тебя не хватает тяму его купить, то это уж твоя проблема.
    Такие выродки как ты и вымрут. Мало уже осталось. Надеюсь, что троглодитскую наследственность не оставил своим детям и внукам — они не пойдут по твоим стопам. Или оставил? И они, как ты же, питаются фуфлом и вымрут, как ты и предсказываешь. Жаль.

    0
    0
  44. Отрешенный… | 14 августа 2014 23:39

    А с чего это ты заОтраханный во все свои дырки Сенька решил, что меня кто-то кормил фуфлом, продавал его и заставлял жрать? )) Я всегда питался с собственного огорода и картофельного участка, да в лесок ходил по грибы-ягодки, калбу солил всегда, медком у знакомых пчеловодов угощался, самогоночку чистую, яко слеза, гнал и много чего еще заготавливал собственными ручонками! )) Да, был грешок, зверушек стрелял в тайге, жаль их было очень, но не для чванства и хвастовства, а сугубо для пропитания. И ни разу не голодал лично, как и моя семья даже в вашу суровую гайдаровскую пору, и здоров до сих пор, как медведь, и энергичный, как скунс! Ну да, попахиваю иногда, когда физически поработаю как следует, то над женским телом, то в огороде-то — не чета тебе, ты то как всегда гейевропейскими духами воняешь? Ну я-то, мужик здоровый, гормоны до сих пор бурлят, а у тебя поди уж от постоянного сиденья в кресле кожаном один хронический простатит да геморрой!

    Ну ты это, сильно не печалься, Сенька, от оных срамных болезней говорят шибко помогает массаж уро-проктологический, выражаясь медицинским термином, но ты понял меня, по-русски как называется этот массаж )), только вот, извиняй, в этом лично помочь не смогу — не встанет, т.к. ориентация у меня — традиционная. Поди уж там-то, у себя во глубине иркутских руд, найдешь себе соответствующий случаю размер «болта» среди представителей Кавказа — думаю пару подобных сеансов тебе хватит, чтобы обрести финальный смысл и определение до конца твоей либерастской жизни. С добрым утром, Сэмэн! ;-)

    0
    0
  45. Скунсу вонючему. Ну, от тебя то другого и ожидать нельзя. Как у троглодита в голове только трахание, при том в извращённой форме. Сразу видно, какого происхождения контингент (фу ты, занесло меня, написал слово, которое ты не знаешь). Сколько лет отмотал то, вонючий?У кого, что болит, тот о том и говорит. Кто про что, а вшивый про баню. Как по фрейду, из подсознания вылазит и проявляется в смаковании этих тем.
    Ну если, ты такой Вумный, как Вуточка, не жрёшь фуфло, то почему считаешь, что российский народ его жрёт.
    Ну и примитивизм твой лезет наружу и в том, что испытываешь удовлетворение от коверкания имён, оскорблений. Ну, чтож, это твой уровень «полёта». Да и прячешься за «Скунс-ом». Наверное, какая то мизерная часть совести ещё осталась. Стыдно свою низкую душонку показывать пред людьми. А вместо отсутствующей части совести у тебя всё заполнено подлостью и пакостью. Точно себе подобрал ник: скунс, он и сеть скунс: пустил вонючую струю и в нору. Кроме вони то ничего не осталось.

    0
    0

Прокомментировать

Напишите комменатрий
Отправляя комментарий, вы принимаете на себя ответственность за его содержание и безусловно соглашаетесь с Пользовательским соглашением
Укажите ваше имя (ник)

Загрузка...