По-человечески жалко: горно-алтайские политики комментируют арест Навального

Многие горно-алтайские политики и общественные деятели не сомневаются в политической подоплеке уголовного преследования известного российского оппозиционера Алексея Навального, приговоренного к лишению свободы сроком на пять лет. Навальный, которого московские оппозиционеры уже видели следующим президентом России, был взят под стражу в зале суда.

Лидер регионального отделения «Единой России» и спикер Госсобрания Иван Белеков считает, что «все должны быть равны перед законом», и представители оппозиции в том числе. «Есть решение суда, и комментировать его, наверное, не совсем уместно. У суда были основания вынести такой вердикт. Перед законом должны быть все равны – и начальство, и оппозиция. Ведь нельзя делать снисхождение только потому, что это оппозиционер нарушил закон», — уверен спикер.
Иван Белеков признал, что не очень-то следил за деятельностью Алексея Навального. С другой стороны, спикер считает нужным прислушиваться к мнению оппозиции, если это мнение является «конструктивным». Что касается позиции Навального, то в ней спикер не видел «каких-то новых предложений по развитию страны, предложений в интересах России».
«Это приговор всему предпринимательству, — считает депутат Госсобрания Александр Шефер. — Получается, что сегодня можно любого предпринимателя «закатать в асфальт», притягивая за уши подобного рода обвинения, поскольку такими методами любую сделку можно подвести под мошенничество. Ты купил лес за 14 млн рублей, продал за 16 млн, получил маржу в 2 млн и тебе инкриминируют 16 млн. Это бред! Тем более, что в рамках дела не было проведено судебно-бухгалтерских экспертиз».
«Безусловно, есть политическая подоплека у этого процесса. Он наступил на горло нескольким высокопоставленным коррупционерам, — продолжает Шефер. — В целом я положительно отношусь к политической деятельности Алексея Навального, хотя кое с чем не согласен. Он неправильно себя повел, почувствовал безнаказанность. Все-таки открыто заявлять, что Путин вор и будет сидеть – неправильно. Надо было дать возможность Путину регулярно узнавать о том, что творится в его окружении, дать возможность отстранять коррупционеров, судить их. А грубо наезжать на президента, конечно, не стоило».
«Если вина Алексея Навального в присвоении денежных средств доказана, то естественно, он должен, как и любой гражданин, нести ответственность, — говорит лидер регионального отделения «Справедливой России» Сергей Зяблицкий. — Другое дело, что на фоне прекращения уголовных дел в отношении заместителя прокурора Московской области, на фоне нахождения под домашним арестом госпожи Васильевой и непривлечения к уголовной ответственности господина Сердюкова возникает убеждение, что дело в отношении Навального носит не только уголовный характер, но и характер политический. Методика работы Навального «Справедливой России» несимпатична: мы выступаем за парламентские методы изменения ситуации в стране. Но как человека мне его жалко, конечно. Мне понравилась реакция прокуратуры Кировской области, которая потребовала изменить меру пресечения в отношении Навального до вступления приговора в законную силу. Надеюсь, это требование будет сегодня удовлетворено».
Депутат Госсобрания от ЛДПР Александр Кириллов признался «Новостям Горного Алтая», что «пока не переварил эту информацию, поэтому комментариев не будет».
«Приговор Алексею Навальному окончательно убедил меня в том, что в судах справедливости добиться нельзя, они ангажированы властью, — говорит горно-алтайский режиссер и поэт Сергей Решетнев. — Почему я думаю, что приговор несправедлив? Во-первых, дело «Кировлеса» два раза закрывали «за отсутствием состава преступления», но только по настойчивому требованию Следственного комитета дело возобновлялось. Во-вторых, было отклонено 39 ходатайств адвоката из 43. В-третьих, судья отказался заслушивать свидетелей защиты. Скептикам советую почитать материалы процесса, прямые репортажи с заседания, все это есть в интернете в свободном доступе».
«Естественно, что и Владимир Путин несет ответственность за случившееся, поскольку ни один здравомыслящий человек не поверит, что такое несправедливое решение возможно было без санкции и неофициального одобрения, и даже прямого указания, верховного правителя. А он именно «правитель», а не «президент», поскольку контролирует все ветви власти. Замараны и все те, кто принадлежит к партии власти. В том числе и верхушка администрации Горно-Алтайска. Думаете, суд надо мной был независимым и без всякой подачи со стороны нелегитимно избранного мэра Виктора Облогина? (Напомним, Сергей Решетнев был признан виновным в пропаганде нацистской символики за сравнение мэра Горно-Алтайска Виктора Облогина с Адольфом Гитлером – прим. «Новостей Горного Алтая»). Такие суды, а точнее судилища, проходили и проходят по всей стране, свободно мыслящим людям, выражающим свое мнение по поводу местных князьков и верховной власти, организуют дела по самым абсурдным поводам. Но лишить нас голоса не получится».
«За любое преступление должно быть наказание. То, что человек имеет какой-то общественно значимый статус, не освобождает его от ответственности. Если суд доказал его вину, а адвокаты не смогли привести доводов в его защиту – значит, Навальный, как и любой другой человек в стране, должен нести наказание, — считает горно-алтайский блогер Андрей Адарин. — На 80% деятельность Навального по борьбе с коррупцией была профанацией. Реальных дел было мало, было больше пропаганды, а за пропагандой стояли некие внешние силы, заинтересованные в реализации неких своих сценариев в России. Я знаю, что в связи с арестом Навального в нескольких городах люди собирались на площадях, требовали его освобождения. Но если мы хотим быть правовым государством, то нужно действовать в рамках закона. Настоящая общественность, а не эта «болотная», могла бы инициировать что-то типа ходатайства о смягчении наказания, а не выходить на площади драться с ОМОНом».