Президент России Владимир Путин подписал указ о назначении Альбины Куюковой на должность судьи Турочакского районного суда. До этого Куюкова занимала должность помощника судьи в Улаганском районе. Один из ее родственников привлекался к уголовной ответственности, но это, по мнению Квалификационной коллегии судей, не скажется на авторитете судебной власти.
Как говорится в материалах Квалификационной коллегии судей Республики Алтай, Альбина Куюкова родилась 7 января 1978 года, в 2002 году закончила Алтайский государственный университет. 12 июля 2005 года принята на должность помощника судьи Улаганского районного суда. 18 октября 2012 года сдала квалификационный экзамен на должность судьи с оценкой «хорошо».
30 ноября 2012 года обратилась в Квалификационную коллегию судей Республики Алтай с заявлением о рекомендации на должность судьи Турочакского районного суда. Представленные кандидатом документы свидетельствовали о высоком профессиональном уровне претендента, о стремлении постоянно повышать свой профессиональный уровень. Была лишь одна заминка – один из ее родственников привлекался к уголовной ответственности. «Квалификационная коллегия оценила указанные в анкете претендента данные о том, что отец супруга кандидата Клешев В.В. привлекался Онгудайским РОВД Республики Алтай уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264 УК РФ (Нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека), дело прекращено 1 октября 2007 года на основании ст. 25 УПК РФ. С учетом совокупности имеющихся данных о кандидате и членах его семьи, положительных характеристик на кандидата, достаточно высокого уровня профессиональной подготовки полагает вышеназванное обстоятельство не препятствующим к назначению ее на вакантную должность, поскольку, по мнению коллегии, оно не является умаляющим авторитет судебной власти», — говорится в решении коллегии.
«Новости Горного Алтая» © 2007-2024
Судья НАЗНАЧЕН!!! Стыдоба… исправляйте быстро)))
ни какой «стыдобы » здесь не видно, В полне приличный указ!
Согласна с Артёмом!
Я ничего против самого указа не имею))) Я про то, что слово «судья» имеет мужской род… и это не изменяется с учётом женского пола самого судьи.
Так что правильным будет — судья НАЗНАЧЕН. Спасибо, Алтынай, за поддержку)
А то, что мой комментарий был проигнорирован — весьма печально.
Ни быстро, ни медленно не исправляют, Артём! С правилами орфографии русского языка, видимо, не дружат… Печально, чёрт возьми!
Да вы, Артем и Алтынай, не печальтесь. Просто представьте себе заголовок «Альбина Куюкова назначен судьей», и будет вам счастье.
Или еще: «Судья Альбина Куюкова удалился в совещательную комнату».
Слово судья, конечно, мужского рода, но когда пишут заведомо о женщине-судье, слово согласовывают по женскому роду. Примеров много: http://news.mail.ru/inregions/nordwest/51/politics/12409069/
http://pro-sud-123.ru/?p=2144
http://adyg.arbitr.ru/node/13049 (тут, заметьте, сайт суда а не абы что)
http://rpinform.com/ru/news/20130422/16294.html
http://novosibirsk.bezformata.ru/listnews/sudya-po-delu-gruppirovki-trunova/2161105/
и так далее и тому подобное
То есть данный случай как минимум неочевидный. Заставлять писать про женщину «назначен судья» — неправильно.
А еще можно погуглить фразу «судья зачитала приговор», «судья вынесла определение» и так далее и тому подобное)
Вот РИА Новости например http://ria.ru/tv_politics/20130624/945485426.html
:) не знал я, что гугл у нас, в России, отвечает за «правильность» написания… Согласен, конечно, что согласовывать название профессии с полом человека — это удобно… но данное правило русского языка еще (пока) никто не отменял, и формулировать так на официальном портале СМИ, по-моему, не корректно. Но это сугубо моё личное мнение)))
С чего это «официальный портал»-то? Обычный новостной. А как выше показано, они все так пишут, от РИА Новости до вот наших местных. Возможно, нормы русского языка вот сейчас меняются, и эти изменения будут и узаконены. Кстати, на многих справочных порталах слово судья уже сейчас указывается, как имеющее средний род), например, в викисловаре, уж извините, понимаю, что для вас это не аргумент, но тем не менее http://ru.wiktionary.org/wiki/%F1%F3%E4%FC%FF.
Так что процесс идет, и это явно не тот случай, чтобы вести себя как grammar nazi.
Приятно, когда умные люди о дельных вещах говорят! И без оскорблений! Спасибо!