Сегодня, 18 июня, на заседании комитета по аграрной политике Госсобрания был рассмотрен вопрос «О фактах распространения в СМИ сведений о хищении племенного жеребца бюджетного учреждения Республики Алтай «Горно-Алтайский селекционно-племенной центр».
Напомним, сведения о том, что племенной жеребец из фондов селекционно-племенного центра был преподнесен в дар на юбилей главе Республики Алтай Александру Бердникову министром сельского хозяйства Сергеем Огневым, были распространены депутатом Госсобрания и учредителем еженедельника «Листок» Сергеем Михайловым. В ответ на тот момент исполняющий обязанности председателя правительства Юрий Антарадонов категорически заявил: «Никаких лошадей – ни беспородных, ни породных Александр Васильевич не получал» и пообещал провести проверку по факту распространения не соответствующей действительности информации.
Предыдущее заседание аграрного комитета было сорвано из-за того, что Сергей Михайлов, а также член фракции КПРФ Александр Манзыров настаивали на немедленном рассмотрении «истории с конем», хотя на тот момент никаких сведений о происшедшем, кроме газетной публикации, не было. В ответ на отказ рассматривать вопрос без соответствующей подготовки оппозиционеры демонстративно покинули заседание комитета, лишив его кворума. Любопытно, что сегодня, когда вопрос официально попал в повестку дня, и Сергей Михайлов, и Александр Манзыров заседание комитета по неизвестным причинам проигнорировали.
Заместитель министра сельского хозяйства Владислав Таханов отметил, что по поручению главы Республики Алтай в племенном центре проводится служебная проверка, и «факт неправомерного списания коня подтвержден». Проверка будет продолжена с целью установить всех виновных лиц. Аналогичную проверку проводят правоохранительные органы. Следственное управление Следственного комитета по Республике Алтай в ответ на запрос председателя аграрного комитета Виктора Яныканова сообщило, что по факту кражи коня возбуждено и расследуется уголовное дело.
Депутата Рашида Атажанова в связи со сказанным очень взволновала судьба директора конезавода, который, по его мнению, может пострадать из-за того, что выполнил устный приказ начальства о списании коня: «У него четверо детей, он коллектив поднял и объединил. Теперь из-за того, что какой-то начальник приказал в устном порядке, его могут посадить, и будет четверо сирот».
«В этой ситуации две составляющих, — отметил первый вице-премьер Сергей Тевонян. – Одна – то, что лошадь с конефермы забрали, причем мотивировали тем, что лошадь была подарена главе республики, что в принципе не так. Человек, сделавший это, Юрий Михайлович Ерленбаев, сегодня главой республики освобожден от занимаемой должности (начальника мобилизационного управления правительства). Он признал свои действия неверными и некорректными».
«Вторая составляющая – давление на работников по поводу того, чтобы состоялось списание лошади, — продолжил Тевонян. — По этому поводу ведется разбирательство. Оценка действий должностных лиц, задействованных в этой кампании, в том числе сотрудников минсельхоза, будет дана как правоохранительными органами, так и по результатам разбирательства комиссии под руководством Александра Сакладова (вице-премьер, руководитель аппарата главы и правительства). Мы не заинтересованы в том, чтобы пострадали люди, абсолютно невиновные».
«Что касается желания отдельных оппозиционных политиков использовать информацию, придумывая некоторые вещи, чтобы в очередной раз облить грязью правительство, то положительных эмоций оно не вызывает», — отметил в заключение Сергей Тевонян.
«Новости Горного Алтая» © 2007-2024
Пи..деть меньше надо господин Ерленбаев, глядишь бы и работал дальше…, а так козлом стал — «отпущения»!
какой отчаянный авантюрист этот Ерленбаев! Забрал коня, под видом подарку Бердникову, тем самым подставив Бердникова. И отдал детям, в конно-спортивную школу. наш местный Юрий Деточкин?))
Пол царства за коня, а тут одного — троицу русские предпочитают. Или троица в правительстве сидит и самоупразднятся из-за лошадей не намерена, да и в природе такого не существует у власть имущих, чтобы себя камчей похлестывать хоть через раз.
Минус один в пользу народа.
Теперь и все «Кош-Агачские» козни закончатся наверное наконец.. Как честный политик г-н Ерленбаев должен сказать : «Всем спасибо за внимание» и вступать в иные коалиции..
Еще тогда когда была инициированна и проведена «операция» по снятию Ефимова с поста райононачальника во всей этои неприятной истории «с душком» чуствовалась рука Юрия.
Итог: все что бы не пытались делать за спиной главы рано или поздно заканчивается «пшиком». Не сейчас так позднее все тайное становится явным. Джаткомбаевскии «шепоток» за спиной главы региона теперь замолкнет, «консультантов» пытавшихся проталкивать какие то свои идей прикрываясь именем главы мы больше не услышим.
Выборы не за горами. Все здравомыслящие и в районе и в Кош-Агаче понимают большинство на выборах будет голосовать за стабильность, а стабильность это нейтральный глава района, не вовлеченный не в какие группировки.
Кроме кандидатуры Безрученкова — действующего и.о. главы района однозначно альтернативы не будет..
Надолго запомнят коняшку экстремисты и прочие провокаторы, «троянскии» или из Вещего Олега конь, кто как его назовет неважно, но задачу свою он (конь)выполнил..)))
«Коню от Ерленбаева» +100
Андрей да мы бы раду Безрученкову. Да он на работе не сидит. Сегодня он в командировке. Когда будет неизвестно
Андрей ты в коментах писал, что Безрученков не подходит как глава!Ну ты двуличный тип, гнусный, типок
Хотел Юрик получить «Грамоту», а получился, что использованный пипифакс: подтёрлись и выбросили.
Как вшивый мечтает о бане, так Адарин все о Кош-Агаче. Успокойся, займись своим Усть-Каном. Кош-Агачцы сами разберутся в вопросе, кого избрать главой. Великий пророк нашелся, будет он учить людей как жить. Видимо, у многих рыльце в пушку, потому и ставили всякие препоны Ерленбаеву, чтобы он не попал в руководящие должности в Кош-Агаче. Знают, что своим оперативным опытом докопается до истины и найдет причины возникновения колоссального долга у Кош-Агачского района. Им нужен лояльный Безрученков, у которого нет ни желания, ни знания изучить причины — откуда эти огромные долги. Де-факто районом рулит Нурсолтанов А.К, а ему, ой как не хочется смены власти. Похоже, боится вопроса : А деньги где, …. Но сколько веревке не виться, все равно конец будет, значит будет и спрос. Кош-Агачским районом давно пора уполномоченному представителю Президента по Сибирскому федеральному округу заняться, как когда то оперативники из Новосибирска занялись главой Чемальского района С.Шевченко. Думаю, много интересного там они нароют.
Ну ушел Ерленбаев с должности начальника моботдела, станет кандидатом в Главы МО «Кош-Агачский район». Наш народ любит пострадавших, а Бердников не бросает своих,тем более если те задницей прикрывают грудь хозяина…
Адарин вылез со своим бредом. ты что не видишь, что над тобой все ржут? Или тебе роль шута-придурка по душе?
Потерпевший адарин, как дело идет ? Ставки, явки, пароли ?
Кош-агачец Таксанов из племцентра доложил кош-агачцу Таханову, что коня готовы предоставить, а затем стуканул кош-агачцу Манзырову, дескать коня вот пришлось списать. Кош-агачец Ерленбаев коня увез, и за это его уволили.
Интересно почему это майминский туркмен Атажанов, верная марионетка Белекова, так рьяно заботится о судьбе Таксанова, таким образом выдавая уши? В чьи ворота играет наш спикер? Неужели в ворота Манзырова-Михайлова-Паклина и их друга Джаткамбаева?
Да… эпос о коне еще далек от своего окончания… Ждем продолжения…
Неприятно то, что кое кому вообще в этом говне не стоило из «красных» участвовать… Он сильно ошибется в своем «коллеге».
Адарин Андрей | 18 июня 2013 13:26
Андрюшка. Время крысиной банды подходит к концу, а ты все веришь что корабль останется на плаву… Помнишь разговор?) Сделай так. +1 год. И поймешь если мозгов хватит…)))
Ну и дураком же ты оказался, и зря выставляешь себя на показ.
Вот чего Михайлову и Манзырову надо? Коней в республике много: одним больше-одним меньше. Ведь нет — довели дело до увольнения преданного генералу человека. И кому от этого лучше? Пусть Егоров из «Звезды Алтая» на эту тему очередной фельетон сочинит: «И я не я и лошадь не моя»…
Михайлов и Манзыров чего довели? Следственный комитет дело расследовал, а они бегали шары выпучив. Не смешите уже ага
Михайлов обещал как минимум Онгева уволить — вот пусть и увольняет. Тогда докажет, что может кой-чего. А пока его использовали как презерватив не первый и не последний раз в его биографии.
Вот зачем только «красный» то в это говно залез? Хороший же мужик, мне лично он всегда нравился. Ну зачем…… Надо было «коллегу» послать куда подальше отправит и не лезть в эту говеную историю. «Коллеге» вообще наплевать на честь и достоинство, ему только грязное белье подавай… это его хлеб…
это его хлеб…
Эркин Бахтушкин | 18 июня 2013 15:55
Нет, Эринка,- это крошки , которые ему кидает хозяин, кормя петушка. А мечтает он о другом хлебе- когда на главу республики полезет Зубакин ( старушка в очереди пропердела ).
Да уж Ю. Егоров перенял эстафетную палочку от А.Максимовой.
Что бы там не говорили про С.Михайлова, но ведь он оказался прав.
Странно только одно, что не замяли это дело, видимо слишком разозлили Генерала… наглым обманом.
Ну после такой подставы конечно надо увольнять и не только Ерленбаева,но еще и Огнева С.И. Я но без него не обошлось в этом деле.
Кто такой Егоров и Максимова?
Михайлов обещал как минимум Онгева уволить — вот пусть и увольняет. Гость | 18 июня 2013 15:47
С.Михайлов только предположил… что министра Огнева как минимум за такой беспредел надо уволить!
а как максимум-наградить орденом «За заслуги перед Отечеством — 1 степени.
Где и когда вы видели, чтобы кого-то увольняли или кто-то добровольно ушел в отставку после общественно-резонансного скандала. Пример — до сих пор сидящие в СИЗО и Шевченко, если не ошибаюсь, числится главой Чемальского района, и Тепуков- главой Онгудайского сельского поселения. У нас ведь и страна, и республика живут невесть какими положениями. Надоело. Когда все эта белиберда закончится? Ждать выборов бесполезно. Ну выберут одних-других, а отношение власти к народу останется прежним!! Анекдот на эту тему. Во времена когда Н.Хрущев объявил, что нынешнее поколение (60-х) будет жить при коммунизме, то спросили кому конкретно тогда будет хорошо. Ответили — Хрущеву, Микояну…… и Брежневу. Ну а мы? А вы ПО ПРЕЖНЕМУ!!!!
Шок | 18 июня 2013 16:02
Залить говном все и вся ради нового человека со свадебным чином…
У них нет цели отрубить голову Ёрмунганду)
Вот такой бред в голове родился после личной встречи с одним из великанов-ётунов и чудовищ))))
Житель, это ты Листок не читаешь, видимо) Пообещал — мол, щаз Огнев в отставку вслед за Гашкиной. Ну, ему свойственно… увлекаться
Кроме кандидатуры Безрученкова — действующего и.о. главы района однозначно альтернативы не будет..
ой дура-а-а-к.
На фото Юрий Михайлович грустный какой-то однако. Куда звонит? Кому? А кому чичас пожалуешься?
кто близок к главе тот «обжигается» кто далек тот «замерзает» вот так вот получается
Амыру — вообще-то Таксанов не кош-агачский, а Ваш земляк. Усть-канец. Не надо выдумки свои выдавать за истину.
Директор плем объединения к тому же не Таксанов, Воронков — верный друг и родственник(якобы) министра Пламенева. Таксанов же подчиненный Воронкова рулит в Кызыл-Озеке бывшим конезаводом.
Почти все гоните какую то пургу. Особенно товарищи А и Б
что-то в последнее время трудно стало Правительству прикрывать факты или просто перед выборами пыль народу в глаза… народ же все стерпит…
Интересно почему это майминский туркмен Атажанов, верная марионетка Белекова, так рьяно заботится о судьбе Таксанова, таким образом выдавая уши? В чьи ворота играет наш спикер? Неужели в ворота Манзырова-Михайлова-Паклина и их друга Джаткамбаева?
Амыр | 18 июня 2013 15:19
Может быть таким образом Белеков убирает с политической арены молодых перспективных алтайцев. Если одним из источников является Манзыров, а он личность приближенная к Белекову, получается они целенаправленно работали против Ерленбаева, зная, что он верный Главе человек , решили его убрать?. Удобно же при себе держат таких политиков как Акчин, Атажанов, а топить молодых и перспективных ребят наподобие Татина, Ерленбаева. А с другой стороны, неужели Глава республики не заслужил себе в подарок коня, к чему этот сыр-бор.
Амыру — вообще-то Таксанов не кош-агачский, а Ваш земляк. Усть-канец. Не надо выдумки свои выдавать за истину.
Директор плем объединения к тому же не Таксанов, Воронков — верный друг и родственник(якобы) министра Пламенева. Таксанов же подчиненный Воронкова рулит в Кызыл-Озеке бывшим конезаводом.
ВКП (без б) | 18 июня 2013 18:13
Таксановы — кош-агачские казахи, зачем заливаете? Там в госконюшне казах на казахе сидит.
Ребята, Манзыров поднимал вопрос о расценках в племцентре, а про коня народу стало известно от Листка. В любом случае Ерленбаев исполнитель — откуда бы он знал, где лощадь надо собирать и куда пристроить. Команду давал сам Бердников или его замы Антарадонов или Тевонян. Кстати, 12 июня в день России Юра Антарадонов признал в кулуарных беседах, что коня действительно списали и такой факт есть. Обвинять кого-то просто кощунство. У всех участников процесса модашку в пуху.
Избиратель — заслуженный читатель листка. все про всех знает, молодец. «Кстати, Антарадонов признавал» — не вам, случайно, признался, ммм?
Может быть таким образом Белеков убирает с политической арены молодых перспективных алтайцев. Если одним из источников является Манзыров, а он личность приближенная к Белекову, получается они целенаправленно работали против Ерленбаева, зная, что он верный Главе человек , решили его убрать?. Удобно же при себе держат таких политиков как Акчин, Атажанов, а топить молодых и перспективных ребят наподобие Татина, Ерленбаева.
читатель | 18 июня 2013 19:29
Иван Итулыч балдеет по доброте Антарадонова.
собрали бы по десятке-двадцатке из своего кармана, да и выкупили коня, все бы чистенько было. сами себя перехитрили
Амыр, çeneni kapat domuz!
Молодец кляча — может она поможет убрать с места Огонька? Без ведома министера врядли получилось бы списать оного. Ерболаевым жертвуют как пешкой ради спасения коня (Огонёк). Рыльце в пушку у ребят в правительстве, но народец-терпилы стерпит. Правда же? Иначе присоединим к краю (;…;)ррр
Гость | 18 июня 2013 20:39
Можно подумать, что Гость не заслуженный читатель Листка?
Все мы активные читатели «Листка», чего стыдится… кто 18 тыс, растаскивает по РА?
кто 18 тыс, растаскивает по РА, как не мы, заслуженные читатели?!
Не ну 18 тысяч это гонево 100%, да ладно, дело не в этом. Заслуженный читатель — это тот, кто верит каждому слову, с лету догоняет, домысливает и поддакивает. Таких не очень много, большинство ну очень скептически воспринимают михайловские откровения. А заслуженные читатели — они тут же забывают явные просеры и вдохновенно обсуждают новые сенсации. Я лично считаю — инфу нужно сильно фильтровать на любом ресурсе, но листок в этом плане жолтую майку лидера никому не отдаст в обозримом будущем.
Многие берут Листок, чтобы посмеяться)
Эдичка Таксанов — туратинский.
Самое прикольное, что пока наши местные разборки наводят — Тевонянка весь в шоколаде, мля!
Старик Хотабыч, +100! Юрий, такая преданность заслуживает уважения, но ты подумал о своих родственниках, детях, семье? Они спасибо не скажут за такое клеймо.
Амыр, çeneni kapat domuz!
Kaplan | 18 июня 2013 21:22
Siktirgit amina koydum.
Начальник мобилизационного управления Правительства. Так.
Вопросы:
а) Каким боком можно мобилизационное управление приклеить к конской теме?
б) Что конкретно совершил Ю. Ерленбаев? Почему он стал основным виновником?
в) Действовал ли Ю. Ерленбаев как простой человек, не наделенный полномочиями, совершая проступки исключительно в своих интересах?
Совершенно очевидно, что Ерленбаев Ю. действовал не в своих частных интересах, не для себя забирал коня и т.д. (что он еще делал в рамках этой истории неизвестно, но как вроде бы коня то именно он забирал).
Так же понятно, что он был задействован, как один из нескольких, в общую схему, составленную для достижения конкретного результата. Он же не мог просто так, по своей инициативе приехать и забрать коня. И кто бы ему этого коня отдал, если это действие не входило бы в общую схему.
И так, одни списали, а другой забрал коня. Действовали согласованно и нацеленно на определённый результат. Одно без другого не имело бы смысла.
Очевидно, что сверх этой группы лиц был еще более высокопоставленный координатор. Не С. Огнёв. Хотя бы потому, что Ю. Ерленбаев не мог действовать по велению С. Огнёва, так как он не подчинён ему.
По подчинённости Ю. Ерленбаев не находится в ведении Ю. Антородонова или Тевоняна С. Скорее всего он подчинен или Главе РА напрямую или А. Сакладову, заместителю А. Бердникова и руководителю аппарата Правительства.
Вернее всего, что А. Сакладов полностью отвечал за проведение юбилейных мероприятий, в том числе регулировал вопросы подарков.
Так что просматривается прямая связка А. Сакладов — С. Огнёв.
Если Ю. Ерленбаев находится в ведении б/у-генерала, то А. Сакладов как бы в стороне. Но тогда выходит, что С. Огнёв преподнес А. Бердникову дорогой и статусный подарок за счёт государства, а Ю. Ерленбаеву было поручено получить этот подарок в натуре и предоставить его б/у-генералу в практическое пользование.
Знал ли Бердников о том, что вместе с конём ему подложили ещё и свинью в виде списания государственного коня в расход? Если конь после его увода с госконюшни был поставлен физически в стойло и на бухучёт иного госпредприятия или госучреждения, то Бердников не знал о наличии свинины.
С другой стороны, на бухучёт в госпредприятие или госучреждение такой конь, уже якобы сдохший (и) или свалившийся невесть откуда, не может быть поставлен. Отсюда вывод, что конь всё-таки не поставлен на учет и вряд ли поставлен в стойло госпредприятия или учреждени до раскрытия этой истории. А если это так, то б/у-генрал, давая указание Ю. Ерленбаеву о судьбе коня, знал, что конь то бесхозный (ничей), а если подарен, то уже не бесхозный, а принадлежащий одарённому.
Представьте себе, что коня списывали и забирали находясь в бессознательном состоянии. Можете представить? Нет, конечно.
Следовательно всё делалось целенаправленно. На вручение Главе РА заблоговременно и незаконно списанного дорогостоящего коня. Если это не так и списывали коня не для подарка Главе Ра, то ответьте на вопрос: а с какого боку виновным оказался Ю. Ерленбаев? Как просто частное лицо, которое сговорилось со множеством людей на списание коня и увод его к себе на подворье или какому либо дяде Васи?
Семен Иванович, Ерленбаев 150 лет был помощником Бердникова, очень близкое к нему лицо, вполне мог привыкнуть командовать от его имени, а люди могли верить. Это неудивительно. Никаких дополнительных звеньев не потребовалось . Хотя с Огневым, скорее всего, согласовали. Неужели у вас в бытность главой не было случаев, чтобы вашим именем подчиненные вопросы решали без вашего ведома?
Мораль сей басни такова. Тевоняны сталкивают лбами посредством таких как Ерленбаев народы. Науськивая и поддерживая материально Джаткомбаевскую ОПГ, когда же запахло жаренным сразу в кусты и из тех же кустов выписывает красную карточку «исполнителю» Ерленбаеву…
Одно не учел Михаторович, скоро таких как Ерленбаев в правительстве совсем не останется, кому еще захочется «паравозиться» за дядю, и тогда серый кардинал останется без рук без ног..
Отрешенный | 19 июня 2013 10:04
Связка Генерал- Сакладов-Ерленбаев. МВД рулит =)))
Ерленбаев в прошлом был помошником Главы, моботдел освободился недавно, Тодошев на пенсию вышел. А данное «освобождение от должности» , как показывает практика, трамплин для новых достижений =)))
Вот с конем не много непонятно. Ну помер Айсберг, ну списали. Тут опа, Айсберг 2. Как его опознали СУ? Дактилоскопия…носа? =))) (тавро не в счет, его «перебить» можно)
Непонятно одно: почему СК идет против интересов власти? Неприкормленные или недокормленные? Получается генерал не милости Федералов? Ответ: фигурантов в деле только двое — директор конюшни и Ерболаев. Один получил на лапу и списал, другой дал взятку и присвоил коня. Оба в шоколаде.
Еще одного классного парня свои же съели…
Отрешенный, конь до Бердникова как бы не дошел. Ерленбаев его забрал, но дарить видимо постеснялся)))
«Вот с конем не много непонятно. Ну помер Айсберг, ну списали. Тут опа, Айсберг 2. Как его опознали СУ? Дактилоскопия…носа? =))) (тавро не в счет, его «перебить» можно)»
Вот с конем то все понятно, ЛЮБОЙ либитель лошадей ОТЛИЧИТ одного коня от другого безо всякого тавра и дактилоскопии, как вы выразИлись))
не надо тут мерить оперскими понятиями, мне не верите, спросите ЛЮБОГО из своих знакомых любителей, т.е не все кони на одно лицо, а вообще, все они разные- окрас, круп и т.д., даже поступь, т.е знающему человеку ни за что не спутать одного с другим.
Если лошадь действительно принадлежала племцентру, то обязательно должна иметь ПАСПОРТ. В котором указываются окрас, расположения завитков, пятна на копытах, особенности масти (напр. проточина между ноздрей, нога на 3/4 скакательного сустава белая и т.д.), промеры (высота в холке, косая длина, обхват туловища, обхват пясти), вес, тавро горячее или холодное.
Имея на руках паспорт любой может распознать.
123321 | 19 июня 2013 15:32
А в СУ все «ЛЮБОЙ либитель лошадей» и «ОТЛИЧИТ одного коня от другого безо всякого тавра и дактилоскопии, как вы выразИлись))»??? (с).
Говорил по СУ потому и оперские понятия… «все они разные- окрас, круп и т.д., даже поступь, т.е знающему человеку ни за что не спутать одного с другим.» — так то в в деревне жил, понимаю о чем Вы, но вопрос не в различии лошадей, а как ЕГО опознали )))
Имея на руках паспорт любой может распознать.ВКП (без б) | 19 июня 2013 16:16
Вот теперь понятнее, но и паспорт конёвый можно подделать, в масштабах Правительства….. Вот и вопрос, чего такой переполох, что «менты» -чиновники разучились работать?? =))) На КОНЕ (!!!) спалиться. Кароч, подставить хотят Генерала наверно…..
Вся истина в словах Отрешённого. Добавить больше нечего!!!
Да он уже давно не в теме, Отрешенный) Так, спекулирует. Не знает даже, кто такой Ерленбаев
Интересно… назовут ли изначально-виновных лиц псевдо-умерщвления и псевдо-дарения коня?)
Аль только козлом отпущения обойдутся?)
Гостю. В сообщениях на сайтах написано черным по белому, что Ерлинбаев Ю. начальник мобилизационного управления. И козе понятно, что мобилизационное управление ну ни как не занимается вопросами перемещения коней из госконюшни в малопонятном направлении. Кроме того, любая коза осведомлена, что на такое управление (мобилизационное) абы кого не ставят.
Кроме того комментаторы оперативно сообщили, что Ерлинбаев был еще и помощником Главы РА. Той же козе понятно, что помощниками главы (сособенного такого Главы, как Бердников) могут быть самые доверенные лица.
Так что я пользуюсь вполне понятной и доступной информацией и в таком случае конечно желательны, но не обязательны глубокие знания всех элементов «борьбы нанайских мальчиков».
Ну а многозначимое понятие «спекулирует» как можно ко мне прилепить. В чем заключается моя «спекуляция»?
Великое дело — гласность и открытость! Плюс наличие оппозиции.
Есть факт, который задокументирован правоохранителями (видимо дали пояснения-показания работники госконюшни): Ерлинбаев забрал коня так как его подарили Бердникову А.
И этот факт, подобен крепко вбитому в стену гвоздю, держащему на стене картину. Как не крути картину из стороны в сторону, но гвоздь оставляет все на месте и каждый может эту картину разглядеть, даже если кто то поворачивает картину «вверх ногами».
С. Тевонян, понимая, что гвоздь не вытащить, крутит картину на гвозде, пытается представить ее в дургом виде. Ан нет, не получается.
Только потому, что факт в наличии и может быть в любое время предъявлен. И не скрыть это факт и не исказить. Гласность и оппозиция сделают свое дело и некто, попытавшийся увести от истины будет сразу же выглядеть нелицеприятно вместе с властью и Главой РА.
Отдали бы коня Ерлинбаеву Ю. из госконюшни, если бы сами лично не были убеждены, что конь — это подарок для Бердникова? Нет, не отдали бы. Поэтому, обоснование для получения коня у Ерлинбаева конечно же были и именно такие, которые он предъявил.
Наивно думать, что Ерлинбаев Ю. провернул свою личную аферу, умыкнул коня для себя, пользуясь именем Бердникова. Он, уверен, не сумасшедший, не камикадзе. Представить не то что сложно, но и не возможно, что начальник мобилизационного управления, приближенное к Главе РА лицо, взял дорогущего коня под липовым предлогом игнорируя то, что он, конечно же будет сразу же разоблачён. Разве разоблачение, в таком случае, не очевидно?
Защитники Бердникова! Обращаюсь к вам. Представьте на минуту такую картину: Ерленбаев Ю. скачет на дорогом, горячем жеребце к китайской границе, крепко прижимая за пазухой заявление о предоставлении политического убежища.
По Вашему мнению, это могло быть только так и не иначе.
А что бы стал делать с этим жеребцом Ерлинбаев, если это было по вашему, т.е. никакого подарка не было, Ерлинбаев Ю. всё выдумал и украл коня для себя? Ну не роняйте себя так низко, не доходите до абсурда.
Гвоздь то крепко вбит в стену, не крутите картину. Бесполезно.
На этой картине мы видим генерала, увешанного побрякушками и в парадной форме. Он гордо сидит на белом коне. И по всей картине надпись: конь украден из казны.
Гвоздь то крепко вбит в стену, не крутите картину. Бесполезно.
На этой картине мы видим Зубакина И по всей картине надпись: он брал деньги от заказчика убийств Федулёва.
Предыдущему — остроумно)
Зубакину — спекуляция в переводе с английского — «размышление, обдумывание». Мы тут, знаете ли, языки изучаем)
А по сути вашего высказывания «Есть факт, который задокументирован правоохранителями: Ерлинбаев забрал коня так как его подарили Бердникову А.».
Передергиваете. На самом деле есть факт, что Ерленбаев сказал, что конь для Бердникова. Теперь он, очевидно, говорит другое, так как (по тексту статьи) «признал свои действия неверными и некорректными».
А вам бы понравилось, если бы вас грубо подставили люди, которым вы доверяли, интересно? А радостная широкая общественность стала бы в вас камнями бросать за то, чего вы не делали? А то Читатель-то правильно написал — есть по вашей картине надпись, есть)
Ну и никакого «разоблачения» Ерленбаев, понятное дело, не ожидал. Думал, что все будет шито-крыто. Коника-то списали. Поди не в первый раз подобное проворачивал именем шефа, но попался только сейчас. А безнаказанность — она развращает, конечно.
Уж как Вам хочется Бердникова от этого дела отвести. Прийти в госпредприятие, забрать коня стоимостью миллионы рублей, сославшись на Бердникова и не ожидать разоблачения. Никто и никогда не скажет, а где же конь. Вполне не могли сказать это только при одном условии, они действительно приготовили коня для Бердникова.
Ну и что меняется из моей версии: госконюшня приготовила для Бердникова, Ерлинбаев забрал. Всё верно, но при одном условии — все это делалось определенным кругом лиц и действительно для подарка Бердникову. Вот ведь какие конспираторы, подготовили подарок, списали конягу и отдали через Ерлинбаева Бердникову (передача шла уже после юбилея), а Бердников и ни сном и не духом. Сказка, да и только.
Ох, подставили подчиненные ничего не знающего Бердникова — законсперировались так, что и сам одаряемый не знал об этом полсе юбилея.
Ради оправдания воровства на высоком уровне готовы все что возможно и невозможно подстряпать.
Ну нельзя же исключать возможности, что генерала подставили, хотя вы, конечно, ее хотите исключить. Или вас никогда не подставляли?
На моей картине такой надписи нет, хотя бы потому, что я не брал денег у заказчика убийства Федулёва. Хотя бы по той причине, что в 2001 году никто, в том числе и правоохранители не знали никакого заказчика убийства Федулёва.
А Вы может припомните, что когда то в школе брали цветные карандаши у заказчика убийства В. Ефимова. Или вместе купались в речке с насильником, жили рядом с грабителем, и о злой рок, распивали пиво со злостным алиментщиком, не зная, что он скрывается от правосудия.
Не исходите злобной слюной, по крайней мере, будучи главой я не присваивал имущества ни казенных денег, ни на грош.
Нечего, убогим предъявить, вот и вытаскиваете сказку про Федулёва. Но Бердникова то вы этим не отмоете. Некоторые числят за ним дела покруче чем у Федулёва. Ну да, конь на этом фоне — мелочь.
Читателю. Ну а в чем же этот гвоздь на картине Зубакина. Там не гвоздь, а ваши сопли. Обидела вас жизнь, обошла логикой. Есть картина с Бердниковым и как бы вы не лепили свою мазню по поводу Зубакина, она никак не перкроет то, что нарисовано по поводу коня. Знаете, у вас логики хватает только на «сам дурак» и » в огороде бузина, а в Киеве дядька». Мелко, ссыкливо и подло. На другое не способны.
«Мелко, ссыкливо и подло» — как-то к вашим комментариям, Семен Иванович, такая оценка больше походит) Как про ваши собственные грехи речь заходит, так вы сразу и начинаете, по вашему выражению, «исходить слюной». Саморазоблачительно получается. Послушайте доброго совета — иногда лучше промолчать)
Алтан. Смеется тот, кто смеется последним. Руска народна пословиса.
Гостю. Сначало научитесь адекватно понимать и анализировать факты, затем так же адекватно, да еще и логично реагировать на них. Плюс к этому еще бы освоить правильность изложения мысли. Короче, не того уровня для участия в нормальной дискуссии и выдачи советов.
Ляпнуть походя грязью сможет любой подонок, а сможете ли нормально осмыслить самую простую ситуацию. Из темы Зубакин — Федулёв видно, что уровень восприятия и анализа примитивный. Это показывает вашу низость и некчемность. Так, один из насекомоподобных, кусающих, руководствуясь первобытными инстинктами или из-за животной ненависти, затмевающей даже инстинкты.
Нагадить то уж очень хочется, а фактуры для этого мало, вот и изгаляетесь над своим умишком, выжимаете из него последнее, а результат один — выдали вонючее дерьмо.
Если я ошибаюсь в оценке ваших способностей, выдайте что нибудь существенное. Покарячьтесь, потужтесь, вдруг получится.
Да ну, зачем же стараться, доказывать Зубакину, что ты не насекомый) Интересно только, где вы «вонючее дерьмо» в моих высказываниях увидели. Вроде пытался вести цивилизованную дискуссию) А вот из вас это дерьмо сразу лезет, когда вас задевают, и все больше и больше с каждым постом. «Жалкие, ничтожные людишки, изрыгающие клевету на Зубакина», ага)
Прогресс, однако. Только на вонючее дерьмо среагировали. Похоже, что вразумлять вас можно только с применением подобных выражений. Ну если для вас подобные «перлы» (брал деньги у заказчика убийства) не равняются дерьму, а совершенно понятные аргументы не воспринимаются, то с вами всё ясно.
Разве голословные обвинения такого рода, которые вы продолжаете поддерживать, не является дерьмобросанием? Извольте, но вы в таком случае заслуживаете этих слов. И поэтому, подыскивать выражения из лексикона кисейной барышни — пустое дело.