Суд признал незаконным решение схода жителей Камлака о демонтаже поклонного креста
Фото: «Толк».

Суд признал незаконным решение схода жителей Камлака о демонтаже поклонного креста

13 июля 2026 года, 18:30
13

Предприниматель из Алтайского края Сергей Полевод, который весной прошлого года самовольно установил поклонный крест на горе в Шебалинском районе Республики Алтай, добился через суд отмены решения части жителей села Камлак о необходимости сноса конструкции, сообщает «Толк».

Напомним, что по его инициативе весной 2025 года на горе Соловковой появился крест. Это не понравилось местным жителям, они собрали сход и постановили крест снести. Далее вопрос перешел в судебную плоскость.

В августе Сергей Полевод подал иск к Камлакской сельской администрации о признании сельского схода, вынесшего решение от 16 мая 2025 года о демонтаже креста, незаконным. Первое заседание по иску бизнесмена состоялось, но впоследствии оказалось, что он не подлежит рассмотрению, хотя ранее был принят к производству. Тогда предприниматель повторно подал иск к сельскому поселению – на этот раз в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Алтай.

25 ноября 2025 года было вынесено решение, согласно которому «суд первой инстанции, ссылаясь лишь на пояснения представителя административного ответчика о том, что административным истцом оспаривается решение собрания граждан, пришел к выводу о том, что, поскольку указанное решение собрания не принято путем прямого волеизъявления граждан, то не может быть обжаловано в суд в установленном законом порядке».

Суд также указал, что коллеги из Шебалино вывод о форме непосредственного осуществления населением местного самоуправления и участия населения в осуществлении местного самоуправления при проведении мероприятия 16 мая прошлого года сделали преждевременно. Судом не был проведен анализ того, может ли решение, принятое на собрании граждан, оформленное в виде протокола, являться предметом обжалования в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Значит, решил Верховный суд республики, определение Шебалинского районного суда подлежит отмене, а административное дело – возвращению в районный суд для рассмотрения по существу в части требований, производство по которым прекращено. Таким образом, дело возвращено в первую инстанцию.

23 января 2026 года районный суд вынес решение в пользу Сергея Полевода и признал незаконным решение схода граждан Камлакского сельского поселения о демонтаже Поклонного креста на горе Соловковой.

Причиной же, очевидно, стала банальная нехватка голосов. Так, судя по пояснениям Владимира Акпашева, на тот момент занимавшего должность главы сельского поселения, по состоянию на момент проведения схода села количество обладающих избирательным правом жителей села Камлак составляло около 430 человек. Фактически же в эту дату в созванном сходе граждан участвовали 43 гражданина, то есть менее половины обладающих избирательным правом жителей села.

Проведение собрания граждан на части поселения не назначалось. Оспариваемое решение официально не опубликовывалось (обнародовалось). Доказательства иного суду не представлены. При таких обстоятельствах суд счел необходимым признать оспариваемое решение незаконным.

Эл башчы села Камлак Андрей Мехов пояснил, что Сергей Полевод действительно выиграл дело о признании незаконным схода граждан Камлака, но подчеркнул, что добиться того, чтобы в собрании участвовало 50% от всех, кто имеет на это право, попросту невозможно.

«Это вам скажет любой, кто хоть раз пытался подобное мероприятие провести», – отметил собеседник. Он также добавил, что на данный момент крест продолжает стоять на горе.

Замглавы Камлакского сельского поселения Елена Соколова на вопрос корреспондента «Толка» о том, что же будет с крестом, ответила следующее: «Я согласна с тем, что сооружение возведено незаконно, без разрешения, и, согласно законодательству, его нужно бы убрать, но тут вопрос – а кто будет его сносить? Я точно не рискну на такое людей собирать. Это все-таки крест. Представляете, что в селе начнется, если его свалят? Подчеркну, что не занимаю ничью позицию, ни за тех и ни за этих, но как на деле решить этот вопрос – не знаю».

Сергей Полевод ранее пояснял причины установки креста: «Я поставил его после того, как у меня сын пришел с СВО без единой царапины… Для нас этот крест – символ веры. Мы любим Горный Алтай и ничего плохого не хотим. Ни дерева ни одного не сломали, ни камушка не сдвинули, но некоторые пишут, что мы что-то там захватили, а он так поставлен даже, что не со всех сторон и видно-то его, если не знать, куда смотреть, можно и не увидеть. Стоит и стоит, никому не мешает на высоте в полтора километра. Не у забора же чьего-то мы его поставили».

Он также сообщал, что ему предлагали перенести конструкцию в другое место, рядом с кладбищем, но он подчеркивает, что это поклонный крест, не кладбищенский, а их ставят на высоте.

Между тем местные жители обращали внимание на то, что, по их мнению, крест установлен не по православному канону – в западной части села и без нижней перекладины.

Также есть ответ из Горноалтайской епархии РПЦ, куда ранее обращались жители Камлака, чтобы понять, как церковь относится к установке креста на горе Соловковой.

«Горноалтайская епархия Русской Православной Церкви (Московский патриархат) не имеет какого-либо отношения к сооружению в виде Креста, установленному на одной из вершин близ с. Камлак Шебалинского района. Считаю, что судьба данного сооружения должна решаться общим сходом жителей близлежащих населенных пунктов. С уважением, епископ Горноалтайский и Чемальский Макарий», – говорилось в ответе на имя главы Шебалинского района Ларисы Андреевой.

Подписывайтесь на телеграм-канал Республики Алтай: оперативно рассказываем о главных событиях, ярко о нашей природе и с любовью – о людих. Ссылка https://t.me/solundar04

13 комментариев

  1. Точная ремарка.
    Проведем мысленный эксперимент. Предположим условный сатанист устанавливает на горе Комсомольская символ своей веры в виде перевернутой пентаграммы с мордой козла.
    Вопрос: через какое время прокуратурой будет возбуждено дело по статье 330 УК РФ (самоуправство)?

  2. Есть в доме красный угол, там и ставьте крест, символ веры это не юровада, а ваше личное, а горы украшать не надо, они и так прекрасны, создатель постарался.

  3. Вопрос, а почему сам Сергей Полевод перед установкой не спросил у односельчан, а нужен ли им этот крест? Из интернета про название села — Само название «Камлак» происходит от «кам» (шаман), «камлать». В некоторых источниках делаются предположения, что это — древнее священное место, где собирались алтайские камы для проведения шаманских ритуалов.

  4. Получается любой человек где хочет и что хочет может установить? мнение 1 го человека господина Полевода более весомое чем мнение жителей даже 20 человек. Установил бы алтарь и крест у себя дома в ограде. Зачем на гору поднимать. Это называется навязывание своей точки зрения другим. Принуждение. Типа его мнение важнее чем у других.

    • Правильно, дело нужно возбудить по КоАП для начала! Многим жителям не нравится такие сатанисты!

  5. Вот проблема то. Не спросил и поставил — не сказали и убрали. Больше болтовни вокруг куска дерева

  6. Боже, милостив буди нам, безумным.
    Идет война, каждый день гибнут солдаты и мирные жители. Этому не видно ни конца, ни края. А люди и в это время, вместо молитвы и осмысления того, как мы живем и что делаем, пытаются сваливать кресты…

Прокомментировать

Напишите комменатрий
Отправляя комментарий, вы принимаете на себя ответственность за его содержание и безусловно соглашаетесь с Пользовательским соглашением
Укажите ваше имя (ник)

Загрузка...