Из-за срыва строительства кош-агачского ФОК возбуждено уголовное дело
Иллюстрация: Виктор Самойлов.

Из-за срыва строительства кош-агачского ФОК возбуждено уголовное дело

4 марта 2026 года, 9:35
5

По факту неисполнения подрядчиком обязательств по строительству ФОКа в Кош-Агаче возбуждено уголовное дело, сообщил глава Республики Алтай Андрей Турчак по итогам заседания штаба по строительству и капитальному ремонту социальных объектов.

«У нас есть примеры, когда невыполнение обязательств приводит к серьезным последствиям, — сказал он. — Как в истории с ФОКом в Кош-Агаче. На основании материалов прокурорской проверки возбуждено уголовное дело по статье «Мошенничество». Подрядчик представил ложные сведения о выполненных работах и закупках по строительству на сумму более 138 млн рублей. При этом обязательства по госконтракту не исполнены. Ведется расследование».

Добавим, что подрядчиком по этому объекту была фирма «Солнечная энергия+», принадлежащая бизнесмену и депутату горно-алтайского горсовета Андрею Ялбакову. Ранее Турчак говорил, что из-за срыва строительства физкультурно-оздоровительного комплекса фирму внесут в список недобросовестных поставщиков. Контракт на строительство, заключённый в марте 2024 года, был расторгнут по инициативе заказчика в одностороннем порядке 5 февраля этого года.

Подписывайтесь на телеграм-канал Республики Алтай: оперативно рассказываем о главных событиях, ярко о нашей природе и с любовью – о людих. Ссылка https://t.me/solundar04

5 комментариев

  1. Как обычно, одни обещания и никакой ответственности! Когда же мы наконец увидим, как деньги из бюджета реально работают на благо людей, а не исчезают без следа?

  2. А рвйцентр уже 25 лет без Дома культуры и спортзала!!!
    Еще сколько поколений будут расти без условий???

  3. «…ложные сведения о выполненных работах и закупках по строительству на сумму более 138 млн рублей». Воспринимается как именно хищение этих 138 м.р. На самом деле, я понимаю это всего было оплачено по контракту. Вполне допустимо, что в представленных актах и имелись некие ошибки, НО формально это позволяет заявить что представлены ложные сведения. Или вообще у прокурорских свое мнение (отличное от мнения сторон по контракту) по вопросу определения выполненного объема работ. Коль провели проверку и установили представление ложных сведений, то наверняка известно в чем ложь проявилась. Ну тогда бы и озвучили сумму незаконного завышения со стороны подрядчика.
    Складывается впечатление, что просто напросто отрабатывается наезд на Ялбакова. Я с ним совершенно не знаком, но раньше распространяемая информация о нем в СМИ создавала образ добросовестного и порядочного человека.

Прокомментировать

Напишите комменатрий
Отправляя комментарий, вы принимаете на себя ответственность за его содержание и безусловно соглашаетесь с Пользовательским соглашением
Укажите ваше имя (ник)

Загрузка...