Верховный суд Республики Алтай рассмотрел жалобу Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора на решение суда нижестоящей инстанции и принял решение об удовлетворении требований прокурора и сносе строений, размещенных в границах береговой полосы реки Катунь.
Этому предшествовала проверка водного законодательства при использовании земель в водоохранной зоне реки Катунь. В ходе этой проверки, как сообщает пресс-служба надзорного ведомства, были выявлены факты незаконного возведения на берегу реки деревянного строения и объекта незавершенного строительства в виде свайного фундамента. Незаконное использование земель береговой полосы реки Катунь нарушает права граждан на свободный доступ к землям общего пользования и к водному объекту.
После проверки природоохранный прокурор обратился с исковым заявлением в Майминский районный суд о возложении на лесопользователя обязанности демонтировать указанные объекты, в удовлетворении которого было отказано.
По итогам рассмотрения апелляционного представления природоохранного прокурора Верховный суд решение суда первой инстанции отменил и заявление прокурора удовлетворил в полном объеме. Прокуратура проконтролирует исполнение решения суда.
В сообщении прокуратуры не сказано, о каком именно объекте идёт речь, но нам удалось выяснить, что это объекты у памятника Шишкову, которые начали строить ещё в 2022 году. Однако практически сразу возник общественный резонанс, и строительство было приостановлено, а затем стороны увязли в судах.
«В 2025 году по иску «Центра туризма Манжерок» (он и строил эти объекты, планируя, видимо, заниматься организацией сплавов) запрет на строительство был снят (формулировки не приводим, дабы не усложнять и не путать читателей). В апелляции это решение устояло, а вот в кассации – нет, и 22 января этого года дело вновь направлено на рассмотрение в первую инстанцию, — сказано в сообщении телеграм-канала «Алтай: главные новости». — Тем временем параллельно природоохранный прокурор обратился в Майминский районный суд с иском о возложении на лесопользователя обязанности демонтировать указанные объекты. Первая инстанция в удовлетворении иска отказала, но Верховный суд Республики Алтай 21 января решение районного суда отменил и заявление прокуратуры удовлетворил. Попкорна не хватит, чтобы за всем этим уследить. Но продолжим наблюдать».
Ждем продолжение
Попкорна не хватит, чтобы за всем этим уследить. ….мда
Так же надо заставить убрать бетонные столбики фундамента, который остался на противоположной стороне Чуйского тракта от недостроенного кафе. Фундамент стоит прям на древних курганах. Сейчас там стоят собачники с прокатом на хаски. Кафе планировали поставить прям над древними курганами.
Ещё надо судить чиновников, которые выставляют на аукцион такие участки, а потом у арендаторов проблемы…
А вот это спорно — первая инстанция и апелляция не удовлетворила исковые требования прокуратуры, видимо, имелись нормы права, позволяющие данные действия. И так все чиновники исповедуют принцип: ничего не делаешь — ничего не нарушаешь)))
Вообще все берега рек и озер в РА нужно очищать от незаконных заборов и построек говнарей, которые либо в наглую, либо с помощью продажных чинуш захватили полосы вдоль воды.