В Республике Алтай суд удовлетворил иск прокуратуры о взыскании с федерального государственного служащего неподтвержденного дохода – более 800 тыс. рублей.
Сотрудник территориального подразделения МВД по РА предоставил сведения о доходах и имуществе за 2022 год. Оказалось, что суммы, поступившие на его банковские счета и счета супруги, превысили их совокупный доход за три последних года более чем на 800 тыс. рублей. Документов, подтверждающих законность происхождения этих денег, мужчина не предоставил.
Кроме того, предоставленные им сведения о доходах и имуществе оказались неполными и недостоверными. В справках указывались не все счета, открытые в кредитных учреждениях, а также не были отражены доходы, получаемые супругой от иных источников.
Прокуратура предъявила в суд исковое заявление о взыскании с мужчины суммы неподтвержденных доходов. Суд эти требования удовлетворил, взыскав с ответчика 800 тыс. рублей в доход государства.
Добавим, ранее мужчина уволился из МВД по собственному желанию в связи с выслугой лет. Однако суд принял решение об изменении основания и формулировки увольнения на утрату доверия.
Решение суда вступило в законную силу, сообщили в прокуратуре Республики Алтай.
Суд решил изменить формулировку и уволить на утрату доверия!
Почему мы в демократическом государстве таким способом убрать с должности!? Или у нас разное суждение государственном укладе?
За 22 год (один год) на счета поступило средств превышающие 3-х летние совокупные доходы обоих супругов у государственного служащего!!! Я Вас, Коренной, понимаю — «утрата доверия» не совсем та формулировка, которая соответствует ситуации. Тут бы прокуратуре возбудить уголовное дело о незаконной деятельности, неположенных доходах…, но рассматривается дело в суде с соответствующем иском. Подскажите, а суд имеет право выходить за пределы иска? Может самостоятельно инициировать возбуждение уголовного дела? Именно в демократическом государстве, чтящим Закон, такая формулировка приемлема.
Обнаглевшая элита. Расстрелять.