Суд обязал вернуть в муниципальную собственность участок у Гейзерного озера
Фото: Виктор Самойлов.

Суд обязал вернуть в муниципальную собственность участок у Гейзерного озера

18 апреля 2023 года, 15:42
47

Улаганский районный суд рассмотрел и удовлетворил исковое заявление межрайонного природоохранного прокурора о признании недействительными договоров аренды и купли-продажи земельного участка, расположенного около известной туристской достопримечательности – Гейзерного озера. После вступления решения в силу нынешнему владельцу предстоит вернуть участок в собственность муниципалитета.

Как говорится в сообщении пресс-службы прокуратуры Республики Алтай, основанием для направления заявления в суд послужили нарушения процедуры предоставления участка из земель сельскохозяйственного назначения без проведения торгов гражданину, не ведущему крестьянское хозяйство.

«Новостям Горного Алтая» удалось выяснить подробности дела. В 2019 году администрация Улаганского района и местная жительница Ирина Юровская заключили договор аренды участка площадью 8 561 кв. м для ведения личного подсобного хозяйства (кадастровый номер 04:09:020204:492, на нижеприведенной схеме он залит зеленым цветом, имеет причудливую форму и охватывает два других участка). Торги при этом не проводились. Ответчик утверждала, что участок она брала для дочери, чтобы та выращивала здесь домашнюю птицу и возделывала огород. В ходе судебных слушаний она также заявила, что использует земельный участок по целевому назначению, держит птицу, выращивает садовые деревья, капитальные строения не возводит.

Через три года, в декабре 2022-го, стороны оформили договор купли-продажи этого участка. Покупателю он обошелся в 1 361,19 рубль. Договор прошел государственную регистрацию в Росреестре.

Суд обязал вернуть в муниципальную собственность участок у Гейзерного озера

В то же время природоохранный прокурор в ходе проверки сделал вывод, что, представляя участок без объявления торгов, администрация нарушила права неопределенного круга лиц на равный доступ к приобретению прав на эту землю. Суд согласился с доводами надзорного ведомства и признал ничтожными и договор аренды, и последующий договор купли-продажи.

Добавим, что участок расположен рядом с Гейзерным озером, которое пользуется большой популярностью у туристов. Судя по карте, по участку проходит существенная часть единственной оборудованной тропы до озера.

Суд обязал вернуть в муниципальную собственность участок у Гейзерного озера

Решение суда пока не вступило в законную силу.

Подписывайтесь на телеграм-канал Республики Алтай: оперативно рассказываем о главных событиях, ярко о нашей природе и с любовью – о людях. Ссылка https://t.me/solundar04

47 комментариев

  1. Единственный человек на Алтае, которому реально НЕ ЖАЛКО было отдать эти 100 руб. за проход к озеру.
    Когда незаконную пасеку вернут в собственность Майминского района?!

      • алексей тихонов Можно поконкретнее, где именно была — натоптанной годами земляной тропе? Может я её уже не застал? Насколько помню, до этого всё время шли по болоту, прыгая с кочки на кочку, с мокрой обувью, либо босиком.

        • А я вот помню такие времена, а еще помню как в детстве ходили бесплатно на манжерокское и айское озеро, водопад корбу . И на катунь от города до чемала можно было в любом месте подойти. А тут чистой воды афера, под предлогом курей решила открыть бизнес. Обманула государство. Ну выдать ей участок в ее селе ,рядом с домом и пускай хоть страусов разводит. И от дома недалеко. Одни плюсы

    • Слава вы возможно не про тот участок подумали. Вы подумали про участок Натальи, а в статье пишут про Ирину или я все же ошибаюсь?

      • Житель Республики Алтай — В этой статье указан участок под названием «Маленький рай». Я про него и веду речь. Человек взял болото, облагородил, раскрутил, сейчас же….

  2. насколько я понял из публикации, что она возвела строения после приобретения участка в собственность? до приобретения она и занималась сх деятельностью. Теперь она как собственник может наверное, выделить участок из этого и построиться….??? не вижу тут никакого нарушения…. видимо кто-то захотел лакомый кусочек приобрести….а тропу-то они и оборудовали…. действительно единственный социально-ориентированный бизнес…

    • экскурсовод — Возникают стойкое убеждение, делают всё, что бы убрать местное население из бизнеса.

      • Да просто в нашей стране достопримечательности созданные природой должны быть бесплатны для просмотра или быть в ведении муниципалитета, а не чтобы кто то греб бабки за то что якобы это частнвя территория и проход платный.

        • Бесплатно там в болотниках пройти можно было. Деньги брали только за проход по оборудованной тропе. Никто проход к озеру не запрещал, да и с местных жителей РА деньги не брали.

          • Нет там никакого альтернативного прохода к озеру, какой был, тот перегородили любители халявноно бабла. Каких жителей РА бесплатно пропускали? Прописку смотрели? Все это примерно как если бы жителей РА в других регионах по подземному переходу за бабки пропускали.

        • Так вы пройдите бесплатно к этой достопримечательности…по горе или по болоту….кто не дает? А человек, как вы выразились «гребет бабки» за то, что подход к озеру облагородили, что идете вы к нему по досчатому настилу , за то, что территория находится в чистоте, и много еще чего. Вы думаете, на все это деньги с неба падают? Может, потому Голубое озеро еще не загажено и существует….

          • Ну тогда и ты не вой, что на озеро Ая платный вход там, где облагородили. Ходи там бесплатно по камышам и кустам, там есть бесплатный проход. Договорились?

        • Ребят,а вам плохо ли сейчас ходить по мостикам? Все чисто,красивые фигуры,а будет в муниципалке,все засрется опять.мне эти сто руб. Не жалко.мы и отдохнули в беседках и на качеле ребенок показался.везде чисто да и туалет хороший тоже чего то стоит.Деление готового бизнеса,вот и все

    • Вы статью чем читали? Нарушение в том, что собственник приобрёл участок без торгов за 1361 рубль. Пример ПРЯМОЙ КОРРУПЦИИ.

      • Выходит что сам собственник виноват? Очень интересно, где публичное наказание чиновников, которые всё это «провернули». Из какой они партии, уж не из Едра ли случаем?

  3. Ещё бы на марсовых полях прокурор заметил такую же ситуацию, чтоб по сотке с человека не брали за проход по «частной» территории

  4. На Марсе и у тропы к озеру ип обнаглели по 300 дерут за марс, наташки у озера, должен свободный доступ к красота,м, а чебуреки бани домики пожалуйста пусть рядом строят.

  5. ну за проход по частной территории законом предусмотрено сервитут платный….. тут уж ничего не поделаете……….

    • Сервитут, сервитутом, но ограничивать доступ к озеру, обнося его забором, дама не имела права. Взимать плату за проход по своей территории да, перекрывать другие подходы к озеру нет. Тем более исходя из схемы, озеро не на её территории.

    • Это ложь. Нет никакого «платного сервитута». Сервитут как раз подразумевает право на бесплатный проход.

      • Правильно. Сервитут вводят как раз для выделения участка ( тропы) у собственника,. чтобы осуществить закон о свободном передвижение человека,если кратко. Никакой платы не должно взиматься это придумка. Взимается плата за уборку.

  6. Республике нужно заняться обеспечением прав туристов посещать достопримечательности бесплатно. То, что сейчас происходит в местах вроде Гейзерова, Чечкыш и Марса абсолютное варварство, портящее репутацию региона.
    Продавать услуги и товары в этих точках — пожалуйста. Но проход бесплатный.

    • Ну да….если бы турист был цивилизованным, а не варваром …все где бесплатно , загажено до уровня мусорной свалки….А вы , я так думаю, как правозащитник туристов, будете бесплатно мусор после них собирать?

      • Ага, туристы типа одни гадят, все зло от них)) А местные чистоплотные и очень рачительно и бережно относятся к родной природе. Даже не нажираются в сопли и не ширяют друг друга топорами и ножами)) Идиллия, культурный центр!

      • Изучайте опыт развитых стран. Где проход к природным обьектам бесплатен (если они не в рамках природного парка) и мусора там нет.

        Про мусор смешно — на те суммы, что за сезон собирают хотя бы названные мною локации можно весь Алтай почистить. На сбор мусора и обустройство собственники «шлагбаумов» тратят меньше процента выручки …

      • А теперь про мусор! На водопаде за куюсом были не раз.бесплатно и то радует.Но каждый раз увозили с собой по два пакета мусора! Ребята,Я приехала за природой,а не убирать мусор за вами!

        • Обращаю Ваше внимание ! Есть территория турбазы, на которой хозяйка вполне законно за предоставленные услуги (чистый туалет, туалетная бумага, уборка территории от мусора, оборудованный для гостей турбазы тротуар в направлении озера) берет сбор 100 руб., — я доволен, я благодарен за это Наталье. Она не ограничивает бесплатный проход к озеру. Но почему, бесплатно, но через территорию «Маленького рая» ? При чем «Маленький рай» и озеро ? Ходите туды другими путями, через другие базы, а то и мимо их, где нет оборудованных тротуаров. Поэтому ее обвинять в своеобразном рэкете не нужно. То что, она по своей инициативе добавила тротуар до озера, убирает озеро от мусора, поставила малые архитектурные формы, — это ее добровольная инициатива для получения удовольствия гостями республики, подошедшими к озеру хоть откуда. Земельный спор, — это другой вопрос, будем внимательно следить за его последствиями.

  7. и если ты знаешь тропу то можно и бесплатно ходить никто не запрещает. построили бы сарай возле воды да гусей штук ..цать запустили и уток и все .И туристы рады и к ним бы никто не приставал

  8. Что вы гоните, везде по Республике Алтай местным проход к достопримечательностям бесплатный, даже по частной территории. Гейзерное озеро, Марс, На водопадах Телецкого озера, на Корбу показываешь паспорт или водительское удостоверение, что ты местный. И проходи.

    • Серьёзно? На обзорной в Курае вледелец турбазы у подножия камнем мне на авто замахивался если не заплачу и похрену ему было, что местный.

    • Вот бы в Новосибе так, подходишь к подземному переходу, паспорт показываешь и проходишь бесплатно.

  9. Эта «милая дама» не только сделала настил до озера, как тут многие восхваляют, но и обнесла его сеткой рабицей со всех сторон, чтобы по другим тропам и с соседних баз было не возможно к нему подойти ни бесплатно, ни платно-никак, только через её территорию. Хотите на каблуках до озера, пожалуйста, платите, а я хочу в кедах и по красивому лесу и мимо двух других чудесных водоемов к голубому озеру подойти, но из-за этой «предпринимательницы» не могла. Может сейчас что-то поменяется…

    • Про рабицу от Вас первый раз слышу. Что-то не верится. Но если это так, то как-то неаккуратненько…

  10. Эта «милая дама» такая предприимчивая, что подозреваю знает «секрет» бирюзового цвета этого озера. Пачка медного купороса ? Не ? )))))

Прокомментировать

Напишите комменатрий
Отправляя комментарий, вы принимаете на себя ответственность за его содержание и безусловно соглашаетесь с Пользовательским соглашением
Укажите ваше имя (ник)

Загрузка...