В Республике Алтай возбуждено уголовное дело по признакам сразу нескольких преступлений – халатность, заведомо ложное экспертное заключение, злоупотребление полномочиями при строительстве многоквартирного дома для детей-сирот, сообщает пресс-служба прокуратуры.
В деле фигурируют Управление капстроительства, учреждение «Экспертиза Республики Алтай», проектный институт «Алтайкоммунпроект», специализированный застройщик «Жемчужины Алтая».
По версии следствия, проектировщики подготовили некачественную проектно-сметную документацию на строительство многоквартирных домов для детей-сирот в селе Кызыл-Озек, а «Экспертиза Республики Алтай» дала положительное заключение на эту документацию. На основании этих документов был заключен контракт на строительство 60-квартирного дома по ул. Ипподромной в селе Кызыл-Озек Майминского района, однако «ввиду выявленных в ходе застройки нарушений осуществлять дальнейшие работы не представилось возможным, что не позволило исполнить обязанность по обеспечению детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа, жилыми помещениями».
Дело расследует СУСК, изымаются документы, проводятся иные следственные действия.
«Новости Горного Алтая» © 2007-2024
Вот что значит у руля сидеть коммерсантам, экономистам, менеджерам и юристам, а также всяких отходов из Порнаула.
Коммунпроект — шарамыга барнаульская.
Ведь Владимир Вольфович говорил же, что у главы должно быть инженерное мышление
А планировка на картинке имеет отношение к проекту? Где унитаз в сан. узле?
Вот с этого унитаза все и началось…
Уважаемы модераторы, а если я предложу использовать старинное, но очень действенное наказание «да на кол их», всех причастных, это будет рассматриваться как призыв к массовым убийствам на фоне личной или иной неприязни, или все таки как фразелогизм и страринная русская забава??? И что Вы считаете по поводу того, что сирот можно бесконечно обворовывать, а государство богатое, ещё денег даст. Вы это поддерживаете?
По мне сироты имеют больше прав чем наши дети, и получают больше и не кто их не обваровывает, пусть сами себе строят, мой детям государство не чего не построил и не дало
Совершенно с Вами согласна, у сирот при выходе из интерната на счетах имеются кругленькие суммы, на эту сумму можно построить небольшой дом. Те у кого нет сумм — есть жилье от родителей. Знаю одну мамашу, 7 детей сдала в интернат, все получили жилье, она живет у себя в доме и все дети в своем жилье. А дети у которых есть родители не могут себе позволить даже комнату в комуналке. А эти дети получают много от государства, ничего не берегут, ко всему относятся пренебрежительно, считают, что им все должны. Иждевенцы….
Нить природы доведёт и до Зория, и до Грудинина. Для деией-сирот убогие жилые помещения, для себя любимых природные парки, туркластеры, прибрежные акватории, снежные барсы, архары, «голубые озера», жемчужные этажи, «Киви Лодж».
От людей на деревне не спрячешься.
А ЧТО С ЗАТЕЕВЫМ КОТОРЫЙ ВОРОВАЛ У ДЕТЕЙ СИРОТ !?ВИДАТЬ ДЕЛО ЗАКРЫЛИ !?
Самое интересное в России:
дети простых жителей на зоне СВО, именно простые жители собирают гумпомощи (деньгами, носками, продуктами…), коммерсанты и ворочиновники продолжают свою популярную схему, коммунальные услуги поднимают для своих жителей-когда можно было наоборот опустить (ничего бы не случалось, а наоборот патриотизм подняли бы), «легендарный» газопровод-вместо газа продают смесь с водой)))
Тем временем в Европе, у которых нету ресурсов, а цены на газ у них упали (потому что у них народ правит, люди могут своё мнение вставить в лоб, а у нас за решётку и последнее отберут).
Это где там народ правит? По вем опросам, народ против накачивания салорейха оружием, против участия в санкция против России, против наводнения своих стран беженцами. Кто их слушает? Фальшивая демократия то оказалась на поверку. А в Великобритании и не было её никогда, правят потомственные лорды, и монархия. Для дураков спектакль. В США правят кланы, выборы не прямые, за Бидона голосовали трупы, люди вышли на протесты, их назвали внутренними террористами и пересажали.
…Фальшивая демократия то оказалась на поверку.,,
Вообще-то без твоей поверки — если люди живут хорошо, то при демократии (США. Канада, ЕС, Япония, Ю.Корея) А если живут не очень хорошо, то им (а потом они) рассказывают как хреново жить при демократии…
…По вем опросам, народ против накачивания салорейха оружием, против участия в санкция против России, против наводнения своих стран беженцами. Кто их слушает?…
Поржал…
Есть очень простой способ проверить мнение народа в… Ну, скажем, в Англии. Набираем в поисковике: самые популярные газеты Англии. У меня THEGUARDIAN. (The Sun — несерьёзная «жёлтая» газета) Выходим на сайт THEGUARDIAN, включаем «Гугл-переводчик» и читаем — Что думает народ Англии о «салорейхе» и России!
Только боюсь тебе не понравится!
Телек меньше смотри, болезный, там еще и не такое покажут и расскажут. Да если бы и было так, это как-то улучшает ситуацию в нашей стране? Фрегат адмирал Горшков, которым гордится страна, в два раза меньше яхты Керимова (этот олигарх изобрел или произвел что-то полезное для страны, победил рак?) Вообще безразлично как ТАМ живут, нам бы в самой богатой ресурсами стране разобраться — треть населения на уровне прожиточного минимума!!!
1861 год — отмена крепостного права в России. Всего-то 161 год минул с того дня. Невероятно малый срок с позиции моих прожитых 55 . Мы только учимся как жить не разводя бензин ослиной мочой.
19 июня 1862 года в САСШ был принят закон Линкольна об отмене рабства, после Гражданской войны 9 мая 1865 года закон об отмене рабства вступил в силу на всей территории южных штатов. Однако, равенства между разными расами это не принесло, а наоборот к началу 20 века получили развитие идеи превосходства одной нации над другими народами. Так называемая демократия — не более чем олигархия. Пока будет капиталистическая форма общепринятая в мире как общественно-политический строй — будут разводить бензин ослиной мочой, в погоне за прибылью. К.Маркс (на Западе его ставят в один ряд с философами эконм.учений и экономистами, с их экономическими моделями) указал, что в погоне за прибылью у капиталиста отсутствуют моральные принципы. Ситуация с детьми-сиротами, с выделением на них ден. средств, их освоением, а также высказывания некоторых комментаторов об отличиях их от «домашних», подтверждает…
Вы серьезно считаете что России еще надо учиться и учиться? У кого?!
…Вы серьезно считаете что России еще надо учиться и учиться? У кого?!…
Хотите вы (россияне) того или не хотите, но вы учились/перенимали, учитесь и будете учиться и перенимать у Запада.
Одежда (вы носите не армяки, зипуны и онучи а вполне себе западные костюмы, джинсы и пальто) техника (от гаджетов до автомобилей — западные разработки) до менталитета (христианская мораль — западное порождение)
Отрицать это, неся чушь ….Пока будет капиталистическая форма общепринятая в мире как общественно-политический строй — будут разводить бензин ослиной мочой, в погоне за прибылью…. бессмысленно.
Можно подумать при социализме не разводили бензин ослиной мочой!? Когда он был на заправке!
Воооот, типичный ответ представителя общества потребления, измерять уровень развития общества материальными благами (джинсами, жвачками, колбасой)?! =)))
Современная одежда — это не заслуга Запада, а смешение стилей из разных культур. Армия США носит комплекты одежды пошитые в Китае, что будем считать Китай сосредоточием военных разработок и достижений?
Если хотите знать, капская ветвь христианства в Эфиопии древнее западной ветви (католичество и православие). Не лезьте в религию. Все религиозные учения «эксплуатируют» моральные нормы поведения, известные человечеству еще со времен предшествовавших верхнему палеолиту, а именно, для выживания племени: убивать плохо, воровать плохо и т.д.
И при социализме воровали, т.к. человечество еще не трансформировало общество (нет базы морально-психологической, экономической, общественной) для развития новой формы общественно-политического строя. Поэтому и воруют в стремлении потреблять больше материальных благ.
Но, не забывайте и при социализме была индустриализация, развитие общества (образование), научные достижения, освоение космоса, океанов и т.д.
…Воооот, типичный ответ представителя общества потребления…
Вот типичная попытка заболтать тему.
Я напомню, что ты писал: …Вы серьезно считаете что России еще надо учиться и учиться? У кого?!…
Продолжим пример с одеждой. В русском языке есть словa: туфли, которое происходит от нем. слова tuffel; ботинок — франц. bottine «башмак»; пуловер происходит от англ. pullover; свитер происходит от англ. sweater. А вот ни в английском ни в немецком,, ни во французском нет заимствований от русских наименований одежды: армяк, зипун, онучи, портки итд
Т.е. это русские учились/ перенимали западный покрой и производство одежды, потому что западное было практичнее. Так есть (джинсы и кроссовки не русское изобретение) и будет и в будущем
…Если хотите знать, капская ветвь христианства в Эфиопии древнее западной ветви…
Угу… Она называется КОПТСКАЯ церковь. И не Эфиопии а Египта (в Эфиопии филиал) и по преданию община первых христиан в Египте основана апостолом Марком. А римская община христиан была основана апостолом Петром… И было это примерно в одно время. А на Русь христианство всё-таки пришло с Запада. Т.е. мы у них учились а не они у нас.
По поводу науки и техники у тебя стало быть возражений нет? Что россияне у Запада учились, учатся и будут учиться?
…Все религиозные учения «эксплуатируют» моральные нормы поведения, известные человечеству еще со времен предшествовавших верхнему палеолиту, а именно, для выживания племени: убивать плохо, воровать плохо и т.д…
Я так долго не живу, поэтому согласиться не могу. Сомневаюсь, что в те времена основами человеческого поведения были 10 христ. заповедей.
…Но, не забывайте и при социализме была индустриализация, развитие общества (образование), научные достижения, освоение космоса, океанов…
Кто же виноват, если россияне избирают сегодня во власть спортсменов, артистов и просто болтунов типа покойного Жириновского, которые заняты во власти не индустриализацией и развитием общества а набиванием своих карманов?
Посмотрите на Польшу, Чехию, прибалтов. Все развиваются и неплохо живут в сравнении с СССР.
Когда мы выпьем на брудершафт — будете мне тыкать.
Ну положим, в Европах не каждый ответит что такое шаперон, шемиз, котт или гамбизон куда надевать…
Вы бы еще про набедренные повязки вспомнили (хотя сами написали что не такое еще и древний).
Заимствования слов и языков других народов говорит о связях (торговых, культурных и т.д.). Разве в иностранных языках не присутствуют «русизмы»? Например. у французов когда случилось непоправимое (катастрофа), говорят — березина. Или в литературе (англ.язычной) литературный прием: рассказ в рассказе (как китайская шкатулка), обзывают — matryoshka. Бистро, квас, шуба, сарафан, соболь, каша, чернозем, мамонт, спутник (как рукотворный косм. объект), babushka (платок)…
Чегой то на Западе слышал на Диор ополчились из-за использования стиля «а-ля рюсс» в коллекции одежды?
Практичнее?! Посмотрел бы на Вас в камзоле, панталонах и туфлях в районе Васюганских болот?! Отчего же, трапперы, рейнджеры в местностях Северной Америки с удовольствием одевали и носили частично одежду общепринятую у индейских народов?
Признаю, торопился с ответом, допустил ошибку — Коптская православная церковь, точнее, изначально не Эфиопская и не Египетская а Александрийская.
Правильно Марк был, если не ошибаюсь, учеником Петра и родственником его сподвижника. Но, Петр, Павел и в.т.ч. Марк изначально проповедовали и основывали общины/церкви в Азии (страны Леванта и т.д.), в Европу путешествовали с проповедями. Христианство «шло» на Запад с Востока.
Касательно, кто кого учил, можно и историю Византии, как ранней Восточной римской империи, позднее Византийской империи, с официальным признанием христианства только к концу 4 в. н.э., и первым вселенским собором, на который с Запада приняло участие 10 епископов из 300 участников.
Касательно роли Византии и Константинополя в развитии Запада, Вы не будете отрицать тот факт, что это государство с раннего средневековья и до захвата столицы османами было для Запада (папская церковь, итальянские республики, Священная Римская империя) конкурентом и противником.
Про крещение, в сравнении с Англией и Северной Европой с Русью можно долго рассуждать кто раньше.
Про науку и технику, конечно же возражений не может быть после написанного Вами?! В мировом научном сообществе научный вклад ученых из Российской империи, СССР и РФ не оспаривается и не принижается, кроме Вас. Слава богу! ;-))) Навскидку: Циолковский К.Э.; Менделеев Д.И., Яблочков П.Н., Пирогов Н.И., Ивановский Д.И. …
Про влияние русской культуры лучше бы помолчали.
Причем христианские заповеди? Вам в данном случае можно не соглашаться, от Вас в данном случае ничего не зависит: современные нормы права имеют корни из древности, это Вам любой студент первокурсник юрфака объяснит. В какие времена основами человеческого поведения стали заповеди как и в христианских? В Средневековье или в «просвещенной Европе с осени 1914 года или 1938 года» они работали?
Касательно жизни в Европе: поживем-увидим. В Аших Европах аналогично возникают скандалы то про Шульца напишут или Бербок, в Англии народ «бочку катит» на Бориса, говорят что он не прав…
…Мы только учимся как жить не разводя бензин ослиной мочой…
Вы правы, но добавлю, что при этом отсутствуют полностью навыки самоуправления. Если в городах Европы (частично Белоруссии и Украины) действовало Магдебургское право (выборность мэра города и городского совета при нём) то в России его не было. И это аукается сегодня россиянам.
…Разве в иностранных языках не присутствуют «русизмы»? Например. у французов когда случилось непоправимое (катастрофа), говорят — березина. Или в литературе (англ.язычной) литературный прием: рассказ в рассказе (как китайская шкатулка), обзывают — matryoshka…
Какое отношение матрёшка имеет к одежде? Т.е. забалтывание темы.
…Касательно роли Византии и Константинополя в развитии Запада, Вы не будете отрицать тот факт,…
Мы говорили о том, что христианство пришло в Россию с Запада. На момент крещения Руси раскола христианства на католичество и православие ещё не было.
Т.е. забалтывание темы.
…В мировом научном сообществе научный вклад ученых из Российской империи, СССР и РФ не оспаривается и не принижается, кроме Вас. Слава богу! ;-))) Навскидку: Циолковский К.Э.; Менделеев Д.И., Яблочков П.Н., Пирогов Н.И., Ивановский Д.И. … А я не оспариваю и не принижаю:
Циолковский — мечтатель издавший об этом книгу,
Менделеев (независимо от него но позже на месяц-два Лотар Майер изобрёл ПС. На Западе о ПС, естественно, узнали раньше от Майера. Но никто не отрицает что Менделеев сделал это раньше)
Яблочков — смог реализовать свой изобретательский потенциал только во Франции.
Пирогов — один из сооснователей полевой хирургии, впервые применивший эфир для наркоза
А теперь вишенкой на торте…
Менделеев 1859-1861 стажировался в Гейдельбергском университете…
Пирогов после окончания московского университета отправился доучиваться в университеты Берлина и Гёттингена…
Ну никак без Запада!
Подвели вас ваши примеры!
=))) Как малый ребенок?! Речь ведем о влиянии иностранных языков в русском языке, и, наоборот. Причем здесь одежда? Мой пример говорит о влиянии русской культуры на Запад также.
На момент крещения Руси, западное религиозное влияние — это папская католическая церковь в Ватикане. Еще раз, повторяю, Византия на тот момент являлась конкурентом и противником Запада (папской католической церкви, Священной Римской империи, и итальянским торговым республикам). Так как в период крещения Руси, Византия распространяла влияние в основном в пределах Малой Азии, то крещение пришло с юга (точнее — Востока), из государства — противника Запада.
Высшее образование Менделеев получил на отделении естественных наук физико-математического факультета Главного педагогического института в Петербурге, курс которого окончил в 1855 г. с золотой медалью. В 1856 г. в Петербургском университете защитил в магистерскую диссертацию и с 1857 г. в качестве доцента читал там же курс органической химии. В 1859-1861 гг. он был в научной командировке в Гейдельберге, где подружился со многими находившимися там учёными, в том числе с А.П. Бородиным и И.М. Сеченовым. Там он работал в своей небольшой домашней лаборатории, а также в лаборатории Р. Бунзена в Гейдельбергском университете. В 1861 г. опубликовал учебник «Органическая химия», удостоенный Петербургской Академией Наук Демидовской премии.
Отсутствие средств вынудило Яблочкова приостановить работы по применению дуговых ламп, и он решил поехать в Америку на Филадельфийскую выставку, где собирался представить публике свой электромагнит. Средств хватило добраться только до Парижа. Здесь изобретатель встретился с известным механиком-конструктором академиком Бреге. Яблочков начал работать в его мастерской, которая занималась конструированием телеграфных аппаратов и электрических машин. Параллельно он продолжал опыты, связанные с проектом по дуговой лампе.
23 марта 1876 года изобретение «свеча Яблочкова» (дуговая лампа) была официально зарегистрировано во Франции и в дальнейшем в других странах. В 1877 году Яблочков приехал в Россию, в 1878 году Яблочковым были созданы мастерские, начато производство. Первая установка осветила Литейный мост, далее осветительные установки устанавливались на улицах С.-Петербурга. В начале 1880 года он уехал в Париж, закончил и продал свой проект динамо-машины и стал готовиться к первой всемирной электротехнической выставке в Париже в 1881 году. Далее, получил ряд патентов на электрические машины: магнито-электрическую, магнито-динамо-электрическую, на электродвигатель. В 1893 году он в очередной раз вернулся в Россию, 31 марта 1894 года скончался.
Пирогов определил дозы и порядок введения наркоза оперируемому, до его опытов, в европейской хирургии, оперируемые бывало не выходили из наркоза.
Пирогов в четырнадцать лет на медицинский факультет Московского университета. Закончив университет, Пирогов направился для подготовки к профессорской деятельности в Юрьевский университет в городе Тарту. Затем, в хирургической клинике, Пирогов проработал пять лет, защитил докторскую диссертацию и в двадцать шесть лет стал профессором хирургии. Затем переехал в Геттинген, к профессору Лангенбеку. В 1841 г. Пирогов был приглашен на кафедру хирургии в Медикохирургическую академию Петербурга. Здесь ученый проработал более десяти лет и создал первую в России хирургическую клинику. В ней он основал еще одно направление медицины — госпитальную хирургию. Кроме того, его назначают директором Инструментального завода, он разрабатывает хирургические инструменты. В Берлине он не нашел чего искал, а Геттингене профессор обучил его чистоте хирургических приемов…
Вам также советую быть честным и чистым в своих приемах «пересказа» истории и быть объективным. Очень глупо выглядите в своих попытках принизить роль жителей русских земель.
…Вы серьезно считаете что России еще надо учиться и учиться? У кого?!…
Я по-моему фактически доказал, что даже Пирогов и Менделеев после обучения в росс. университетах доучивались на Западе.
Вообще-то взаимодействие между учеными, обмен опытом — общепринятая практика. Ничего Вы не доказали. Глупо пыжиться, пытаясь доказать превосходство Запада перед Россией. Умные люди постоянно учатся, а глупые считают что они знают все ответы… ;-)
Магдебургское право? В начале 9 века Магдебург фигурирует только как населенный пункт (не город), основанный королем-франком на торговом пути. В начале второй половины 9 века, согласно летописям и даже ученым-немцам (приверженцам норманнской гипотезы основания государственности) считается что Рюрик захватил власть в Новгороде, в котором уже тогда был городской совет -Вече.
Кто жаловал «вольности» по такому праву, и, кто волен был их отбирать? Ей богу, мышки празднуют вольности в норке под плинтусом, в доме где хозяйничает кот.
Помогли эти вольности в Тридцатилетней войне, в Семилетней войне? Кто дал государственность немцам? Франкские короли, которые не очень жаловали родственные германские племена на восток от Рейна и Эльбы. В составе Священной Римской империи германские княжества были самостоятельными? Пока Бисмарк не объединил…
…Глупо пыжиться, пытаясь доказать превосходство Запада перед Россией…
Глупо пыжиться, доказывая, что мы …сами с усами… и до всего сами дошли! И дойдём!!! Запад вам (россиянам) не указ!
Гы-гы…
Вот Менделеев с Пироговым поняли, что сами х.. дойдут. Поехали на Запад учиться.
Продолжу дальше тыкать оппонента в «патриотизм»
Гы-гы-гы,,,
Мы со школы помним, что паровую машину изобрёл россиянин Ползунов, а глупое царское правительство не оценило всей перспективы изобретения. Ему проще было крепостных заставить выполнять ту же работу. Поэтому вполз в историю этот «английский гад» — Джеймс Уатт, который поставил производство паровых машин на пром. производство. И теперь чтут его за изобретателя ПМ.
На самом деле… Главной проблемой Уатта было создание поршневой пары (цилиндр-поршень) в паровой машине с минимальным зазором. Англичане в ту пору уже сверлили, а не отливали стволы пушек, поэтому Уатт смог этого достичь.
Ползунов же, несомненно, опередил своё время, создав паровую машину. Но… Его поршневая пара была создана из: цилиндр из листовой меди, а в качестве уплотнителя поршня — пробковый дуб, который тогда применялся только в аптечном деле (пробки) Все запасы пробкового дуба от Иркутска до Екатеринбурга были затребованы в Барнаул. Паровая машина работала, пока не истёрся уплотнитель поршня. Т.е. Ползунов создал только модель паровой машины а не изделие готовое к пром. применению.
Потом, навскидку, был А.Попов с «изобретением радио». А он только зафиксировал, описал и применил эффект.
Сумбурный набор слов, никой связи с обсуждением и следовательно выводов сделать невозможно. Вы что пытались объяснить?! Научные открытиям и изобретениям предшествуют научные теоретические и практические (лабораторные/испытательные) действия, при которых ученые, инженеры, не существуют в изоляции, а взаимодействуют: обмениваются опытом.
Вот уж вооистину у Вас психология как у посетителя мюнхенских пивнушек 1930-х годов (недалекого, малообразованного) с лозунгами (Вы так и излагаете мысли): мы лучше; мы умнее; мы вас научим жить и работать. =))))
Полно Вам, уже понял что вы не Шиндлер и не Гёте, не потомок Тотлебена или Остен-Дризенов.
Представляете, в то время когда англичане производили сверловку каналов в отлитых стволах будущих арт.орудий, то же самое делали французы, русские, пруссаки и австрияки. Вот это новость!!!
«Ползунов создал только модель паровой машины а не изделие готовое к пром. применению.»
Так тобой называемая «модель» Ползунова отработала три месяца, затраты на постройку окупила и ещё дала прибыль.
То, что чиновникам было пох на механизацию — это да, поэтому машину Позунова, которую можно было легко отремонтировать, сгноили на задворках завода.
Кто-то же с тобой, тупорылым спорит, пытается что-то доказать.
Зря трудятся, ты пропогандон — в России всё плохо, на Западе всё хорошо, вот и весь твой смысл жизни.
Только две вещи бесконечны. Вселенная и человеческая глупость. Но я не уверен насчет первого. /А. Эйнштейн/
То что ему (Забугоровцу) что-то доказывать бессмысленно (Россия его родственников обидела), было понятно еще тогда, когда он появился с первыми комментариями.
Иногда, когда скучно можно «поантитроллить» его, как кота ленточкой подразнить… ;-)
Ты кстати в курсе, чудище, что как ты и мечтал, твоя страна — Германия согласилась поставить танки на Украину, чем официально ввязалась в войну?
Снова будет немецкая броня с крестами гореть на русской земле, как и 80 лет назад.
…Ты кстати в курсе, чудище, что как ты и мечтал, твоя страна — Германия согласилась поставить танки на Украину, чем официально ввязалась в войну?…
Гы-гы… А ты, кстати, в курсе, хвостоплёт, как даже ваш платный тролль Яша Кедми не выдержал такого же вранья от «Соловьиного Помёта» и уделал его по этому поводу?
Ну а про горение немецкой брони…
У меня нет никакой радости от горения ни русской, ни немецкой, ни украинской брони…
Но если уж ты нарываешься, хлюпая хвостом и пуская сопли, то расскажу…
Во ВМВ усреднённый немецкий танк принимал участие в 11-12 боестолкновениях, прежде чем приходил в полную негодность, а советский выдерживал только 4-5…
Это следствие конструктивных особенностей танков и выучки экипажа.
Нужно рассказывать о конструктивных особенностях танка советской танковой школы, которая размещает боекомплект ПОД башней танка, обрекая на гибель ВЕСЬ экипаж сразу?
В «Леопардах», кстати, нет именно поэтому автомата заряжания, а есть заряжающий, который вынимает снаряды из снарядной ниши и броневой заслонки, которая после каждого забора снаряда закрывается автоматически.
Я доступно обьяснил чьи башни будет больше сносить?
Давным-давно был на военной кафедре, где я учился, подполкан-танкист, который неизвестно как затесался в ряды наших обшевоисковиков. На начало войны был он курсантом чего-то там… Спрашивали его: какой танк самый крутой был в Отечественную? Он отвечал: Если на парад — то в Т-34. А если воевать — то немецкая «Пантера»
Ну а теперь… Гы.гы.гы… Включай вентилятор и бери лопату!
Ага, значит то, что Германия согласилась поставить «Леопарды» это «враньё Соловьиного помёта», всё с тобой ясно.
*Во ВМВ усреднённый немецкий танк принимал участие в 11-12 боестолкновениях, прежде чем приходил в полную негодность, а советский выдерживал только 4-5…
Это следствие конструктивных особенностей танков и выучки экипажа.*
Чего же тогда проиграли? На супер-танках, да с супер-экипажами истинных арийцев.
Во всём твоём тексте сквозит презрение к подвигу наших предков, что ещё раз подтверждает — ты враг, а с врагом на войне поступают соответствующе.
Ваших «кошек» сейчас будут бить не Т-34, танк на танк в современной войне это скорее исключение, чем правило, ПТУР-ами поджарят до хрустящей корочки. Я только одного хочу — пусть там экипажи будут из немецких специалистов, надо бы и вам похоронок в хату, а то сильно жирно будет — лить бензин в огонь и не обжечься.
«Мы их освободили, они нам этого никогда не простят.»
Прав был Жуков Георгий Константинович, когда произнес эту фразу после взятия Берлина.
Прекрасно жила Европа под нацистами, их всё устраивало.
…Магдебургское право? В начале… …Помогли эти вольности…
Какое отношение имеет этот «поток сознания» к выборности городского самоуправления в З. Европе?
Европейцы учились быть ответственными за свои решения. Выбрали мэром балабола… В следующий раз думать будут кого выбирать!
…Помогли эти вольности в Тридцатилетней войне, в Семилетней войне?…
Они оч. помогли во время перехода Суворова через Альпы. Тогда швейцарские общины собирали брошеных раненых, обессилевших, заблудившихся (Русские же своих не бросают!!!) кормили, лечили и одевали их за свой счёт. Они же христиане!
Потом Наполеон возместил эти траты швейцарским общинам, собрал этих людей по обшинам, обмундировал, снабдил их провизией и отправил домой в Россию. И было их ок. 6 тыс. человек. Напомню, что Суворов отправлялся в «Итальянский поход» с 25 тысячным отрядом.
Бред, Вы в РенТВ пошлите это, в раздел: «Альтернативная реальность».
Прочтите на досуге: «Швейцарский поход Суворова 1799 год.» К. фон Клаузевиц.
Вам известно что такое Гельветическая республика (унитарное государство), причем здесь Магдебургское право?
…Прочтите на досуге: «Швейцарский поход Суворова 1799 год.» К. фон Клаузевиц….
Совершенно не знаком с трудами фон Клаузевитца, поэтому начал искать… Не нашёл. Открыл «Вики» по-русски, немецки и английски… Увы. Не было такой книги у него. На что вы надеялись, когда врали не знаю. И это не в первый раз!!!
То что Вы не нашли трудов немецкого военного теоретика не говорит что этой книги нет. Причем в России есть эта книга в бумажном варианте (Воениздат) и инете, а уж в первоисточнике на «родном Вам языке» тем более.
Вот уж воистину человек без совести и чести: врет и не икает?! =)))
…То что Вы не нашли трудов немецкого военного теоретика не говорит что этой книги нет. Причем в России есть эта книга в бумажном варианте (Воениздат)…
Гы-гы-гы…
То, что я не нашёл этой книги в природе, означает, что её НЕ СУЩЕСТВУЕТ… В российской статье Википедии «Клаузевиц, Карл фон» в разделе «Библиография» НЕТ ТАКОЙ КНИГИ.
Слева на русском сайте Вики ты можешь переключить на немецкий вариант (Werke- Труды) или на английский… Включить Гугл-переводчик и убедиться, что НЕТ ТАКОЙ книги…
Благодари «Воениздат»… Видимо для военных (они не бывают бывшими. Это неизгладимая травма на всю жизнь!) выпустили облегчённый вариант «Клаузевитц. Мысли-лайт» и облекли её в такой доступно-привлекательное для вас (военных втч и ты с крокодилом!) чтиво..
Как сам понимаешь, к врунам, пойманным на вранье не в первый раз никакого обращения на Вы.
Вы — в запанибратстве интернета вообще анахронизм.
Специально для тупого забугровца, которому везде славы и крокодилы мерещатся, кстати ни он, ни я в вашу милую беседу не лезли, на, держи —
prlib.ru/item/462944
ты еще и поиском пользоваться не умеешь, первая попавшаяся ссылка, ладно хоть усвоил, что в Сети принято на «ты», а «вы» уже давно моветон.
Слава Крокодилам!
укронацистам в срало.
прочитать онлайн в переводе:
museum.ru/museum/1812/Library/Clausewitz2/index.html
а вот тут приобрести реплику на языке оригинала, всего-то 100 евриков
haufe-lutz.de/detail/102268BB/
ты же в состоянии потратить эту сумму на «несуществующую» книгу?
=))) Забугоровец — Википедийский. Что же все с википедеей не расстаетесь?!
Касательно тыканья, ну если уж Вы врун, тыкайтесь себе на здоровье.
И.А. Крылов, стихи прямо про Вас:
«Свинья на барский двор когда-то затесалась
Вокруг конюшен там и кухонь наслонялась
В сору, в навозе извалялась
В помоях по-уши до-сыта накупалась
И из гостей домой
Пришла свинья-свиньей.
«Ну, что ж, Хавронья, там ты видела такого?»
Свинью спросил пастух:
«Ведь и́дет слух,
Что всё у богачей лишь бисер да жемчу́г
А в доме, так одно богатее другого?»
Хавронья хрюкает: «Ну, право, порют вздор.
Я не приметила богатства никакого
Всё только лишь навоз, да сор
А кажется, уж, не жалея рыла,
Я там изрыла
Весь задний двор».
Википедия — Ваш задний двор, а видите везде лишь сор-навоз.
Да у вас каша в голове. Маркса не трогай !
Каша в голове у Вас — Александр II, а почему не Наполеон?! =))) Вы экономист, изучали эконом.теорию или историю эконом.учений?
В приведенном Вами опусе: «отмена крепостного права в России. Всего-то 161 год минул с того дня. Невероятно малый срок с позиции моих прожитых 55 . Мы только учимся как жить не разводя бензин ослиной мочой.», не вижу причинно-следственной связи между отменой «крепостного права», развитием России, и, почему то Вас в том числе. Вы то здесь каким боком? ;-)
Население Колымы снизилась более чем 20 раз! Сталин ты где?? Кадры пропадают.
Здравствуйте скажите пожалуйста куда можно по жаловаться по поводу квартиры сиротского ?
Здравствуйте подскажите пожалуйста куда можно подать жалобу по поводу квартиры сиротского ?
А кто к работе допускает таких проектировщиков???Без всяких коммерческих предложений и торгов.Кто это решает?И в дорожном строительстве и пгс.Почему с него не спрашивают?