В Республике Алтай проверят обоснованность повышения цен на продукты
Фото: Виктор Самойлов.

В Республике Алтай проверят обоснованность повышения цен на продукты

21 марта 2022 года, 14:04
25

Глава Республики Алтай Олег Хорохордин призвал региональное управление Федеральной антимонопольной службы проверить обоснованность завышения цен на сахар, масло, крупы и другие продукты питания.

«На выходных посетил несколько магазинов в Горно-Алтайске и Майме. В целом, могу сказать, что дефицита продуктов первой необходимости нет, но цены в ряде торговых точек действительно явно завышены. Цена на сахар, например, варьируется от 70 до 100 с лишним рублей. В социальных сетях жители сообщают о ценах до 130-140 рублей», — написал Хорохордин в своем телеграм-канале, назвав такой рост цен недопустимым.

Глава региона отметил, что фиксируется повышение цен на крупы, молочную продукцию, соль, и обратился к жителям с просьбой не создавать ажиотажный спрос, закупая те или иные продукты впрок. По словам Хорохордина, это может не только привести к определенному дефициту, но и влияет на цены, «ведь законов экономики никто не отменял».

«Правительство региона ведет ежедневную работу с поставщиками и ритейлерами, в Республике Алтай работают горячие линии, проводится ежедневный мониторинг наличия продуктов и цен на них. Уверяю, что эта работа будет вестись вплоть до полного урегулирования сложившейся ситуации», — добавил Хорохордин.

25 комментариев

    • Скоро все эти запасники будут брать талоны к гастроэнтерологу потому что *опа слипнется от такого количества сахара/ А еще ведь и с диабетом можно слечь, не дай боже

  1. в контакте видела пост что якобы глава проверял сам цены на сахар. надо еще другие сферы лично вам проверить, Хорохордин!
    в уфас и надо еще в прокуратуру. улаган 127 рублей за пачку — толи 900 толи 950 грамм. даже кг нету

  2. обратился к жителям с просьбой не создавать ажиотажный спрос, закупая те или иные продукты впрок

    ВОТ ЭТО НАДО ЧТОБЫ ДО КАЖДОГО ДОШЛО ЖИТЕЛЯ! Правильно глава говорит. Система так устроена что сами создаем истерику и сами себе устраиваем повышение цен. Рынок реагирует на спрос. Спрос повышен, а предложение сократилось и осталось на том же уровне. Вот рынок и увеличивает цены. А если бы все покупали как обычно а не на пол года — год в перед, то и цена бы максимум рублей до 50 доходила. а не как сейчас под сотню

  3. Леонидыч скоро как Облогин будет на все мониторинги цен и стройки сам ездить. В каждую трубу, под каждую плиту строительную залезать проверять. Может это и правильно но зачем остальные члены правительства?

  4. Сообщаем что по результатам вашего запроса проверка проведена.
    По результатам проверки установлено, что президент рф указал всем патриотам терпеть и не раскачивать лодку. Цены растут, но зато нас все боятся, а хохлам-нацикам на востоке украины мы вообще разнесли все населенные пункты.
    Таким образом, оснований для осуществления мер антимонопольного реагирования не установлено.

    • apd Сегодня в 14:46

      очередная жертва байденовской пропаганды. а ты бы наверное был рад, если бы ВСУ по российским регионам огонь вели?

      • нет.
        я был бы рад чтобы все жили в мире ибо интересы человечества выше, чем эти разборки затеянные дедом в 2014 году.

  5. Когда народу говорят, что его страна сверхдержава, народ верит.
    Когда народу говорят, что сахара хватит на всех, народ не верит. Странно…

  6. А на древесину не попросили проверить, а то в 2020 году цена 6-7 тыр за куб делового леса, а в 2021( и подозреваю что и в 2022 будет также) 16-17 тыр, это даже не в 2 раза. Лиственницу сам лично осенью 2020 покупал за 9500, летом 2021 цена была уже 20000. И это в регионе где свой лес…

    • Да вы в край охренели потому что, живём в тайге значит лес за копейки, да деловой ещё подавай, а ты хоть одно дерево посадил? Скупщик, ты через пару десятков сгинешь а внуки твои на пеньки любоваться будут.

  7. Хорохордин не может регулировать цены. Запчасти,бытовая техника, металопрокат. Это тоже важный сегмент.

    • В России нужно совершенствовать экономическую систему. И все таки, время показывает , что нельзя полностью отказываться государству от монополии на производство и распределение товаров первой необходимости. Сегодня, понимаешь, что у государства нашего ВООБЩЕ НЕТ РЫЧАГОВ ВЛИЯНИЯ НА ФОРМИРОВАНИЕ ЦЕН НА ОСНОВНЫЕ ТОВАРЫ. Несколько дней назад в Государственной Думе депутат от ЛДПР АЛЕКСЕЙ ДИДЕНКО, наконец озвучил данный вопрос, и предложил эффективное решение проблемы роста цен на товары первой необходимости.

        • Депутаты Госдумы от ЛДПР внесли в Думу законопроект о введении ГОС. МОНОПОЛИИ на производство и оборот сахара в России.
          То есть, порядок выдачи лицензии, сертификация, стандартизация в отношении продукции ДОЛЖНА БЫТЬ УСТАНОВЛЕНА УПОЛНОМОЧЕННЫМ ОРГАНОМ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ — ПРАВИТЕЛЬСТВОМ.
          Предполагается лицензирование производителей и поставщиков сахара и ЖЕСТКИЙ КОНТРОЛЬ СО СТОРОНЫ РЕГУЛИРУЮЩЕГО ОРГАНА В ЧАСТИ ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ НА КАЖДОМ ИЗ ЭТАПОВ ОТ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ ДО ПОКУПАТЕЛЯ.
          Если механизм эффективно заработает, СИТУАЦИЯ КООРДИНАЛЬНО ИЗМЕНИТСЯ НА РЫНКЕ САХАРА И И РЫНКЕ ДРУГИХ ТОВАРОВ ПЕРВОЙ НЕОБХОДИМОСТИ.
          ВЫВОД: введение в России гос. монополии на производство товаров первой необходимости и жесткий контроль за формированием цены на данный вид товаров.
          Сейчас, даже глава РА Хорохордин может только хлопать глазами при виде ценников на товары первой необходимости. Повлиять на ценообразование он никак не может. :)))

  8. На социально значимые товары есть ограничения ценовые, вроде не более 5 проц, а они уже на 100 подняли. И ни чего не боятся

    • Урок экономики:
      Если производителям не выгодно продавать, то они распродадут остатки и не будут производить.
      Если они не будут производить, то и на полках товаров не будет.
      Таким образом, искусственное ограничение цен продолжающееся длительное время приведёт к пустым полкам.

  9. Надо же принимать жёсткие меры, а не посмотреть и уйти. Я тоже могу так делать придти посмотреть и сказать «а да цены повысились» это мы сами знаем

    • Урок экономики:
      Если производителям не выгодно продавать, то они распродадут остатки и не будут производить.
      Если они не будут производить, то и на полках товаров не будет.
      Таким образом, искусственное ограничение цен продолжающееся длительное время приведёт к пустым полкам.

    • Урок экономики:
      Если производителям не выгодно продавать, то они распродадут остатки и не будут производить.
      Если они не будут производить, то и на полках товаров не будет.
      Таким образом, искусственное ограничение цен продолжающееся длительное время приведёт к пустым полкам.

    • Урок экономики и жизни:
      Если производителям не выгодно продавать, то они распродадут остатки и не будут производить.
      Если они не будут производить, то и на полках товаров не будет.
      Если к производителю придут правоохранительные органы и будут его заставлять производить в убыток, то производитель пошлёт всё лесом и уедет.

      • «производитель пошлёт всё лесом и уедет»
        и на его место приедет другой производитель.
        Тут еще главное не спутать производителя и ритейлера, который накручивает спекулятивную цену на ажиотажном и искусственно созданном спросе, часто вступая в картельный сговор.
        Вот к ритейлеру и приходят правоохранительные органы (ФАС) и требуют обосновать цену.

Прокомментировать

Напишите комменатрий
Отправляя комментарий, вы принимаете на себя ответственность за его содержание и безусловно соглашаетесь с Пользовательским соглашением
Укажите ваше имя (ник)

Загрузка...