Госсобрание приняло бюджет республики на 2021 год
Фото: Алексей Майоров.

Госсобрание приняло бюджет республики на 2021 год

11 декабря 2020 года, 14:59
18

На прошедшей 11 декабря сессии Госсобрания Республики Алтай во втором и окончательном чтении был принят закон о республиканском бюджете на 2021 год и плановый период 2022 и 2023 годов. Проект закона до этого прошел обсуждение на заседаниях всех парламентских комитетов и семи рабочих групп.

Представляя законопроект, вице-премьер, министр финансов Республики Алтай Ольга Завьялова отметила, что с момента принятия проекта в первом чтении бюджет «прирос» по доходам на 3,535 млрд рублей, преимущественно за счет средств, выделенных отраслевым ведомствам из федерального бюджета.

Налоговые и неналоговые доходы скорректированы на 383 млн рублей в связи с изменениями норматива отчислений доходов от акцизов на нефтепродукты между бюджетами субъектов. Расходная часть бюджета ко второму чтению приросла на такую же сумму.

Как подчеркнула Ольга Завьялова, планируемый объем доходов составит на 2021 году 25,107 млрд рублей, на 2022 год – 22,597 млрд рублей, на 2023 год – 21,606 млрд рублей. Расходы в 2021 году запланированы в сумме 25,217 млрд, в 2022 году – 22,68 млрд и в 2023 году — 21,657 млрд рублей.

Приоритетами в расходах являются действующие первоочередные и социально-значимые обязательства, обязательства в рамках нацпроектов и индивидуальной программы социально-экономического развития республики с учетом обеспечения софинансирования из федерального бюджета.

Вице-премьер заявила, что целевая финансовая помощь составляет 8 млрд рублей. Это, в том числе, субсидии (4,6 млрд) и субвенции на исполнение переданных полномочий и иные межбюджетные трансферты (1,751 млрд). Основная часть приходится на индивидуальную программу социально-экономического развития региона.

Таким образом, целевые ресурсы, за вычетом дорожного фонда, составляют 13,654 млрд рублей. 8,308 млрд рублей из них, или 48%, приходится на обязательства по оплате труда; 1,541 млрд – обязательства по взносам в Фонд обязательного медицинского страхования.

Ольга Завьялова пояснила, что более 72% средств уходит на первоочередные мероприятия. Так, 941 млн рублей – это публичные нормативные обязательства, включая все гарантированные выплаты, с приростом на 5%. 195 млн рублей предусмотрено на медикаменты и лекарства на обеспечение льготных категорий граждан и лечение в медучреждениях за пределами региона. 700 млн рублей предусматривается на поддержку муниципальных образований помимо обеспечения выплаты заработной платы. Ассигнования распределены по 16 госпрограммам.

В образование направляется 5,543 млрд рублей, на социальную защиту — 4,4 млрд, жилищно-коммунальное хозяйство и транспортный комплекс — 4,3 млрд, здравоохранение — 3млрд.

В рамках индивидуальной программы развития планируется направить 339 млн рублей в социальную сферу и 643 млн вложить в экономику. Инвестиции в объекты капитальных вложений составляют 885,9 млн рублей и распределены по отраслям: здравоохранение – 35 млн (перинатальный центр и онкологический диспансер); образование – 400 млн (строительство 7-й школы, детские сады и ПСД по общежитию колледжа культуры); культура — завершение строительства СДК в Бельтире; физическая культура и спорт — физкультурно-оздоровительные комплексы в Усть-Кана и Горно-Алтайске; сфера социального обслуживания – 139 млн рублей (приобретение жилья для детей-сирот). В сфере развития инфраструктуры ЖКХ 100,6 млн предусматривается на переселение граждан из аварийного жилого фонда. Что касается резервных фондов, то они запланированы в объеме 80 млн рублей.

Вице-премьер также отметила, что дорожный фонд сформирован в объеме 4,678 млрд рублей, из которых на строительство будет направлено 1 млрд рублей, на капитальный ремонт и содержание дорог — 3,5 млрд рублей. В рамках БКД городской агломерации будет направлено 65 млн рублей.

В рамках обсуждения по проекту бюджета высказались Виктор Ромашкин, Мария Демина, Радмила Пекпеева, Наталья Екеева, Сергей Тимошенский, Аскар Тулебаев, Алена Казанцева, Ольга Волосовцева, Сергей Кухтуеков, Александр Груздев.

Председатель профильного комитета Эл Курултая Артур Кохоев в своем выступлении отметил, что депутаты принимали в заседаниях рабочих групп активное участие и получали обширную информацию по самым разным направлениям бюджетной политики. Прошло 21 заседание рабочих групп и 15 заседаний комитетов. В ходе работы в «нулевом чтении» депутаты направили 96 рекомендаций правительству Республики Алтай. В рамках рассмотрения на рабочих группах проекта бюджета этих рекомендаций осталось более 80.

В соответствии с требованиями республиканского бюджетного законодательства были проведены публичные слушания, они впервые проводились в формате видеоконференцсвязи. Ко второму чтению правительство Республики Алтай максимально учло рекомендации рабочих групп, комитетов и публичных слушаний, заявил Кохоев. Большая часть рекомендаций благодаря работе депутатов и конструктивной позиции главы республики Олега Хорохордина нашла свое отражение в проекте закона о республиканском бюджете. Например, в бюджете предусматривается возможность решения жилищного вопроса для учителей и врачей в сельской местности. Появилась возможность перераспределять бюджетные дорожные средства. Они будут тратиться в муниципальных образованиях на содержание и строительство дорог. 26 миллионов рублей заложены на приобретение специальной техники, контейнеров, обустройство площадок ТКО. Это неплохие средства для решения актуальных вопросов мусорной реформы, наведения элементарного порядка.

«Наконец-то мы начинаем строительство нашей многострадальной, но всеми ожидаемой школы №7 в Горно-Алтайске. Более 200 млн рублей уже заложено в проекте бюджета на следующий год, — продолжил выступающий. — Увеличены средства на поддержку аграрного сектора. Сюда заложены средства на возмещение части затрат при приобретении сельскохозяйственной специализированной техники. Это очень хорошее подспорье для наших аграриев. Не все вопросы удалось отразить, но с учетом федеральных трансфертов сбалансированное решение найдено. 12 рекомендаций оставляем за собой и будем держать на контроле и в случае поступления дополнительных доходов, перераспределения средств решать эти вопросы».

С учетом вышесказанного председатель профильного комитета предложил принять бюджет во втором и окончательном чтении. За принятие бюджета проголосовали 34 депутата, против – четверо, воздержался один.

По материалам пресс-службы Госсобрания

18 комментариев

  1. Ряды психически нездоровых депутатов сократилось до четырех, один проходит клиническое обследование.

  2. Ну наконец-то! Жить стало лучше, жить стало веселее! Сейчас не только наши гастарбайтеры вернутся с Сахалина и Северов, но и из других регионов нищий люд хлынет в процветающую республику Алтай. Всё будет хорохо!

  3. Сколько лет уже мусолят 7 школу. По времени необходимо в ней уже капитальный ремонт проводить. Издевательство над детьми. В действующее помещение необходимо переселить на время строительства, организации, которые в последние годы выстроили себе очень просторные и комфортные здания. Между прочим, тоже на деньги налогоплательщиков!

    • А про РКЛ вообще не заикаются… Бердников хотя бы спортзал обещал, а счас вообще замолчали. Позорище! Лучшая образовательное учреждение республики и в таком состоянии…

    • Из практики известно, что бюджет, принимаемый в декабре, не является полным и «работающим» в принятом объёме. Так как часть межбюджетных трансфертов, утверждённых в составе федерального бюджета, в декабре месяце ещё не распределены по субъектам Российской Федерации. И будут распределены и их размер будет сообщён регионам позднее. Потому бюджет, принятый в декабре, будет уточняться и не один раз. Тем депутатам, которые отслеживают исполнение республиканского бюджета, необходимо не успокаиваться и продолжать работу по анализу бюджета в течение всего 2021 года.

      • Умный обьян, что тут скажешь, а что тогда так хреново работал на посту главы республики Алтай? Ответьте пожалуйста?

        • ЦИТИРУЮ: «Умный обьян, что тут скажешь, а что тогда так хреново работал на посту главы республики Алтай? Ответьте пожалуйста?»
          ОТВЕЧАЮ: А Вы, пидюк, на каком основании такое заключение сделали?
          Вот показатели нашей работы в сравнении с соседними регионами и периодами работы других правительств РА. Наш (мой) период 1998-2001 г.г.
          ДОХОДЫ КОНСОЛИДИРОВАННОГО БЮДЖЕТА:
          Регионы Рост к предыдущему периоду (в разы)
          1997/1993 2001/1997 2005/2001 2009/2005 2013/2009
          Республика Алтай 16,2 6,20 2,33 2,32 1,17
          Алтайский край 16,8 2,55 2,28 2,23 1,34
          Республика Тыва 20,0 4,66 2,16 2,23 1,37

          ИНВЕСТИЦИИ В ОСНОВНОЙ КАПИТАЛ:
          Регионы Рост к предыдущему периоду (в разы)
          1997/1993 2001/1997 2005/2001 2009/2005 2013/2009
          Республика Алтай 6,17 6,93 2.58 2,46 1,65
          Алтайский край 8,99 3,02 2,53 2,11 2,10
          Республика Тыва 5,83 4,08 2,22 4,01 2,69

          ВАЛОВЫЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ПРОДУКТ:
          Регионы Рост к предыдущему периоду (в разы)
          1997/1993 2001/1997 2005/2001 2009/2005 2013/2009
          Республика Алтай Х 3,97 1,56 2,26 1,68
          Алтайский край Х 3,05 2,14 1,97 1,56
          Республика Тыва Х 3,05 2,33 1,78 1,53

          Расшифровать эту цифирь? Небось малограмотный, не разберёшься.
          Сравнение с другими регионами сделано, в то числе и потому, чтобы уйти от влиянии инфляции на показатели. То есть из-за разных уровней инфляции за рассмотренные периоды показатели, выраженные в рублях, и их рост не отражают действительное положение дел. А сравнение с другими регионами более точно указывают на то, как регионы работали в разные периоды.
          И так, каковы результаты. При Перове и Чаптынове (1993-1997) РА не занимала первых мест. При Зубакине (1998-2001) РА занимала первое место по всем трём основным показателям (бюджет, инвестции, ВРП).
          При Лапшине (2002-2005) РА заняла первое место по росту доходов, по инвестициям, но отстала по росту валового регионального продукта.
          При Бердникове в первые 4 года (2006-2009) РА отстала по росту инвестиций. За вторые 4 года (2013-2010) РА отстала от соседей уже по двум показателям.
          И так, в чём и где Вы увидели плохую работу?
          Вам привести данные по другим показателям работы? Они тоже лучшие.
          Вам прислать таблицы вычисления приведённых показателей и ссылки на данные Росстата?
          Или сможете опровергнуть приведённое мной?

        • Повторяю свой ответ, так как цифры после их размещения слиплись между собой. Сделал немного по другому и надеюсь, что будет разборчивее. Жаль, что нельзя здесь прикреплять файлы.
          ЦИТИРУЮ: «Умный обьян, что тут скажешь, а что тогда так хреново работал на посту главы республики Алтай? Ответьте пожалуйста?»
          ОТВЕЧАЮ: А Вы, пидюк, на каком основании такое заключение сделали?
          Вот показатели нашей работы в сравнении с соседними регионами и периодами работы других правительств РА. Наш (мой) период 1998-2001 г.г.
          ДОХОДЫ КОНСОЛИДИРОВАННОГО БЮДЖЕТА:
          Регионы Рост к предыдущему периоду (в разы)
          1997/1993 2001/1997 2005/2001 2009/2005 2013/2009
          РА 16,2 6,20 2,33 2,32 1,17
          АК 16,8 2,55 2,28 2,23 1,34
          РТ 20,0 4,66 2,16 2,23 1,37

          ИНВЕСТИЦИИ В ОСНОВНОЙ КАПИТАЛ:
          Регионы Рост к предыдущему периоду (в разы)
          1997/1993 2001/1997 2005/2001 2009/2005 2013/2009
          РА 6,17 6,93 2.58 2,46 1,65
          АК 8,99 3,02 2,53 2,11 2,10
          РТ 5,83 4,08 2,22 4,01 2,69

          ВАЛОВЫЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ПРОДУКТ:
          Регионы Рост к предыдущему периоду (в разы)
          1997/1993 2001/1997 2005/2001 2009/2005 2013/2009
          РА Х 3,97 1,56 2,26 1,68
          АК Х 3,05 2,14 1,97 1,56
          РТ Х 3,05 2,33 1,78 1,53

          Примечание: РА — Республика Алтай;
          АК — Алтайский край; РТ — Республика Тыва.
          Расшифровать эту цифирь?
          Сравнение с другими регионами сделано, в то числе и потому, чтобы уйти от влиянии инфляции на показатели. Из-за разного уровня инфляции за рассмотренные периоды, показатели, выраженные в рублях, и их рост не отражают действительное положение дел. А сравнение с другими регионами более точно указывают на то, как регионы работали в разные периоды.
          И так, каковы результаты. При Перове и Чаптынове (1993-1997) РА не занимала первых мест. При Зубакине (1998-2001) РА занимала первое место по всем трём основным показателям (бюджет, инвестиции, ВРП).
          При Лапшине (2002-2005) РА заняла первое место по росту доходов, по инвестициям, но отстала по росту валового регионального продукта.
          При Бердникове в первые 4 года (2006-2009) РА отстала по росту инвестиций. За вторые 4 года (2013-2010) РА отстала от соседей уже по двум показателям.
          И так, в чём и где Вы увидели плохую работу?
          Вам привести данные по другим показателям работы? Они тоже положительные. Вам прислать таблицы вычисления приведённых показателей и ссылки на данные Росстата?
          Или сможете опровергнуть приведённое мной?

          • Вот показатели нашей работы в сравнении с соседними регионами и периодами работы других правительств РА. Наш (мой) период 1998-2001 г.г.
            ДОХОДЫ КОНСОЛИДИРОВАННОГО БЮДЖЕТА:
            __ Рост к предыдущему периоду (в разы)
            ___97/93__01/97__05/01__09/05__13/09
            РА—16,2—-6,20—-2,33—-2,32——1,17
            АК—16,8—-2,55—-2,28—-2,23——1,34
            РТ—20,0—-4,66—-2,16—-2,23——1,37

            ИНВЕСТИЦИИ В ОСНОВНОЙ КАПИТАЛ:
            ___Рост к предыдущему периоду (в разы)
            ___97/93__01/97__05/01__09/05__13/09
            РА:—6,17—-6,93—-2.58—-2,46——1,65
            АК:—8,99—-3,02—-2,53—-2,11——2,10
            РТ:—5,83—-4,08—-2,22—-4,01——2,69

            ВАЛОВЫЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ПРОДУКТ:
            ___Рост к предыдущему периоду (в разы)
            ___97/93__01/97__05/01__09/05__13/09
            РА:—Х——3,97—-1,56—- 2,26——1,68
            АК:—Х——3,05—-2,14——1,97——1,56
            РТ:—Х——3,05—-2,33——1,78——1,53
            Примечание: РА — Республика Алтай;
            АК — Алтайский край; РТ — Республика Тыва.
            Сравнение с другими регионами сделано, в то числе и потому, чтобы уйти от влиянии инфляции на показатели. Из-за разного уровня инфляции за рассмотренные периоды, показатели, выраженные в рублях, и их рост, не отражают действительное положение дел. А сравнение с другими регионами более точно указывают на то, как регионы работали в разные периоды.
            И так, каковы результаты. При Перове и Чаптынове (1993-1997) РА не занимала первых мест. При Зубакине (1998-2001) РА занимала первое место по всем трём основным показателям (бюджет, инвестиции, ВРП).
            При Лапшине (2002-2005) РА заняла первое место по росту доходов, по инвестициям, но отстала по росту валового регионального продукта.
            При Бердникове в первые 4 года (2006-2009) РА отстала по росту инвестиций. За вторые 4 года (2013-2010) РА отстала от соседей уже по двум показателям.
            И так, в чём и где Вы увидели плохую работу?
            Вам привести данные по другим показателям работы? Они тоже положительные. Вам прислать таблицы вычисления приведённых показателей и ссылки на данные Росстата?
            Или сможете опровергнуть приведённое мной?

      • Если такой умный, то что так плохо руководил республикой в свое время? Тебя народ все еще не простил, сиди уж там у себя в Иркутске , да помалкивай

        • ЦИТИРУЮ: «Если такой умный, то что так плохо руководил республикой в свое время?»
          ОТВЕЧАЮ: Болезный, а ты способен к пониманию того, какие показатели характеризуют работу высшего должностного лица субъекта РФ (Главы РА).
          Ты выводы делаешь на основе того дерьма, которым меня поливали мои оппоненты? А ведь они никогда и ни где не привели ни одного показателя, который бы характеризовал отрицательно мою работу.
          Или ты тоже обгаживал меня?
          Прочитай то, что я ответил выше твоему напарнику по дрисне.
          А для тебя (вернее для других читателей) приведу цитату из наградного листа к званию «Заслуженный экономист Российской Федерации». Такое звание мне присвоено Указом Президента России в 1994 году, в том числе по результатам работы Главой РА.
          «По данным Министерства финансов Российской Федерации С.И. Зубакин, работая Главой Республики Алтай, Председателем Правительства Республики Алтай, добился значительного увеличения показателей экономического развития Республики Алтай, в том числе налогооблагаемой базы, собственных доходов. Так налоговые доходы Республики Алтай увеличились с 130,2 млн. руб. в 1997 году до 885,9 в 2001 году, то есть в 6,8 раза, в том числе за последние 2 года (2000-2001 г.г.) — в 2,9 раза. Аналогичный показатель за 2000-2001 годы по консолидированным бюджетам всех субъектов Российской Федерации составил 117,8 процента.»
          Усёк, балбес? Тебе прислать копию наградного листа? Ты сможешь опровергнуть содержание записи в наградном листе?

  4. В рамках построенной за 20 лет социально-экономической модели страны этот бюджет ни чем неиотдичается от десятка других таких же бюджетов прошлых лет.
    Уже нието не ищет способов оживить экономику региона путем перестановки цифр в строках.
    А все почему?
    Потому что как будто бы умные дяди и тети выцарапавшие себе места согласно классности тикета говорят народу:»Не забивайте голову ерундой, нам видней куда что жа как распределить».
    По большому счету это было бы правда не интересно населению республики, но «благодаря» злому року Президент сконцентрировал не только политическую власть в виде многочисленной армии силовиков, военных, управленцев, но и сконцентрированны в одних практически руках невероятные мптериальнве ресурсы.. Те самые злополучные бюджеты региональные, федеральные, отраслевые и т.д.
    Если задуматься смешно, но сделал это он для того чтобы контролировать рнгионы через систему «пряник». А заложниками этои системы является 146 миллионный народ Рф.
    Когда то когда нефть была по 120 а бочку и строились сочинские олимпиады, крымские мосты, часть пассионариев на местах имела небольшой гешефт от переливающегося за края от общей кормушки… Но и те времена прошли.
    Теперь мы имеем неэффективную бюрократически-распределительную систему где народ РФ стоит в очереди за денежкой после Геополитики,после Росннфтей, Финансово-промышленных групп внедренных во власть..
    Государство выросло до размера чудовища неспособного содеожать собственные институты власти..
    Думайте, решаите в какой России нам жить, жить нашим детям и внукам…

    • Добрый день! Мы уже выбрали — нас все устраивает (кто голосовал «за»). А Вы в Москве курьером в Яндекс-Еде работаете? Или я ошибаюсь?

  5. Андрей, вот читаю Ваши последние комменты и диву даюсь! Откуда столько слов красивых, новомодных и пафоса, в оценке власти, жизни в стране и тп? В жизни вы говорить-то не умеете правильно, а тут оратор от бога. Чьи тексты копируете, или кто вам в ухо дует! ;-) и чего плевать в сторону республики и правителей сегодняшних, если сам свалил в 14 миллионный город, и теперь из мытищь пишете в коммуналке умнейшие лозунгоречи. А мы тут живем, и работаем, и имидж республики поддерживаем, мы, местные! Гостеприимством, помощью и традиции передаем детям наши, местные, в отличие от Вас, свалившей отсюда никчемности. Когда кормили с руки у власти местной, Путина( за счет денег федеральных подряды) так Вас лет 15 не слышно было, а теперь все плохо и все гады)) А в Москву поближе к БАВ подтянулись, или сам по себе, Солженицын вы ГорноАлтайский?

Прокомментировать

Напишите комменатрий
Отправляя комментарий, вы принимаете на себя ответственность за его содержание и безусловно соглашаетесь с Пользовательским соглашением
Укажите ваше имя (ник)

Загрузка...