На прошедшей неделе на международной конференции «Аэрозоли Сибири» были представлены первые результаты исследования распространения и поведения микропластика на территории Катунского государственного природного биосферного заповедника.
В ходе исследования в 2020 году на территории заповедника были установлены специальные ловушки для природных микрочастиц (споры, пыльца) и микропластика, а также отобраны интегральные пробы снега. Применение сканирующей электронной микроскопии и рентгенодисперсионного микроанализа позволило определить частицы (гранулы, пеноматериал, пленки, фрагменты) и волокна микропластика, сообщает пресс-служба Катунского заповедника.
Среднее содержание микропластика в заповеднике сопоставимо с результатами, полученными для снежного покрова Гималаев, и почти в шесть раз меньше, чем в Швейцарских Альпах.
На основе анализа метеорологических условий ученые определили основные источники поступления микропластика. Предварительно установлено, что микропластик на территорию заповедника поступает с юго-запада – с территории Казахстана и Китая.
«Территория Катунского заповедника значительно удалена и от населенных пунктов, и от промышленных центров, но частицы микропластика были обнаружены и здесь. Это полностью подтверждает глобальный характер данной экологической проблемы», – комментирует Татьяна Яшина, заместитель директора Катунского заповедника.
Напомним, что микропластик обнаруживается и в антарктических льдах, и на необитаемых островах, и в донных отложениях на больших глубинах, а также в живых организмах. Главные источники микропластика – синтетическая одежда и автомобильные шины. Также он содержится в косметике, средствах гигиены, бытовой химии.
Добавим, что данный цикл работ проводится Катунским заповедником в рамках научного сотрудничества с Институтом водных и экологических проблем СО РАН.
«Новости Горного Алтая» © 2007-2024
Не рано хвалитесь? Если учесть и сопоставить количество посетителей Альп и Алтая, то ещё как посмотреть… При одинаковом потоке может оказаться показатель выше.
Наоборот, бьет заповедник тревогу, что пластика везде хватает. Для Китая и Казахстана — заповедник — не указ. В-общем, планета «нахимичила»…
Частицы микропластика даже в Антарктиде есть. Человечество само себя пластиком губит. В Советские времена в магазин за молоком ходили с бидоном, а за продуктами с авоськой, и ведь ни кто не жаловался.
Есть к чему стремиться…
Больше нагрузка, больше мусора…
А в швейцарских альпах тоже для мусора выкапывают ямы в начале сезона, а потом закапывают в конце?
Весь мусор, пластик весной смывает Алтай очищается! Мусор туристов нужно складировать, на берегу Катунь свое дело знает!
Какой нифик смывает! Речь про микропластик, про мельчайшие частицы, которые ты пьёшь и ешь!
в культуре местных жителей такого нет мусорить особенно на берегу рек непринято поэтому давайте не будем… А вот в других краях это естественно, даже отхожие места ставят на реке — река смоет самоочистится блин
1-11 — В культуре местных- гадить за своим забором. В Кызыл Таше у каждого жителя сортир за свои забором. Т.е. на улице.
Конечно все как и всегда отлично в республике. Вот только как быть с Байконуром? Лжецы и лицемеры.
В твоей индивидуальной Вселенной все без изменений: она по горло загажена, а вокруг тебя лжецы и лицемеры. Не покидай эту свою зону комфорта, не выходи из комнаты, не совершай ошибку, чистый воздух гор Катунского заповедника не для тебя.
Скоро весь Алтай будет не для нас. Убейся сам идиот…
Настоящие любители природы сжигают всё что горит и закапывать ничего не надо.
А что, от сжигания пластика больше пользы, чем от выкидывания? Ну-ну. Зола токсична, дым вызывает рак…
сжигание — норм вариант. Микропластик н образуется, а концентрация дыма — ничтожна и неопасна. в идеале — нужна переработка мусора. Но пока это — далекая перспектива
Я в тайге всегда жгу все что горит, стекло и обгоревшие консервные банки в землю. Пусть лучше вонючий дым будет чем я ковёр из мусора после себя оставлю, говорят дурной пример заразителен, а я на своём опыте убедился что и хороший пример бывает заразителен, в этом году на 9 мая по давней традиции поехали в тайгу пить водку, там небольшой пятачек земли где останавливаются люди и всегда мусором заброшен, я там в период похмельного синдрома сделал уборку, площадь 30 на 50 полностью очистил от мусора, потратил я на это от силы 15-20 минут, все сжёг что не горит закопал, и какого же было моё удивление когда я приехал на это место осенью, пятак земли был такой же чистый каким сделал его я, а людей там бывает много, это значит каждый кто туда приехал увидев чистоту постыдились в родной тайге насрать.
Прежде чем взять в руки спички, необходимо подумать, чем опасно сжигание мусора и какие могут быть последствия. В первую очередь важно знать, что любые отходы содержат в себе вредные вещества, которые при сжигании попадают в почву, воздух и даже в воду вместе с осадками. Вместе с дымом и углекислым газом, который также наносит вред нашему здоровью, опасные соединения попадают в легкие и оседают на слизистой оболочке, затрудняя дыхание. При этом ядовитые вещества, попадая в кровь, разносятся по всему организму, что может стать причиной возникновения всевозможных проблем со здоровьем, вплоть до онкологических заболеваний.
Еще хуже обстоит ситуация со сжиганием бытового мусора, поскольку его львиная доля – изделия из пластика и упаковочная тара. Даже детские игрушки изготавливаются из поливинилхлорида или ПВХ. Это еще одна причина, почему нельзя сжигать мусор в городе или за его пределами. Во время нагрева и горения ПВХ выделяет диоксины, а это одни из самых вредных веществ для природы и организма человека. Такой яд действует на клеточном уровне и, попадая в организм любого живого существа, приводит к необратимым последствиям. Сильное отравление диоксинами может стать причиной летального исхода. Нельзя сжигать пластиковые бутылки, другие виды пластмасс, полиэтиленовые пакеты, резиновые изделия, строительные материалы (остатки рубероида и прочее) и так далее. Они при сгорании выделяют вещества, являющиеся для человека токсичными.
В развитых странах для тех кто ходит в лес и горы основополагающим принципом давно является “Leave no trace”.
Сжечь это конечно лучше чем оставить, но хорошо бы выносить из леса всё то что ты принёс с собой.
Но черт его знает как это российским походникам втолковать, так как они в 21 веке до сих пор рассуждают как динозавры в 80х годах прошлого века: тащат за спиной железные банки тушняка, топоры и прочую ерунду общим весом к 30кг. При таких весах нести обратно своё д-мо никто не хочет — максимум до чего додумываются — сжечь.
Горькая правда))
В малых количествах сжигать пользы больше, чем будет годами валяться
Ага, от рака одной молочной железы умрёшь позже, чем от рака обеих…
На самом деле мусор надо собирать и выбрасывать в мусорные бачки.
Мы в деревне живём, о каких баках речь может идти
Куда мусор деёте?чем жечь или в речку,в землю то несите к сельсовету,почте,электросбыту,комунхозу,пункту полиции,на федеральную трассу но не к дет.саду ,школе,дет.дому,больнице.
Будем надеяться что след.поколения будут умнее,смелее,добрее и расковыряя утилизируют свалки нами наваленые.