Иллюстрация: Виктор Самойлов.

Ситуация в «Алтайдын Чолмоны». Неужели принципиально нужна ликвидация одной из сторон?

4 октября 2020 года, 12:53
80

В последнее время жителям нашей республики приходится быть свидетелями «войн» разных направлений и ракурсов. Не только алтайское население, но всех жителей региона взволновала ситуация в республиканской газете «Алтайдын Чолмоны». С начала лета каких только статей, заявлений, обращений, обсуждений не было по поводу обстановки в «Чолмонах».

«Алтайдын Чолмоны» вместе со «Звездой Алтая» — старожилы печатных СМИ региона. В 2022 году газеты отмечают столетие. 100 лет — это целый век, и газета — свидетель жизни Горного Алтая за этот огромный период времени. Как и в нашей жизни, в жизни газет были изменения, новшества, переломные моменты. С развитием электронных СМИ, телевидения, печатные издания стали менее востребованы, но, тем не менее, актуальность, популярность газет не сведены на ноль и легендарные и всеми любимые издания до сих пор доходят до читателя.

То, что в единственной алтайской республиканской газете уровень «борьбы» коллектива и главного редактора перерос всевозможные масштабы и дошел до массового обсуждения — это уже печально. Видеорепортаж со встречи-разборки журналистов и редактора облетели просторы интернета и как-то неспокойно стало за своих коллег.

Хотелось бы высказать свое мнение по этому поводу, так как в «Алтайдын Чолмоны» я проработала с начала 90-х до 2000 годов и являюсь представителем поколения 90-х. Также, как и всем, судьба газеты мне не безразлична.

В жизни «Чолмонов» были и более тяжелые времена. В «лихие 90-е» бывало зарплату не выдавали по несколько месяцев. Было время, что не было ни одного компьютера, печатали на огромных железных печатных машинках. Про ремонт кабинетов, коридора и речи не было. Бывало, кабинеты белили, ремонтировали сами. Но работа кипела. В то время работали легендарные журналисты, ветераны Великой Отечественной войны, основоположники многих традиций в работе газеты. Спасибо им за воспитание!

И конечно же, на первом месте был читатель. Мы, молодые тогда корреспонденты, любили свою работу. Почти всем негде было жить, почти не на что было кушать, снимали квартиры. Зарплата иногда выдавалась продуктами, одеждой. Но для всех нас работа, идея была на первом месте. В редакции была своя аура, атмосфера творчества, которая захватывала на целых 1000 процентов.

Времена прошли, с поколения 90-х в газете сегодня никого нет. Петр Попошев, Алтай Кубашев, Нина Садалова, Семен Танытпасов, Хамида Тадина, Артур Сыев, Александр Урбанов и другие. Кто-то из них ушел на повышение, стал работать в правительстве, Госсобрании, кто-то занялся бизнесом, кто-то — другой работой. В течение 20 лет много кто хотел вернуться в родные пенаты, то есть в «Алтайдын Чолмоны», но увы…

В «иерархии» поколений журналистов в «Чолмонах» наше поколение просто «выпало», исчезло. То, что сегодня в «Алтайдын Чолмоны» работают одни пенсионеры и они не выдерживают нагрузки, что молодые уходят, даже не успев понять газетную работу — это вина прошлой редколлегии и бывшего редактора. Если бы то поколение, поколение 90-х, сегодня работало в стенах редакции, оно бы составило сегодняшний костяк коллектива и воспитание новых корреспондентов тоже велось бы. Но мне интересно, почему тогда, когда Татьяна Туденева не брала на работу представителей нашего поколения, все молчали, а сегодня суд за все погрешности того руководства стрелой направлен на личность молодого руководителя Айсулу Кыйгасовой?

Кстати, про Кыйгасову Айсулу Мереевну. Она — энергичный, современный руководитель. То, что газета стала интересной в содержании и дизайне — налицо. Я бы сказала — в ногу со временем. Есть недоработки, которые можно решить сообща, а как без ошибок работать? Как говорят философы, кто не ошибается, тот не живет! А то, что официальные и другие статьи пишутся неинтересно, отчетные данные министерств выдаются серым текстом — это уже погрешности корреспондентов. Сильно не вдаваясь в тонкости газетчиков, скажу, что из любого официального текста можно создать очень интересную информацию, доступную и нужную для читателя. Но во многих случаях, конечно, приходится сталкиваться с нудной серостью и такие тексты не читаются вообще. Из-за таких продуктов корреспондентов и рождаются мнения типа «читать нечего», «не понимаем о чем пишут», «зачем нужна такая газета». То есть внутренне содержание газеты все-таки полностью зависит от таланта и способности, ответственности, заинтересованности газетного работника — корреспондента. А для хорошей работы корреспондента что нужно? Нужны хорошая оргтехника и «место дислокации» — кабинет, в отношении чего «чолмоновцам» обижаться не на что. Сегодня в редакционных кабинетах ведется качественный ремонт, компьютеры обновлены, условия создаются. В такой царской обстановке (!) можно шедевры создавать. Да вы просто присмотритесь, как и в каких условиях частные газеты работают!? Какой у них тираж и какая поддержка со стороны руководства региона!? А как «районки» ютятся в маленьких кабинетах?

Мне кажется, сегодня «чолмоновцам» надо думать о совместной плодотворной работе, поднятии количества тиража, сокращении расстояния между читателем и газетой. А что мешает? Как видно, все условия для успешной работы есть. Районы, села, народ — все рядом, рукой подать. Организовывай встречи, диалоги, пиши. Зарплаты выдаются вовремя. Премиальные есть. Почти все работники получили регалии регионального и всероссийского ранга. В каждый День Печати многие получают награды, грамоты и благодарственные письма (кстати, за годы работы в 90-х я запомнила, что награды и грамоты получало только руководство газеты).

Вроде бы Айсулу Мереевна сделала все, чтобы творческие работники трудились в идеальных условиях. Работай да работай. Но нет, споры и недовольства продолжаются.

Коллеги, успокойтесь пожалуйста.

То, что психологическая обстановка обострена, работники не понимают требования друг друга и руководителя, кричат друг на друга, обзываются — этот вопрос тоже общественность и депутаты должны решать? Может, надо организовать встречу с психологом, пригласить медиаторов или надо создать и утвердить кодекс этики работников газеты с обязательными пунктами поведения на работе?

Думаю, «чолмоновцы» и редактор не враги друг другу, взаимная ненависть и разногласие точек зрения — это не повод для взаимоуничтожения. Думаю, что опыт, огромный стаж работы, авторитет и элементарно — ответственность перед читателями — помогут двум сторонам найти точки соприкосновения и работать дальше. Или обязательно принципиально нужна ликвидация одних из сторон?

Задел разговор про национальности. Национальный вопрос в работе газеты вообще нельзя затрагивать. «Чолмоны» всегда писала про людей разных национальностей и работали там люди разных национальностей. То, что именно алтайцы должны трудиться в редакции — тоже неправильно. В разное время в газете работали и русские, и казахи, и алтайцы, как помню, дружно и дружелюбно!

И про родной алтайский язык тоже хочется высказать. Наш родной алтайский язык жив и будет жить. Вы съездите в села региона и увидите реальную картину состояния родного языка. Даже в городе все, кто хочет, изучают алтайский. По сегодняшним меркам каждый ребенок, молодой человек, даже взрослый должны на отлично знать и родной, и русский, и английский языки. Все-таки мы частичка целого мира и наше пространство не ограничивается только своим регионом. Поэтому вопросы родного языка всегда будут стоять наравне с другими языками — это мое субъективное мнение.

В итоге хочу сказать, что при желании диалог между коллективом и редактором возможен и нужен. Спор спором, а работу надо делать. Даже в более агрессивных ситуациях находятся пути компромисса, как показывает история.

Айгуль Майманова,
член Союза журналистов России

80 комментариев

  1. Молодец, Айгуль, компетентно лизнула
    Чувствуется олдскульная журналистская школа
    Нынче акулы пера уже не те…

    49
    23
    • Хотя нет, перехвалил.

      Коллеги, успокойтесь пожалуйста.

      «Пожалуйста» обособляется запятыми.
      Коллеги чисто из принципа могут теперь не успокоиться.

      13
      17
    • Может, надо организовать встречу с психологом, пригласить медиаторов или надо создать и утвердить кодекс этики работников газеты с обязательными пунктами поведения на работе?

      Поддержку.
      И надсмотрщиков с бичами.

      7
      15
    • Ты не прав. Это слезная мольба о капитуляции из окопов команды Хора.
      Чолмонисты, ни шагу назад. Ваше дело правое. Только отставка Кыигасовой и назначение нового редактора ПО СОГЛАСОВАНИЮ с коллективом.
      Я слышу, как эхо шагов победы гулко разносятся по лестничным пролетам «Дома печати».

      32
      21
      • Он же четко сказал — в чолмонах проблем нет.
        Нефонтан заднюю еще не включал ни разу. Чтобы тылы не раздавить.

        5
        3
        • Эта статья проявляет существенный сдвиг во внутренней политике правительства. Раньше же они молчали про Чолмоны. Теперь ласково пищат. Даже меня из цензурного списка исключили. К чему бы это?)))

          0
          5
          • Как я понимаю, с оппозицией решено налаживать контакт
            Ты, как самый активный, первый в очереди
            Попробуй им снова загнать свой корабль

            0
            4
            • В России как история творится — курс меняется, бояр ответственных на вилы народного гнева. Подождем выноса тел из правительства. Может быть потом «судостроительством» и займемся))).

              5
              4
            • Не того он масштаба, чтобы его выносили
              Будет чахнуть долго, неприметно, но вонюче
              Жители жилища будут принюхиваться и искать по углам — кто ж тут сдох

              3
              3
            • Пока Анатоль и его шобла в правительстве, никакого диалога не будет, а только эскалация. Это общее мнение.

              9
              5
            • Анатоль нижайше просил передать, что на ваше мнение, как и на эскалацию, ему насрать.

              3
              3
            • Тогда пусть памперсы надевает или сидит на унитазе не вставая. С поносом не шутят.

              3
              4
        • Там действительно нет особых проблем, идет просто борьба за кресло редактора, а такие, как Тулебаев подогревают масло в огонь, хочет поиметь свои дивиденды с данной ситуации.

          9
          0
    • Вы, простите, дырка от бублика,
      Дурак, просто, неисправимый.
      Майманка, неважно молодая она или старая,
      Достаточно профессионально, осветила проблему.
      Ваше право думать то, что лизнула она или нет?
      А так смотреть на газету это её право?
      Преемственность поколений в журналистике это вообще отдельная тема?
      К слову, депутат Госдумы тоже был редактором этой газеты, и он вне полемики?
      Соглашусь, что прежний главный редактор не уловил дух времени,
      Не создал интернет-ресурс этой газеты,
      Не стал конкурентом глистка,
      А мог.
      ДвуЯзычие это скорее преимущество, чем недостаток.
      Сегодня это ощущают на себе туроператоры и турбизнесмены.
      Туристу нужен национальный колорит, толерантность как свойство характера, всё таки воспитано у жителей больших городов России, да.
      Но выход из ситуации
      Есть.
      Вопрос как всегда один?
      И если солнце восходит то значит
      Это кому-то надо?

      15
      8
      • Дурак, это ты, защитник Геофака и ректора ГАГУ. Космос за свои убеждения через карательную психиатрию прошел и не тебе его в чем-то обвинять. Знай свое место, лакей.

        7
        11
    • Все хорошо по крайней мере правдиво, толково, грамотно. Годами было время жёсткой цензуры, мнение народа не считывалась и мало, что меняется. Авторитет народа завоёвывает на деле.

      0
      0
  2. На Кыгасову ещё в гтрк коллектив жаловался. С ней не возможно работать творческим людям.

    39
    19
  3. Да нет Кыгасову оставить а весь коллектив уволить. Пусть сама со своей протеже Екеевой Н М газету готовит. Сама то она не сможет,за четыре года не одну статью не написала.

    37
    10
  4. Как же у нас любят людей демонизировать и грязью поливать. Причем, больше всего грязи достается, как правило, безвинным.
    Учитесь находить общий язык, а не злословить.

    15
    2
  5. Айсулу как пришла немного навела так сказать порядок а именно Любимому сыну Туденевой Татьяны Николаевны сделала предложение — или плати за аренду площадей или освобождай .
    Последней конечно же не понравилось . что за не уважение к старшим . вот так Айсула нажила себе врага .

    35
    6
  6. Айгуль, как вы можете в сегодняшней нехватке кадров обвинять предыдущее руководство? Хотите сказать, что молодых перспективных талантливых людей, желающих работать в редакции, нет? Они есть. Уволились, к сожалению, а некоторые просто не хотят идти работать, наслышаны ситуацией в редакции. Вы творческий человек, и сами должны понимать, что для творчества, для работы важна положительная психологическая обстановка в редакции. А если в коллективе царит непонимание, разлад, каждодневные оскорбления, если нет элементарного уважения друг к другу? Хороший руководитель должен быть не только энергичным, идейным, а прежде всего он должен быть мудрым руководителем. За всей этой историей наблюдаю со стороны, смотрела видеосовещание со стен Госсобрания. Сама тоже работаю в сфере СМИ, и очень жалею своих коллег-чолмонцев. Терпения вам, коллеги. Очень надеюсь, что Айсулу Мереевна и коллектив нашей любимой газеты все же найдут общий язык. А вообще считаю, что Кыйгасовой лучше подходит работа в Правительстве, а редакции нужен человек мудрый, действительно любящий газетное дело. Надеюсь, что Олег Леонидович сделает соответствующие выводы.

    27
    8
    • «…для работы важна положительная психологическая обстановка в редакции!».
      Да там все все люди в возрасте, вот и приходят в 9 часов, а уходят в 2 часа. Вот и положительная психологическая обстановка. Просто надо уметь вовремя уходить , на мой взгляд

      25
      11
  7. Это тот редкий случай, когда правда на стороне руководителя. Единственно, в тексте упоминались проблемы районных газет, они сильно преувеличены. По слухам идущим от комментаторов НГА, в Чемальской газете умудрились украсть 2000000 рублей, с попустительства главы муниципалитета и прокуратуры.

    В остальном полностью согласен с автором — журналисты сплошь безграмотны и глупы. Хорохордину надо всерьез заняться республиканскими СМИ. Собственно, его сегодняшние проблемы идут от недостатка внимания к формированию собственного имиджа, что позволяет организовывать PR-кампании политическому отребью на его имени.

    23
    9
  8. У Хорохордина недостаток ума, а не пиара. Вот он этот дефицит разума скудным мозгом Донского и компенсирует.

    23
    11
  9. В любом конфликте виноваты обе стороны, выходит большинством хотят выдавить ее из газеты. А судьи-то кто?
    Кстати, просмотрел весь видеорепортаж в «Новостях Горного». Удивило (возмутило) выступление женщины, обвинившей Кыйгасову в написании комментарий. А вы на 100 % уверены, что это она пишет? И это прозвучало на таком уровне … Вот ваш и уровень. Я бы на вас в суд подал

    16
    7
  10. Чолмоновцам надо через дорогу пойти работать, в Листок
    На фотке его видно, кстати
    Там можно разместиться, в тесноте да не в обиде
    Будет им Михайлов платить по 2 т.р. в месяц
    И это будет справедливо.
    А Кыйгасова пусть сама газету пишет и издает

    16
    3
  11. Я вот далек от всех интриг, но неужели Хорохордин не может собрать все работриков газеты вместе с руководителем и поговорить, то есть выслушать и раз и навспгда решить эту проблему, а то уже кто только не освешал и не мусолил эту тему. Это же такая проблпма как в Ногорном Карабахе, а лишь интриги коллектива или самодурство руководителя, вот и соберите уважаемый Хорохордин весь коллекти вместе с руководителем выслушайте их и примитье наконец решение и закройте эту тему.

    17
    1
    • Я могу перефразировать ваш риторический вопрос: «Ну неужели нефонтан не может быть фонтаном?»

      6
      2
  12. На чолмоновцев не хватает Кончеву Татьяну Онотольну или Торбокова! Посмотрим, хватит воли фанты крутить? Низы не хотят жить по-новому…. Рывалюсией пахнет, матросы и рабочие хотят прорваться к власти!

    6
    6
  13. О чём базар то?
    О газете?
    Да она давно изжила себя
    В топку ее
    Бесполезная бумага
    Даже для туалета негодится

    16
    11
  14. Ситуация с АЧ хорошо спланированная четко отрепетированная провокация. Я знаком с Кыйгасовой, знаком с многими из творческого коллектива. Эта не та среда из которой можно было бы создать нечто скандальное и нерешабельное.
    Можно однозначно заявлять сто Кыйгасова понимая последствия собственных решении ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО СОЗДАЛА ситуацию разрешением которой был неизбежно конфликт.
    Мы делали на ВГТРк телепередачу связанную с политикой экономикой т.д. Татьяна Анатольевна для реализацит «правильной» картинки выставила мне условия что передачу будет вести Кыйгасова…Ну сказано думаю телевизионщики сами знают. Моя задача донести мысль до зрителя, пусть мол говорит. в чем проблема?
    В ходе процесса я вижу что нанятая для технической передачи текста ведущая начала вносить какие то коррективы в суть происходящего…
    Увидев реакцию Татьяны я понял что с Кыйгасовой ге хочет ругаться даже она.. Ну такая женщина..Гаверное обрадовалась когда та свалила из ТВ..(субьективно:))
    Короч..Кыйгасову научили чтт и как делать говорит, а все почему? Чтобы показать что даже среди интеллигенции творческой титульной НЕТ ЕДИНСТВА.
    Это вам не фунт изюма, здесь большая Госудаоственная задача выполняется. Из раздела «Нацполитика»..
    А вы как хотели?
    Да и передача та меняла кое что в балансе расстановке сил в Белом доме.. Но Кыйгасова молодец, отработала на 5+…
    Вот такие дела…

    10
    12
    • Да при ней эти же люди стали получать награды регионального и всероссийского ранга. Как же тогда она «ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО СОЗДАЛА ситуацию разрешением которой был неизбежно конфликт?»

      12
      2
    • Согласен, как бы того не хотелось здесь и сейчас…
      Походу, правда, есть некая задача, поставленная молодой и безбашенной молодой девушке женщине?
      Никто не написал, но было время,
      когда все здание дома печати было в хозяйственном ведении газеты АЧ.
      И завхозом был вроде муж бывшего главного редактора?
      Потом на базе того же дома печати,
      нафигамто,
      сделали какой-то дом дружбы народов?
      Сделали казённое учреждение, создали аппарат по управлению им? Дали бюджет, Полномочия и пр., но зачем?
      Кстати, Звезду алтая тоже колбасило от нежурналистов — редакторов?
      И ведь тоже бузили, было дело?
      Алтайская письменность, алтайская литература, книги на алтайском языке — это скорее редкость, чем массовость?
      Наверное, нужно смотреть дальше?
      Убить алтайскую журналистику в республиканской газете путем вытеснения кадров, старых и новых из нее, затем отбить желание молодых людей идти в журналистику, прикрыть газету как не эффективную — это главная задача кыйгасовой?
      Или не так?
      При этом, не хочется думать о том, что она дебильная?
      Отсюда, все, что она делает с АЧ, делается осознанно и целенаправленно?
      И вопрос также есть?
      Почему она не идёт на контакт с коллективом?
      Почему она не ищет компромисс?
      Или секретная задача кыйгасовой не предполагает раскрытия информации?
      Другими словами,
      Что по этой ситуации в АЧ
      Вообще ничего не понятно?
      Инсайдеры есть по теме?

      19
      5
  15. Ну в отличие от тебя Майманова выступила под своим именем. А ты, бессовестно пользуясь анонимностью, пишешь такое, за что хорошо бы отвечать в суде, скатываешься до уровня личных оскорблений.

    9
    9
  16. НГА, спасибо вам за публикацию, самое здравое мнение, которое было написано/озвучено на счёт данного конфликта.

    7
    4
  17. Сейчас принято считать, что в век информации газеты вымирают. На то он и век информации, чтобы газеты нашли свою нишу и процветали. Во многих регионах местные газеты востребованы у населения, но не у нас. У нас вообще нет нормального СМИ в этом формате. Газеты наши — это печаль и тоска , они не интересные! Они отстали, остались в прошлом веке, тенденции развития бумажных СМИ на Чолмонах и Звезде отразились мало. Но, собственно, какой с них спрос, с чего развиваться, если люди работают за копеечную зарплату, и уже выробатали весь свои энтузиазм. Никакого обучения, движения вперёд. Все озлоблены, между собой грызутся, какая уж тут может быть интересная газета. Между тем эти издания формируют имедж республики. Не пора ли республианской власти обратить внимание на З и Ч, может сделать какие-то шаги в поддержку???

    11
    0
    • В Телеграмм.канале есть подписка на звезду алтая.
      Все онлайн.
      Статьи.
      Новости.
      И это произошло уже при Адлыкове.
      АЧ пока не видел тлгр
      Увижу подпишусь.
      Весь мир в онлайне, так-то?
      Чингисхан тоже думал, что будет править миром из кибитки воина?
      Технологические революции свергли его с трона правителя миром..
      Кыйгасову кто и что свалит?

      3
      0
  18. Спасибо НГА что публикуете материалы в поддержку Айсулу Мерееевны, и спасибо Айгуль за материал! Не зря выходит что при предыдущем главе из бюджета газеты «Алтайдын Чолмоны» оплачивались немалые суммы НГА по освещению работы правительства и Главы РА.

    3
    8
  19. Я с уважением отношусь к коллективу, но совсем перестал покупать и выписывать бумажные газеты! Это проблема всей страны а не только Чолмоны… Надо развивать свой сайт, это поможет молодежи ориентироватся в родном языке и учить его. Все уже умеют пользоваться интернетом и компьютером — не зря же проводят курсы компьютерной грамотности.

    6
    0
  20. По моему закрыть нужно все эти газеты и иные СМИ, существующие за бюджетный счет. Если кто-то действительно жаждет делать свою работу качественно, и она ВОСТРЕБОВАНА, то пусть занимается,сейчас для этого полно площадок и даже для старта не нужно больших средств.

    7
    4
    • Закрыть газеты-бюджетники, конечно, хорошая идея. Но помните, что каждая новость, которая вам встречается, кем-то проплачена.
      Независимых СМИ не бывает. А если и бывает, но недолго, до первого неудобного кому-то материала.
      В ситуации с бюджетниками хотя бы понятно, кто их финансирует.

      0
      0
  21. Надеюсь Кыйгасова читает.
    Яркий представитель хабалки. В коллективе ставит себя выше всех, ни с кем не считается. Действительно все обрадовались, когда она уволилась из ГТРКА. Некоторые даже сабантуй по этому поводу устроили;))
    Позор, что эта тема вынесена на обсуждение всей Республики. Позор ей как руководителю, а руководитель она никакой. Предлагаю написать коллективное письмо, чтоб ее отстранили от должности.

    12
    7
    • Хабалки — это обычно те, кто такие слова использует. Это в первую очередь об авторе говорит.

      9
      4
    • А у вас однако «любовь» к гражданке Кыйгасовой АМ , или вы вместе с ней в гтрк работали? Зависть это видимо. Был несколько раз в газете размещал объявление и общался непосредственно с гл редактором, тк сотрудники элементарно не могли выполнить мою просьбу. Но с помощью Кыйгасовой все до всех дошло. Как я поглядел работник она толковый и креативный. Руководителя ценят по работе, а работа у нее как раз первоклассная, вот тока сотрудники так се, советую ей обновить весь состав.

      8
      2
      • нет, это не зависть. если я против ее методов управления, то я ей завидую? глупо так рассуждать по этому приниципу.
        Вам она помогла, потому что ваша знакомая, это ж понятно.
        «Руководителя ценят по работе»- ваше высказывание. Как раз по работе я и сужу. Как человек она может и хороший, но как руководитель — никакой.
        Хороший руководитель не тот, кто может все делать, а тот, кто управляет так, что каждый подчиненный делает свое дело наилучшим образом.
        Не нужно писать здесь какая она «классная» подруга, дочь и так далее, здесь судят ее отношение к коллективу, внутри коллектива и в целом ее работу как руководителя.

        2
        0
        • где интересно я написал, что она классная подруга? вы видимо свои мысли пишите. Так вы с ней наверное и работаете, раз пишите от коллектива? Так открыто пишите под своим именем, а не прикрывайтесь другим. И газету надо закрывать, раз такие бесхребетные и никчемные сотрудники там работают. Че государственные деньги переводить, и без вас хватает нахлебников.

          3
          1
  22. Очень печально, что так называемая «творческая интеллигенция» способна только поливать грязью молодого редактора. Хотя в каждом конфликте виноваты всегда обе стороны.
    Я правильно понимаю, что во время пандемии на удаленке и на больничных журналистам нечем заняться?
    Вроде все мудрые люди ….. может быть пора остановиться?

    10
    5
  23. Весь этот сыр-бор — показатель слабой работы Правительства РА, чиновников, ответственных за внутреннюю политику. Хорохордину О.Л. надо было произвести ротацию кадров на принципах внеклановости и профессионализма. Сразу не сделал этого, вот сам же и страдает сейчас. Подбор и расстановка кадров слабая. Все в основном заняты интригами.

    7
    0
  24. В жизни всегда так — у каждого своя правда и своя реальность, из которой сложно делать какие-либо выводы. Каждая из сторон считает себя правой. Но, я впервые вижу, чтоб руководитель так церемонился с подчиненными. В мое время всегда было так «не нравится, не справляешься, на выход! Незаменимых нет!» — и никто даже и пискнуть не мог, делали все возможное, чтобы не дай бог не оказаться на улице. Как я понял, коллектив изначально не принял редактора, вот и идет противостояние. Коллектив привык жить по старому, а редактор пришел со свежим взглядом, с современным и креативным подходом к делу. Конечно, работаешь себе 30-40 лет, и даже не замечаешь, как за окном проносится ВРЕМЯ и наступает ВРЕМЯ ПЕРЕМЕН. Старому человеку сложно перестроиться под сегодняшний ритм. Эх, можно только посочувствовать, но пора же уже принять тот факт, что свято место пусто не бывает, и как только вы-старожилы уйдете на пенсию, тогда возможно редакция и задышит, обновится и вновь встанет на рельсы! Хватит уже всеми клешнями цепляться за прошлое, вы ведь и есть прошлое! ИДИТЕ УЖЕ С МИРОМ НА ПЕНСИЮ, посвятите остаток жизни медитации, путешествиям и внукам, хоть будет, что вспомнить. Редактор оказывается выносливый человек, терпения ей, и но жесткости побольше, расслабились сотрудники раз позволяют себе такие выходки. Ну, а национальный вопрос, это лишь удел невоспитанных, недалеких людишек. Наблюдал недавно в автобусе сцену, как одна женщина-алтайска кричала на весь автобус кондуктору-мусульманке (она была в хиджабе): проваливай к себе на родину, ты не у себя, а я у себя и как хочу так и буду ездить (речь шла о маске, из-за отсутствия которой пассажирку просили на выход). Жуткая картина. Так вот если редактор взяла на работу людей другой национальности, а коллектив против, это ведь радикализм, за это и уголовное полагается (хотя я не юрист, могу ошибаться, но по головке точно получиться можно). Кто бы что не говорил, а как ведущая Кыйгасова была вполне форматная и дикция ее куда лучше многих, кто там когда-либо работал. Смотрел ее фильмы, шикарные работы, вызывают уважение! По мне так она профессионал, имеет свое видение. А разве, это плохо? Так почему же она должна уйти? На работе всегда должна быть дисциплина, порядок, план по которому работают многие. Может коллектив из-за зависти поднял этот сыр-бор? А может коронавирус поразил из мозг, что они так позорятся. Что-то я нигде еще не видел, чтобы редактор, где-то хоть словечко плохое о коллективе написала. Поэтому делаю свои выводы. Мира вам и добра, люди из параллельной жизни!

    17
    3
    • В том то и дело, что писать некому.
      Настоящим языком мало кто владеет на уровне нынешних журналистов…
      Они незаменимы,поэтому хотят обучить новое поколение, которое блокируется начальством газеты

      0
      2
      • Туденева 25 лет руководила газетой — неужели не воспитали никого? За четверть века? Серьезно — некому писать? Значит, плохо руководила?

        8
        0
  25. здравствуйте. Я житель Онгудайского района, «Алтайдын Чолмоны» выписывал всегда, выписываю и буду. Очень печально конечно наблюдать за всем этим. Я, как верный и многолетний читатель, очень переживаю за судьбу газеты. читал все обращения, дети показали по видео совещание в Эл Курултае. Хочу сказать следующее. Почему наши уважаемые депутаты допустили того, что такие уважаемые женщины Алтая, заслуженные журналисты посвятившие себя алтайскому слову, которые составляют костяк алтайской журналистики, вынуждены были перед вами сидеть и так слезно рассказывать о ситуации, почему они должны оправдыватся почему пьют чай перед какими-то неизвестными девушками, которые палец об палей не ударили для развития газеты. более чем уверен, этим девушкам судьба газеты совсем не важна. месяц-два и они забудут что когда-то «работали» там. Нина Бельчекова — представитель алтайской женской прозы, писательница, журналист с большой буквы, Светлана Кыдыева — поверьте, раньше в наших селах проходили встречи с этими журналистами и для нас была большая честь общаться с ними. Мы, простые люди, гордимся ими. Почему же мы не ценим таких людей? Жизнь такая штука, что все мы рано или поздно уйдем. и у нас сложилась отличная традиция возвышать человека только после его ухода из жизни, называть улицы его именем, открывать мемориальные доски. А при жизни человек ходит, стучится во все двери и его никто не замечает. Почему так? Депутаты, люди, давайте не допускать ошибки. Больно на это все смотреть. А нашим дорогим журналистам терпения, крепчайшего здоровья!

    9
    5
    • У меня тогда вопрос к этим уважаемым женщинам Алтая: почему сидели и молчали выходки бывшего главреда? Она отдала гараж сыну, а задолженность газеты около двух миллионов, при этом учреждение ваше автономное. Как это понять? Да потому ли , что она вас устраивала.

      9
      1
      • При Кыйгасовой по вашему письму стали зарабатывать три миллиона, а теперь что? Ремонт делается, материально-техническая база обновляется. Не вернется время вспять. Сегодня темп жизни другой.

        4
        1
  26. Уйалзаар, улустар!
    Бу неге jараар кылык? Тергеебисте алдынан бери кос суундирген алтай тилду газедис. Ойинен отпогор! Бастыра ишчилер эмес, коллективте jаан ла болзо коомой кылыкту 2 — 3 кижи. Бастыра керекти уреп, ишке тутак jетирип jат.
    Токтогор улустар, токтогор… Слер бичикчи, интеллигент улус мынайда кылынар болзоор — jакшы jок!
    Кандый ойлор келген — jаныс ла андыш, бой бойын jижип, jакшыга jуткубей, астаар, короор деген темдект эмтир бу.

    7
    0
    • Тек, ондый эмес.
      Нет, не так, в этой ситуации
      НГА, как проправительственный сайт,
      Стоит над конфликтом и выносит на ваш суд решение?
      Кого ликвидировать?
      Коллектив?
      Редактора?
      Прочитаете заголовок внимательно?
      Принципиально ликвидировать сторону (конфликта)?
      Чистейшей воды
      Провокация или профанация?
      Чья?
      Зачем?
      И время уводит в прошлое, то, когда возник конфликт, начало года, прошлый год…
      Кто-то же протащил редактора на это место?
      Кто-то избавился от неё из гтрк?
      Кто-то стоит за всем этим бардаком?
      Кто настоящий бенефициар, выгодоизвлекатель, этого процесса?
      Выборы опять на носу?
      Политическая реклама дорогая при размещении в АЧ?
      Но то, что очевидно, так это
      Полнейшее отсутствие влияния власти на конфликт?
      Позор есть, да, согласен, на всю страну, когда в газете на родном языке
      Не могут найти общий язык
      Люди, говорящие на
      Одном языке?
      Вот теперь точно
      Уйаттар.
      Дураки.
      И мы все тоже.
      Нас позорят
      Мы молчим?
      Почему?
      Раньше в АЧ
      БЫЛИ ОДНИ МУЖИКИ,
      их нет давно, ушли зарабатывать, семью кормить надо?
      Теперь почти все б., простите женщины.
      А может и только в этом и проблема?

      7
      0
  27. По сути Кыйгасова современный руководитель. Время движется вперёд, всё меняется, а люди не хотят идти со временем. Говорят, в данной ситуации замешаны сами депутаты республики, которым выгодна проблема с Чолмоны. Дорогая газета, не верьте Тулебаеву и другим его дружкам, они хотят использовать вас в своих интересах

    7
    4
  28. Бу кандый бистин алтай албаты, бой бойын jулдарга ла билгилер, туразынан оско албаты маказырап сунгулейт!мее

    7
    2
  29. А вы, друзья, как ни садитесь;
    Всё в музыканты не годитесь».

    Журналист должен давать ту информацию, которая действительно нужна аудитории. Не секрет, что читательская аудитория может быть довольно однообразной или же наоборот различной. В чем преимущества Интернета перед газетами? Газеты не исчезнут, а перейдут в новое качество. Интернет-ресурс может содержать в себе неограниченный, постоянно обновляющийся поток информации и в этом потоке совмещать текстовые, визуальные, видео- и аудиоматериалы. Главная проблема – газета убыточна. А убыточна она вдвойне на незнакомом для большинства читателей языке. Профессию журналиста некоторые эксперты рынка называют умирающей. По их прогнозам, в ближайшие 10 — 15 лет исчезнут и традиционные СМИ — бумажные газеты. Сегодня общество, мягко говоря, весьма скептически относится к деятельности журналистов. «Государственные газеты» информационно обслуживали и обслуживают власть. И таким образом, редактора изданий забывают, что журналистика — это социальный институт, и журналисты обязаны прежде всего служить интересам общества. Из-за этого общество перестало доверять журналистам. Вспомните канувшие в лету газеты Алтая. Полосы газет, телеэфир заполнились низкопробными материалами, и все в основном было посвящено криминалу. Взгляните на «НГА».. канувший в историю «ПостСкриптум».. Как только из бюджета начинали получать финансирование, сразу тираж этих изданий начинал падать. Профессия журналиста трансформируется. Из журналиста — общественного деятеля, каким он был по сути в советской период, журналист сегодня превращается в консультанта и эксперта по актуальным проблемам, волнующим аудиторию. «ЗА» и «АЧ» давно пора объединить. Нечего транжирить понапрасну скудный бюджет РА. Газету нужно делать на двух языках в бумажном виде для чиновников, т.к. отчеты необходимо прикладывать на бумажном носителе. А для читателей — в электронном виде. Надо бы поделить это поле: оперативную информацию оставить за электронными СМИ, а аналитику — за печатными. Это объективный процесс. Газете угнаться за радио, ТВ, интернетом невозможно. Ей нужно рассказывать о случившемся факте, явлении, уже проанализировав событие, прокомментировав его при помощи специалистов. Чиновники, не забывайте известное выражение Наполеона: «Народ, не желающий кормить свою армию, вскоре будет вынужден кормить чужую».

    0
    1
  30. Видимо, конфликт в газете назревал давно и рано или поздно это произошло бы. Действительно, проблема в редакторе, в ее скверном методе руководства. Об этом писали журналисты ГТРК и один в один сегодняшняя ситуация в газете. Надо так довести людей до точки, чтобы весь коллектив выступил против главного редактора. Несомненно, ее «заслуга» в том, что она избавилась от молодых, перспективных журналистов, которым она «подметки не годится». Другое дело если она поработала в коллективе и показала что она действительно профи, пишет, переводит и редактирует на алтайском языке. К сожаленью этими качествами она не обладает. Одним словом «Свадебный генерал». Так зачем газете такой редактор?
    Почему в данном конфликте власть показала свое равнодушие к обращению целого коллектива?

    0
    0
    • Больные что ли? Людей за дураков считают. Городок наш маленький, кто есть кто, все знают.
      Не нравится, уходите.

      0
      0

Прокомментировать

Напишите комменатрий
Отправляя комментарий, вы принимаете на себя ответственность за его содержание и безусловно соглашаетесь с Пользовательским соглашением
Укажите ваше имя (ник)

Загрузка...