Роберт Пальталлер помещен под домашний арест

30 августа 2020 года, 15:25
44

Бывшему первому вице-премьеру Республики Алтай Роберту Пальталлеру предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий, совершенное с причинением тяжких последствий). Кроме того, суд избрал ему меру пресечения в виде домашнего ареста. По словам источника из окружения бывшего чиновника, Пальталлеру запрещено покидать место проживания (весьма роскошный и просторный особняк на территории Алтайского края), пользоваться связью и принимать гостей.

В уголовном деле, помимо Пальталлера, фигурируют должностные лица Управления капитального строительства Республики Алтай. Деяния, которые им инкриминируют, были совершены с августа 2017 года по декабрь 2019 года. Достоверно зная о том, что Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Республики Алтай не выполнило часть работ по строительству системы оснежения на горнолыжном комплексе «Манжерок», должностные лица подписали акты о приемке работ, что стало основанием для выплаты из бюджета 505 млн рублей. При этом на самом деле подрядчик не выполнил работу как минимум на 94 млн рублей. Сдать объект планировалось еще в ноябре 2018 года, однако сроки были сорваны.

В правоохранительных органах ход расследования уголовного дела не комментируют.

Напомним, Пальталлер работал в правительстве республики с 2006 года. В 2014 году стал первым заместителем председателя правительства, курировал экономический блок. После прихода к власти Олега Хорохордина подал в отставку. Летом 2019 года намеревался принять участие в выборах депутатов Госсобрания, но после выдвижения отказался от дальнейшей борьбы.

44 комментариев

  1. Действительно, смогут ли довести уголовное преследование до суда? И найдут ли его предыдущие (до августа 2017 г.) «заслуги перед Отечеством»? А если найдут, то смогут ли доказать? Если на все эти вопросы будут ответы «да», народ ведь реально зауважает Следственный комитет!

    40
    3
  2. Однажды один нынешний депутат Госдумы, будучи главой района, подписал документы на выдачу почти 22 миллионов рублей из районного бюджета за, как оказалось, «полное г..но», числящееся по документам как два моста через Катунь. Через год оба новых моста были признаны аварийными и запрещены к эксплуатации. По слухам, возбудили уголовное дело, но до сих пор никого не задерживали и под домашний арест за это не помещали… Видимо, все силы на дело Пропеллера брошены… Ну и 22 миллиона бюджетных денег меньше же, чем 94 миллиона!

    24
    1
    • Обещания 3 года ждут иди дальше за него голосуй, может ещё года продлит, единая россия ни чего не строит, она всё грабит и на выборах подтасовывает, не забывайте в какой партии были Облогин и Бердников, Как Бердников возмутился, так с кресла единой партии вылетел и статейки сфабриковали то что они что-то украли,зато Бердников Путину друг был, чуть не братья,а тут сразу врагами стали

      25
      3
  3. Что и следовало ожидать, а далее в лучшем случае условный и то навряд ли,он же не мешок картошки украл !!!

    19
    1
  4. Хах, расходимся нас нае.. Хватка у следователей слабая, так с мафией не борются. Он у вас не успел испугаться даже. Мера пресечения очень снисходительная, для неопасных преступников, не для членов организованной группы. Он же может отсюда на ход следствия влиять, и на него самого можно влиять. Сидит дома- интернет смотрит, значит следствие вяло потянут- потянут, потом закроют за истечением срока давности, или условный срок.
    Позор следователю избравшему меру пресечения, вы еще там наверно пальталлеру пальто подавали и водителя сами вызвали с извинениями.

    25
    0
      • Результат неработы именно следователя.
        Насколько я помню, (а я не уголовным правом занимаюсь), судья избирает меру пресечения на основе ходатайства следователя об избрании меры пресечения в отношении подозреваемого и на основе представленных им документов. А если у следователя ничего нет (что скорее всего, тк следователь даже еще не переквалифицировал с безобидного «превышение должностных полномочий», при том, что дело возбуждено давно, и должен быть накоплен изобличающий материал), то и судья не имеет оснований избирать другую меру пресечения, получается по материалам, что он не настолько опасен, чтобы его держать в изоляторе, так шалун на 500 млн, а может даже и на 90, если подойти формально, а что такое 90 млн, так…подпись подмахнул прораб не глядя, так что следователь не набрал за это время материала, достаточного для более серьезной меры пресечения. Судья посмотрел и избрал домашний арест.
        Если бы следствие подошло неформально,то тут много бы какие широкие связи должны были быть вскрыты.
        даже невооруженным глазом: эти аукционы, эти одни и те- же строительные фирмы, идущие со времен пальталлера, недавно комментаторы писали о «кванториуме» , для которого выкуплено помещение в еще недостроенном здании на панфиловцев, который срочно пытаются открыть к сентябрю. То есть его и комиссия еще не приняла, кто решения принимал? Там властное влияние, превышение должностных конечно как минимум, за что теперь привлекают пальталлера. Что за фирма строительная, написана на щитке «жемчужина алтая», это тот говнострой печально известный или нет? Почему? Почему следствие не видит то, о чем говорят почти в открытую простые жители?
        Подозреваемый звнимал высочайший пост в Республике столько лет, управлял сотнями миллионов, проживает в шикарных особняках, избегает ответственности, разве это не ужасно?

        13
        1
        • Вопрос к вялотекущему следствию пока, а к судье будет, когда он имея все доказательства отпустит того на условное наказание. А все идет к этому.
          Вроде бы все тенденция ясна и все понятно, а все равно каждый раз поражаешься отсутствию справедливости и полной аморальности играющих эти роли людей.

          7
          1
          • Не понимаю, один коммент ожидает модерации, а остальные проходят, дублирую

            Результат неработы именно следователя.
            Насколько я помню, (а я не уголовным правом занимаюсь), судья избирает меру пресечения на основе ходатайства следователя об избрании меры пресечения в отношении подозреваемого и на основе представленных им документов. А если у следователя ничего нет (что скорее всего, тк следователь даже еще не переквалифицировал с безобидного «превышение должностных полномочий», при том, что дело возбуждено давно, и должен быть накоплен изобличающий материал), то и судья не имеет оснований избирать другую меру пресечения, получается по материалам, что он не настолько опасен, чтобы его держать в изоляторе, так шалун на 500 млн, а может даже и на 90, если подойти формально, а что такое 90 млн, так…подпись подмахнул прораб не глядя, так что следователь не набрал за это время материала, достаточного для более серьезной меры пресечения. Судья посмотрел и избрал домашний арест.
            Если бы следствие подошло неформально,то тут много бы какие широкие связи должны были быть вскрыты.
            даже невооруженным глазом: эти аукционы, эти одни и те- же строительные фирмы, идущие со времен пальталлера, недавно комментаторы писали о «кванториуме» , для которого выкуплено помещение в еще недостроенном здании на панфиловцев, который срочно пытаются открыть к сентябрю. То есть его и комиссия еще не приняла, кто решения принимал? Там властное влияние, превышение должностных конечно как минимум, за что теперь привлекают пальталлера. Что за фирма строительная, написана на щитке «жемчужина алтая», это тот говнострой печально известный или нет? Почему? Почему следствие не видит то, о чем говорят почти в открытую простые жители?
            Подозреваемый звнимал высочайший пост в Республике столько лет, управлял сотнями миллионов, проживает в шикарных особняках, избегает ответственности, разве это не ужасно?

            0
            0
  5. Ломанный грош -цена такой борьбе с коррупцией. Все эти прокурорские, следаки, опера ну как их уважать. На пенсию ускоренную зарабатывают.

    20
    2
  6. Домашний арест говорит о том что он сдаст ещё кого нибудь. Может Донского и других бердосовских подельников.

    7
    13
  7. Подельников принято держать в разных камерах, чтобы не договорились дать одинаковые показания. Суд конечно у нас гуманный, но почему то более снисходительный к чиновникам миллионерам.

    12
    1
  8. Личность Пальталлера выбрала неизвестная нам личная воля коррупционной направленности. Жители его не выбирали, нам его привезли, его никто не знал, но занимал он высшие должности, позволяющие оперировать государственными суммами в полмиллиарда. Он видимо с использованием поста и под покровительством властных сил успешно реализовал свое предназначение, теперь его формально накажут пригрозив пальчиком, и эта показная безнаказанность принесет в нашу жизнь еще большую волну наглой, успешной коррупции разрушающей все общество, начиная от верхов, заканчивая пацанами мечтающими стать успешными коррупционерами и девушками грезящими о судьбе содержанки ворующего чиновника.

    16
    2
  9. Как вы теперь воспитываете своих детей? Что воровать плохо, стыдно или все таки это выгодно, почетно и статусно по факту.

    8
    2
  10. Роберт Робертович вложил столько сил, чтобы поднять экономику Республики Алтай с колен!!! Вот такая благодарность!

    6
    12
      • Всегда удивлялся таким словам, чиновник на должности при зарплате в несколько раз выше средней по региону, исполняет свои должностные обязанности, это же его работа, если бы не работал его давно бы выгнали. А по-вашему пусть ворует, но только бы работал хорошо.

        4
        1
  11. Нисколько не оправдываю, но и с обрадовавшейся толпой злорадствующих втаптывать в дерьмо не буду. В Правительстве действительно был ключевой работающей фигурой, много полезных дел сделал. Но, увы, некоторые дела были полезны для, собственно, РР и семьи. Следствие и суд все решат.

    11
    3
  12. На нары. Надо тотальную проверку всем чиновникам. Садить и расстреливать. Они воруют народные средства. Лишить привилегий, казённого транспорта.

    6
    0
    • Я так понимаю, что вы женщина, судя по нику. Женщина, как додумались до того, что людей можно убивать за деньги??? Да деньги ворованные, народные, государственные, бюджетные, но это всего лишь деньги. Для вас ценность человеческой жизни ниже этих разноцветных бумажек? Сюр какой то.
      А позвольте полюбопытствовать — расстреливать самолично будете, и за какой оклад жалованья? С какой суммы,по-вашему, начнём людей к стенке ставить?
      Почему то жаль стало ваших детей…

      4
      7
      • Я не тот к кому ты обращаешься, но всё же включусь в беседу.
        Да, деньги это разноцветные фантики, но без них ты ничего не получишь в этом мире, ни банальной еды, одежды, крова над головой, ни образования, ни медицины.
        Когда чиновник ворует он не просто крадет эти цветные фантики, он крадет у кого-то жизнь, за это высшая мера социальной защиты вполне себе оправдана, обязательно с конфискацией, чтобы родственники не радовались наворованному.
        «С какой суммы,по-вашему, начнём людей к стенке ставить?»
        С 1-го миллиона рублей, ИМХО.

        7
        1
        • Почему это не в деньгах?
          «как минимум на 94 млн рублей» это более пятидесяти дорогостоящих операций детям, на которые собираем СМС-ками всем миром, это более 50 спасенных жизней, а на другой чаше весов оборзевший чиновник, по сути людоед, знающий, что ничего ему не будет, даже наворованное не отнимут, ведь «Система должна научиться прощать» © самизнаетекто.
          А сколько их таких мироедов, ворующих наши жизни?

          7
          0
          • Должны судить за любую сумму, не обязательно должны быть миллионы. Чиновник сельской администрации, укравший 10 тысяч рублей и вице-премьер, ворующий миллионами — они оба в первую очередь не деньги воруют, а гадят на государство, которое доверило им свои полномочия и наносят вред общественной морали.

            5
            1
            • Судить за любую сумму, согласен.
              Но к высшей мере социальной защиты должны прибегать при превышении определенного предела.
              В Китае ежегодно приговариваются к разным наказаниям сотни тысяч нерадивых чиновников, но к смертной казни только укравшие (или получившие взяток) на сумму свыше 463 тыс.$, если мне не изменяет мой склероз.

              0
              0
  13. На сколько мне известно чиновникам ,В.В. повысил з.плату 10 лет назад,чтобы у них и в мыслях не возникало соблазна на хищение.Если продолжают красть,значит з.плату им отменить вообще.Сколько натырил и не попался все твоё.

    1
    2

Прокомментировать

Напишите комменатрий
Отправляя комментарий, вы принимаете на себя ответственность за его содержание и безусловно соглашаетесь с Пользовательским соглашением
Укажите ваше имя (ник)

Загрузка...