В поисках городской идентичности: в Горно-Алтайске обсудили проект благоустройства центральной площади

30 апреля 2020 года, 16:19
13

29 апреля состоялась онлайн-трансляция общественных обсуждений по благоустройству центральной части города в рамках участия Горно-Алтайска во Всероссийском конкурсе лучших проектов создания комфортной городской среды. К обсуждениям присоединились около 450 человек.

Модератором обсуждения выступила первый заместитель главы администрации города Горно-Алтайска Юлия Мягкова. Она рассказала о конкурсе, его целях и порядке участия в нем городов, поблагодарила горожан за активное участие в процессе выбора территории и выдвижении предложений и идей по ее наполнению.

«Почему большинством жителей Горно-Алтайска поддержана именно центральная часть города? Думаю потому, что современный вид площади и Центрального сквера не подчеркивает идентичности города, не имеет своего особенного «лица», «изюминки». Юлия Сергеевна отметила, что проектирование площади началось в 1957 году, в 1958 году разбиты основные тротуары и установлен памятник В.И. Ленину, в 2006 году произведено расширение и мощение площади.

Эскизный проект будущего вида площади и сквера представил архитектор, член Союза архитекторов России, разработчик архитектурных и планировочных решений благоустраиваемой территории Кирилл Хромов.

Зарегистрированные пользователи активно комментировали обсуждения, оставляли свои отзывы и пожелания, задавали вопросы. Всего было задано порядка 40 вопросов.

Так, отвечая на вопрос о размещение на площади детских аттракционов, начальник управления имущества, градостроительства и земельных отношений Горно-Алтайска Валентина Челтугашева отметила, что в течение двух лет планируется завершить благоустройство городской набережной в районе Городского парка культуры и отдыха, где и предусмотрена площадка для размещения аттракционов для детей.

Завершая общественные обсуждения, Юлия Мягкова поблагодарила всех за активное участие и обратную связь и призвала жителей «беречь все, что создается в нашем городе, относиться к нему с любовью, потому что это дом, в котором мы с вами живем».

13 комментариев

    • да походу это просто передел рынка аттракционов в угоду своим-карманным-блатным-и т.д. и т.п.
      пыль в глаза, тяжелое наследие обложки, который таким же тихим сапом —
      отобрал у всех многоквартирных домой земельные участки возле домов,
      ОСТАВИЛ ИМ 1 МЕТР ТИПА ДЛЯ ОБСЛУЖИВАНИЯ ДОМА.

      И НА ЭТИХ УЧАСТКАХ ПОТОМ ПОШЛИ СТРОИТЬСЯ ЛАРЬКИ-МАГАЗИНЧИКИ-НОТАРИУС-ЦВЕТОЧНЫЕ-САДОВЫЕ-ПАРИКМАХЕРСКИЕ и т.д.,
      а это ВСЕ ТО, ЧТО НЕ БЫЛО НИКОГДА ПРЕДУСМОТРЕНО ГЕНЕРАЛЬНЫМ ПЛАНОМ ГОРНО-АЛТАЙСКА.

      и кстати, еще и неизвестно В ЧЬЕЙ СОБСТВЕННОСТИ ЗЕМЛЯ НА ПЛОЩАДИ?
      суд — государственная собственность,
      кондитерская на углу сквера, мария-ра и бывшая гостиница — частная собственность.

      И КСТАТИ, права палата № 8 — нет нормальной дороги, нет нормальных стоянок, и
      ВООБЩЕ ЧТО ЭТО ЗА ПЛОЩАДЬ В ЦЕНТРЕ ГОРОДА С БОЛЬШИМ КОЛИЧЕСТВОМ АВТО НА СТОЯНКАХ?
      Хромов, аууу, ответите, как главный по теме?

      3
      0
  1. В сентябре 2013 года открыли новый музыкально-цветовой фонтан, правда музыка и цвета «играли» недолго, реализация проекта «говорили» обошлась городу 60 млн рублей. Вопрос как часто будут менять фонтаны и как быстро будет расти цена работ…Не дороговатое ли удовольствие для города…где то на 5-6 лет…Разговор в первую очередь о качестве работ!!!

    22
    0
  2. Презентация — безобразная. Предложения по реконструкции — колхозные. Оставьте все как есть, приведите в порядок работу фонтана. Господин архитектор, а стеклянную крышу нового фонтана чистить от листьев и сора вы будете?
    Короче, как говорил мастер разговорного жанра Черномырдин, если у кого-то чешется, пусть почешут в другом месте. Лучше набережными займитесь.

    18
    0
  3. Не стоит и набережными заниматься.
    Все усилия властей по «благоустройству» набережных сводятся к тому, чтобы вырубить всю растительность вдоль реки.
    Если г-жа градоуправительница не в курсе, то повторю, из-за вырубки деревьев вдоль рек они начинают пересыхать.
    Из-за уничтожения зелёных насаждений в городах становится очень много пыли, что мы и наблюдаем в данный момент.
    А уж как с пылью «борются» подрядчики по уборке городских улиц, знают все жители проспекта. Когда едет по тротуару трактор в клубах пыли, которая тут же оседает на всё вокруг.

    16
    0
    • Да, что есть, то есть! С открытыми окнами теперь ездить невозможно, пыль столбом!!! В чем дело «уважаемые» управленцы г.Горно-Алтайск?

      11
      0
  4. ДА, особенно набережная реки Улала, в районе частного сектора, начиная от Колхозной, вдоль университета, а уж про болотистые помойки у острова, где налепили 3 высотки говорить не приходится…не река, а сплошные помойки, оползни (весь лес вырубили)…

    7
    0
  5. Мечтаем о городе с национальным в колоритом, алтайские орнаменты на архитектурных строениях смотрелись бы классно. Республика Алтай — это же национальный регион и ничего алтайского нету. Может быть это специально делается? Откуда в администрации берутся такие архитекторы как Хромов. Кто его назначал? Есть прекрасные талантливейшие архитекторы — Ильина, Пустогачев, Тенгерекова, Кыдыев! Почему их недопускают творчески реализоваться??? Вам недостаточен вид хромовских дешманских многоэтажек в районе армянского рынка, района 4 школы и больницы, пивзавод, проточной, и так далее — вся отделка из пикселеобразной мозаики.

    11
    7
  6. Господин Хромов — известный в городе архитектор. На его счету такие шедевры, как «Парк Семьи», который нужно скорее назвать «Парк земли», ни деревца, ни кустика, ни цветов, ни тени, сплошная тротуарная плитка жутких расцветок и огромные мусорницы; набережная реки на той же Мебельной — ситуация аналогичная, сплошной камень, ни цветочка, ни росточка, только палящее солнце и тротуарная плитка, ну и вишенка его архитектурного гения — реконструкция Тугаи! На гору больно смотреть. Жуткая лестница из как попало уложенных камней, грязь. Доступ к склону перекрыт непонятными гаражами/стоянками. Две совершенно убогие деревянные веранды гордо называются смотровыми площадками. Дорога на вершине развалилась (а что бы ей не развалиться, делали все в спешке, поздней осенью, задача была не сделать хорошо, а отчитаться о потраченных средствах). И на все это безобразие потратили сто миллионов (!) или даже больше и собираются тратить дальше. Казалось бы, общественности, а то и соответствующим органам надо уже задавать серьезные вопросы заказчикам, авторам проекта и его исполнителям, но вместо этого — оба-на! А давайте они нам еще и центральный парк переделают! Прекрасно! Я посмотрел видео и могу перевести вам с архитекторского на русский, по пунктам: 1) Фонтан убрать, построить новый (на минуточку, существующему фонтану нет и семи лет, и в него вбухали 60 лямов. Починить-то, видимо, никак, у нас денег много, давайте все построим заново) 2) Вырубить аллеи вдоль Коммуна и Гуркина, сократив зеленую зону парка и вкорячить туда ряды кафешек-рыгаловок (а для чего еще чиновникам реконструкции, ясен пень — пилить деньги на стройке и создавать подконтрольные торговые точки в топовых местах, чтобы опять же узкий круг мог получать деньги, я думаю, не надо обьяснять, как) 3) вырубить две большие поляны в глубине парка 4) вырубить еще одну поляну около центральной аллеи, чтобы сделать там зону типа тундры или альпийских лугов (как будто администрация города и Хромов в том числе уже не превратили наш некогда зеленый город в тундру, все им мало) 5) убрать большие деревья, отделяющие площадь от Коммуна и сделать там остановку 6) что-то там кое-где посадить, но как мы можем предположить по тому же Парку Семьи, это будут нежизнеспособные прутики, воткнутые в голую землю, которые превратятся в деревья лет только через двадцать, если не вымерзнут зимой. Это полнейший ахтунг, горожане! Давайте что-то делать! Зачем реставрировать уже отреставрированное, если в городе есть гораздо менее ухоженные места? Зачем портить красоту природы, чтобы заложить все тротуарной плиткой? Что за гигантизм в проектах? Почему надо именно вырубать, ломать, переделывать, перекапывать, бетонировать? Неужели нельзя просто делать клумбы, садить цветы, деревья и кустарники? Облагораживать существующее, а реконструировать только то, что действительно нуждается в реконструкции?(на самом деле понятно — в цветочках такого отката нет). Нам уже испоганили «очисткой» Манжерокское озеро, распахали Тугаю, давайте хоть парк спасем!

    10
    1
  7. Администрация! Займитесь, наконец, третьей центральной улицей! Даже если один светофор на Коммунистическом ломается — весь город встает! А если серьезное что случится? Губки тоже нужно подкрашивать, но сначала обеспечить безопасность горожан!

    0
    0

Прокомментировать

Напишите комменатрий
Отправляя комментарий, вы принимаете на себя ответственность за его содержание и безусловно соглашаетесь с Пользовательским соглашением
Укажите ваше имя (ник)

Загрузка...