Фото: «Единая Россия».

«Единая Россия» направит более 400 волонтеров для оказания помощи в связи с пандемией коронавируса

25 марта 2020 года, 17:34
69

В Республике Алтай на базе региональной общественной приемной председателя «Единой России» Дмитрия Медведева создан волонтерский центр по оказанию помощи гражданам в связи с пандемией коронавируса. В настоящее время он сформирован из числа актива первичных отделений партии, депутатов, представителей общественных организаций «Волонтеры Победы» и «Молодая Гвардия».

Как отметила секретарь регионального отделения «Единой России», член Совета Федерации Татьяна Гигель, более 400 добровольцев готовы включиться в волонтерскую работу центра по всему региону. «В условиях угрозы распространения коронавирусной инфекции мы изменили формат работы. Первоочередная задача Партии – оказать необходимую помощь пожилым людям, одиноким пенсионерам, ветеранам Великой Отечественной войны. На базе центра сформированы мобильные бригады волонтеров, которые в случае необходимости будут организовывать доставку продуктов питания, лекарств и медицинских препаратов, оказывать консультационную поддержку и другую необходимую помощь», — сказала Татьяна Гигель.

Региональный волонтерский центр партии «Единая Россия» принимает заявки от граждан, желающих получить помощь или стать добровольцами центра по номеру 8 (38822) 4-70-71. Также заявку можно оставить через сайт регионального отделения «Единой России», перейдя по этой ссылке https://altai-rep.er.ru/reception/volontery/. Отметим, что на данный момент поступило уже более десяти обращений от граждан.

69 комментариев

    • Предупреждён — значит вооружён, Гигель Т.А. как федеральный политик понимает всю серьезность ситуации за пределами региона и оперативно перестраивает работу регионального отделения

      0
      18
  1. Принесите мне гречки, пожалуйста
    И бумаги туалетно
    Заходить не надо, у калитки оставьте

    5
    2
    • Не успел Турчак поставить задачу регионам как Т.А. Гигель уже всё сделала, так держать Татьяна Анатольевна

      1
      13
      • Космос, шутки здесь не уместны, дай бог, чтобы священную землю Алтая пандемия обошла стороной и не коснулась жителей

        5
        4
  2. Оперативно и четко мобилизовали ресурсы! Будем надеяться, что беда обойдет регион стороной.

    3
    4
  3. Правильно, что формируется корпус волонтёров, не каждый пенсионер может самостоятельно приобрести себе медикаменты и купить себе продукты питания

    5
    2
  4. Сам бы лично хотел стать волонтёром, ведь так приятно смотреть когда люди рады видеть тебя и рады помощи

    0
    2
  5. Маски и противочумовые костюмы дадут волонтёр, а то говорят их и на медиков не хватает?

    4
    0
    • Для выполнения текущих задач противочумные костюмы не требуются, волонтеры на выездах обеспечены масками и дезинфицирующими средствами, ими будут предприниматься все возможные меры для минимизации личного контакта.

      Противочумные костюмы применяются медиками на выездах к лицам с симптоматическом подозрении на вирус.

      0
      0
  6. Волонтером может стать любой гражданин, независимо от политических взглядов. Для этого нужно перейти по ссылке и подать заявку. Предполагается, что в регионе будет развернута масштабная работа. Скоро пройдет первое обучение волонтеров.

    2
    2
  7. Пусть все сложится благополучно для нашего региона! Спасибо Единой России, за оперативность и мобильность! Как всегда с заботой о граждан! Спасибо за заботу!

    3
    15
  8. Отличная новость.
    В такой не простой эпидемиилогической обстоновке, молодежь тоже выходит помогать людям

    1
    4
  9. Только сейчас приехал домой. Объехал несколько аптек в Горно Алтайске, масок нет. Видно Путин их нуждающимся итальянцам отправил.

    10
    9
    • Да что вы прикопались к этим маскам, особой защиты они не дают, купите бинты сделайте марлевые повязки, они более действенней, да и дешевле в разы…

      9
      8
      • Ты откуда знания почерпнул про бинты? С чего это вдруг микрофибра из которой делают масти и пропитываю спец составами, стала хуже марли? Голову себе забинтый медик хренов.

        7
        4
  10. Помогаете — плохие, не помогаете — уроды! Где справедливость? Наверное лучше ничего не делать, как остальные партии(

    4
    7
    • вы, наверное, справедливая, хорошая, честная и порядочная женщина, Маша.
      спасибо.
      есть вопрос к вам иного характера?
      вы знаете, что есть предприниматели в стране? те, которые каждый день — производят, продают, кормят в столовых-кафе-ресторанах, шьют, лечат и много чего еще полезного для народа делают.
      В МОСКВЕ — ВЕСЬ ЭТОТ МАЛЫЙ БИЗНЕС НАКРЫЛ МЕДНЫМ ТАЗОМ!
      карантин — и все, нет вчерашнего ведения бизнеса, стоит все, дистанционно — не накормишь, не продашь, не вылечишь и т.п.
      ЭТО СЕГОДНЯ ПРОБЛЕМА.
      и она скоро дойдет и до нашего региона, увы.
      это реалии уже сегодняшнего дня.многие на съемных квартирах, как и в нашем городе.
      ЕСТЬ У ВАС ВОЛОНТЕРЫ, КОТОРЫЕ БУДУТ БЕСПЛАТНО РАБОТАТЬ НА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ?

      14
      4
    • Президент России Владимир Путин объявил следующую неделю нерабочей с сохранением заработной платы в связи с распространением коронавирусной инфекции COVID-19.
      ЕСТЬ У ВАС ВОЛОНТЕРЫ, КОТОРЫЕ БУДУТ БЕСПЛАТНО РАБОТАТЬ НА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ?

      8
      3
      • интересно как предприниматели будут сохранять зарплату, если никто не будет работать? У нас не все Миллеры и Сечины

        13
        1
      • Все Ип-шники Республики Алтай накрылись «медным тазом». господин Хорохордин, Вы как Глава региона как то будете компенсировать убытки местным предпринимателям? Что нам делать? Всем известно что Республика живёт туристами. Сейчас как быть, от куда брать деньги на жизнь ? Многие Ип-шники на зиму закрываются. т.к. зимой нет туристов, и им не с чего платить налоги. Сейчас же будет вообще полный пипец.

        10
        1
        • спасибо. оказывается, не я один тут «топлю» за предпринимателей?
          карантин — и все, нет вчерашнего ведения бизнеса, стоит все,
          дистанционно — не накормишь, не продашь, не вылечишь и т.п.
          а чем ИП платить по кредитам, взятым на развитие бизнеса,
          в т.ч. гостиничного?
          ЭТО СЕГОДНЯ ПРОБЛЕМА.
          И она дошла до нашего региона?

          5
          1
          • ВООБЩЕ СИТУАЦИЯ СЕГОДНЯ БЛИЗКА К ФОРС-МАЖОРУ.
            ЕСЛИ ВЛАСТИ ОБЪЯВИЛИ ПОВЫШЕННУЮ ГОТОВНОСТЬ ВЧЕРА.
            СЕГОДНЯ — НУЖНО ВВОДИТЬ РЕЖИМ «ЧРЕЗВЫЧАЙНОЙ СИТУАЦИИ» ВО ВСЕЙ СТРАНЕ.
            ИНАЧЕ — все становятся банкротами,
            потому как НАСТУПАЕТ КОЛЛАПС,
            кто бы и как бы не хотел СМОТРЕТЬ НАСТУПАЮЩЕЙ ПРАВДЕ В ГЛАЗА,
            УВЫ.
            на этот счет есть ГК РФ.
            его статья 401, вернее ее части 1-3:
            Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
            2. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
            3. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность,
            если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы,
            то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
            КАРАНТИН ПО КОРОНАВИРУСУ В СТРАНЕ — ЭТО ФОРС-МАЖОР по статье 401 ГК РФ?

            4
            1
          • Предприниматель Сегодня в 21:33: «… Что будет дальше — не ясно…»
            и все-таки — ЯСНО ОДНО — если государство не урегулирует сегодня все правоотношения между субъектами права всей страны (включая органы государственной власти, органы местного самоуправления, государственные и муниципальные учреждения и т.д. и т.п. — потому как именно на них приходится ОГРОМНЫЙ ПОРТФЕЛЬ ГОСУДАРСТВЕННОГО И МУНИЦИПАЛЬНОГО ЗАКАЗА в рамках исполнения бюджета текущего года и т.д. и т.п.)
            ТО ЗАВТРА ВСЯ СУДЕБНАЯ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ СИСТЕМА БУДУТ ЗАВАЛЕНЫ СУДЕБНЫМИ ТЯЖБАМИ РАЗЛИЧНОГО МАСШТАБА И УРОВНЯ между этими самыми субъектами права…
            ПОТОМУ КАК ПАНДЕМИЯ — НЕ СПРОСИВШИСЬ ПРИШЛА ВО ВСЕ СТРАНЫ МИРА,
            и сегодня стоит на пороге каждого дома в нашем государстве,
            кто бы и как бы НЕ ДООЦЕНИВАЛ МАСШТАБ НАДВИГАЮЩЕГОСЯ БЕДСТВИЯ ОТ КОРОНАВИРУСА.
            или все не так уж и плохо?
            справимся?

            1
            0
            • Идеи «Деловой России» приобрели комплексный характер и описывают стимулирование кредитования и спроса со стороны государства, поддержку платежеспособности населения и снижение операционных расходов компаний.
              Среди наиболее крупных инициатив —
              • 50–75-процентные госгарантии на все новые однолетние кредиты,
              • «страховка» от повышения ключевой ставки — субсидирование разницы ставок по всем кредитам МСП и системообразующих предприятий, а также ипотеке и автокредитам.
              Также среди идей по поддержке спроса —
              • сдвиг пика госзакупок с конца года на второй квартал,
              • повышение степени авансирования для МСП и авансирование соцвыплат,
              • полугодовой мораторий на уплату НДФЛ при зарплате ниже 5 МРОТ,
              • каникулы на выплаты по потребкредитам и ипотеке.
              Чтобы минимизировать потери бизнеса, организация предлагает государству обсудить софинансирование расходов на зарплаты.
              После проработки с экспертами и регионами дополнены и инициативы АСИ:
              — агентство просит закрепить за коронавирусом статус форс-мажора для МСП и ряда отраслей (транспорт и машиностроение, гостиничного и ресторанного бизнеса и т.д).
              ранее Минфин уже признал коронавирус форс-мажором для госзакупок, что позволило заказчикам закупать любые товары, работы и услуги у единственного поставщика.
              и как всегда вопрос?
              НИКТО НЕ ЗНАЕТ — ЕСТЬ ЛИ У НАС ЭТИ САМЫЕ:
              — представители Деловой России,
              — Агентства Стратегических инициатив?

              2
              0
          • Вся мировая экономика катится в глобальный жесточайший кризис, стоит вопрос выживания государств, не то что отдельных предпринимателей, не все страны его пройдут без потерь, о чем вы вообще? Тупо вопрос физического выживания.

            5
            0
        • Думаю, что эта «бадяга» на долго. Мало кто согласится приехать к нам летом отдыхать. Вот тогда будет действительно всем плохо. Будет ли государство помогать бедолагам, сомневаюсь. Все свои усилия они направят, как это было раньше на спасение крупного бизнеса.

          3
          0
    • В больнице почти все без масок, врачи тоже, зашёл — заразился ОРВИ. Надписи висят «масочный режим», и всё. Нужно внимательнее руководству за своими организациями следить. В детском отделении больные в приемный покой (в том числе кашляющие работники) сидят в одном коридорчике со здоровыми младенцами, которых принесли на анализы в процедурный кабинет. У ответственных за все это — мозги есть? Маски с бахилами выдавать нужно на входе! И развести потоки больных и здоровых.

      12
      0
      • Правильное предложение, но где вы возьмете столько масок? Да еще предлагаете раздавать их бесплатно? Разве в нашей стране это возможно?

        5
        0
        • Александр, была бы воля заинтересованных руководителей -наладили бы оперативное производство. Во времена ВОВ за такую халатность и безответственность региональных властей наказывали бы самым жёстким методом.

          9
          0
          • Сейчас нельзя. Свободные креативные личности и ответственные предприниматели. По сути конечно фарцовщики и спекулянты, но то такое.

            2
            0
    • Для выполнения текущих задач противочумные костюмы не требуются, волонтеры на выездах обеспечены масками и дезинфицирующими средствами, ими будут предприниматься все возможные меры для минимизации личного контакта.

      Противочумные костюмы применяются медиками на выездах к лицам с симптоматическими подозрении на вирус.

      0
      0
  11. Уважаемая Т. Гигель, а где маски и спец средства для защиты волонтеров? Где эти же самые вещи для людей их как я понимаю волонтеры и должны доставлять в том числе? Или вы просто волонтеров отправите в люди налегке?
    Странная вы женщина как минимум!

    4
    1
  12. А слабо мадам Гигель закупить за кровные-партийные материальчику, раздать волонтерам и организовать пошив этих самых масок? Будет оччень даже конкретно…………

    7
    0
  13. Валантеров ищат на избирательные участки наблюдателями..политические партии не видят заинтересованности в наблюдении за выборами поэтому своих наблюдателей предоставлять не будут.. А обеспечить в протокалах присутствие кого либо надо..поэтому думаю цель эта. Про отсрочки по налогам это бред .отсутствие логики..получается в долг залез что ли, с подачи Путина.. ладно бы отменил.а то отсрочил …ты не работал .а за пропущенные дни всеравно заплатить, хоть и позже ..про отсутствие парацетомала у поставщиков лекарств..никто не говорит… Когда будет парацетамол? и почему подорожал кальцекс.

    2
    0
  14. Очередная показуха и очковтирательство, лишь бы на вверх быстрее доложить. Нынешняя власть мне напоминает худшую копию коммунистической власти. Партия КПСС сказала надо, комсомол ответил есть. Причем тут волонтеры, вы хотя бы масками всех обеспечьте и желательно бесплатно, как например в Канаде. Вот реальные дела.

    4
    0
  15. Я думаю всем собирать березовые почки..
    Березовые почки обладают противовирусными свойствами…на государство надежды нет ..походу парацетамол весь в Италию уехал…остался у пастовщиков парацетамол в свечках…аптеки запасайтесь хоть этим. а то обычный грипп придёт и сбивать нечем .не говоря уж коновирусе.

    3
    0
  16. На мой взгляд, вся эта ситуация — показывает «эффективность» губернатора Хорохордина и партии Единая Россия Республики Алтай, и вот почему:
    — пару месяцев назад, а уж тем более месяц назад, уже было очевидно что ситуация стремится к «чрезвычайной», что в аптеках не хватало или уже не было масок — и нужно было об этом позаботиться. Для этого можно было закупить в, например, инжиниринговый центр производственную линию по изготовлению масок и произвести к текущему моменту около 1млн 200 тысяч масок (производительность некоторых линий 18-36 штук в минуту, от комплектации, себестоимостью 1 рубль.), и сейчас бы всем можно было бы и покупать и выдавать эти маски вместе с бахилами. На это было бы достаточно примерно пару-тройку миллионов. Думаете нельзя? Но ведь горе-мусорным регоператорам уже выдавал предыдущий глава 10 млн на поддержку! Почему нельзя было в текущей ситуации это сделать с масками, и депутаты наверное бы поддержали?
    Но вместо этого, Хорохордин, Гигель, Терехов, Рябченко, Моргачев, Андронов и Ко (и так называемые — «Лесные бароны» в большинстве из Единой России РА) — занимались законодательной инициативой по снятию запрета на заготовку деловой древесины в кедровых орехово-промысловых лесах… Видимо интересы заготовки деловой древесины в кедровых лесах были важнее, чем безопасность всех граждан республики, несмотря на очевидность надвигающейся ситуации.
    Сегодня ЕР прикрывается и пиарится молодежью — волонтёрами. Спасибо конечно волонтёрам за готовность бескорыстно помогать людям. Но как нехорошо поступает руководство региона, когда сами косячат, извлекают выгоду, а молодежь и волонтеры потом идут «разгребать» последствия. Проблемы с мусором и субботники яркий тому пример.
    Сейчас многие будут испытывать недостаток средств — вот и оплачивайте общественные работы — пусть молодежь хоть копейку заработает на существование за свой социальный труд.
    Или у нас сынки высокопоставленных родителей получают высокие оклады, а волонтеры бесплатно трудятся? Не, не так?

    16
    2
    • Согласен с вами полностью. Никак в толк не возьму, почему нельзя в нашей республике организовать производство по изготовлению медицинских масок. Ведь была же швейная фабрика, есть технологический техникум который готовит специалистов. Неужели так трудно или как всегда политической воли не хватает.

      8
      2
    • опаааааааа, раньше так говорили:
      — «… вдруг откуда ни возьмись — появился в рот … компот…»,
      с приездом иван е, давненько вас не было,
      здесь ща еще иуда-христопродавец-демократ-90-года-розлива-современный-черт-калужский появиться должен?
      вы парой всегда ходите рядом и друг друга нахваливаете, частенько?
      оба типа самые умные на НГА,
      а мы, тупоголовые-полоротые, обязаны прислушиваться к вашему мнению, так как оно это истина в последней инстанции!

      и вспоминается то, что этот самый черт-калужский — был отправлен (причины говорят — прозаические, но сплетням — здесь не место, важен сам факт — отправили…)
      из федерального органа власти, расположенного в г. москве в восточную сибирь —
      в иркутскую губернию, в правительство региона…
      А ХВОЙНЫХ ЛЕСОВ В ИРКУТСКЕ — ПОБОЛЕЕ БУДЕТ ЧЕМ В ГОРНОМ АЛТАЕ
      так-то…
      вот вы скажите, господин иван е, пжлст:
      — вам-то с какого боку припеку — вся эта байда, «не догоняю» что-то?
      эти:
      — лес,
      — бароны,
      — мусор,
      — волонтеры,
      — парламентарии,
      — единая россия,
      — губернатор?
      вот за эти ваши слова — «… Но как нехорошо поступает руководство региона, когда сами косячат, извлекают выгоду, а молодежь и волонтеры потом идут «разгребать» последствия…»,
      так-то можно и схлопотать по полной?
      ТАК-ТО вы с чертом-калужским — ТЕ ЕЩЕ ПРОВОКАТОРЫ,
      поэтому СЧИТАЮ ТАК, что вы сегодня здесь пишите — БАНАЛЬНО И ПРЯМОЛИНЕЙНО,
      и попытка вызвать НОВУЮ ВОЛНУ НАРОДНОГО ГНЕВА,
      НЕ ТАК ЛИ?

      2
      12
      • Вот у тебя п…дак то порвало с этих персонажей)
        Конкретно тебя зацепили, что оправдываешься?)))
        нехило несёт с тебя на вентилятор не по теме)))

        11
        2
        • Ответу — на его коммент Сегодня в 19:17 —
          вы не грубите, пожалуйста, тем более в инете сегодня можно вычислить кого угодно, хоть за какой ник вы ни спрячетесь, понятно?
          вам и вашим друзьям хотел бы ответить, что именно эти два чувака (черт-калужский и иван е) — провокаторы, в натуре.
          до сих пор нет ответа всему человечеству о наличии либо отсутствии антидота для инфекции с именем коронавирувирус — ЭТО ПРОБЛЕМА МИРОВОГО УРОВНЯ, бьются лучшие умы фармацевтики, инфекицонисты-терапевты и т.д. и т.п.
          НО ИМЕННО В ГОРНОМ АЛТАЕ — НАШЕЛСЯ УМНИК, КОТОРЫЙ ОБВИНИЛ РЕГИОНАЛЬНОЕ РУКОВОДСТВО ЧЕРТ ЗНАЕТ В ЧЕМ (этот самый иван е наверное и сам не понял, что хотел сказать)?
          он голословно и провокационно написал:
          — ««… Но как нехорошо поступает руководство региона, когда сами косячат, извлекают выгоду, а молодежь и волонтеры потом идут «разгребать» последствия…».
          с этим как быть?
          мы вроде все тут нормальные люди, что-то знаем, о чем-то думаем, немного понимаем,
          НО ЯВНОЕ ВРАНЬЕ ЛИЧНО Я НЕ МОГУ СЛУШАТЬ И ЧИТАТЬ!
          я об этом.
          МНЕ ЭТИ ДВА ЧУВАКА — ПОФИГУ МОРОЗ.
          этот черт-калужский в 90-х на волне таких же ложных утверждений ПРИШЕЛ К ВЛАСТИ,
          потом СДАЛ КОНСТИТУЦИЮ РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ, когда обжаловал ее в 2000-м году в КОНСТИТУЦИОННОМ СУДЕ.
          ОН ТОГДА нашел поддержку тогда у ПУТИНА, о чем сам с гордостью писал —
          ИМЕННО ОН ПРИВЕЛ В СООТВЕТСТВИЕ С ФЕДЕРАЛЬНОЙ КОНСТИТУЦИЕЙ КОНСТИТУЦИЮ РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ.
          А ЧЕРЕЗ 20 ЛЕТ — В 2020 ГОДУ —
          этот самый черт-калужский все попутал —
          ПУБЛИЧНО ПРИЗЫВАЛ В НОВОСТЯХ ГОРНОГО АЛТАЯ (КАК ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ) ГОЛОСОВАТЬ ПРОТИВ ИЗМЕНЕНИЙ В КОНСТИТУЦИЮ РФ.
          для меня — ТАКОЕ ПОВЕДЕНИЕ ЭТОГО ЧЕЛА —
          верх цинизма, кощунства и пр.
          а для вас, ответ, это нормально?

          3
          10
          • я так-то сам предприниматель, зарабатываю сам, плачу налоги.

            и мне слова вот этих двух чертей с их нравоучениями и глупыми выводами — О ТОМ, ЧТО КТО-ТО ОПЯТЬ В ЧЕМ-ТО ВИНОВАТ — ЧИТАТЬ ПРОТИВНО.
            ПОТОМУ КАК ЕСТЬ ЛЮБИМЫЙ «МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ», ЧИТАЙТЕ САМИ:
            «… Президент и правительство уже внесли предложения, которые, по их мнению, помогут смягчить негативные последствия кризиса для предпринимательского сообщества.
            «У нас две проблемы: фактически обрушился рынок нефти и других энергоресурсов, и вот еще этот вирус прилетел», — напомнил ВВП .
            Теперь власти, по его словам, хотят послушать предложения самих предпринимателей и по мере возможности постараются на них отреагировать.
            «Во всяком случае, можете быть уверены, что вы будете услышаны. Это 100%», — заверил президент…
            https://www.mk.ru/politics/2020/03/26/na-vstreche-s-putinym-predprinimateli-vpali-v-isteriku.html
            будете читать?

            3
            8
          • В 90-е годы Ельцин, чтобы прийти к власти, наобещал регионам, типа «вы возьмите себе столько власти, сколько сможете проглотить». Вот региональные князьки и воспользовалась этим. Война в Чечне во многом из-за этого, Татарстан лет наверно 20 налогов практически не платил и пр. По сути это рост регионального сепаратизма. И хорошо, что Путин тогда пресек это. А ведь региональный сепаратизм — это прямой путь к развалу страны. И ругаемый тобой Зубакин еще 20 лет назад это понимал, а ты и сейчас не понимаешь к сожалению.
            Что касается нынешних поправок к Конституции, то многие сейчас считают, что в этом нет необходимости. Зубакин видимо к их числу относится. Это как раз говорит о том, что человек пытается думать своей головой, а не верит слепо в кого-то или кому-то.

            9
            3
            • читатель, вы за кого и за что здесь сейчас «топите»?
              ЗА ЧЕРТА-КАЛУЖСКОГО И ЕМУ ПОДОБНЫМ?
              где логика?
              ваш черт-калужский сделал в 2000-м ВЕРХОВЕНСТВО ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА НАД РЕГИОНАЛЬНЫМ, так?

              и это верховенство федерального закона
              МЕШАЕТ СЕГОДНЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ ВЛАСТИ,
              В ЧАСТНОСТИ,
              РУБИТЬ КЕДР?

              с этим как быть?

              вот по той конституции, которую черт-калужский «опрокинул» —
              данный вопрос находился в компетенции главы региона,
              что плохо было?

              а в лес сходить за грибами-ягодами-черемшой-хворостом,
              и за дичью,
              СЕГОДНЯ МОЖНО?

              сегодня ваш черт-калужский думает, призывает голосовать против поправок в действующую конституцию, это его право,
              у меня на этот счет нет возражений, пусть агитирует,
              НО ГДЕ ЛОГИКА В ЕГО ДЕЙСТВИЯХ?

              многократный вопрос к вам и вашим почитателям? если черт-калужский такой самый умный для республики алтай-
              почему он живет в калужской деревне, не знаете?

              и поверьте — это не мои эмоции, это констатация фактов.
              ничего личного, только правдивое отношение к происходящему.
              которые — упрямая вещь?

              3
              6
          • Из-за своей слепой ярости и лютой ненависти, уважаемый человек под ником «вопрос», вы не способны разглядеть того, что объясняется смыслом поговорки «в чужом глазу — соринку видит, в своем — бревна не замечает».

            9
            3
            • ничего личного, только правдивое отношение к происходящему.
              это не мои эмоции, это констатация фактов.
              которые — упрямая вещь?

              3
              5
            • вот Даниил Иванович Табаев, покойный ныне, —
              он как основной разработчик Конституции Республики Алтай — Я ЛИЧНО ЗНАЮ от него КАК ОН НЕГОДОВАЛ ПО ПОВОДУ действий черта-калужского по обжалованию в конституционном суде нашей республиканской конституции. да, все, что касается этой темы — это сегодня эмоции,
              НО В ТОМ ТЕКСТЕ БЫЛИ ЗАЩИЩЕНЫ именно ИНТЕРЕСЫ МНОГОНАЦИОНАЛЬНОГО НАРОДА РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ по распоряжению природными богатствами.
              и кто бы сейчас не поднимал национальный вопрос, но речь шла обо всем народе, без исключений.
              вот в чем истина.
              а он взял и оспорил, И ЖИВЕТ ТЕПЕРЬ В КАЛУЖСКОЙ ДЕРЕВНЕ, вот в чем казуистика?
              по логике — если ты за малую родину «топишь» везде — ТАК И ЖИВИ ЗДЕСЬ ХОРОНЯКА!

              а черт-калужский он потому, что его по другому просто язык не поворачивается назвать (сами почитайте классиков русской литературы — и поймете почему я его именно так называю).
              это самое настоящее олицетворение зла, он враг рода человеческого, живущего, в частности, в республике Алтай.
              а вы лично поддержите чела, который работал с вами в одном хозяйстве, а потом в одночасье раз — и пошел против деревенского коллектива, изменил устои жизни —
              И СВАЛИЛ ИЗ ДЕРЕВНИ?
              немного утрированно, но где-то так, похоже?

              3
              5
          • Цитирую чудака на букву «м», выступающего здесь под ником «вопрос»:
            «… этот черт-калужский в 90-х на волне таких же ложных утверждений ПРИШЕЛ К ВЛАСТИ. »
            Ты предоставил читателям возможность ознакомится с названными тобою «ложными» обвинениями.
            Ведь мне было бы неприлично просто так, за пределами обсуждаемой темы, навязывать их комментаторам сайта НГА.
            А сейчас, после твоего выпада, я даже обязан предоставить аргументы свои аргументы в защиту от твоего высера.
            И так, вот они:
            — Дело Петрова В.И. — Гевеля В.В. (1994 — 2001 г.г.) или «Якутский миллион долларов», http://revisor-finansist.ru/delo-petrova-v-i-gevelya-v-v-1994-2001-g-g-ili-yakut-skiy-million-dollarov;
            — Ограбление по Горно-Алтайски, http://revisor-finansist.ru/ogrableniye-po-gorno-altayski;
            — Иванов К., Петров В., 5 миллиардов рублей и «Алтайэнергобанк», http://revisor-finansist.ru/ivanov-k-petrov-v-5-milliardov-rubley-i-altayenergobank;
            — Афера 20 века. В. Петров и 6 миллиардов долларов, http://revisor-finansist.ru/afera-20-veka-v-petrov-i-6-milliardov-dollarov;
            — В. Петров и векселя на 27,5 миллиардов рублей, http://revisor-finansist.ru/v-petrov-i-vekselya-na-27-5-milliardov-rubley;
            — Чаптынов В.И., Петров В.И., Сумин Г.П. и 45 тонн золота Республики Алтай, http://revisor-finansist.ru/zoloto-respubliki-altay;
            — Чаптынов В., Иванов К. и векселя на 40 млрд. руб., http://revisor-finansist.ru/chaptynov-v-ivanov-k-i-vekselya-na-40-mlrd-rub;
            — 15 миллиардов рублей банка «Менатеп», В. Чаптынов и ст. 24 УПК РФ, http://revisor-finansist.ru/15-milliardov-rubley-banka-menatep-v-chaptynov-i-st-24-upk-rf;
            — Кулаков А., Пильтин Г., Сабин В., Петров В. и афера с 40 тоннами козьего пуха, http://revisor-finansist.ru/kulakov-a-piltin-g-sabin-v-petrov-v-i-afera-s-40-tonnami-kozego-puha.
            ЧИТАЙТЕ.

            6
            0
            • Спасибо Семён Иванович за подробную информацию! Вся эта полемика вскрывает много интересных фактов, которые и находились бы в забытье, но вот, один «чудак» сам, по-хамски, поднял бучу и вскрыл много чего интересного. Как раз есть что теперь внимательно изучить во время карантина.

              5
              0
          • Некий человек, который обозначает себя в комментариях как «вопрос» начал бодать С. Зубакина за то, что он оспорил отдельные положения Конституции РА.
            1). Да, я оспорил. Но решение то принимал не я, а Конституционный суд России. И он признал, что статья 16 Конституции РА противоречит Конституции России. Выходит, что этот «вопрос» катит бочку на Конституционный суд России. Ну, если это так, то почему он не приводит свои аргументы и не пишет, в чём не прав Конституционный суд России? Или «вопрос» идёт дальше и не признаёт Конституцию России? Он не признаёт Россию, её законы? Считает, что в РА должны действовать свои законы, идущие в разрез с законами России? Это, что, пупизм местного разлива или национализм?
            2). Наверняка «вопрос» бьёт себя публично пяткой в грудь и кричит: мы на веки с Россией. И у меня вопрос: как можно быть с Россией и одновременно плевать на её Конституцию, на решение Конституционного суда России. Желает, чтобы РА отчалила от России и жила по своим законам, а не по российским?
            3). «Вопрос» демонстрирует свою безграмотность. Он не знает, что если закон РА противоречит закону России, то государственные органы, организации и граждане должны руководствоваться законом России. Из этого следует, что есть ли в Конституции РА статья 16 о природных ресурсах или её нет — не имеет никакого значения, так как Конституция России на территории РА имеет прямое действие.
            Разберём злободневную ситуацию с запретом заготовки древесины в орехо-промысловых зонах. Глава РА и «лесные бароны» сейчас ломают свои рога в битве за то, чтобы убрать этот запрет из Лесного кодекса РФ. Ну и зачем они это делают? По версии «вопроса» им бы надо подбить депутатов Госсобрания (что сделать не трудно) и вернуть в Конституцию РА статью 16, отменённую Конституционным судом России, то есть признать природные ресурсы (землю, недра и леса) собственностью РА, принять свой закон, разрешающий заготовку древесины в орехо-промысловых зонах. И начать рубить орехоносный кедр, наплевав на Лесной Кодекс России.
            Туповатый «вопрос» не понимает, что если бы и такое сделали, то рубок кедра всё равно бы не было. Почему? Да потому, что лесники, подчиняясь Лесному кодексу, не стали бы отводить кедр в рубку. Полиция бы ловила нарушителей, следствие бы возбуждало уголовные дела, а суды бы судили нарушителей федерального законодательства. Потому, что в России приоритет Конституции России, федеральных законов, в том числе Лесного кодекса России.
            4). Цитирую перл из комментария «вопроса»: «… в нашей конституции 97-го года был заложен простой механизм защиты от изъятий имущества, земли, угодий, и т.д.,
            от иногородних, во всяком случае, таков был истинный мотив тех формулировок.».
            А теперь посмотрим, что было в Конституции РА 1997 года: земля, недра, леса, растительный и животный мир, водные и другие природные ресурсы являются достоянием (собственностью) Республики Алтай.
            И где же в этом тексте ст. 16 «вопрос» усмотрел защиту от иногородних? Что, если бы эта статья оставалась в Конституции РА, то землёй, лесами, недрами, растительным и животным миром владели бы только жители РА? Болезный «вопрос» не понимает, что если бы действовала эта норма, то всё было бы только государственным. Так как единственной формой собственности РА может быть только государственная собственность. То есть земельные участки под домами граждан не могли бы им принадлежать, так как земля на территории РА принадлежит только РА и никому больше. И маралы бы принадлежали только РА, а не крестьянам и акционерным обществам. И так далее. Но это же абсурд.
            Прочитал бы «вопрос» постановление Конституционного суда России. В нём как раз эта тема рассматривалась и одним из оснований отмены ст. 16 являлось то, что природные ресурсы не могут быть только собственностью РА, то есть только в государственной собственностью.
            Другой аспект этого вопроса. Приехал бы бийчанин, например, в Соузгу, и захотел бы купить себе у местного жителя домик с земельным участком. И ему бы не разрешили покупать потому, что по версии «вопроса» земля не может быть в собственности «иногородних».
            И ещё одна цитата из комментария «вопроса»: «а сегодня что по факту? местный в лес не ходи:
            — охотничьи угодья у кого-то;
            — дикороссы — прошлый год тоже дань платить надо было кому-то;
            — орехи — тоже лицензию давай;
            — рыба в озере — все озера частные;
            — и т.д.
            И «вопрос» считает, что если бы действовала ст. 16, то этого бы не было? Не платили бы за дикоросов, не было лицензий на орехи…

            Всё то, что написано «вопросом» это проявление даже не тупизны, а идиотизма.
            Ничего такого бы не было, даже если бы статья 16 Конституции РА не была бы отменена Конституционным судом России. Так как на территории России, а РА — это территория России, действовало бы законодательство России, а не законодательство, по версии «вопроса» самостийного государства под названием Республика Алтай.
            Что бы было, если бы каждая республика, каждый край или область начали бы в своих конституциях и уставах городить свой огород. Что за государство бы было? Не было бы такого государства.
            Да, я был Главой РА, да я давал на Конституции РА клятву. Но, прочитайте эту клятву: »
            «Клянусь народу Республики Алтай …. строго соблюдать Конституцию Российской Федерации и Федеральные законы, Конституцию Республики Алтай и законы Республики Алтай.»
            Как Глава РА и как гражданин России я прежде всего был обязан соблюдать и защищать единство России и Конституцию России.
            А вопрос единства России — это вопрос действия её Конституции на всей территории государства, в том числе на территории РА.
            И я горжусь, что делал это — защищал единство России и Конституцию России.

            5
            1
  17. Чудаку мод ником «вопрос»: вы с какого «перепуга» или психического расстройства меня в свои «любовные» отношения со своим «нелюбимым» приплетаете? У вас, человек под ником «вопрос» явно какие-то нездоровые фантазии и умозаключения, прямо как реактивная женская ассоциативность в порывах истерики, и вышенаписанная вами ахинея тому в пример. Коли сам на «ты» тыкать начал — позволяешь незнакомого человека оскорблять «чёртом» — похоже сам (сама) в полном смысле такой, и тебе за такое видимо в «бубен не стучали» как следует, иначе бы язык свой держал за зубами. Тебя даже оппоненты не оскорбляют, коих ты личными врагами держишь. Хреновый ты «воин». Явно не жил среди простых людей сельской жизнью, возможно и сам по жизни не пробивался, наверное пользовался чьим-то покровительством… Здесь в комментариях «визжишь», пользователь под ником «вопрос», как буйная женщина в неугомонной истерике, что предприниматель и на жизнь жалуешься! НО, требуешь, чтобы на тебя должны были работать как на предпринимателя волонтеры! Ты сам понимаешь свои требования? Ты ведёшь себя как чиновник (может ты и есть бывший, потому, что привык что тебе постоянно что-то из бюджета должны?), или как ещё говорят «корманный прихлебатель», которому все должны, в том числе подчиняться во мнении и бесплатно обеспечивать всем (т.е. в личную выгоду). Поэтому и мои доводы и критику в адрес тех, кто иногда эксплуатирует труд волонтеров — на примере мусорной реформы и субботников — критикуешь. Не веришь — обрати внимание, например в сообществах города, где куча фото про заплесневелые переполненные контейнеры и свалки вокруг, мусор на остановках, собак дохлых несколько дней прямо за остановкой возле школы валяющихся… И угадай, кто перед 9 мая это все чистить будет? Правильно — волонтёры на субботнике (может у тебя другой вариант). Субботники, как по традиции с советских времён — это на мой взгляд хорошо, и я всегда участвовал, но корыстным способом проведенные мусорные реформы, ненадлежащее исполнение обязательств, последствия которых будут убирать волонтерами, и за которые деньги гребут «коммунальщики» — плохо. И ты на меня напал за это… Можно предположить тогда, что ты за жуликов-коррупционеров или дармоедов бюджетоосвоителей. Чтож, это твой путь. У тебя похоже явная мания величия «вопрос», детская прям обида и расдосадованность, к тому же каша в голове, или уже диагноз, но за этим — обратись к специалистам, т.к. не способен к различению «что такое хорошо и что такое плохо» со всеми вытекающими.
    Все сейчас принимают и держат удар в непростой ситуации, кто-то теряет доходы, кто-то рискует жизнями… поэтому, соберись «вопрос», как говорят «не будь тряпкой» и подотри… Больше на тебя, «вопрос», время тратить не буду, не подмазывайся как неугомонная истеричная персона, непонятной половой принадлежности.

    6
    0
  18. Ответ комментатору под ником «вопрос».
    Цитирую этого «уникального» человека:
    «ваш черт-калужский сделал в 2000-м ВЕРХОВЕНСТВО ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА НАД РЕГИОНАЛЬНЫМ, так?
    и это верховенство федерального закона
    МЕШАЕТ СЕГОДНЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ ВЛАСТИ,
    В ЧАСТНОСТИ, РУБИТЬ КЕДР? с этим как быть?»
    вот по той конституции, которую черт-калужский «опрокинул» —
    данный вопрос находился в компетенции главы региона,
    что плохо было?

    Я, конечно бы, гордился тем, что в 2000 году «сделал» ВЕРХОВЕНСТВО ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА НАД РЕГИОНАЛЬНЫМ.
    Но увы, верховенство Федерального законодательства над региональным установлено не мною, а Конституцией России — с момента её принятия 12 декабря 1993 года.

    Удивляюсь, что есть ещё такие люди, которые владеют компьютером и умеют писать, но абсолютно безграмотные. Ну и тупые.
    Почему «вопрос» не только безграмотный, но и тупой? Я же ему уже два раза, в разных вариациях, разъяснял, почему и на каком основании Конституционный суд России признал статью 16 Конституции Республике Алтай противоречащей Конституции России.
    Объясняю в третий раз.
    Вот текст ст. 16 Конституции Республики Алтай, принятой в 1997 году:
    «Земля, недра, леса, растительный и животный мир, водные и другие природные ресурсы являются достоянием (собственностью) Республики Алтай и национальным богатством её народа, используются и охраняются как основа его жизни и деятельности.»
    А это текст, исправленный на основании решения Конституционного суда России от 7 июня 2000 года: «Земля, недра, леса, растительный и животный мир, водные и другие природные ресурсы являются достоянием Республики Алтай и национальным богатством ее народа, используются и охраняются как основа его жизни и деятельности.»
    Из Конституции РА исключено только одно слово «собственностью».
    Почему природные ресурсы не могут быть в собственности РА? Вот текст моего обращения в Конституционный суд России: «… положение, объявляющее природные ресурсы достоянием (собственностью) Республики Алтай, предусматривает лишь одну форму собственности на природные ресурсы — государственную собственность республики, вводит запрет иных форм собственности, нарушает компетенцию Российской Федерации по вопросам разграничения собственности на природные ресурсы, а также владения, пользования и распоряжения ими и тем самым противоречит Конституции Российской Федерации, ее статьям 9, 36 (части 1 и 2) и 72 (пункт «в» части 1).»
    Ну, всем известно, что собственность Республики Алтай — это государственная собственность. А есть ещё собственность муниципальная (городов, районов, сельских поселений).
    И есть частная собственность, собственность граждан. И ещё собственность предприятий, организаций.
    Вопрос: разве земля в РА не может быть в муниципальной собственности? Что город, районы, сельские поселения не могут иметь в собственности земельные участки? Например, кладбища. Кладбищенская земля в собственности города, сельских поселений. А по Конституции РА 1997 года эта земля только государственная, то есть республиканская. Не абсурд ли?
    Сейчас и всегда маралы (животный мир) в собственности акционерных обществ, крестьянских хозяйств. А Конституция РА статьёй 16 лишала крестьянские хозяйства, акционерные общества права иметь маралов в собственности.
    Ну, а земля? Что, в РА собственниками земли не могут быть граждане? Что, под домами граждан может быть только земельные участки, находящиеся в республиканской, то есть государственной собственности? Ну, а предприятия и организации, крестьянские хозяйства тоже не собственники своей земли?
    Вот почему Конституционный суд России поддержал моё предложение. В Конституции РА был допущен откровенный и грубый ляп. И он был исправлен Конституционным судом России.
    И это я уже писал в адрес «вопроса». И он до сих пор не может это понять. Ну не тупой ли?
    Другие высеры «вопроса» против меня не комментирую. Не хочется с этим дерьмом возиться.
    А вот вопрос о правильности решения Конституционного суда Росиии — это важный вопрос.
    А «вопрос», гадя на решение Конституционного суда России, гадит на Россию.
    Такое недопустимо. Потому и опровергаю его измышления.

    И этот «вопрос» имеет среднее образование, и, возможно, диплом ВУЗа.

    4
    0
  19. Энштейн говорил о том, что в правильно поставленном вопросе уже содержится половина ответа. Вот и нашего комментатора под ником «вопрос» за язык никто не тянул. Ни кто-нибудь, а он сам собственноручно признал и сформулировал свой диагноз:
    «вопрос 26 марта 2020 в 18:14
    …а мы, тупоголовые-полоротые, обязаны прислушиваться к вашему мнению, так как оно это истина в последней инстанции!»
    Бинго! Ржу нимагу с этого кекса) сам себя полным кретином показал, и расписался в своей безграмотности) ну ты блин даёшь чувак! Ну насмешил)

    5
    0

Прокомментировать

Напишите комменатрий
Отправляя комментарий, вы принимаете на себя ответственность за его содержание и безусловно соглашаетесь с Пользовательским соглашением
Укажите ваше имя (ник)

Загрузка...