Высшая квалификационная коллегия судей рассмотрела кандидатуры на должности председателей региональных арбитражных судов. Некоторым кандидатам рекомендацию получить не удалось, сообщает «Право.ру».
Так, не получил рекомендации судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа, 39-летний уроженец Томска Андрей Полосин.
Коллегию, в частности, заинтересовало, что Полосин участвовал в рассмотрении дел с банком «Уралсиб», где работает его сын. «Я был «боковым» судьей, дела не были явочными, наименования банка-участника дела я не знал», – разъяснил судья. Этот вопрос уже обсуждался чуть больше года назад при назначении Полосина на нынешнюю должность, тогда у кадровой комиссии вопросов не возникло.
– Мне не нравится выражение «боковой судья». В чем процессуальная разница? – поинтересовался председатель Совета судей Виктор Момотов.
– Процессуальной разницы нет, но председательствующий судья не называл наименования банка при рассмотрении дела, – ответил кандидат.
– Вы когда документ подписывали, не смотрели его?
– Ну, дело уже было рассмотрено…
После этого диалога Полосину отказали в рекомендации на должность председателя.
Напомним, в настоящее время Арбитражный суд Республики Алтай возглавляет 65-летний Вячеслав Шермер, назначенный на шестилетний срок полномочий 23 июня 2014 года. В этом году его полномочия истекают.
«Новости Горного Алтая» © 2007-2024
> – Ну, дело уже было рассмотрено…
Вот так и работает наше судопроизводство — всё уже заранее решено. Зачем напрягаться и дело смотреть?..
«боковой» судья, «… дело было рассмотрено, … потом увидел, что подписал…»
так-то — это детский лепет, тем более так отвечать в высших судебных инстанциях?
или это сегодня норма поведения-защиты-отвечать-и т.д. и т.п.?
в нашем арб.суде — есть судьи, который рассматривают дела по фас, где сто лет в обед работают их прямые родственники?
и ничего?
еще есть примеры заинтересованности по другим делам, …
и это все живет, как-то?
Боковой судья )))))))))))))))))
Вот дебил….
Интересно, а «плечевой» судья бывает?!
Если это по фене дальнобойщиков, то сейчас почти все «плечевые»
Если ему 39 лет, то сколько сыну? Самое большое лет 20. Какую руководящую должность он там занимает?
Решение было вынесено 14 сентября 2017 года, г. Томск Дело № А45-10522/2017
Совсем молоденький управленец…
21.09.2017
Решения и постановления
судьи Бородулина И. И., Колупаева Л. А., Полосин А. Л.
Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
Дата публикации: 22.09.2017 г. 12:02:34 МСК
— если ему сегодня 39, то в 17-м — ему было 36,
и вопрос — какого года рождения его сын-вундеркинд, который работал в филиале банка уралсиб?
да, зачатие ребенка — тоже д.б. совершено в совершеннолетии?
короче — куда ни кинь — везде клин? не сходятся никак эти самые года по всем раскладам, никак, а?
А вот это меня конечно напрягло: «Вы когда документ подписывали, не смотрели его?
– Ну, дело уже было рассмотрено…». Т.е. по факту тройка судей ничего не рассматривает? Только «боковые» подписывают уже готовое постановление?
увы,
это точно так и происходит, в нашем регионе тоже
Поправки конституционным судом по такой же схеме.
После чтения материала остались одни вопросы…
Да ладно — хороший он чел, почти святой, думаю хотел сказать не боковой, а просто хавбек)
Деградация судебной системы налицо. И если в данном конкретном случае, систему удалось уберечь от «очевидного дебила в мантии», то это как показывает практика, лишь исключение из правил. Ну а собственно чего мы хотели. Последнее решение КС РФ по поправкам в конституцию, вбило железобетонный крест на могилу правосудия в РФ. Видимо дальше к сожалению, нас ждет только революция, со всеми вытекающими…