Фото: Дмитрий Кобзев.

Андрей Полосин не станет председателем Арбитражного суда Республики Алтай

25 марта 2020 года, 10:31
14

Высшая квалификационная коллегия судей рассмотрела кандидатуры на должности председателей региональных арбитражных судов. Некоторым кандидатам рекомендацию получить не удалось, сообщает «Право.ру».

Так, не получил рекомендации судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа, 39-летний уроженец Томска Андрей Полосин.

Коллегию, в частности, заинтересовало, что Полосин участвовал в рассмотрении дел с банком «Уралсиб», где работает его сын. «Я был «боковым» судьей, дела не были явочными, наименования банка-участника дела я не знал», – разъяснил судья. Этот вопрос уже обсуждался чуть больше года назад при назначении Полосина на нынешнюю должность, тогда у кадровой комиссии вопросов не возникло.

– Мне не нравится выражение «боковой судья». В чем процессуальная разница? – поинтересовался председатель Совета судей Виктор Момотов.

– Процессуальной разницы нет, но председательствующий судья не называл наименования банка при рассмотрении дела, – ответил кандидат.

– Вы когда документ подписывали, не смотрели его?

– Ну, дело уже было рассмотрено…

После этого диалога Полосину отказали в рекомендации на должность председателя.

Напомним, в настоящее время Арбитражный суд Республики Алтай возглавляет 65-летний Вячеслав Шермер, назначенный на шестилетний срок полномочий 23 июня 2014 года. В этом году его полномочия истекают.

14 комментариев

  1. > – Ну, дело уже было рассмотрено…
    Вот так и работает наше судопроизводство — всё уже заранее решено. Зачем напрягаться и дело смотреть?..

    24
    0
    • «боковой» судья, «… дело было рассмотрено, … потом увидел, что подписал…»
      так-то — это детский лепет, тем более так отвечать в высших судебных инстанциях?
      или это сегодня норма поведения-защиты-отвечать-и т.д. и т.п.?
      в нашем арб.суде — есть судьи, который рассматривают дела по фас, где сто лет в обед работают их прямые родственники?
      и ничего?
      еще есть примеры заинтересованности по другим делам, …
      и это все живет, как-то?

      18
      1
  2. Если ему 39 лет, то сколько сыну? Самое большое лет 20. Какую руководящую должность он там занимает?

    16
    0
    • Решение было вынесено 14 сентября 2017 года, г. Томск Дело № А45-10522/2017
      Совсем молоденький управленец…

      6
      0
      • 21.09.2017
        Решения и постановления
        судьи Бородулина И. И., Колупаева Л. А., Полосин А. Л.
        Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
        Дата публикации: 22.09.2017 г. 12:02:34 МСК
        — если ему сегодня 39, то в 17-м — ему было 36,
        и вопрос — какого года рождения его сын-вундеркинд, который работал в филиале банка уралсиб?
        да, зачатие ребенка — тоже д.б. совершено в совершеннолетии?
        короче — куда ни кинь — везде клин? не сходятся никак эти самые года по всем раскладам, никак, а?

        18
        0
  3. А вот это меня конечно напрягло: «Вы когда документ подписывали, не смотрели его?
    – Ну, дело уже было рассмотрено…». Т.е. по факту тройка судей ничего не рассматривает? Только «боковые» подписывают уже готовое постановление?

    22
    0
  4. Деградация судебной системы налицо. И если в данном конкретном случае, систему удалось уберечь от «очевидного дебила в мантии», то это как показывает практика, лишь исключение из правил. Ну а собственно чего мы хотели. Последнее решение КС РФ по поправкам в конституцию, вбило железобетонный крест на могилу правосудия в РФ. Видимо дальше к сожалению, нас ждет только революция, со всеми вытекающими…

    8
    0

Прокомментировать

Напишите комменатрий
Отправляя комментарий, вы принимаете на себя ответственность за его содержание и безусловно соглашаетесь с Пользовательским соглашением
Укажите ваше имя (ник)

Загрузка...