Фото: пресс-служба депутата Госдумы И.И. Белекова.

«Наша общая задача — сохранение единства Российского государства»

15 марта 2020 года, 20:41
91

В своем недавнем выступлении во время принятия закона о поправке к Конституции Российской Федерации «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации публичной власти» депутат Государственной Думы Валентина Владимировна Терешкова предложила рассмотреть вопрос, касающийся президентского срока. В основе этого предложения — сохранение единства Российского государства, укрепление федеративной основы нашей страны. Сегодня это обеспечивает наш национальный лидер Владимир Владимирович Путин. После развала Советского Союза ему удалось из руин собрать воедино нашу Россию.

В условиях веяния времени сегодня стоит задача укрепления России как дальнейшего становления великой державы. Вот почему заявление Валентины Владимировны имеет судьбоносное значение для России. К сожалению, не все это поняли, обрушившись со шквалом критики, порой переходя все грани приличия. Их не интересуют поправки в Конституцию, они не задумываются об обновлении социальной политики, поддержке материнства, детства, традиционных семейных ценностей, здравоохранения, культуры. Критикам нужны разброд и шатание, им нужна смутная Россия.

Валентина Владимировна Терешкова для нас не только первая женщина-космонавт, совершившая героический полет в космос. Она является гордостью и честью нашей страны. Являясь уроженкой древнерусской Ярославской земли, Валентина Владимировна воплощает в себе лучшие черты русского народа, русской женщины.

Как депутат Валентина Владимировна поражает своей высочайшей ответственностью перед своими избирателями, вовлеченностью в общественную и государственную деятельность, олицетворяя в себе надежность и твердую гражданскую позицию.

Для меня особенно дорого ее отношение к Алтаю, — посадка на Землю первой женщины-космонавта была совершена на Алтае. При встрече Валентина Владимировна всегда очень тепло вспоминает Алтай и всегда просит передать свое почтение нашим землякам.

В этом есть характер и дух русского человека, который объединяет братские народы своей страны.

Уверен, что многие жители Республики Алтай поддерживают предложение Валентины Владимировны, в основе которого залог стабильности Российского государства и в том числе стабильности Республики Алтай, как одного из оплотов федеративного устройства России.

Депутат Государственной Думы РФ Иван Белеков

91 комментариев

  1. Отметился. Про великий русский народ заговорил. Женщина космонавт, земля Алтая, русский человек, объединяющей братские народы, залог стабильности и т.д.. Сколько бессмысленных слов? Что за дешевая агитация?

  2. Чем хуже ситуация в Стране, тем громче призывы чиновников опасающихся потерять свои тёплые кресла к патриотизму. Тьфу, противно.

  3. Если реально победить коррупцию, как бы в это тяжело не было бы верить, то наше государство станет комфортным для жизни и процветающим.

  4. Если бы твоей задачей было сохранение Российского государства — призвал бы избавиться от «царя» и устроить конкурентные президентские выборы с новыми лицами.
    А так прослеживается единственная задача — усидеть подольше на тёпленьком местечке, когда страна катится к распаду под властью воровской ОПГ

  5. а мы и не знали, что село Мурашкино в Алтайском крае — место приземления.
    первыми словами Терешковой на Алтайской земле было: «Где я?».
    А услышав ответ, ахнула: «Ого, куда я просвистела…».
    Молва о том, где на самом деле приземлилась первая женщина-космонавт, разнеслась по Советскому Союзу.
    Люди ехали к этому месту.
    Только через пять лет местным общественникам удалось убедить крайком партии увековечить память о событии.
    На месте приземления всех частей «Востока-6» появились три конструкции из бетона.
    Первую юбилейную дату – пятилетие решили отметить торжественно.
    В поле развернули торговые палатки, подготовили концерт, съехались жители всех окрестных районов.
    Глава ныне самого ближнего к месту приземления села Нижнепайва Владимир Москальченко вспоминает, как ребенком на этом празднике впервые попробовал мороженое.
    До последнего часа ждали и саму Валентину Терешкову, но она не приехала.
    Приглашали ее и в 1986-ом, когда на трассе Барнаул-Славгород устанавливали скульптуру летящей женщине-чайке, которая до сих пор привлекает внимание проезжающих туристов.
    Много раз мы к Валентине Владимировне обращались по поводу приезда.
    Письма писали от учащихся школ, отправляли подарки от учеников.
    Она им присылала подарки в ответ: открытки, книги.
    И все время отписывалась, мол, в связи с загруженностью общественной работой приехать не может.
    А последний раз, когда поздравляли ее с 70-летием, ответа не было.
    Может быть, именно из-за невнимания со стороны самой Валентины Владимировны, немного интереса к этому событию и в крае.
    Да и место, где установлена скульптура, совсем не ухожено: кончик носа сколот, асфальт потрескался, газон оплешивел, а бордюрный камень обвалился и порос травой.
    И, видимо, к 50-летию этого космического события пока приводить в порядок территорию никто не собирается.

    Но местные жители верят, что первая женщина-космонавт освободится от каждодневных забот и обязательно приедет на Алтай.

    • а еще помнится космонавты Лазарев и Макаров в 75-м году в спускаемом аппарате сели в Горном Алтае, в районе горы с веселым названием Теремок-3 на берегу реки Убы Усть-Канского района.
      к нам в школу № 1 имени Хорлогийна Чойбалсана города Горно-Алтайска
      — то ли в 75-м, то ли в 76-м,
      они, а может один Лазарев (его точно помню, хотя и маленький был) — приезжали (приезжал), в актовом зале школы они (он) рассказывали (рассказывал)
      учителям и ученикам о своем полете.
      это точно.
      НО НИКАКОГО ПАМЯТНИКА НА МЕСТЕ ПРИЗЕМЛЕНИЯ КОСМОНАВТОВ В ГОРНОМ АЛТАЕ ВООБЩЕ НЕТ. ЭТО ОТДЕЛЬНАЯ ТЕМА. НАДЕЕМСЯ ВСЕ ЧТО СДЕЛАЮТ?

      • кстати, космонавт Лазарев — наш земляк, 29 сентября 1973 года успешно завершился первый полет уроженца Кытмановского района космонавта Василия Лазарева.
        только сегодня прочитал об этом.

    • Зря Вы так, как это не ударил? Надавил на кнопку и пенсионный возраст землякам повысил, зная прекрасно, что его земляки до 60 лет практически не доживают.

  6. Наши политики особенно депутаты любят обсуждать про глобальные темы про земной шар, вселённую. Единство и т.д. А сами в своей жизни ничего не сделали для своей крохотный республики. Сами устраивают раздрай внутри своего народа. Лицемеры 80_го уровня. Противно слушать. Эту пустую болтовню и подхолимство слушаем на протяжении последних 20 лет.

  7. Как можно верить человеку, который нагло обманул свой народ? Пока я президент, поднятия пенсионного возраста не будет. Люди ему верили, пошли проголосовали за него тверда веря в железное слово президента. Ведь положение обязывает. А он им после своего переизбрания «подарок» в виде повышения пенсионного возраста подкинул. И ведь за всё это время ему ни разу про поднятие пенсионного возраста ни кто вопрос не задал. На его «прямой линии» простынь с вопросом про пенсионный возраст развернули. Так Путин с Песковым эту простынь «не заметили». После такого люди голову пеплом посыпают, и уходят в отставку, а Путин дальше райскую жизнь обещает.

  8. «многие жители Республики Алтай поддерживают предложение Валентины Владимировны, в основе которого залог стабильности Российского государства»
    То есть мы и дальше должны прозябать безработными, с нищенскими пенсиями, без перспективы на лучшее будущее.

    • Пусть списочно огласит многих людей, просящих поддержать предложение В.В. Терешковой. Я, даже с трудом, не могу поверить .

  9. Этот п…..ол даже не понимает, что призывая потдержать поправки конституции, сам становиться негосударствообразущим гражданином.

  10. Полностью согласен с Иван Итуловичем. Все правильно он говорит. Тут или назад в 90-е или держать строй и идти дальше. При Путине страна кое-как встала с колен. Про какую демократию может идти речь в нашем государстве? До нее далеко как до луны. Стране сейчас нужна стабильность. Во-вторых что плохого в поправках к Конституции? Даже независимые и оппозиционные депутаты голосуют за поправки.

  11. Да, вот он дождался своего часа, а то не видно не слышно было последнее время. Тут ему возможность выпала и он опять бла бла…. про «Царя» великого. Он иногда то сам понимает о чем поет… Народ не такой уж дремучий чтобы верить вот таким господам, мы понимаем, что он свою зарплату отрабатывает))

  12. Иван Итулович всегда чувствовал куда ветер дует и мог быстро сменить политическую ориентацию. Сколько его помню он всегда при власти. И при коммунистах, и при Ельцине и сегодня. Надо только вовремя сменить один партийный билет на другой. Их наверное целая коллекция. Настоящий патриот своего народа, так любит свою малую родину, что жена и дочь проживают за границей. Спасибо вам Иван Итулович, за наше счастливое настоящее.

    • При Путине в порядке вещей что у «патриотов» своей Родины вся семья живёт и работает за границей. У Путина две дочери и жена проживают за границей. У Пескова так же, жена гражданка США, дочь гражданка Франции, сын гражданин Великобритании. У Д. Медведева сын гражданин США, владеет в США сетью супермаркетов. У Лаврова дочь оформляет гражданство США. У Железняк — вице спикера Гос думы одна дочь гражданка Швейцарии, две другие гражданки Великобритании. И эти господа рассказывают нам про патриотизм.

  13. Самым интересным из текста статьи и комментариев для себя считаю фразу «в школу № 1 имени Хорлогийна Чойбалсана города Горно-Алтайска». Я тоже учился в этой школе позднее на 10 лет и, когда заполняли тетради, писал им. Чойбалсана, про имя не знал. А мой сынок в 2000-х уже и про Чойбалсана не слышал. Нет ничего постоянного.

    • а монголы тогда были — братья навек, соседи по границе, и присвоили его имя, когда мы первые буквы учили, а еще был космонавт у них — жугдэрдэмидийн гурагча, а? еще круче, а на уроке оценки ставили за невыученное. кто хотел быть тогда двоешником?

  14. Вот в этом и заключается ошибка кремлёвских пропагандистов. По поводу необходимости поправок в Конституцию, подобострастно высказываются всякие ничтожества, моральные уроды. Поправки утверждают права народа, поэтому подобные заявления должны делать простые люди, а наш удел гавкать из подворотни.

  15. Призываем русское население не поддаваться на пустой соблазн по новой конституции стать государствообразующим народом и этим положить начало гражданской войне к которой толкают эти нелюди!!!

    • Русский народ государствообразующий вне зависимости от того «новая» это конституция или «старая», вне зависимости от того хочешь ты этого или нет, это просто факт.
      Но ты не парься, такими темпами как народы России геноцидят, скоро государствообразующим будет китайский народ.
      А к гражданским войнам скорее приводят классовые противоречия, чем национальные, вся история таких войн тому подтверждение, за очень редкими исключениями, когда межнациональное противостояние раздуто искусственно (Гражданская война в Руанде 1990—1994г).
      Гражданская война в США 19в., гражданская война в России начала 20 века, гражданская война на Донбассе сейчас и т.д. и т.п. везде противоречия классовые.

      • «это просто факт» — как раз не факт.

        С юности постоянно возникают обсуждения национального и вопроса и интеграции. Один из главных тезисов сторонников формирования суверенных национальных государства — Россия, государство русского народа, всех остальных ждёт лишь постепенная интеграция и ассимиляция. Это ставилось основным тезисом в 90-е, потом в группах пантюркистов, в последнее время в пабликах украинцев ориентированных на Россию. Но это ложный тезис, народы всегда объединялись на иных позициях, нежели присоединение к одного народа к другому — это были либо договоры с монархами, либо совместное строительство коммунизма в XX веке, либо общая история (в 90-х). Русский народ оказывал наибольшее влияние, но и другие народы вносили свою лепту и в формирование государства и изменяя русский народ в том числе.

        Предложенное в конституции в лучшем случае глупость. Будут выиграны голоса определённого числа бытовых шовинистов, но, в то же время, на уровне конституции, будет закреплено неравенство, формирующее ещё одну линию раскола в обществе.

        • «как раз не факт.»
          Государствообразующий народ — народ-основатель государства, продолжающий численно и культурно преобладать в нём.
          это факт?
          «определённого числа бытовых шовинистов»
          ну да, в любой непонятной ситуации начинай кричать — «русский шовинист! геть его!»
          Текст поправки: «Государственным языком Российской Федерации на всей ее территории является русский язык как язык государствообразующего народа, входящего в многонациональный союз равноправных народов Российской Федерации.»
          В чем раскол в обществе?
          З.Ы. ни кого ни к чему не призываю, лично буду голосовать против поправок, так как такой «оптовый товар» меня не устраивает, мы же сейчас все потребители в первую очередь. [sarcasm]

          • >> «Государствообразующий народ — народ-основатель государства»

            Народ, или феральные монархи различного происхождения, которым присягали разные народы?
            Или, в позднее время, не интернациональная ли компартия?

            • Для начала уясни для себя что русский — это не национальность, а народ, затем продолжим беседу.
              Писал тут это уже несколько раз, надоело повторять.

            • «Для начала уясни для себя что русский — это не национальность, а народ» — обычное ускользание в многозначность термина. Если под народом имеется ввиду не «этнос», то есть более однозначно определённые термины соответствующие понятию «нации»: «советского народ», «российский народ», но ими не оперируете.

            • Меня устраивал вполне «советский народ», но нет его более, ни юридически, ни уже ментально, вымираем потихоньку хомосоветикусы.
              В последней конституции СССР 1978 года «русский народ» присутствует только в преамбуле: «Образование РСФСР обеспечило русскому народу, всем нациям и народностям Российской Федерации благоприятные условия для всестороннего экономического, социального и культурного развития, с учетом их национальных особенностей в братской семье советских народов»
              Далее в Конституции упоминания русского народа нет, только «многонациональные народы республик СССР».
              Еще присутствовала в гимне СССР какая-то: «сплотила навеки Великая Русь» и на этом всё, что за Русь такая непонятная, фиг его знает.
              Русские на территории РФ (РСФСР) своей национальной автономии (республики) не имеют, а значит это не национальность, а нечто большее — нация, многонациональный народ.
              Доходчиво объясняю?

            • Было такое: «русские не имеют своей республики». Против Советского Союза больше всего на Урале проголосовали. В результате этого миллионы русских оказались за пределами РФ, часто в действительно ущемленных условиях.

              В СССР русский этнос, как предполагаемо более осознанный, пытались сделать базой, на основании которого формируется «советский народ», поэтому РСФСР был не национальной единицей, а большим котлом формирующим новое качество.

              >>»Русские на территории РФ своей национальной автономии не имеют»

              Тут могу говорить только за себя. Мне никогда не нравилась идея национальных республик. Лучший вариант, по мне, повсеместно развитая федеративная система, например, как в Германии или США, а уже в рамках её, если требует национальный состав, вносить национальные нюансы. «Русские националисты» вместо того, чтобы ухватиться за пример Республики Крым и развивать его повсеместно, предпочитают выбирать худшие варианты, типа объявить Россию русской или лишить национальные республики возможности самоуправления, поэтому чаще считаю их провокаторами.

            • «В СССР русский этнос»
              Русская Императрица Екатерина II, немка по рождению.
              Багратион, грузинских царских кровей, русский полководец и главнокомандующий.
              Барклай де Толли, шотландско-немецкого происхождения, русский полководец и главнокомандующий.
              Беринг Иван Иванович, по происхождению датчанин,
              мореплаватель, офицер русского флота.
              До буквы «Я» пойдем или достаточно для понимания моей мысли, что русские были и до СССР?

            • Первая мировая. Монархия выдохлась. Вместо помощи русскому народу, несущему основную тяжесть войны, в Средней Азии, при попытке привлечь к тыловым работам, вспыхивает большое восстание, в ходе которого под ударом оказываются русские колонисты.

              Великая Отечественная Война, советские казахи и узбеки плечём к плечу с советскими русскими героически отстаивают Москву.

              Конец 80-х. Советский проект объявляется закрытым. Республики расходятся, потому-что «все мы русские», само по себе, без НАДнациональной объединяющий идеи, мало кому, кроме этнических русских, интересна.

              «Многонациональный российский народ» — худо бедно, был выходом, который дал время остановиться и перевести дух. Если пока других идей нет, лучше пока эту часть не трогать.

          • >> «В чем раскол в обществе?»

            В России, исторически, было сильно влияние христианства, так что что пример должен быть понятен. С чего началась вражда братьев близнецов — Исава и Иакова, а позднее между народами, которые от них произошли? С вопроса о первородстве.

            • Я агностик, поэтому еврейским эпосом и преданиями интересуюсь чисто из научного любопытства, эталоном они для меня не являются, но о нравах этого народа дают очень хорошее представление.
              «С вопроса о первородстве.»
              Да, так как первородство давало право владеть младшим как рабом, то есть опять вернулись к классовой борьбе. Надеюсь то, что в этом примере национального вопроса нет и так понятно? :D

            • «владеть младшим как рабом» — не совсем, речь шла о разделении наследства. Но кроме этого, на Иакова переходило благословение, согласно которому, спустя время, народ израилев, происходящий от Иакова, покорил народ идумеев, происходящий от Иова. А это уже национальный вопрос. :)

            • «А это уже национальный вопрос.»
              Такс погодь, два родных брата-близнеца разных национальностей?
              Новое слово в генетике, про разнополых, про разнояйцевых близнецов я слышал, но чтобы разнонациональные близнецы …..
              Браво! Аплодирую стоя.

      • >>»гражданская война в России начала 20 века, гражданская война на Донбассе сейчас и т.д. и т.п. везде противоречия классовые.»
        — там прямо совсем-совсем национальный вопрос не внёс свою лепту?

        Также, если планируется (?) интеграция с Белоруссией, может ещё кто подключится со временем, подобные шаги в конституции не будут отрицательно влиять на процесс?

        • «— там прямо совсем-совсем национальный вопрос не внёс свою лепту?»
          Если в одной семье один брат за красных, другой за белых, где тут национальный вопрос?
          Если аграрный юг восстает против промышленного севера, а национальность у всех «американец»?
          Западный украинец от восточного украинца различим невооруженным глазом?
          Зато классовых противоречий хоть .опой ешь.
          Конечно национальный вопрос на первом месте, а то як жешь.

          «Также, если планируется (?) интеграция с Белоруссией»
          Забудьте, в том виде что сейчас мы Белоруссии не нужны, от слова совсем. Мы им ничего не можем предложить идеологически, кроме заплывших жиром оборзевших олигархов всех мастей, которые будут ошкуривать простой народ, а оно им надо?

          • >>»Если в одной семье один брат за красных, другой за белых, где тут национальный вопрос?»

            Пример, евреи активно участвовали в революции. В Сибири, по разные стороны баррикад, схлестнулись венгры и чехи, антисоветский переворот в Горном Алтае проходил под национальными лозунгами.

            • Лозунги могут быть какие угодно, национальность участников тоже.
              Сама суть из-за чего началась гражданская война — буржуазная революция и свержение царя, смена политического строя.
              «Белые» — господа, желающие вернуть старый уклад их там всё устраивало.
              «Красные» — рабочие и крестьяне, не желавшие жить по старому.
              Интервенты — многонациональный сброд, грабивший
              разрушенную страну.
              Чистой воды классовая борьба, национальный вопрос даже близко не стоял.
              «Пример, евреи активно участвовали в революции.»
              Участвовали, участвуют и будут участвовать.

            • Революции, особенно такая как 1917 года сложная вещь с клубком противоречий связанных в узел. И чем больше в узлах навязано, тем на большее число частей в конце это разрубается.

              «Участвовали, участвуют и будут участвовать.» — может быть, если бы меньше поддерживались черносотенные погромы, то из этой среды вышел бы меньший процент радикалов.

          • Русский это как раз национальность. глупости не говори. Попроси у знакомого русского паспорт и посмотри, там в графе национальность написано РУССКИЙ, а не народ. Не мути и не путай с россиянином. Народ российский.

            • Сначала ты найдешь паспорт РФ с графой «национальность», потом мы продолжим разговор.
              Думал уже бежать и искать знакомого русского, потом вспомнил, что сам такой :D

        • Впрочем ничего удивительного в такой позиции не вижу, чтобы отвести от себя народный гнев капиталист будет разжигать межнациональную рознь, старый приёмчик. И наблюдать со стороны как у холопов чубы трещат.

  16. Я бы понял, если в конституции РФ была (осталась) приписка, что нельзя госслужащим (чиновникам, депутатам) всех уровней и их близких членов семьи иметь имущество и гражданство, вид на жительство иных государств за исключением СНГ, а также национализация нац банка России и иное что-то в этом роде, которое в действительности улучшает жизнь населению страны (почему китайцы должны купить всю страну у нас с ресурсами, а этого не делает наш нац банк, подконтрольный государству).Тогда я бы понял устремления своего президента и поддержал бы эти все его поправки. Но этого нет, красивая обёртка, я буду голосовать против. Какой ты патриот, ты же отбываешь номер, создаёшь видимость работы, если твои мысли о загранице и только о ней родимой, и тебе и дела то нет до местного населения, как оно там живёт. Социалка в тартарарым, повсюду в поофильных министерствах множится некомпетентность, где овцу от козы не отличают, берёзу от кедры, процедуры образовательных программ,э и списки можно продолжать; развал промышленности, развал производства, даже заниматься производством чего-либо невыгодно заниматься если у тебя нет большого производства, пьем и едим китайские химикаты и довольные ходим думаете от хорошей жизни от которых китайцы отказываться начали, уровень онкологии зашкаливает, медицина и образование,наука в полном упадке, а те кто там сейчас работают на нищенскую зп мы должны памятники ставить, сейчас ещё государство начало экономить на лекарствах, заменяя их на более дешёвые аналоги от которых здоровье только ухудшается. Если все также будет то через три года будем самым бедным регионом России. Чтобы был порядок надо сократить для начала 1/3 чиновников чтобы их пустить на социалку, а у вас там ещё цифровизация то ещё на 2/3 и им поднять немного зп

    • **…Последние выборы в РА показали уровень «холуйства» в целом по всему субъекту! 56% избирателей отдали голоса за какого-то «мальчика на побегушках» из администрации московского уровня??! И как результат: Лёша Тюхтенев — советник; Витя Облогин — советник; Игорёк Коршунов (кавалер ордена Мужества, генерал-майор МВД, заместитель другого генерала-майора в правительстве) — тоже советник; Петров — тоже советник (???). Люди, которые разбираются и в экономике, и в народном хозяйстве территории в 93 000 кв.километров, стали совсем невостребованными у себя дома!?? Кто сегодня сидит в правительстве РА? В чем они компетентны? Какие вопросы могут решать? Да, согласен: поделить федеральные деньги, предназначенные дотационному региону — большого ума не надо… Министр Новак, посетивший РА в процессе предвыборной кампании в 19-м, с очень умным выражением морды лица заверил жителей, глядя в камеру, что тарифы на э/энергию обязательно пересмотрят и… снизят?!! Это — немаловажный критерий для жителей всей республики! В сентябре 2020 будет год как новый глава «руководит» субъектом… А Новак, похоже, забыл о своем обещании…* Так что — по 6 в шеренгу и стройными рядами — голосовать за поправки в Основной закон! Электорат обязан(!!!) хоть что-то сделать полезное для себя! Нет, не для себя. Для них!!!**

  17. Иван Итулович, вы в Госдуме предложите в голосовании за поправки не одной строкой голосовать за/против комплекса поправок, а отдельными строками за каждую поправку. Так и будет волеизъявление народа по каждой позиции получено, и будет ясно какие конкретно поправки народ готов принять, какие нет. Валентина Терешкова, хоть и человек уважаемый, но один из 140 миллионов жителей, она не может за всех говорить.

    • Все поправки оформлены в виде закона, который уже принят и подписан Путиным. Все финиш, забудьте вы про эти поправки. Сейчас речь идет только о том, доверяем мы Путину на пожизненное правление или нет. Если он убедиться, что 22 апреля хотя бы часть народа проголосует против, на выборы он не пойдет. Вот в чем суть дело.

      • Ему пофигу доверяем или нет, примерные цифры уже нарисованы — ~70% явка и ~70% «проголосовавших» ЗА.
        По крайней мере такую картину уже рисуют ВЦИОМ и «Левада».
        Можете считать, что пожизненное правление Путина — факт, так что наши дети выросли при Путине и наши внуки его еще застанут.
        Казахстан, Китай, уже узаконили своих пожизненных вождей, после РФ думаю и Белоруссия сделает тоже самое. Для этого есть причины стоящие выше геополитических, но озвучивать их это прослыть психом, желания особо нет, даже спрятавшись за «маской» крокодила.

        • Если бы это было действительно так просто, он бы не стал бы проводить голосование. Зачем втравливать в это грязное дело все население т прикрываться народом? Достаточно своих преданных лизоблюдов, которые проголосуют за все что угодно.. В том то и дело, что нужно прикрыться народом от претензий со стороны западных партнеров.
          Неужели непонятно для чего затевается голосование стоимостью в 15 млрд. рублей?

          • Ну типа соблюсти демократические процедуры, пустить пыли в глаза.
            В Китае сделали проще — на съезде партии объявили Си Цзиньпина несменяемым лидером и дело в шляпе.
            В Казахстане тоже долго не мудрили, не стали даже заигрывать с народом.
            У нас видимо обстановка накалена в обществе, любое неверное движение — взрыв, вот и играются в демократию.

    • **…Позднее замечание… ВВП уже подписал Закон о внесении поправок в Конституцию… Предлагают голосовать оптом, как на складе готовой продукции: хочешь — бери; не хочешь — ходи мимо…** В бюллетне для голосования 22.04.2020г. только два варианта: «Да» — согласен со всеми поправками; и «Нет» — не согласен. При 50% набранных голосов — авантюра принимается; при меньшем %-те — не принимается! Но Памфилова правильно сказала: — Ваше дело — проголосовать! А наше дело — подсчитать!!! ( Иосиф Виссарионович иногда выдавал мудрые перлы…)**

  18. Добрый день для чего все издается и громкие слова с трибун. Простой пример по пенсии военным согласно 381-ФЗ 2019 года. Введена заморозка военных пенсий до 2021 года. Такова суть указанного выше федерального закона 381-ФЗ от 02.12.2019 года. Он был принят Государственной Думой РФ 19 ноября 2019 года, одобрен Советом Федерации 25 ноября и 2 декабря подписан Президентом РФ.Кроме того, в очередной раз наложен мораторий на индексацию денежного обеспечения (пенсии) не будет проиндексировано денежное довольствие военнослужащих в 2020 году. С высоких трибун говорили нам ежегодно будит, а получили вот такой результат. Насчет Конституции принесет она пользу нам простым смертным или опять будет выгода для господ чиновников. Мы даже не можем с этими поправками ознакомиться, да если голосовать за каждую поправку отдельно это не реально, а пакетом если человек не знаком с поправками как можно проголосовать. То что с высоких трибун нам говорят и кто то пытается для народа сделать какую то пользу честь и хвала но не получается. Только действительно у нас богатая страна, победители ВОВ, а Германия побежденная страна производит пособии людям кто пострадал от данной войны. А у нас наоборот надо бегать по всем инстанциям чтоб собрать пакет документов и сдать их. Наше население даже взять в Республики Алтай процентов 70 топят печки, а чем можно говорить а каких благ для народа если каждый пытается урвать только для себя и живут одним днем. В государственной думе у нас сидят спортсмены артисты и тд.. Почему их выбирают простой ответ, а больше не ко во или у нас нет нормальных юристов финансистов экономистов которые действительно прочитывали для народа, а не для своего блага. Люди просто не хотят ходить на эти выборы и не кому не верят.

  19. В уши льет, аж стыдно слушать Ивана Итуловича, надо было в поправках в Конституцию написать Царь и Бог России Путин и все.

  20. Иван Итулович, откажитесь от депутатской зарплаты и живите на доход средний по Республике Алтай как представитель этой территории. Вот тогда посмотрим к чему Вы будите призывать и примете ли Вы это с пониманием.

    • И что Уважаемый изменит, если даже вся Россия проголосует против? Юридически это голосование можно приравнять к консультации с народом. Как опрос по изучению мнения и не более.

        • Вы не путайте разницу между отношением народа к власти и отношение власти к народу. Знайте что после оглашения результатов голосования Вы так же внесли свою лепту в принятие этих поправок, не зависимо от того как проголосовали, Вас очередной раз нагибают. Вы же не ставите вопрос о не законности данного голосования, а бежите принять в нем участие!

      • Если все проголосуют против или хотя бы большое количество избирателей, власти как минимум придётся задуматься.

      • Вот и вся грамотность населения (ответьте себе кто Вам выбрал депутатов региональных собраний, кто Вам выбрал депутатов Гос. думы, кто делегировал полномочия сенаторам в Совет Федерации и кто Вам выбрал президента и чьи интересы они там представляют) Вы сами всё это сделали делегировав им полномочия решать от Вашего имени, вот они уже от Вашего имени приняли и одобрили все поправки. Юридически процедура принятия поправок скоро завершится, после одобрения Конституционным судом, а все остальное пляски с бубном)))

    • Байкотировать надо,говорят голосовать бесполезно,слово НЕТ они там исправят на ДА,говорят надо идти в прокуратуру, чтоб тебе потом проверяли,они там химичат,да и голоса уже бессмысленны, когда они там уже всё сделали,на ютубе лайф ньюс делал опрос то что 42 тыс. людей проголосовали байкот
      Только БОЙКОТ!
      57 %
      Пойду голосовать «ЗА»
      2 %
      Пойду голосовать «ПРОТИВ»
      37 %
      Любые выборы и голосования не интересуют
      4 %

      • Бойкотировать не надо, надо идти и голосовать против, они этого и ждут. Загонят своих бюджетников и проголосуют за поправки.

        • Ни в коем случае не байкотировать — за вас проголосуют как им удобно.
          Только всем участвовать в голосовании и голосовать «ПРОТИВ» !!!

      • Будешь бойкотировать — нарисуют явку и голос «за».
        Будешь голосовать против — нарисуют «за».
        Хочешь митинг? За полчаса до начала на согласованное место нагонят едросов под предлогом того, что у них тоже мероприятие.
        Одиночный пикет? Да, ты имеешь на него конституционное право, да только вот беда — полицаи, что придут тебя винтить конституции не читали, так же как и «эксперт» Исинбаева, ни в «старой» редакции, ни с поправками.
        Технологии отлажены, против народа действует профессиональная банда шулеров и напёрсточников.
        За любые из этих фокусов в той же Франции народ бы восстал моментально, они там за повышение цены на бенз Макрону два года яйца крутили, и цены на бенз заставили вернуть назад, и пенсионную реформу отменили.
        У нас народ не просто терпеливый, а бесконечно терпильный, повезло правителям с холопами.

  21. Когда с каждого утюга Вам вещают о патриотизме и гражданской сознательности, знайте Вас вновь готовятся грабить.

  22. «Наша общая задача — сохранение единства Российского государства». Заголовок к обращению И. Белекова.
    Видимо, поставили им всем задачу: как хочешь крути-верти, но публично агитируй за поправки в Конституцию России. Вернее за обнуление президентских сроков В. Путина.
    Вот и выкручиваются, кто как может, сыплют словесами, тиражируют заезженные штампы. И не вникают в содержание ими написанного.
    В чём И. Белеков увидел угрозу единству России?
    В том, что Путину В. не позволят пойти на пожизненное президентство?
    Не будет В. Путин президентом после 1924 года и Россия развалится?
    Однако! Загнул Иван Итулович загогулину. Да такую, что не разогнуть.

  23. Логическое завершение, только что получена инфа: — Конституционный суд РФ постановил, что поправки соответствуют нормам и законам РФ. Кто бы сомневался.

      • К великому сожалению, стадо вновь обеспечит хорошую явку. Видимо уроки в прок не идут. Сколько еще раз Вам надо наступить на грабли, что бы понять смысл всего этого лохотрона. Сколько ходили на голосования и выборы, что то изменили? Только обеспечивали хорошую явку. Вот только после не надо ныть и писать о том как Вы плохо живёте, а все потому что своей головой не привыкли жить, а привыкли верить различным агитаторам и бесконечным обещаниям. Ну да, НАДЕЖДА — умирает последней…. Вот в этот раз все проконтролируем и обязательно победим, все на участки кричит очередной вождь, гуру, отец родной и ли как там их ещё. Но ни кто не задумался, что они сольются при своих интересах, а вас в очередной раз нагнут. Все повторяется с не большими нюансами, но толпа продолжает наивно верить.

  24. Ответ «Мухомору», по сути обсуждаемой темы.
    Почему то возможность комментирования по выступлению Андрея Ищенко от 13 марта закрыта.
    Это у всех или только меня этим наказали?
    Но я обещал некому «Мухомору» ответить на его комментарий по теме социальных поправок к Конституции России.
    Вот это было опубликовано от имени А. Ищенко:«Поправки в Конституцию будут работать на повышение доходов населения и снижение уровня бедности». С расшифровкой: «Одна из таких поправок – это соответствие минимального размера оплаты труда прожиточному минимуму…. Работодатели уже не смогут платить заработную плату ниже прожиточного минимума»;
    «Еще одна из основных поправок – ежегодная индексация социальных выплат и пенсий на ту инфляцию, которую устанавливает статистика по предыдущему году. Все эти поправки будут работать именно на повышение реальных доходов жителей и снижение уровня бедности в нашей стране», — уверен Ищенко.
    Так вот, я в резкой форме раскритиковал А. Ищенко, написав при этом, что соответствие минимального размера оплаты труда прожиточному минимуму и ежегодная индексация социальных выплат и пенсий на инфляцию уже предусмотрены федеральными законами и действуют. Если даже эти действующие в настоящее время нормы работают на повышение реальных доходов населения и снижение уровня бедности в стране, то внесение этих норм в Конституцию ну никак не добавят населению доходов и не снизят бедность.
    «Мухомор» же возразил мне в довольно таки грубой манере. Но, сейчас я не о его грубости, а об этих вот его словах: «Действие ФЗ можно приостановить, а Конституцию не приостановишь.»
    Прежде чем делать такое категоричное заявление «Мухомору» следовало бы, как говорят в народе, изучить матчасть. Ну, этому господину знания ни к чему, он и без них легко обходится.
    Действие отдельных положений Конституции России может быть приостановлено. Так, определением Конституционного Суда РФ от 19 ноября 2009 г. N 1344-О-Р приостановлено действие ч. 2 ст. 20 Конституции РФ по смертной казни. Кроме того, такое приостановление возможно путём внесения поправок в Конституцию России. И конечно же, обычными поправками возможна отмена или изменение отдельных положений Основного закона России.
    Как внесли, так же и могут вынести. Так в 2008 году изменили сроки, на который избирается Президент России и Госдума России, установили ежегодные отчёты Правительства РФ. В 2014 году исправили (добавили или исключили) не менее десятка статей Конституции.
    Это довольно таки простое действие и не требует проведения всенародных голосований.
    Так, что аргумент «Мухомора» в пользу внесения в Конституцию РФ социальных поправок весьма тощий. И я могу с уверенностью повторить тезис о том, что внесение социальных поправок в Конституцию РФ — это не нужное, не полезное и лишнее действие. Засорение Основного закона России. И делается это с единственной целью — приманить граждан на поддержку голосованием пожизненного президентства Путина В.
    Шито белыми нитками.
    Да, «Мухомор», почеши репу и предложи записать в Конституцию России ещё и материнский капитал, детские пособия, инсулин диабетикам и т.д. А что, надёжнее будет. Не приостановят.
    И ещё, лично-лично «Мухомору». Я написал тебе: «Сам ты никто и звать тебя никак». А ты из этой фразы ни с того, ни с сего вылупил про то, что я о себе слишком высокого мнения. Я то про себя ни слова. Только про тебя.

    • Сёма, родной. Тебе поговорить не с кем? Губы надул, слезу пустил, всхлипываешь громко и длинно. Ты же сам понимаешь, что процедура изменения Конституции сложна и требует публичности, а публика может и бунтом отреагировать. С ФЗ проще. В тихушку взял, и приостановил. Пример: большинство законов, коими руководствуется Пенсионный Фонд, приостановлены правительством Медведева. Так ты знаешь Сёма, сколько крови я выпил из ни в чём не повинных людей, пока до меня не дошло, что виновато правительство, а не прокурор и сотрудники ПФ. У них нервный тик на лице появляется, когда страдальцы слышат мою фамилию. Сёма, ты не прав. Внесение социальных поправок в Конституцию дело необходимое по той причине, что переходят под контроль гаранта Конституции, и никакой Медведев их не отменит, при том, что, поправками, влияние президента на правительство еще больше ограничивается. Относительно обнуления президентских сроков, так это вообще разговор ни о чём. Ни кто не оспаривает того, что РФ преемница СССР. Что мешает пожелать жителям Южной Осетии воссоединиться с соплеменниками из Северной Осетии в 2021 году? Ничего. РФ, как преемница СССР, просто обязана принимать осиротевших детей в свой дом. Тогда это будет уже другая страна и президентские сроки обнуляются автоматически. Бабушка просто проявила ненужную инициативу, Путин, из уважения к её заслугам не стал возражать. Сёма, про Ищенко ты вообще зря сказал. Он мужик умный, для него тролли — источник дохода, не более.

      • Мухомору.
        Цитирую: «Ты же сам понимаешь, что процедура изменения Конституции сложна и требует публичности, а публика может и бунтом отреагировать. С ФЗ проще. В тихушку взял, и приостановил.»
        «Внесение социальных поправок в Конституцию дело необходимое по той причине, что переходят под контроль гаранта Конституции, и никакой Медведев их не отменит».
        Ну, поганый гриб, ты и «даёшь угля, мелкого, но до х…» Надо же, как тебе в голову взбрело такое?
        Ну, Мухомор, тебе надо пойти в подготовительную группу детского сада для того, чтобы на следующий год попасть в первый класс школы, в которой изучают основы государственного устройства.
        Ведь ты, оказывается, даже не знаешь, что все без исключения законы подписываются Президентом России и он в любой момент может отклонить закон и не подписать его.
        Все законы, которыми приостановлены указанные тобою пенсионные благости, подписаны Путиным В.
        Сейчас то дойдёт до тебя, что вносить социальные нормы в Конституцию для того, чтобы их не отменили и не приостановили — чушь.
        Рассматриваемые социальные нормы утверждены федеральными законами. Так ведь? Приостановка этих законов, их отмена, внесение изменений в них осуществляется тоже федеральными законами. Ну, а те и эти законы утверждаются и обнародуются Президентом России. Следовательно без Президента России изменения, отмены и приостановки невозможны.
        Что, внесение социальных поправок в Конституцию России — это защита от Президента России? Публичность изменений Конституции России не позволит Президенту России отменить или приостановить социальные нормы? Путин В. защищает их от В. Путина?
        Про публичность. Попробуй-ка сходу назвать хотя бы одну норму Конституции России, отменённую или исправленную в 2014 году. А ведь в 2014 году изменили или исключили из Конституции России более десятка норм и статей.
        И не только ты, но и многие другие не смогут назвать. Вот тебе и публичность изменений Конституции России.
        И ещё особо удивительный «перл» выдан тобой. Якобы председатель Правительства России может что-то делать без позволения Путина В.
        Однако! Ау, ты где живёшь? У тебя, там, есть хотя бы детекторный приёмник для того, чтобы радио слушать?
        Ну и про остальные твои «перлы» даже спорить не стоит. Они основаны на таком же дремучем незнании законодательства и того, что и как происходит на верхних этажах власти.

  25. Это как надо насолить своему народу, чтобы вызывать такое к себе отвращение со стороны земляков? Кто-нибудь пролейте свет для отставших от жизни региона?

Прокомментировать

Напишите комменатрий
Отправляя комментарий, вы принимаете на себя ответственность за его содержание и безусловно соглашаетесь с Пользовательским соглашением
Укажите ваше имя (ник)

Загрузка...