Иллюстрация: Либорио Проспери, «Лобби в Палате общин», 1888 г.

«Лесные бароны» хотят свое министерство

20 февраля 2020 года, 13:56
59

В Государственном Собрании Республики Алтай по инициативе парламентского комитета по экологии и природопользованию состоялся круглый стол на тему «Проблемы лесной отрасли». В совещании приняли участие депутаты Республики Алтай, представители республиканского правительства, лесной отрасли, главы районов.

На заседании прозвучало несколько докладов, в обсуждении которых приняли участие Михаил Терехов, Наталья Екеева, Виктор Ромашкин, Рустам Байдалаков, Айдар Тазрашев, Мария Кабудыкова, Аткыр Амыев, Сергей Ложкин, Сергей Кухтуеков, Андрей Мунатов, Владимир Челчушев, Николай Мамыев, Дмитрий Кабаков.

В кулуарах поговаривают, что мероприятие «срежессировал» Михаил Терехов, который в своем выступлении предложил реформировать структуру правительства в части управления лесным хозяйством. Он лоббирует создание комитета или министерства лесного хозяйства, которое должен возглавить «специалист, имеющий профильное образование в сфере лесного дела и опыт работы в отрасли». Судя по всему, речь идет о заместителе министра природных ресурсов, экологии и туризма Олеге Андронове. Хотя есть версии, что на министерский пост претендуют дети бывшего министра Дмитрий или Константин Тереховы.

Предлагаем читателям «Новостей Горного Алтая» ознакомиться с содержанием докладов и выступлений, прозвучавших на «круглом столе».

Заседание «круглого стола». Фото: Госсобрание РА.
Заседание «круглого стола». Фото: Госсобрание РА.

Кстати, именно Олег Андронов и выступал на заседании с основным докладом «О проблемных вопросах в области лесных отношений на территории Республики Алтай». В нем он акцентировал внимание на трех проблемах: отвод лесных участков для собственных нужд граждан, проведение лесоустроительных работ, содержание лесных питомников. По словам докладчика, последнее лесоустройство на территории лесного фонда Республики Алтай проводилось в 2001-2006 годах. Полученные тогда данные уже устарели, а отсутствие информации о реальном состоянии лесов, их объемных и качественных показателях не позволяют прогнозировать развитие отрасли. Лесоустроительные работы необходимо провести на площади 4 704,5 тысяч га.

Проведение таких работ является полномочием федерации, которое передается органам государственной власти регионов. Однако выделяемых субвенций из федерального бюджета на осуществление переданных полномочий для проведение лесоустроительных работ недостаточно.

Как заметил Олег Андронов, актуальные материалы лесоустройства позволят обеспечить сохранение непрерывного, рационального и не истощительного использования лесов, а также сформировать лесные участки для предоставления в пользование, что даст возможность увеличить поступление дополнительных средств в бюджетную систему Российской Федерации.

Олег Андронов. Фото: Госсобрание РА.
Олег Андронов. Фото: Госсобрание РА.

По мнению Андронова, изменения в Лесном кодексе в части запрета заготовки древесины в орехово-промысловых зонах, а именно запрета на проведение мероприятий, с связанных с заготовкой ликвидной древесины, приведут к ухудшению состояния лесного фонда в орехово-промысловых зонах. Министерство природных ресурсов, экологии и туризма считает необходимым внесении изменения в кодекс для того, чтобы дать возможность вести рубки ухода и санитарно-оздоровительные мероприятия в орехово-промысловых зонах, связанных с заготовкой ликвидной древесины.

Межрайонный природоохранный прокурор Иван Ченчубаев ознакомил участников совещания с результатами надзорной деятельности за исполнением лесного законодательства в 2019 году. Выяснилось, что в сфере лесопользования выявлено 658 нарушений, в целях устранения которых вынесено 20 протестов, в суды направлено 83 исковых заявления, внесено 99 представлений. В итоге к дисциплинарной ответственности привлечено 30 человек, к административной ответственности — 26, объявлено 18 предостережений, возбуждено восемь уголовных дел.

«Актуальными остаются вопросы исполнения лесного законодательства при осуществлении санитарно-оздоровительных рубок, охраны лесов от пожаров, а также соблюдения федерального законодательства при наложении земель сельскохозяйственного назначения на земли лесного фонда», — сказал прокурор.

Достаточно подробно Иван Ченчубаев рассказал о проверке законности предоставления в собственность земельных участков в районе села Тондошка Турочакского района. Установлено, что между администрацией Турочакского района и ООО «Турочак» заключен договор купли-продажи земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью 16 822,4 га. Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда по иску прокурора Республики Алтай этот договор купли-продажи признан недействительным в связи с тем, что участок расположен на землях лесного фонда, и администрация района не могла им распоряжаться.

В дальнейшем недействительными признаются сделки по продаже указанного земельного участка, который был продан двум жителям Горно-Алтайска и затем разделен на девять земельных участков. Из Единого государственного реестра недвижимости в настоящее время исключены записи о них, тем самым эти земли возвращены в собственность Российской Федерации.

«Лесные бароны» хотят свое министерство
Фото: Главное управление МЧС по Республике Алтай.

В прошлом году было зарегистрировано 123 преступления, связанных с незаконной рубкой лесных насаждений, рассказал начальник управления по экономической безопасности и противодействию коррупции МВД по Республике Алтай Андрей Ананьев. Ущерб от преступных действий превысил 26,4 млн рублей. Возмещено по расследованным уголовным делам 2,7 млн рублей.

В последнее время структура экономических преступлений в лесной отрасли претерпела значительные изменения, сказал докладчик. Если раньше они были связаны с незаконными рубками лесных насаждений, то сейчас — со взяточничеством, а также служебным подлогом и хищением денежных средств, в том числе заведомо незаконных действий по отводу в рубку делян и подготовку документов, выдачу лесопатологических заключений, необходимых в последующем для заключения договоров купли-продажи лесных насаждений.

В числе проблем, остающихся при выявлении преступлений, Андрей Ананьев назвал значительный временной промежуток между совершением преступления и его выявлением, что приводит к утрате возможных доказательств; удаленность мест совершения преступлений от населенных пунктов, что влечет невозможность установки свидетелей и очевидцев; а также значительную площадь произрастания лесов, что усложняет контроль за ними.

Наиболее проблемный вопрос в лесной сфере – это вырубка лесных насаждений на землях сельхозназначения в Турочакском районе, сказал Ананьев. Для решения этого вопроса был создан памятник природы «Турочакский», в состав которого включены 15 ландшафтных участков общей площадью 36,8 тыс. гектаров, что составляет 3,3% площади Турочакского района. У собственников принадлежащие им участки не изъяли, но на них возложена ответственность за захламление, замусоривание, нарушение плодородного слоя в лесном фонде, за пожарное состояние участков, а также наложен запрет на рубку лесных насаждений.

Незаконная рубка леса
Фото: прокуратура Чемальского района.

Глава наиболее проблемного с точки зрения правоохранительных органов Турочакского района Виктор Осипов в своем выступлении отметил, что лесозаготовительная отрасль является основной в этом муниципалитете. В настоящее время здесь работают 24 лесопользователя, а средний ежегодный объем заготовленной древесины составляет 153 тыс. кубометров.

«До настоящего времени заготовка древесины велась вдоль существующих с советских времен дорог. По этим причинам заготовка древесины возможна в данных условиях только в зимний период с большими трудозатратами. Немаловажной проблемой в районе является отсутствие глубокой переработки древесины. Причины этому — отсутствие программ кредитования и субсидирования организаций, удаленность крупных потребителей различной лесопродукции, недостаточная обеспечение энергоемких производств электричеством, затрудненная логистика, а именно отсутствуют железные дороги, недостаточное количество дорог с асфальтобетонным покрытием, мостов и водных переправ», — сказал Виктор Осипов.

Кроме того, по его мнению, в районе много низкосортной древесины, которую для переработки экономически не выгодно возить на далекие расстояния. Значительную площадь лесов занимают кедрачи, которые выделены в орехово-промысловые зоны. В настоящее время любая заготовка древесины в таких зонах запрещена федеральным законодательством. В результате огромные площади лесов не могут быть использованы в экономике, в целях освоения и развития района. Отсутствие щадящих видов рубок (санитарные, рубки ухода и прочие выборочные рубки) негативно сказывается на санитарном состоянии лесных насаждений в орехово-промысловых зонах. В итоге страдают жители района и растет социальное возмущение граждан, сказал Осипов.

В ходе своего выступления он перечислил ряд предложений, которые могли бы способствовать развитию района и лесной сферы.  Это внедрение углубленной переработки древесины, не древесных ресурсов и пищевых ресурсов; актуализация материалов лесоустройства; увеличение программ кредитования и субсидирования лесохозяйственного производства; строительство новых дорог для освоения не доступных лесных массивов.

В Чойском районе леса покрывают 93,8% территории, что составляет 424,7 тыс. га. Несмотря на наличие обширных ресурсов, объем заготовки древесины в районе далек от потенциально возможных значений и находится на уровне 120 тыс. кубометров в год. Это всего лишь четверть заготавливаемой в регионе древесины, сказал глава еще одного «лесного» района Михаил Маргачев.

Он обратил внимание участников круглого стола обратить внимание на ряд системных проблем, которые требуют безотлагательного решения. Глава района убежден, что ситуация ухудшилась после вступления в силу с 1 июля 2019 года федерального закона, который устанавливает полный запрет на заготовку древесины в лесах, расположенных в орехово-промысловых зонах. В данную зону входит значительная часть всего лесного фонда Чойского района — Уймень, Каракокша, Ынырга, Красносельск и Сейка.

Раньше 70% объема производства продукции лесного комплекса района приходилась именно на орехово-промысловую зону, здесь были сосредоточены основные производственные мощности. Таким образом, действие федерального законодательства отрицательно сказалось на работе лесной промышленности, констатировал Маргачев. Сейчас лесопромышленную деятельность в районе ведут 36 организаций и индивидуальных предпринимателей. К уровню 2017 года отмечается снижение количества предприятий ровно на половину. В отрасли задействованы 163 работника, к уровню 2017 года наблюдается значительное их сокращение.

Глава района приводит такие цифры – сокращению подверглись 686 человек.

Наиболее ощутимой проблема оказалась для Каракокши, Ынырги, Уйменя, где более половины занятого населения было задействовано на предприятиях лесопромышленного комплекса.

Михаил Маргачев говорит, что для решения проблемы требуются изменения в законодательстве на федеральном и региональном уровнях, в том числе проведение инвентаризации в орехово-промысловой зоне для пересмотра и уточнения площадей. Так, в Чойском районе большое количество насаждений, где отсутствует кедр, но насаждения числятся орехово-промысловыми.

Кроме того, нужна программа социально-экономического развития монопоселков Чойского района. Требуется внесение изменений в закон Республики Алтай в части установления нормативов заготовки граждан древесины для собственных нужд: для индивидуального жилищного строительства следует предусмотреть не менее 250 кубических метров обезличенной древесины, поскольку выход деловой древесины в Чойском районе составляет не более 40-45% от заготовленной.

Дрова
Фото: Pixabay СС0 Creative Commons.

О проблемах отпуска древесины для нужд населения в лесах на землях опытной станции АЭСХ рассказал глава Шебалинского района Эрчим Сарбашев. По его словам, с 1993 года леса на землях Алтайского экспериментального хозяйства находились в ведении Шебалинского лесничества. С 2007 года эти леса не входят в лесной фонд Шебалинского лесничества, так как земельный участок в границах землепользования Алтайского экспериментального хозяйства был зарегистрирован в качестве федеральных земель сельскохозяйственного назначения.

При этом предприятие использует лишь часть территории площадью 19 047 га. Остальная часть земель площадью 48 307 га не используется, из них 34 тыс. га это земли, покрытые лесом. Существует проблема с лесопользованием на этой территории.

С 2008 года лесничество производило отпуск древесины для собственных нужд граждан (в основном на дрова) в этих лесах и проводило охранные мероприятия, а само АЭСХ не имело права заготавливать древесину на этих землях. Сегодня меняется правовой статус экспериментального хозяйства, происходит реорганизация в унитарное предприятие, потом в бюджетное и идет подготовка к передаче его Алтайскому научному центру. В настоящее время проведено межевание и поставлены на кадастровый учет вышеуказанные лесные площади, но они фигурируют как земли сельхозназначения. Администрация Шебалинского района неоднократно проводила рабочие совещания по передаче вышеуказанных земельных участков, покрытых лесом, в государственный лесной фонд. Но руководство ФГБУ «Опытная станция «Алтайское экспериментальное хозяйство» не намерено передавать покрытые лесом земли в лесной фонд, утверждает Сарбашев. Леса на землях учреждения расположены вокруг девяти населенных пунктов Чергинской зоны, в которых проживают 3612 человек.

Сейчас у них нет возможности заготовки дровяного леса для собственных нужд в лесах на землях Алтайского экспериментального хозяйства. Постоянный доход имеет примерно треть населения, которая может позволить себе покупку дров у заготовителей из других сел Шебалинского района, остальная часть населения находится в затруднительном положении.

Лес
Фото: Pixabay СС0 Creative Commons.

О проблемах отрасли рассказал директор Союза лесопромышленников Республики Алтай Георгий Сырых. По его данным, в 2000-2008 годах наблюдался уверенный подъем производства, шло внедрение новых технологий переработки древесины, росло число занятого в лесной отрасли населения. В 2008 году вступил в действие новый Лесной кодекс, производство началось снижаться, но не критично. Стремительное падение начинается с 2014 года, а с 2018 года идет массовое закрытие предприятий. Например, в Каракокше из 20 предпринимателей, занимающихся заготовкой и переработкой древесины, прекратили деятельность почти все, осталось только два производства.

«С чем это связано? А с тем, что на общем фоне стагнации экономики по стране идет планомерное удушение малого бизнеса в лесной отрасли с помощью поправок к Лесному кодексу и нормативно-правовыми актами, — уверен он. — Например, в 2018 году вышел отраслевой приказ №626 Министерства природных ресурсов РФ о запрете проведения рубок ухода в орехово-промысловых зонах. Результат — автономные учреждения «Каракокша Лес», «Иогач -Лес» и несколько частных компаний вынуждены были отказаться от аренды и приостановить свою деятельность. В дальнейшем частные компании закрылись, а «автономки» остались без лесосечного фонда».

В 2019 году этот приказ был внесен как поправка в Лесной кодекс только с еще большим ужесточением — в орехово-промысловых зонах запрещены вообще все виды рубок, в том числе и санитарные. «Внесение этих поправок ничего общего с сохранением природы не имеет, так как рубки ухода с интенсивностью 10-20% улучшают продуктивность лесов, повышают плодоношение кедра и это не голые слова, это доказано научно. В советские годы в Чойском и Турочакском районах работали ученые, были правила рубок ухода за плодоношением кедра, которые безосновательно были запрещены в 2018 году, заявил предприниматель.

Выступающий высказал мнение, что такие поправки наносят огромный вред экономики республики. Огромная площадь лесов выведена из расчетной лесосеки, а местные жители остались без работы и без средств существования. «Поймите, я не сторонник тотальной вырубки лесов, но нужно грамотно распоряжаться богатствами наших природных ресурсов, в условиях кризиса особенно обдуманно нужно подходить к ограничительным мероприятиям, народ то остался без работы», — заявил докладчик.

В своем выступлении Георгий Сырых также задался вопросом, почему в регионе так и не заработала Концепция развития лесной отрасли, на разработку которой были потрачены бюджетные деньги, силы и время участников.

«Мы, с коллегами считаем, что назрела необходимость провести реорганизацию министерства природных ресурсов и выделить в отдельное министерство лесное хозяйство и возглавить его должен человек, имеющий соответствующее образование и опыт работы в лесопромышленном комплексе, который сможет собрать команду профессионалов. Только таким образом мы сможем восстановить потенциал в лесном комплексе республики», — завершил свое выступление предприниматель.

Михаил Терехов. Фото: Госсобрание РА.
Михаил Терехов. Фото: Госсобрание РА.

Некоторые участники совещания в частных беседах говорят, что ради этого тезиса и задумывалось все это мероприятие. А главным зачинщиком реформы называют бывшего главного лесники Республики Алтай Михаила Терехова, который хотел бы вернуть под свой контроль регулирование лесной отрасли.

Он тоже выступил на «круглом столе» и подверг достаточной резкой критике работу органов исполнительной власти в сфере лесного хозяйства.

Проблемы лесного хозяйства и лесного бизнеса начались в 2014 году после реорганизации Министерства лесного хозяйства Республики Алтай и создания Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений. Одновременно с этим были допущены «кадровые и организационно-распорядительные ошибки», сказал Михаил Терехов. Остается добавить, что в это «драматичный» для отрасли год Терехов был уволен с поста министра лесного хозяйства.

Увольнение министра и реорганизация министерства привели к снижению объемов лесопользования и уменьшению доходной части бюджета Республики Алтай от использования лесов, убежден депутат. За период с 2013 года по 2017 год доходы в бюджет республики от лесного хозяйства сократились с 36 млн до 24 млн рублей. Анализ использования лесов за эти шесть лет говорит о снижении объемов заготовки древесины с 600 тыс. кубометров в 2013 году до 400 тыс. кубов в 2019 году, что составило уменьшение использования расчетной лесосеки с 18% до 11%. Как следствие, производство пиломатериалов снизилось с 57 тыс. до 37 тыс. кубометров. Одновременно наблюдается падение объемов заготовки древесины для собственных нужд гражданами с 60% до 35% от общего количества заготовки. Данная ситуация привела к закрытию и остановке деятельности лесопромышленных предприятий и индивидуальных предпринимателей, увеличению числа безработных граждан в Республике Алтай.

Не лучшим образом сложилась ситуация в министерстве по нормативному финансированию подведомственных лесничеств и автономных учреждений, финансирование которых уменьшилось за эти годы на 40%. «Все это говорит о недостаточной проработке совместно с Рослесхозом показателей для установления комплексного поправочного коэффициента, вносимого в Методику распределения между субъектами Российской Федерации субвенций из федерального бюджета для осуществления отдельных полномочий РФ в области лесных отношений», — подчеркнул Михаил Терехов. Одним из источников финансирования лесного хозяйства Республики Алтай, по его мнению, является прибыль от заготовки и переработки древесины, объемы которой снизились более чем в три раза. Автономные учреждения получали доходы при производственной деятельности и оказании услуг арендаторам леса и гражданам при отводе лесосек, но в 2019 году по требованию прокуратуры эти услуги больше не оказываются, а других альтернативных источников финансирования отрасли министерство не нашло.

Вот основные проблемы лесной отрасли по мнению бывшего министра: острая нехватка лесосечного фонда и отсутствие лесосечной базы; недостаточная и непостоянная работа органов лесного хозяйства по выделению лесосечного фонда для нужд населения и субъектов малого и среднего бизнеса, отсутствие системного подхода к использованию лесных ресурсов; задержка решения вопроса по выделению ветровально-буреломной древесины; запрет на проведение санитарно-оздоровительных рубок (рубок ухода) в орехово-промысловой зоне; недофинансирование лесной отрасли из средств федерального и республиканского бюджетов.

Михаил Терехов предложил правительству Республики Алтай реформировать структуру управления лесным хозяйством – создать отдельный государственный орган управления (комитет или министерство), который будет самостоятельно решать поставленные задачи. При этом назначать на руководящие должности нужно специалистов, имеющих профильное образование в сфере лесного дела и опыт работы в отрасли.

О реакции правительства на предложения «лесных баронов» пока неизвестно. Не секрет, что группировка лесников имеет большое влияние на некоторых глав районов и депутатов, на часть местных политиков, то есть лоббистский потенциал у нее высокий. Мы будем следить за развитием событий.

В публикации использованы материалы пресс-службы Госсобрания

59 комментариев

  1. Лесником Терехова можно назвать с натяжкой. Он все-таки больше лесопромышленник. И лоббирует вопросы именно лесопромышленного комплекса, т.к. там интересы его и его семьи и друзей. Турбазы, заготовка леса, переработка- это его .
    Лесоводам рубки в ореховопромысловой зоне не нужны. Во первых потому, что они там не нужны. Во вторых это их головная боль. Лесорубы никогда не соблюдают правила заготовки и ответственности за это не несут( имелись ввиду аура и т.п. крупные заготовители)

    55
    0
  2. Лучше бы господин Терехов рассказал сколько реорганизаций было за правление его лесной отраслью и к чему привели эти новшества, рассказал бы как проводились конкурсы на участки на берегу Катуни под очистку и кто там теперь владеет и что на них строится и т.д.

    60
    3
  3. «Хотя есть версии, что на министерский пост претендуют дети бывшего министра Дмитрий или Константин Тереховы.»
    21 век на дворе Россия катится в феодализм.
    Очень точно характеризует современную «элиту» профессор Савельев Сергей Вячеславович, стая бабуинов — пожрать, размножиться, продоминировать красной жопой и обеспечить жратвой потомство. В том числе он объясняет причины деградации «элит». Ведь всё это уже было в истории и не раз… Все-таки советская система, до свой деградации и развала в 60-х — 90-х, не позволяла такие явления, «элиту» выращивали из народа и вычищали от «мусора» периодически.

    52
    3
    • Не надо создавать министерство, лучше остаётся так! необходимо взять контроль над лесом Республики Алтай в Чое и Турочаке беспредел незаконной рубкой занимаются! Надо народу указанных районов поднять вопрос по защите леса! А то понаехали уже китайцы рубят наш лес, через организацию АК! Надо остановить беспредел лесного хозяйства ! депутатов Республики Алтай ЭК, надо проверить на наличие коррупции в данной отрасли там есть уже люди)))

      26
      2
  4. А где предложение про внести в обязанность, срубил одно дерево, обязан вместо него посадить три. В Тайге у Каракакоши столько леса навалено, срубили, он гнилой внутри, его и бросили. Лежит, гниёт, и на дрова не возьмёшь.

    25
    0
        • Проблема в том, что не вырастают в большинстве случаев посаженные деревья!!! Тайга, именно кедровая, только сама себя растит и своими обитателями. Поэтому нельзя ни под каким предлогом пускать вышеназванных и любых других «специалистов» с пилами в кедровый лес! На черном рынке донорских органов их вырезают «специалисты», а на пользу кого работают — это основной вопрос!

          22
          0
          • Растут. Еще как растут. Только садить надо руками. И ухаживать.
            Леспромхозы как и нынешние ауры проводят посадку лк для галочки и получают за это деньги из федерации. Деньги тратят на лесозаготовительную технику и крузеры

            15
            0
            • Все верно. К сожалению, настолько все коррумпированно и безответственно, что не способны местные власти восстановить то, что уже вырублено. Как наркоманы остановиться в ломках от жажды наживы не могут. Вранье, что о рабочих местах беспокоятся. Почки же свои продавать не думают, а общие «лёгкие» нашего региона и кормящую тайгу — хотят вырезать. Пусть совхозы создают! А орехо-промысловая зона вообще должна быть табу! Я не понимаю, почему у нас за имя аэропорту «Чорос-Гуркина» такая сверхактивность была, вопрос чести поднимала палата, а за кедровую Тайгу нифига народ слово сказать не может???!!! Ау, жители местные, в чем ваши ценности??? Под носом, с одобрения «уважаемых депутатов» хотят тайгу кедровую вырубать, которая кормит всех, а общественная палата молчит!!! Почуму общественных слушаний небыло в Общественной Палате РА???!!! Позор. Если так предательски относиться к природе Алтая — она не простит!!!
              Пишите жалобы, если считаете, что те, кого избрали предают интересы всех жителей ради узкого круга выгодоприобре ателей.
              (Для этого есть http://letters.kremlin.ru/letters/claim/form ) и другие способы. Вежливо и тактично объяснить — нельзя малому кругу лиц вырубать остатки общего кедрового достояния!!!

              28
              1
  5. Слышал про родственника такого лесного барона, работает командиром взвода или заместитель командира. Раньше пьяный аварию совершил, но его отмазали, сейчас говорят дает указания рядовым, чтобы определенные лесовозы не проверяли. За два года и по машинам поднялся, Сотый Крузер, Двухсотый Крузер, теперь Лексус 570.
    С этой лесной мафией надо серьезно бороться…

    51
    6
    • Видел видел этого «рафика» Лексус 570 номера 004! Молодой паренёк. Стахановец видать! Такой Лексус от 3.5 млн. начинается…

      10
      3
    • В Каясе это Лексус часто вижу, на Соузгинской улице
      Как говорится, это не его заслуга, что он на такой машине ездит, а недоработка службы внутренней безопасности

      5
      4
  6. Демократия — очень хороший строй. Несколько чуваков могут разорять и нагибать целый регион, и все будут думать, что так и надо, и ничего с этим не сделаешь.
    Трусливое быдло, которое должно вымереть по законам Дарвина.

    11
    1
    • А что не так? Демократия — (др.-греч. демос – «народ», и кратос – «власть»).
      Демосом, народом, считались только свободные люди имеющие от двух-трех рабов, остальные — рабы, собственность. Власть демоса (меньшинства) над охлосом (большинства), что не нравится хороняки?.

      4
      1
      • Нууу. Период был рабовладельчиским и владели рабами все, кто мог себе это позволить.

        Демосом считались граждане которые имели разное иммущественное положение от богачей до нищих. История Древней Греции история борьбы между олигархией и демосом, в ходе которой, то демос увеличивал своё влияние, то отступал под давлением олигархии. С точки зрения сторонников олигархии, все кто не попадает в её число — охлос, толпа которая должна быть ограниченна в правах, поэтому значительную часть времени в Греции существовали различные цензы, которые снижались или устранялись при победах демократов.

        По Аристотелю есть три базовые формы государственного устройства — власть одного, немногих и большинства. Если против власти большинства, то вот есть «Несколько чуваков» которые имеют власть «разорять и нагибать целый регион», или среди этих «нескольких чуваков» есть один подходящий на роль «тирана»? :)

        2
        0
  7. почему господин Терехов не потопляемый? со времен Чаптынова работает? потому что в свое время кому подмазал кому то вырубил кому то нарубил и выделил лес и земли под турбазы.В основном это пришлые московские или краевские чиновники либо нужные люди.Пора проверить самого на каких основаниях живет при лесхозе и сына Костю ….Прокурор наш новый пора работать!!!!!!!

    54
    3
    • Очень похоже, что за подобные лобби и грабительские отношение к ресурсам страны президентскую партию обзывают «жуликами и ворами». Кто виноват? Вычищайте из рядов партии тех, кто подрывает доверие к власти и Президенту, ниже плинтуса уже.. сейчас эти «лесники» вместе с Хорохординым и референдум по конституционным реформам провалить могут. Ну как им можно доверять? Что теперь, остаётся только на выборы не ходить в знак недоверия?

      19
      0
    • Так у Тереховых есть и «Дорожник» и Майминское ДРСУ и ДЭП 217.Хватит на жизнь и детям и папе.Или аппетиты не знают границ?

      27
      0
    • Терехов прибыл к нам из Барнаула,руководителем вновь организованного в начале 90-х годов лесхоза в Горн-Алтайской области, а здесь «подружился» с Новоселовым, который работал в лесхозе в с. Каракокша, бандит и ворюга тех лет. Вот все корни оттуда, а потом друг Бердников появился вместе с бывшим прокурором Громоздиным… Терехову и разным его подобным, пора бы уж успокоиться на тот свет все не унесут. Оставьте хоть что-нибудь народу, хотя бы Чойского района. Сыновья уж и без должности проживут долго и богато…. Ведь продали все что можно и возможно…

      12
      1
  8. Очень интересные течения прослеживаются. На фоне инфантилизма и нерешительности руководителя, срочно активизируются местные тяжеловесы. Тюхтенев в отсутствие главы уже в полный рост экономикой заправляет, концентрируя всех активных борцов за портфели вокруг себя, а чтобы не вякали, что пропорции не соблюдаются, лес отдают тем, кто хочет продолжать свой успешный бизнес. И по-старому делают это через накачку общественного мнения через ГС-ЭК, мол глава кобениться не будет. По лесу- то не будет, тем более, что Москва вряд ли разрешит вырубку в орехово-промысловых зонах. А вот по другим вопросам и по самому главному — вопросу о власти, тут разыграют всё как по нотам. Сейчас главу с неутверждеными Махаловым, Тупикиным и крайне неустойчивым Цыгулевым держат в патовой ситуации. И впечатление такое, что главе все равно и разбираться с истинными создателями этой ситуации он не будет. Многие уже включили отсчет новому избирательному циклу.

    28
    2
  9. Не нужно допускать, чтоб лес рубили. В Чойском районе итак весь лес вырублен. А где тут Гигель, друг Терехова, которая наверно самая заинтересованная личность, чтоб рубили лес в орехово-промысловой зоне Чойского районна. Они и в программу сильный Алтай включили срубить лес в Чойском районне. Не понимаю граждан Чойского района, которые за Терехова и Гигель голосуют.Ведь Терехов Чойском районе не живет.

    40
    0
    • А за них никто и не голосуют..они по партийному списку проходят. Ну никто это я так сказал не учел админресурс…но всех кого я знаю никто не голосует.

      11
      0
  10. на чьи деньги создание сие комитета/министерства планируется ? может кого-то сократят , огласите бюджет содержания. На сколько помню выделялись деньги постоянно на содержание министерства с его создания, в чем проблема была хорошей работы, а эксминистр ?

    13
    0
  11. Разговаривал как то я с китайцем, который сказал: глупые вы рубите кедровый лес. Даже китаец сказал » что рубите куриц, которые несут золотые яйца»

    30
    0
  12. А кто сидит во главе стола то? Вот там где появляится этот жди беды. В районе натворил в республике ждите. А ведь кричал когда лез в собрание за сохранение лесов. Быстро перекрашевается. Скоро всем покажет истинное лицо. Наблюдайте. Нашли ком у комитет дать

    26
    1
  13. Да что ты, «черт тебя побери», такое несёшь (?!): «Отсутствие щадящих видов рубок (санитарные, рубки ухода и прочие выборочные рубки) негативно сказывается на санитарном состоянии лесных насаждений в орехово-промысловых зонах. В итоге страдают жители района и растет социальное возмущение граждан, сказал Осипов.»
    Западные «партнёры» в Совбезе ООН, только подобные «двойные стандарты» против простых мирных народов себе позволяют.
    Общественная палата! Даёшь — общественные слушания по инициативам Хорохордина, Терехова и Ко — за вырубку Кедра? Или только в телевизоре «умные лица» дальше показывать будете? А? Есть ли там среди вас достойные Аксакплы способные сказать слово в защиту Кедра? В поддержку тому федеральному закону, который пока запрещает вырубку кедра. Остановите их, пусть учёных лучше спросят на чем другом можно зарабатывать в районах, если у самих мозгов не хватает!

    20
    0
  14. РУКИ ПРОЧЬ ОТ ОРЕХОВО-ПРОМЫСЛОВЫХ ЛЕСОВ! СОХРАНИТЕ ПРЕКРАСНУЮ ПРИРОДУ АЛТАЯ ДЕТЯМ.
    НЕ ПРИСТАЛО ВАМ ГОСП. МАРГАЧЕВ ПОДСИВАТЬ ХАПУГАМ-ЛЕСОВОРАМ. ЧОЙСКИЙ И ТУРОЧАКСКИЙ РАЙОНЫ И ТАК САМЫЕ ПОСТРАДАВШИЕ ГУБИТЕЛЬНЫМИ РУБКАМИ ЛЕСОВ..

    25
    0
  15. С круглым столом полностью не согласен…во первых с орехпромзон можно денег срубить больше чем с разовой рубки и дальнейших голых делян …во вторых про все эти учеты посадки это бла бла бла..пожарная техника становится орудием коррупционных рубок леса. И это ещё не проблема ,назовите хоть одно предприятие у которой штат зарегистрирован на все 100% по трудовому кодексу… Это как раз проблема серой экономики.. Научитесь деньги зарабатывать на выращивание деревьев, а не на их рубке.. тогда и умничайте за круглым столом… Предлогаю концепцию развития орехопромысловой зоны с уплатой налога на прибыль. Вид деятельности в плотную связана с туризмом и думаю, что новый министр не спроста;)

    14
    1
  16. Лес это не только древесина . Это сложный биологический организм. Любое! Вмешательство для него скорее вред чем польза. Мы и так берем от леса слишком много. А тот кто этого не понимает — или дурак, или враг

    21
    0
  17. У собственников принадлежащие им участки не изъяли, но на них возложена ответственность за захламление, замусоривание, нарушение плодородного слоя в лесном фонде, за пожарное состояние участков, а также наложен запрет на рубку лесных насаждений.
    — ЩЩЩЩЩЩЩЩЩЩЩЩЩЩЩЩАААСССС!!!! Разбежались они убирать срач! И будут делать ровно, что делали. Сволочи!
    Министром в новое министерство предлагаю Гигель или Терехова, а можно сразу обоих. Пусть в 4 руки управляют! Кто не знает, и Гигель, и Терехов — мои «любимые» персонажи из трагедии жизни моей любимой Родины — Горный Алтай. Когда же они сгинут, кровососы ненасытные???

    19
    2
  18. >>»между администрацией заключен договор купли-продажи земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью 16 822,4 га. .. этот договор купли-продажи признан недействительным .»
    >>»В прошлом году было зарегистрировано 123 преступления…Ущерб … превысил 26,4 млн рублей. Возмещено… 2,7 млн рублей.»

    Для профилактики подобного можно всю информацию по арендам и продажам земель выкладывать в свободный доступ в форматах предназначенных для автоматической обработки.
    Также весь транспорт предназначенный для перевозки леса можно в обязательном порядке снабдить автотрекерами, с публичным доступом к информации получаемой подобным образом.

    5
    0
    • Вот читаешь и думаешь народ вы что все с ума посходили Терехов 30 лет был в лесном хозяйстве да все было при нем в порядке и лесничество и автономки вы что несёте он за лесное хозяйство болеет все видь крахом идёт. От того что ставят людей не спецов от этого и упущения а страдает от этого вся система.

      7
      20
      • Любимая приговорка Терехова ещё с лапшинских времён : » Без меня им трудно обойтись». Это бизнес и ничего кроме бизнеса. И никому не рассказывайте об альтруизма господ заседантов! Интересуют только зрелые и крупные экземпляры для производства этих нелепых и дорогих срубов из цилиндрованного большеразмерного бревна, цена на которые сейчас заоблачная. Чьи предприятия несут убытки? Кто не знает этих милых толстячков? То, что СМИ рассказывали о встрече главы в рослесхозе — дезинформация (что народ кормится с лесозаготовок). С лесозаготовок кормится человек 300 на всю республику, а вот жируют те, кто лоббирует и здесь и в столице.

        15
        0
  19. Настала пора взять под настоящий народный контроль охрану природы нашей малой Родины — Горного Алтая от жадных рук бестыжих богатеев-кровососов! На продажных бюрократов и политиканов надежды мало, надо решение таких судьбоносных вопросов брать в свои руки и на местах создавать инициативные общества, собрания, сходы, то есть прямые органы непосредственного народовластия! Хорошо бы из компетентных и авторитетных людей избрать Общественный Совет (Комитет) по охране природы Горного Алтая! Будем же, наконец, действовать земляки!!!

    8
    0
  20. Давайте примерно подсчитаю (нехорошо конечно все на деньги сводить) сколько стоит Кедр (или прибыль): Если срубить получиться 03 куба пилмата, по цене 8 тыс за куб =2500 рублей один кедр. А вот орехов приносит если взять один мешок равным 2 тысячи раз в три года и живет он по Википедии «Сосна́ сиби́рская кедро́вая[1][2], или Сиби́рский кедр[1] (лат. Pínus sibírica) — один из видов рода Сосна; вечнозелёное дерево, достигающее 35—44 м в высоту и 2 м в диаметре ствола[3]. Максимальная продолжительность жизни — 500 (по некоторым данным 800—850) лет[3] » это же каким дураком быть чтоб вырубать ценнейшее дерево которое и людей и всю тайгу кормит. даже когда он в труху превращается то становится кормом для почвы.
    Зачем Главе это надо? Не может парочкам толстосумов построить дворцов? У него должно быть другая задача — обеспечить работой 100 человек которые рубили этот лес, вот пусть теперь и сажают, но здесь, рубках, МАФИЯ грела руки и вся прибыль шла к ним. Куда советники смотрят-в дерьме весь, или глава их не слушает?. Природа для всех людей независимо от нации и партийной принадлежности священна. Вместо того чтоб объединять людей против лесных баронов он идет на поводу их, что они еще потребуют, наверно сожрут Х.

    18
    1
    • Ты правда веришь в то, что человек способен оценивать свои потребности с горизонтом прогноза как это отразится в будущем, через 500-800 лет?)
      ха-
      ха-
      ха
      Максиму 20-30 ну 50 лет и во главе угла будет приоритет — набить своё брюхо и обеспечить сытое брюхо своим ближайшим потомкам (детям, внукам).
      Чтобы понятнее было: вырубить n-ть гектаров леса и купить «лексус 570» здесь и сейчас VS что будут жрать зверушки через 500 лет.
      Тем более расточительно зрелый лес пускать на труху, пусть и через 500 лет.
      Для хозяйственной деятельности человека древесина нужна и зрелый лес можно и нужно рубить, другой вопрос что после вырубки леса расчищалась деляна от веток и пеньков и высаживался новый лес, чтобы через 50 лет был молодой кедрач, а не высокогорная пустыня.
      Это надо жестко регулировать, на государственном уровне, а не отдавать в частные руки.

      7
      0
  21. Нажраться не могут, с собой в могилу бог ни копейки не даст взять. Сколько можете нахаляву деньги рубить и народ обманывать, уже почти 30 лет продолжается рубка лесов Республики Алтай, остановитесь.

    16
    0
    • «с собой в могилу бог ни копейки не даст взять»
      Нет конечно, не даст, но за счет ограбления других позволит обеспечить потомству лучшие стартовые возможности: питание, одежду, образование, медицину, развлечения, лакшери шмотки, да карьеру в конце концов.
      То, что остальные своему потомству обеспечить не смогут никогда, либо что-то частично, либо полностью.
      Поэтому меня никогда не устраивала аргументация — бох накажет, они попадут в ад и т.д.
      Нет ребятки не пойдет, наказание должно быть здесь и сейчас и лучше с конфискацией ВСЕГО, чтобы смысла от грабежа не было совсем.
      Те кто тащит барахлишко за рубеж тоже пусть не особо обольщаются, там вас уже ждут местные акулы-каракулы, которые тоже хотят жрать и обеспечивать потомство и ждут только свистка-команды — «можно».

      14
      0
  22. Короче,лес,курултай если сдаст то понту нет с них.а кто там кого подсиживает и подсидит ли,и долго ль просидит-по болту.

    6
    0
  23. Противно читать всю эту брехню от трёх ников. В тёплых квартирках засели и болтовней пустой занимаются.и ни за какой лес они не радеют.жаль,что чойцы и турочакцы молчат…нельзя позволять решать свою судьбу крикунам

    2
    7
    • Вы абсолютно промахнулись с выводом от слова совсем.)) Как раз мы-то и защищаем кормящую нас и весь регион кедровую тайгу, в которой живём с рождения. А нытики (3 или несколько ответственных за ситуацию лиц) как раз похоже вы, и видимо еще никчемные управленцы-дармоеды, сидящие в теплых кабинетах, поскольку мозгов не хватает даже находясь на государевом обеспечении, с сх грантами и субсидиями, кучей штатных специалистгв решить задачи самодостаточного хозяйствования. Если не способны без вырубки последних кормящих кедровых орехо-промысловых ресурсов решать задачи занятости — увольняйтесь, если никчемные управленцы, не занимайте места. Или переучивайтесь с лесорубов на дорожников или других специалистов.

      12
      0
  24. С учётом дотационности нашего региона я б сделал по другому. Продавил бы через гсэ закон о муниципальных округах, то есть убрал бы всех глав поселений, советы местных депутатов, бюджеты все отдал бы районам, при этом всех местных специалистов оставил бы на местах для оказания услуг. Далее должен быть принят закон что у главы муниципалитета не должно быть больше двух замов. В министерствах можно было также сократить по ставке заместителей те которые заместители «по непонятным вопросам», провести общереспубликанскую инвентаризацию регионального и муниципального имущества, упс 30-50 уголовных дел по коррупции и должностным. Вымести виновных лиц с занимаемых должностей. Озадачить Донских и провести повторный анализ всей структуры власти и ликвидировать дублирующие комитеты. Лишних специалистов на улицу, остальным работягам поднять зарплату, именно рядовым сотрудникам. Да жизнь у нас такая! В минприроды ра идёт следующая возня, все более менее важные документы подписывает Поварова, и через нее свои левые дела лесники не протолкнут, женщина хоть и не имеет опыт работы в лесной сфере, но и не является полной дурой, чтобы подписывать такое. А кого вы хотите позвать в министерство товарищи лесники, растворова начальником отдела так он замом в районе неплохо сидит; капустину так она минимум может претендовать на место первого зама, но она вам неугодна да и сидит в своем центре охраны и защиты леса в Барнауле, на меньшее она не согласится; адегов в Омске нормально устроился. Начальниками отделов у вас сидят профессионалы своего дела Шипилин и Коченкова. Рядовой штат в минприпроды по лесной сфере якобы непрофессионалы, а кто за такую мизерную зп туда к вам пойдет, помощник участкового лесничего Иванов?!, Да и это ему не нужно. А в целом штат лесной сферы может выполнять свои обязанности. Все остальное с пустого на порожнее… Полагаю только то,что лесники не могут найти общий язык с министром, либо эта попытка шантажа в отношении нее…

    15
    0
  25. Наконец то наелся человек и публично высказался о проблеме лесного хозяйства, такие проблемы во всех отраслях есть и думаю скоро заговорят и о них в республике. Терехов правильно высказался о профильных специалистах. Ставить эффективных менеджеров во главе отрасли это вредительство.Заметьте пошла волна по стране, вдруг прозрели.

    2
    6
    • Настоящие специалисты — в заповедниках лес и все живое охраняют, поэтому там только всё и сохранилось и живёт и растет. А если бы он (они) наелся, то не дорывался бы до последнего — лакомого кедрача… Настоящие управленцы, если бы таковые были, что во главе ГС, что Правительства давно бы всю эту ….добратию разогнали. А сейчас пока еще некоторым расхитителям удается до сих пор избегать наказания… Размытые дамбы, где «хорошо сэкономили» не в пользу крепости конструкций, и после чего куча народу от потопа пострадала — в той же истории. Кого-то из кресла в кресло товарищи-подельники пересадили, а из бюджета потом сотни миллионов на компенсации пришлось выделять. И людям масса страданий была. Сейчас эти засидевшиеся позорники во власти разбавили себя, пока ещё незапачканной наивной молодежью, и пытаются свои зады на государевых харчах ещё в креслах продержать, натаскивая и продвигая своих отпрысков в такие же кресла.

      10
      0
  26. Вся лесная в министерстве рать,
    Собралась не кедр воровать,
    Уж не крадут – сам бог в свидетели,
    Рядышком под кроной постоять,
    Чтоб на века уже приметили.

    0
    2
  27. Из-за этих долбанных рубщиков уже поблизости от сел нет ни грибов, ни ягод, ни трав лекарственных. Все уничтожено, изгажено, изрыто.

    9
    1
    • Нужно создавать самоуправление на местах, для этого есть все законные инструменты. Это позволит добиваться исполнения требований местного населения. В Горно-Алтайске уже создается.

      4
      1
  28. Да будет известно.
    В советское время санитарные рубки проводились за счёт бюджетных денег. Почему? Да потому, что санитарные рубки — это выборочные рубки. И вырубаться должны только больные, заражённые и ослабленные деревья. А на таких деревьях невозможно набрать достаточно древесины на продажу. Дрова в основном. И чуть-чуть деловой древесины при правильной раскряжевки ствола. А затраты на проведение такой вырубки больше, чем при сплошной вырубке. Ещё и надо при рубке не повредить здоровые деревья, сохранить подрост, убрать грамотно порубочных остатки. А ещё затраты на пробивку дороги, формирование волоков. Потому рубки проводились за бюджетные деньги, а выручка от продажи дров и мизерного количества деловой древесины немного минусовала произведенные затраты. Однако чаще всего то, что добывалось при санитарной рубке было не выгодно вывозить и древесина бросалась в лесу. Хорошо ещё не на деляне, а рядом с ней, в штабелях. Потом это все потихоньку гнило десятки лет.
    О-о-о! А сейчас за проведение санитарных рубок борятся лесорубы. Мама миа! Понятно, что если в наше время разрешить санитарные рубки, то вырубаться будут не больные деревья, а самые лучшие. Только в этом случае выборочная рубка окупит себя.
    При современной то коррупции. И все агитаторы за рубки в орехо-промысловых зонах прекрасно сами понимают, что санитарных рубок то не будет, а будут выборочные приисковые рубки с выемкой самых лучших деревьев.
    А это угробление кедровых лесов.
    Граждане! Этого нельзя допустить!

    16
    0
  29. Население 200000 …подумайте чем вы занимаетесь..30% это бюджетники ни какого отношения к лесу не имеют остальные 10-20% это торговля.10-20% это строители-самозанятые) 10-20% сфера туризма… Ну и поехали 20 процентов это лесорубы…получающие свои три копейки… Теперь подумайте о экономической составляющей…Какая может быть речь о глубокой переработке леса??? Если Алтайскому краю у которого леса нет. но есть завод по переработке леса.. нужно сырьё.. Как у нас протеиновый завод есть,сырья нет ,но есть спецы с высокой зарплатой»» делающий протеин…. Теперь вы понимаете к чему я…если поставить завод по переработке с зарплатой ..то вытекает вопрос кто будет на нем работать где брать сырьё?чтоб и всему миру хватило и если настоящие лесорубы станут богатыми пойдут ли они пилить лес??? Поэтому ,чтобы были рабы пилющие лес ,нужно создать условие ,чтоб он смог якобы работать за три копейки…
    Поэтому все эти разговоры про развитие лесопромысловой отрасли это все бла бла бла…
    Если Алтайский народ станет богатым то ни о какой добыче леса и речи быть не может…найдите богатых дураков чтоб пошёл лес пилить..катаржный труд от безысходности..вот и все… А эти разговоры про запреты это все херня… лес как пилился так и продолжает пилится. Всему миру нужно сырьё .сырьё нужно краю сырьё нужно всем… Байкот лесорубов с голодной кишкой тоже не возможен. Так что понимайте все стороны и решайте..или природа вам покажет от чего в хлебе дырочки и кто под землёй редиску красит..либо голодный народ..

    1
    1
  30. Показательное расследование по санитарным рубкам по Россия 24 идет передача «Расследование Эдуарда Петрова» как раз похожие махинации с лесом разоблачает, где под видом санитарных рубок, деловой лес из Сибири экспортировали. Нужно к нам этих журналистов наверное пригласить на расследование.

    1
    0

Прокомментировать

Напишите комменатрий
Отправляя комментарий, вы принимаете на себя ответственность за его содержание и безусловно соглашаетесь с Пользовательским соглашением
Укажите ваше имя (ник)

Загрузка...