Госсобрание готово к конструктивной работе с новым правительством

Два вопроса: где были продукты при совдепии? Где сейчас эти заводы в Барнауле, Нске и Бийске? Желательно ответить коротко, ясно.

_где были продукты при совдепии?_
Отвечаю коротко и ясно — до искусственного дефицита конца 80-х продукты были, да не было изобилия на полках как сейчас, но это были ПРОДУКТЫ.
Да, мясо тогда не могло пролежать два дня вне холодильника и не протухнуть, а «макароны по флотски» после 2-3х часов в тепле нужно было выкидывать, прокисало и можно было травануться, сейчас такое блюдо может спокойно простоять сутки в тепле.
Да были «синюшные» куры, а не красивые «ножки Буша», только «синюшные» куры росли год-два при этом успев еще и яйцо дать, а «красивые» растут 3-4 недели на гармонах и антибиотиках, это к тому почему мясо не тухнет и блюда из него не прокисают. Сейчас уже наши бренные тушки после смерти перестали разлагаться в гробах и червь брезгует.
Да, было два-три сорта колбасы, а не 300, но это была КОЛБАСА.
Да, фруктов и овощей мы зимой практически не видели, сроки хранения и логистика не позволяли как сейчас держать постоянно набитые резиновыми помидорами полки со сроком хранения полгода.
Да, конфеты «Ирис-Кис-Кис» и «Арбузики», а шоколадные только по большим праздникам, ШОКОЛАД, а не синтетический пластилин.
«Убогая» по дизайну бытовая техника, которая служит до сих пор по 40-50 лет, потому-что делалась для людей, а не для прибыли, и страны кап. мира тогда держали качество на высоте, потому что нельзя было проигрывать какому-то там «совку». У меня есть лампа накаливания 100 Ватт которой больше 40 лет, до сих пор работает.
Общество было ориентировано на умеренное потребление, а не потре6…ство.
_Где сейчас эти заводы в Барнауле, Нске и Бийске?_
там же где и заводы и фабрики Горно-Алтайска.
З.Ы. по твоим пращурам я от тебя отстану, раз не хочешь отвечать, может там в истории такое, что тебе самому противно и ты пытаешься от этого открестится, а тут какой-то анонимус палкой в гнойной ране ковыряет.

Кто вам мешает покупать продукты на рынке или питаться в хорошем кафе, столовой ? Мясо, рыба, овощи, фрукты вполне сносны, если покупать их у проверенных торговцев. Ладно. Теперь коротко о заводах. Знаете, как проводилась приватизация ГДР-овских заводов? Их просто раздавали бесплатно с условием инвестиций в обновление фондов. Надеюсь, вы не будете отрицать компетенцию германской власти в области промышленной политики? Вся промышленность СССР была дерьмом и производила говно, поэтому она и сдохла, не выдержав конкуренции. «Барнаултрансмаш» даже дизельного двигателя для легкового авто выпустить не смог. О чем, Вы, больной? Примите таблетки и спать.

_покупать продукты на рынке_
те же яйца только в профиль, технологии выращивания сельхозпродукции так или иначе и в частный сектор ушли те же самые что и на промышленном производстве, а значит гормоны и антибиотики — это 1.
на рынке торгуют в основном перекупы, то есть не своей фермерской продукцией, зачастую весьма мутного происхождения — это 2.
_питаться в хорошем кафе, столовой_
не хочу, у меня есть дом, чтобы нормально приготовленной пищей питаться, а не харчками недовольных жизнью работников общепита.
_Знаете, как проводилась приватизация ГДР-овских заводов?_
так же как и прихватизация заводов СССР, найди прямую речь Чубайса, видео в сети доступно, «отдавать за рубль, бесплатно, приплачивать, лишь бы вбить последний гвоздь в крышку гроба коммунизма». А дальше пошли «эффективные манагеры», которые за полгода-год распиливали завод на металлолом.
_Надеюсь, вы не будете отрицать компетенцию германской власти в области промышленной политики?_
У Германии всё ок с промышленностью, в западной её части, восточные соседи так и не слились в братском экстазе с соседями западными, а посему их промышленность целенаправленно была выпилена, а граждане ГДР так и остались немцами второго сорта.
_Вся промышленность СССР была дерьмом и производила говно_
ну да, ну да, до сих пор живем в домах построенных в этом «говне», пользуемся инфраструктурой этого «говна», у многих еще и техника производства того самого «говна» до сих пор служит. Не то что современная продукция 3-5 лет и на помойку, зато все время новое, красивое, современное и дома еще неизвестно сколько простоят, многие новостройки уже посыпались.
_«Барнаултрансмаш» даже дизельного двигателя для легкового авто выпустить не смог_
А на этом заводе ставилась задача по выпуску дизельного двигателя для легкового авто? Для какого? Инженеры не справились или это были просто влажные фантазии какого-то «рационализатора»?
_О чем, Вы, больной?_
поздоровее тебя буду, по крайней мере на голову.
_Примите таблетки и спать._
не говори, что мне делать и я не скажу куда тебе идти.

ВАЗ 341. Дизель барнаульского завода. Вы даже базового курса истории русского двигателестроения не знаете, а еще беретесь о заводах и фабриках рассуждать. Обычное дело для слабоумных марксистов-коммунистов. Они своих функционеров с культуры на сельское хозяйство перемещали с необыкновенной легкостью пока, себе шею не сломали. Нынешние властители в ту же пропасть мчатся во весь опор.

Акстись родной, ВАЗ 341 начали пихать в жиги с 1999 года и если мне не изменяет мой склероз по 2004 год.
То есть влажные фантазии какого-то «рационализатора» все же нашли воплощение в новой стране широких возможностей.

В легковом автомобиле, если это не внедорожник 4х4 где необходим крутящий момент на низах, дизельный двигатель нахрен не нужон. Поэтому в Союзе особо и не заморачивались с такой ерундой, а пихали дизеля туда где им и место — сельхозтехника, грузовые авто, автобусы, катера, корабли, карьерная техника и т.п.

Про «моменты на низах» расскажи руководству Тойоты, Митсубиси, Фольксвагена, Мерседеса, БМВ, Форда, Шевроле и пр. Теперь я понимаю, почему нормальные люди коммунистов «красной чумой» называли. Слышь, дебил, ты хоть Маркса читал? Наверное такой же тупой и мрачный чмошник, вроде шакала Ромашкина.

_Про «моменты на низах» расскажи руководству Тойоты, Митсубиси, Фольксвагена, Мерседеса, БМВ, Форда, Шевроле и пр._
Руководство и маркетологи этих компаний и так прекрасно понимали (без моих подсказок) для чего пихать дизель в легковушки, хороший пиар, немного истерик «зеленых», промоем мозги рекламой и вот уже бюргер в заботе об экологии покупает новый дизельный WV.
а? что? уже запретили в городах Германии дизеля? Оо, экологически грязные, сажа?? но ведь были же чистые… чорт…
_Теперь я понимаю, почему нормальные люди коммунистов «красной чумой» называли._
либерасты не люди, перхоть …
_Слышь, дебил, ты хоть Маркса читал?_
не всё, дебила в зеркале ищи, иди …
_Наверное такой же тупой и мрачный чмошник_
иди … х2.

Слава богу, тебя, полуграмотный червь, Юнкерс не слышит, который для своих самолетов оппозитный дизель производил, а то он в гробу бы пропеллером завертелся.

Причем тут Юнкерс и самолеты, дебилоид?
Экспериментальные дизеля и в Формулу 1 и в «Леман» пихали и что?
Про легковые (не внедорожники) авто массового потребления разговор шел, кроме более экономного расхода топлива там ни одного серьезного аргумента в пользу нет.

Наконец-то, олигофрен краснопузый, ты прочитал, что дизель экономичнее бензинового. Аллилуйя! Теперь постарайся понять по какой причине. Только осторожнее с ума не сойди.

если посмотреть на название статьи, то можно предположить, что у вас тут тоже конструктивная беседа двух каких-то ветвей

_дизель экономичнее бензинового_
если ты, либераст тупорылый, аргументированно объяснишь мне почему солярка стоит так же как 95-й бензин, тогда я продолжу с тобой эту высокоинтелектуальную беседу.

Ну так один его ник все объясняет. Может он себя решил сопоставить с фильмом Паровоз Генерал, м Бастером Китоном в главной роли. Но забыл, что у нас, это не у них.

_Ну так один его ник_
его ник — «аицын паровоз» это устойчивое еврейское выражение. Означает действие, то есть не — какой провоз, а что делать с паровозом, а именно подбрасывать уголь в топку паровоза, в то время как паровоз и так раскочегарен до предела.
То есть вроде мастурбации — движенье есть, процесс идет, а толку нет.
А что о себе возомнил этот шабес-гой когда брал такой ник — это пусть он сам объясняет, подозреваю что отношения к «богоизбранным» он не имеет никакого, от слова — совсем.

Вот и поговорили о работе Курултая …