«Определим свое будущее вместе». Владимир Петров рассказал о ситуации в республике

24 июня 2019 года, 14:11
4 291
82

Одной из главных политических сенсаций последнего времени стала новость о решении экс-премьера Владимира Петрова включиться в работу Центра развития Республики Алтай. Центр этот был создан по инициативе врио губернатора Олега Хорохордина. Чем было вызвано это решение, которого явно не ожидали сторонники бывшего председателя правительства? С этого вопроса начался наш разговор с известным политиком.

— Интересы республики всегда были для меня на первом месте, — ответил Владимир Иванович на заданный вопрос. – После отставки в начале 1997 года, причины которой мне до сих пор неизвестны, я вынужден был находиться в статусе наблюдателя. Нельзя сказать, что эти годы были для меня потерянными. Вовсе нет — у нас в республике постоянно проводятся разные форумы, в том числе международные, по проблемам экономики, культуры, экологии, и я в них участвую. Самообразование позволяет мне сохранять хорошую политическую форму, и я благодарен нашим избирателям, которые на выборах главы республики в 2014 году активно голосовали за мою кандидатуру.

В середине 90-х я избирался сенатором от Республики Алтай, но, честно говоря, статус политика федерального уровня не для меня. Повторюсь, интересы республики для меня ближе и понятнее. И, как мне кажется, корень моих разногласий со всеми главами, которые руководили республикой с весны 1997 года, как раз в этом:

они часто жертвовали интересами республики в угоду федеральному руководству, а я не был сторонником такого подхода.

Еще нашим руководителям мешала излишняя политизированность, когда на первое место выдвигались интересы таких партий, как ПРЕС, СПС, АПР и так далее. А как быть остальным, состоящим в других партиях? Доходило до смешного: руководителей учебных заведений заставляли вступать в Аграрную партию, например. В стране правила уже совсем другая партия, а наши аграрии противопоставляли себя федеральному центру, и это тоже мешало развитию республики.

Можно сказать, что более 22 лет после отставки я был не нужен никому в нашем республиканском руководстве, и поэтому был крайне удивлен, когда мне позвонил врио главы республики Олег Хорохордин. Это был как раз праздник Пасхи, и, не считаясь с личным временем, он позвонил мне именно в этот день и предложил встретиться. Я не мог даже представить, что разговор будет у нас таким долгим и содержательным. Говорили обо всем, и меня удивило, насколько точно владеет он нынешней ситуацией в нашей республике.

Олег Хорохордин и Владимир Петров

Мы много говорили с ним о кадровой политике. Я честно говорил о «варягах», по преимуществу из соседнего Алтайского края, которым до интересов республики во многих случаях нет никакого дела. Вот почему нужна новая кадровая политика. И вскоре Олег Леонидович выступил с инициативой о создании Команды развития Республики Алтай. Я думаю, он был удивлен не меньше меня, когда увидел, что наш регион по числу поданных заявок от желающих попасть в кадровый резерв вышел на первое место в стране. Это значит, что его решение попало в точку.

— Владимир Иванович, а согласны ли вы с утверждением бывшего мэра Горно-Алтайска Виктора Облогина, который сказал, что кадровая политика Карамаева и Знаменского помогла нашей республике сформировать руководящие органы в лихие 90-е годы и доказать право на самостоятельность республики?

— Да, это так и есть. Оба руководителя умело выстраивали свои отношения с краевым центром, планомерно и поступательно готовили кадровый резерв. По сути, у меня в республиканском правительстве в середине 90-х годов были сплошь воспитанники областного партхозактива, все до одного.

По возрасту наше правительство было самым молодым во всей России – об этом редко вспоминают сейчас.

Мне было интересно говорить с Олегом Леонидовичем как раз на тему омоложения руководящих кадров у нас в республике, и для этого все у нас есть.

За годы своего существования республика подготовила сотни высококвалифицированных специалистов в ведущих вузах страны и даже за рубежом. А где они сейчас? Большим препятствием для их профессионального роста я считаю обязательное членство в «Единой России». Давайте говорить прямо: много ли у нас беспартийных руководителей? Вот в чем вопрос.

Есть и другая беда. При бывшем руководстве республики у нас не было никакой кадровой политики. Достаточно ознакомиться с подбором и расстановкой кадров в последние 10-12 лет, и все станет понятно.

От прежней системы, основанной на личной преданности и даже угодничестве, надо в срочном порядке отказываться.

Меня порадовало, что Олег Леонидович считает точно так же. Для него важны в первую очередь деловые качества руководящих работников, их профессионализм и умение работать с людьми.

— Можно задать вам прямой вопрос? В разговоре с ним обсуждалась тема так называемой «барнаулизации», если говорить о руководителях, приглашаемых к нам в республику со стороны?

— Да, я прямо спросил: правда ли, что новым вице-премьером вместо Роберта Пальталлера будет назначен Алексей Андронов, бывший руководитель «Алтайавтодора»? Это активно обсуждалось в интернете, и поэтому я обязан был поинтересоваться этим.

Нет, ответил мне Олег Леонидович, его появление у нас в республике никак не связано с барнаульскими страницами в его трудовой биографии. На должности первого заместителя в новом составе правительства будет находиться совсем другой человек, и, кстати, вовсе не исключено, что это будет кто-то из нынешней Команды развития Республики Алтай.

Подтверждение этим словам врио губернатора вскоре я нашел в ходе кадровых перестановок в «Горно-Алтайавтодоре». Люди, так или иначе связанные в прошлом с руководством краевого «Алтайавтодора», уступили руководящие посты новым людям. Я давно уже в политике, и вовсе не склонен считать такие перемены случайными. Вспомним хотя бы о переменах в нашем «Горно-Алтайавтодоре» с приходом к власти Семена Зубакина или Михаила Лапшина, не говоря уже об Александре Бердникове.

Кстати, у нас было уже три встречи с Олегом Леонидовичем. И всякий раз я убеждаюсь в том, что

Хорохордин — политик самостоятельный и свободный от влияния какой-либо группировки.

На мой взгляд, в администрации президента сделали правильный выбор.

— А можно ли узнать, какие пожелания вы высказывали во время этих встреч?

— Раз уж общественность у нас так широко обсуждала отставку вице-премьера Роберта Пальталлера, я решил затронуть тему нового назначения. Мне кажется, на этом посту должен находиться представитель коренной национальности. Именно в должности первого заместителя. Я прямо говорил об этом Олегу Леонидовичу.

Более того, я считаю, что медлить в этом вопросе нельзя. Полномочия врио губернатора вполне позволяют решить вопрос по этому назначению. Я вижу, что ему интересно работать с Командой развития Республики Алтай. Но есть еще Центр развития, а там обсуждаются проблемы в основном экономические, это как раз прерогатива первого заместителя председателя правительства.

— Владимир Иванович, желающих попасть во власть сейчас хватает. Претендентов в Команде развития вполне достаточно для того, чтобы начать новую кадровую политику. А много ли идей поступает в Центр развития Республики Алтай?

— Могу сказать, что предложения поступают практически каждый день. Всех, кого беспокоит будущее нашей республики, рады выслушать в офисе, расположенном на первом этаже в здании бывшего хлебозавода, вход со стороны автобусной остановки. Сама по себе концепция развития региональной экономики уже разработана, но теперь нужны лидеры общественного мнения, авторитетные фигуры – им нести ее дальше, разъяснять всем избирателям.

Центр развития Республики Алтай

На начало августа намечена конференция по рассмотрению стратегии развития. Можно сказать, что это будет по-настоящему народная программа, и в этом она выгодно отличается от всего, что предлагалось нам в последние два десятилетия.

— Но в таком случае сам собой возникает вопрос: в чем видите лично вы недоработки или упущения прежних руководителей республики?

— Кроме того, что я уже упомянул, мне хотелось бы назвать какое-то необъяснимое пренебрежение с их стороны по отношению к интересам местного предпринимательства. Многим нравится период правления Михаила Лапшина, но надо признать, что именно с его приходом у нас в республике появились московские олигархи, и обосновались бизнес-структуры, близкие к мэру Юрию Лужкову.

В годы правления Бердникова этот курс был продолжен, и губернатор прямо заявлял: надо делать ставку на крупный капитал.

А в результате малый и средний бизнес у нас в республике пришел в упадок – при том, что особых успехов у «крупных рыб» мы так и не увидели.

Вот почему в первых же выступлениях нового руководителя Олега Хорохордина я с большим интересом отметил его предложения по развитию предпринимательства. Он впервые озвучил то, что мы давно ждали от региональной власти: создать за счет развития малого и среднего бизнеса 32 тысячи новых рабочих мест. Мы сами должны создавать их при поддержке нового руководства республики.

Вообще, у нового руководителя хороший государственный подход к решению местных проблем. Видимо, сказывается большой опыт работы в федеральных структурах. К примеру, его беспокоит судьба несостоявшегося проекта «Долины Алтая». Он предлагал довести все работы до логического завершения, но я позволил себе не согласиться. На мой взгляд, «громкие проекты» вообще не нужны нашей республике. На месте «Долины Алтая» создана хорошая инфраструктура, и у нас есть все возможности для строительства в этом месте «города будущего», который называют также экоградом, оздоровительным центром.

Владимир Петров

Большой водоем, как показывает опыт «Бирюзовой Катуни», нам не нужен. А вот несколько бассейнов под открытым небом прекрасно вписались бы в окружающую среду. Здесь можно создать Центр по продлению жизни человека, и здесь же предлагается открыть тюрко-славянский культурно-просветительский центр в рамках проекта «Алтайская цивилизация». Кроме того, не надо забывать, что сам президент страны Владимир Путин назвал нашу республику территорией ноосферного развития. А это значит, что перед нами открываются варианты сотрудничества с Фондом В.И. Вернадского.

На базе «Долины Алтая» мы могли бы также развивать деловой туризм (или конгресс-туризм) с проведением разного рода конференций, форумов, симпозиумов, учитывая растущий интерес к Алтаю. Рассказывая об этом Олегу Леонидовичу, я видел, что такие идеи ему интересны. Важно и другое: всякий раз при встрече с ним я вижу человека, который в самом деле любит нашу республику, потому что он хорошо знает ее, часто бывал у нас. Ему интересно узнавать то, что ему было до сих пор неизвестно, и он этого не скрывает. Он умеет слышать, и это нравится всем, кто с ним встречался.

Но самое интересное я жду от него в начале августа, после того, как пройдет конференция по стратегии развития, и сообща мы определим свое будущее.

82 комментариев

  1. Хорохордин — политик самостоятельный и свободный от влияния какой-либо группировки.

    Дальше можно не читать

    Толпы привезенных политтехнологов, пиарщиков, лоббирование грефовских интересов — это, конечно, так, мантию самостоятельному королю поддерживать

    31
    • Житель Коксы! Ты любишь кого нибудь в этом мире? Я сейчас не про Хорохордина и Петрова. Вообще, любишь кого нибудь? Маму, папу, жену, детей (если есть)?

      7
      • Да. А причем тут это? Статья и моя ремарка о ней вообще о чем? Больше чем для Грефа (410 млн на тюнгурский мост, другие проекты Сбербанка) Хорохордин в РА ни для кого за 3 месяца не сделал, или вы не согласны?

        Зачем на личности переводите тему? Тут не чатик.

        13
          • Ваши внутренние страдания и терзание — ваше личное дело. Комментарии здесь предназначены для обсуждения материала. На месте админа я бы за офтопы банил. Но он банит только по политическим мотивам, к сожалению...

            8
        • да-да, зачем переводить тему на личности? только любитель кокса имеет здесь право хамить, клеить ярлыки и посылать на хер (sorry), кого пожелает. а остальные должны вести себя прилично, ибо нефиг

          4
          • Мадам, за последний год у вас на НГА 12 сообщений, 11 из них обо мне. Пора уже признаваться в любви. Но опять же, прошу — не здесь.

            6
          • Хорох настолько слаб что хватается за Петрова в надежде собрать голоса его сторонников. Но за него не от любви голосовали, а потому что берда не устраивал их

            17
  2. «Большой водоем, как показывает опыт «Бирюзовой Катуни», нам не нужен.»(с). Нужен, Владимир Иванович, нужен! Только ума не можем дать. Всё, как политик Петров слился!

    11
  3. Петров как мальчиш-плохиш.

    Я отом что, когда были коммунисты,

    он был ярый коммунист.

    Пришли едроссы, он опять-же на их стороне. Не хорошо поступаете товарищ Петров.

    11
    • Да все отлично. Петров согласовал с Хорохординым Тюхтенева на первого зама. Отсюда и песни.

      2
    • Эдик-ты не прав! Петров всегда был центристом, он за республику, но может быть с теми кто за республику.

      2
      • Анастасия. А где он был?

        Когда разворовывали предприятия, заводы, фабрики, колхозы и .т.д.

        И сейчас к кормушке поближе сторается.

        9
    • Да, крупную «рыбу» переманил к себе О. Хорохордин. Только не учёл наличие у этой «рыбы» большого криминального хвоста.

      Если бы В.И. Петров в своё время отказался от утверждений о том, что оставил РА без долгов, осудил В. Гевеля за то, что он обманул его и Правительство РА с якутским миллионом долларов, признал воровской деятельность министра финансов РА Иванова К.Г., покаялся в своих ошибках при работе с мошенниками, распространявшими обязательства РА под залог недр и леса, то можно было бы поверить, что за 20 лет он изменился в лучшую сторону. Однако он горой стоит за Гевеля В., Иванова К. и .... т.д.

      Неужто Хорохордин О. разглядел в нем родственную душу?

      13
      • Семен Иванович !

        Надо уметь прощать людей . Все мы ошибаемся ! Надо жить будущим ,не вспоминать прошлое ! Кто Вам мешает высказать позитивные предложения с учетом Вашего многолетнего опыта в сфере государственного управления и Финансового контроля . Вы специалист широкого профиля ,Ваш жизненный путь является для многих людей недостижимой мечтой. Я думаю Врио и для Вас найдёт достойное место с учётом Вашего опыта ,чтобы Вы могли принести максимальную пользу для своей Республики .

        • Простил ли я Петрова В.И.?

          Христианское прощение вторично от любви. И имеет по этой причине величайшее значение.

          В буддийском учении есть такое наставление: человек не может быть по своей сути плохим. У него могут быть только плохие поступки.

          Простил ли я Петрова? Да, простил. Потому, что понял почему он совершал эти плохие поступки.

          Сейчас поясню.

          Личность Владимира Ивановича, как руководителя, формировалась в той системе, которая имела место до 1991 года. И он плоть от ее плоти. Надо отдать должное, что он в 90-х годах сделал огромный шаг в своем развитии. Хотя и критиковал власть того времени по многим позициям, но принял основы её идеологии. Стал активным деятелем партии «Наш дом Россия», которая во многом проросла из партии «Демократический выбор России». Так, его ближайшим соратником по НДР был Владимир Рыжков, который пришел в НДР от Гайдаровского «Демократического выбора России». Петров В.И. в те времена был в авторитете у Администрации Президента РФ (АП РФ). Об этом свидетельствует то, что в 1997 году начальник Управления внутренней политики АП РФ Самойлов С. Н. давил на меня всеми имеющимися у него ресурсами, чтобы я не выдвигался на Главу РА. И зачем это он делал? Он прямо заявил, что Кремль (то есть Президент РФ Б.Н. Ельцин) и Белый Дом (В.С. Черномырдин) за то, чтобы Главой РА Петров В.И.

          То есть, Владимир Иванович принял власть 90-х годов и эта власть в ответ приняла его. И это имеет большое значение, так как редкий номенклатурный работник такого уровня (несколько лет был первым секретарем Усть-Коксинского райкома КПСС) мог перестроиться и принять другую, противоположную идеологию.

          Но в другой части, в профессиональной, он не смог догнать новое время. Тот багаж знаний, который он принес с собой из советской системы, оказался недостаточным для нового времени. Петров В.И. не разобрался в новых явлениях и в первую очередь в новых финансовых инструментах — инвестиции, кредиты, акции, ценные бумаги и прочее из этого ряда. А руководителю исполнительной власти РА надо было знать экономическую сущность этих новых явлений. Увы, Владимир Иванович в советское время видимо не проникся экономическими знаниями. А они всё-таки давали нечто, позволяющее понять суть новаций экономической сфере. Ну, хотя бы знал основы формирования себестоимости и прибыли. Тогда бы мог понять, что залог недр и древесины на корню для получения кредитов или выпуска ценных бумаг — абсолютная чушь.

          Или в теме создания липовых документов под липовый же золотой запас РА в несколько десятков тонн. Надо было понять, что под такие бумаги только полный лох мог дать какие то деньги. Кстати, возникают сомнения в том, что в афере с золотом РА Петров В.И. не понимал в чем суть. Боюсь, что он все понимал, но сознательно шел на то, чтобы его подельники смогли обмануть кого-то и получить деньги под несуществующий золотой запас РА. А на такое человек может пойти сознательно только из личных корыстных побуждений. Но это только предположение. Какие мотивы были у Владимира Ивановича при действиях с липовыми ценными бумагами — точно знает только он.

          А вот из ситуации с получением миллиона долларов от Республики Якутия и передачей этой суммы Гевелю можно сделать два возможных вывода. Или Петров В.И. до такой степени доверчив, что положился только на честность Гевеля В. или всё-таки у него была какая то корыстная заинтересованность. К принятию второй версии подталкивает то, что Владимир Иванович отчаянно выгораживал Гевеля и делал это даже под угрозой уголовной ответственности.

          И так, основные мотивы понятны.

          Продолжение следует.

          3
        • Продолжаю.

          Сразу же вопрос: а разве я должен прощать или не прощать Петрова В.И. за его действия во вред государства и РА.

          Это не моя компетенция и как личности и как человека, который был обязан по долгу службы предотвратить и минимизировать ущерб, нанесенный республике.

          И я делал всё для того, чтобы избежать взыскания с РА 6,5 миллионов рублей, чтобы Гевель В. и Петров В. под давлением уголовного дела рассчитались с Якутией.

          Я принимал меры по тому, чтобы перекрыть хождение липовых ценных бумаг, выпущенных от имени РА, и тем самым предотвратить аферы, наносящие РА как материальный, так и имиджевый ущерб.

          Вопрос: а за что я простил Петрова В. И.? За то, что он организовывал и вел недостойными методами против меня политическую борьбу, за ложь в мой адрес.

          Кстати поток лжи и до сих пор не прекращен. Ведь, если я не ошибаюсь, то Семён Танытпасов черпает лживые наветы против меня именно от Петрова В. и публикует их с его подачи.

          Но... прощаю.

          И помню те его шаги в мою сторону, которые совершены из хороших человеческих побуждений. Ведь он мог и не ходатайствовать перед Минфином России о моей кандидатуре на должность Главного контролера-ревизора КРУ Минфина РФ по РА. Я до его ходатайства выдал достаточно много критики в его адрес. А он направил письмо в Минфин России. Тогда такое ходатайство было одним из решающих.

          И я понимаю, что в своё время он в некоторых направлениях своей деятельности он принес пользу для РА. Ценю его положительный опыт.

          Но.. Но... Не могу считать возможным считать его деятельность в целом положительной и считаю своим долгом информировать людей о его грубых ошибках и нарушениях законодательства.

          3
      • Да, ошибаемся. Но ошибки бывают разными. Это раз. И на ошибках учатся. А Петров В. не только не признал свои ошибки, но и закостенел в них и яростно боролся с теми, кто на них указывал. Это два.

        Про то, что ВрИО найдет для меня достойное место. Я не размениваю свои принципы и свою совесть ни на звенящие пятаки, ни на тёплые места. Пока (ПОКА) я не вижу у Хорохордина О. полезного для РА потенциала. Наоборот, боюсь, что РА много потеряет от его руководства. И всем, кто вздумает работать с ним, придётся поступиться честью, совестью или в лучшем случае разделить с ним ответственность за неумелое руководство РА.

        В своей жизни я дважды с лёгкостью и по своей инициативе уходил с высоких должностей на более низкие. В одном случае — только потому, что не хотел идти против закона, совести и поступаться своими принципами. Во втором случае — не хотел разделять ответственность за бездарное руководство.

        И сейчас я смогу работать с любым человеком, тем более на Республику Алтай, но при условиях, когда не будет подобного и указанного выше.

        Убедите меня в том, что с Хорохординым О. можно работать, соблюдая чистоту принципов (а они у меня строгие) и не способствовать разрухе в РА.

        4
        • Семен Иванович, разрешите полюбопытствовать. С каких высоких должностей Вы уходили по своей инициативе?

          1
          • Первый случай. В 1985 году я по собственному заявлению ушел с должности заместителя начальника Управления Госстраха по Горно-Алтайской автономной области. Из-за того, что вместо государственника и честного человека на должность начальника Управления поставили явного жулика, от которого потоком пошли мошеннические дела. Я написал заявление в прокуратуру и одновременно об увольнении по собственному желанию. Пошел к Серебренникову А.А. (зав. Облфинотдела) и попросил его взять меня в Облфинотделе и прикрыть от преследований. А преследования были, так как тот человек, против которого я выступил, имел большие связи как в обкоме КПСС, так и в прокуратуре области. И я знал, что его ни кто не прижмёт и не привлечет к ответственности за его «художества». И тихо работать с ним я не мог. То есть не мог поступиться своими принципами, работать бок о бок с мошенником, да ещё и участвовать в его аферах.

            И пришел я в Облфинотделе на самую, что ни на есть низшую должность. Мне А.А. Серебренников сказал: «Семён Иванович, у меня ведь свободна только одна должность, она низкого уровня, Вы ведь работали заместителем руководителя ведомства областного уровня.»

            И действительно, другой вакансии не было. И я сказал: «Берите на то, что есть, но не дайте на съедение».

            И не дал меня задавить, а ведь от него потом требовали уволить меня из Облфинотдела. И я при нем за 5 лет прошел пять ступеней карьеры и стал его заместителем.

            Второй случай. Меня сманил в свои заместители Губернатор Иркутской области Мезенцев Д. Поработав с ним, я увидел, что с него толку не будет — не выходит с него нормальный губернатор. Завалит область. Не знал хозяйства, не вникал в суть, но «гнал волну», «топорщился».

            Я спокойно ушел, сказав ему, что эта работа не по мне. Он пытался меня удержать, просил министра финансов России Кудрина А.Л. отменить приказ о назначении меня в систему Росфиннадзора. Примечание: заявление об увольнении с зам. губернатора я написал после приказа Кудрина.

            По первому случаю я готовлю серию публикаций на своем сайте о «художествах», совершенных тем человеком, у которого меньше года я был заместителем. И о том, как этого мошенника защищали в Обкоме КПСС и в Прокуратуре области.

            Спасибо за вопрос. Он подтолкнул меня к ускорению работы над материалами о моральном разложении людей, находящихся у власти в советское время.

            1
      • Вся претензия к Петрову В.И. в том, что он не покаялся и не отказался от своих утверждений?!

        • Примечание. Должность заместителя начальника областного Управления для меня, 33-х летнего, в то время, была высокой.

        • А по какому поводу Петров В.И. должен был каяться, Вы знаете?

          Если будете знать, то поймёте меня.

          Пройдите по этим ссылкам, прочитайте. И будете в курсе.

          1. По делу о якутском миллионе долларов: revisor-finansist.ru/delo...million-dollarov

          2. По делам министра финансов РА Иванова К. Г.: revisor-finansist.ru/ivan...-altayenergobank;

          3. По липовым ценным бумагам:

          А) revisor-finansist.ru/afer...liardov-dollarov;

          Б) revisor-finansist.ru/v-pe...illiardov-rubley;

          4. По афере с золотом Республики Алтай: revisor-finansist.ru/zoloto-respubliki-altay

          И это не всё.

          • ...В декабре 92-го, на сессии Верховного Совета РА (или еще РГА?), было принято решение о создании при правительстве двух комитетов — комитета по делам молодежи и комитета по геологии и недрам... После принятия «Закона о недрах и недропользовании РА», (в первом квартале 93-года?), в кабинете председателя комитета по экономическим вопросам (Зубакин С.И., в здании ВС), собрались человек 15 для рассмотрения вопроса создания «Золотого запаса РА»... Представители республиканских ведомств, федеральных органов, внимательно слушали доклад зама председателя комитета по недрам (чаптыновского магаданца?) о возможности организации такого вида залогового имущества-товара... Мнений не было никаких — новое для властей! И.Фокин, управляющий НБ РА поделился своим видением наличия такого «залогового фонда» в виде слитков золота... Снова тишина и перешёптывание... Вопрос требовал единогласного решения всех присутствующих... Но представитель ФСК (или уже ФСБ?), заартачился... Даже уговоры Фокина на него не подействовали... И создание «Золотого запаса РА» не родилось...

            • Такие подробности почему то не запомнились. Только напишу, что вопрос о создании золотого запаса, инициированный Чаптыновым с подачи Кудачина В. И Пекпеева С. был отклонён решением постоянной комиссией.

              Дополню тем, что хорошо помню. В. Чаптынов позвал меня к себе и спросил меня о том, каково мое мнение о создании золотого запаса РА. По мнению Валерия Ивановича золотой запас послужит залоговым фондом при получении денег на развитие РА.

              Я аысказал свои соображения по этой теме, а именно:

              — металлического золота в собственности РА, Правительства РА нет;

              — для создания золотого запаса драгоценный металл надо купить, а на покупку денег нет. «На что же покупать золото, если даже не хватает денег на выплату зарплаты бюджетникам и в обозримом будущем не ожидается поступление каких либо денежных ресурсов, позволяющих погасить долги по зарплате, наладить регулярную и полную выплату, да и ещё оставить деньги на золото». Так я сказал Чаптынова В.

              Ну а дальше — анекдотическая ситуация. Валерий Иванович в ответ мне говорит: а мы возьмём золото у рудника «Весёлого». Я ему — так у рудника золото надо тоже купить. Чаптынов: а мы его так возьмём.

              Я — Валерий Иванович, так золото у рудника это одно и тоже, что кирпичи у кто завода. Заберём золото — зарплату нечем будет платить рабочим рудника, нечем оплачивать топливо, электроэнергию и прочее. Ни кто не согласится отдать нам золото. Валерий Иванович: не согласится — директора уволим, коллектив разгоним.

              Ну, слов у меня больше не было. Я был ошарашен, «выпал в осадок» от проявлений такого уровня экономической «грамотности» у Главы РА. На том и разговор и закончился. И я пошел готовить заседание постоянной комиссии с установкой на то, чтобы заблокировать эту авантюру с золотым запасом. И конечно же до заседания постоянной комиссии побеседовал со всеми будущими участниками заседания.

              И мы выдали отрицательное заключение постоянной комиссии. Это решение комиссии можно найти в архиве. И на время тема была закрыта.

              Но через некоторое время вокруг Чаптынова В. начали крутиться некие личности (Шин и другие), которые «подбили» Чаптынова В. на аферу с «липовыми» золотым запасом. «Протащили» решение через Президиум Верховного Совета РА, выдали бумаги. Примечание: на сессии Верховного Совета РА этот вопрос не рассматривался, как утверждал здесь некто ранее.

              Ну, а эта история с «липовым» золотым запасом РА изложена во всех подробностях и с копиями документов здесь: revisor-finansist.ru/zoloto-respubliki-altay

              1
      • Если Петров В.И . пойдёт самостоятельно на главу Республики Алтай ,у него больше всех шансов быть победителем .

        1
  4. Стыдоба слушать некогда уважаемого нами старца, ныне лебезящего перед еще неизвестным пришлым, всяко восхваляющего его за 30 сребреников. Заодно поносящего и хающего предшественников, и лгущего на каждом шагу... Зачем и чего ради?

    30
    • Дабы понравиться пришлому, даже в мелочах изворот.

      «Большим препятствием для их профессионального роста я считаю обязательное членство в «Единой России». Давайте говорить прямо: много ли у нас беспартийных руководителей? Вот в чем вопрос.»

      Мэром города назначена беспартийная Сафронова. Первый зампред правительства Екеева была в другой партии, теперь беспартийная. Это только всем известные люди.

      1
      • Как же не помнить, за что вас выгнали из правительства? Вопрос о недоверии и отставке обсуждался на сессии Курултая первого созыва 23 января 1997 года. Весь день шли дебаты. Было заявление 13 депутатов, в том числе ваших друзей Пекпеева, Кудачина, Кыдатова, Кончева и др. Тайным голосование решили: избавиться от Петрова, пока он нашу республику не пустил по миру, а нас самих не продал с потрохами...

        8
        • Из заявления депутатов по Петрову:

          Правительство полностью утратило доверие народа. Устойчиво демонстрируя невосприимчивость к переменам, происходящим в экономике российского государства, оно во многом усугубило и без того тяжелое положение населения в переходный период от административно-распределительной к рыночной экономике. Застывший догматизм был поставлен во главу угла деятельности Правительства.

          4
          • Из заявления депутатов по Петрову:

            Финансовые и людские ресурсы за последние пять лет растратили впустую. Кредиты пошли на удовлетворение корыстных интересов ограниченного круга лиц вместо того, чтобы быть использованными на реконструкцию производства в промышленности и сельском хозяйстве. Использование кредитов не по назначению стало нормой в работе правительственных чиновников.

            5
            • Из заявления депутатов по Петрову:

              Сельское хозяйство брошено на произвол судьбы. В селах сворачивается производство. Медленно, но неуклонно угасает жизнь. Многие деревни на грани исчезновения. Вся деятельность Правительства в аграрном секторе сводится к критике федеральной экономической политики. Пассивная выжидательная тактика привела, в конечном итоге, к провалу и развалу экономики.

              6
          • Устойчиво демонстрируя невосприимчивость к переменам, происходящим в экономике российского государства, оно во многом усугубило и без того тяжелое положение населения в переходный период от административно-распределительной к рыночной экономике.

            Ну, за 20 лет рыночной экономики после Петрова мы видим, каких охрeненных результатов добились те самые депутаты с новыми чиновниками. Республика расцвела, конечно...

            8
  5. Да-а маразм крепчает! Допустим, что недержание мочи, но размягчение мозга — это явно перебор!!!

    1
      • И не надо, В.И., больше прикрываться алтайцами. При любом раскладе, если главой станет русской, то пост вице достанется алтайцу. Или наоборот. В данном случае предпочтительнее будет первый зам по гуманитарке — язык, культура, образование, спорт, СМИ и т.д. А на развитие экономики разрез глаз не очень повлияет, во всяком случае напрямую.

        6
        • Простите за резкость, но обидно: многие на Петрова чуть ли не молились, а он так запросто сдал всех местных. Хотел всё высказать ему в глаза, пришел в этот центр ра-а-азвития, а там сказали, что В.И. появлялся тут только один разочек. Пофоткался с врио и исчез. Больше его не видели.

          8
  6. Просто Владимир Иванович устал быть в оппозиции. Тем более разобщенной. Без перспектив на будущее. Время всех рассудит, кто был прав, а кто нет.

    2
  7. Есть вопрос к вопросу:

    — спасибо,

    клонирование это всё-таки труд,

    трудный.

    — могут подумать что"вопрос" реанимировал свои комментарии.

    — увы, это не так.

    — провокатор записался под чужим ником, видимо чье-то спецзадание выполняет.

    — и слава Богу.

    я о другом хотел поговорить.

    Петрова отправили в отставку в январе 1997 года потому как по федеральному закону главой региона мог считаться только глава исполнительной власти субъекта,

    в республике Алтай главой региона был председатель государственного собрания Эл Курултай.

    Федеральная власть настояла на изменениях в региональном законодательстве, их внесли, и главой региона становился

    Петров.

    Поэтому его отправили в отставку вместе с правительством.

    Непонятно почему об этом никто не пишет?

    Про дебилов, обязанных знать это, не вспоминаю, у них сомнамбулизм и т.п.

    Ради объективности

    Петров не без ошибок работал, но и экономические условия 90-х годов, когда демократы «порвали»-"приватизировали" страну, нельзя забывать.

    ГиперИнфляция, дефицит федерального бюджета, падение и разрушение производства, задержки в выплате заработной платы это все приметы того времени.

    И в это время

    Петров трудился, как мог, не защищаю, но в очередной раз скажу что быть первым лицом в правительстве это всегда тяжело.

    По-моему,

    Петров ясно высказался что не видит из местных никого на должность руководителя региона,

    Никого.

    Это его позиция.

    Но он и отстаивает паритет во власти!

    Это было всегда в нашем регионе, когда две ветви власти возглавляли русский и алтаец.

    А у них первыми заместителями были алтаец и русский.

    Так было при советской власти, при

    Чаптынова, при

    Зубакине, при

    Лапшине, при

    Бердникове.

    Об этом и просит

    Петров

    Хорохордина.

    Это основа межнационального согласия.

    Как бы и кто бы здесь на НГА не упражнялся, это и есть преемственность.

    А

    желающим расколоть общество по национальному признаку

    Нужно сразу понять,

    Здесь и

    Сейчас,

    Не

    Раскачивайте лодку.

    Известно, чем это заканчивалось ранее.

    И

    Это

    Большой

    Вопрос

    Во всех смыслах

    7
    • Цитирую: «Федеральная власть настояла на изменениях в региональном законодательстве, их внесли, и главой региона становился Петров. Поэтому его отправили в отставку вместе с правительством. Непонятно почему об этом никто не пишет?»

      Вы заблуждаетесь. Да, в соответствии с федеральным законодательством высшим должностным лицом должен быть руководитель исполнительной власти региона.

      Да, внесли изменения в законодательство РА. Но вопрос, какие? А такие, что должность Главы РА, председателя Правительства РА могла быть занята в результате прямых выборов через всенародное голосование, потому и Петров В.И. и не мог бы стать Главой РА, не пройдя через выборы. И отставка Петрова В.И. была инициирована и организована В.И. Чаптыновым для того, чтобы получить в свои руки все ресурсы исполнительной власти и используя их подготовиться к выборам, пройти их и выиграть.

      Будучи Главой РА, председателем Гос. собрания — Эл Курултай РА Чаптынов В.И. не имел в своём распоряжении ничего кроме своего разума и языка. А этого не достаточно для того, чтобы «взять» власть в РА — стать Главой РА. А Петров В., будучи председателем Правительства РА и имея существенно большие властные и материальные ресурсы в своём распоряжении мог пойти против Чаптынова В. и обойти его в борьбе за должность Главы РА.

      В этом то и был смысл того «переворота», который устроил Чатынов В.

      3
  8. Эй богу, Петров как наивный ребёнок. Показали конфетку, уделил внимания, байки расссказал незнакомый дядька и готово. Клюнул на хитрый ход врио. Многие алтайцы разочаровались в Вас. Никакой вы не лидер

    19
  9. Владимир Иванович Петров -грамотный с огромным жизненным опытом ,да были и неудачные решения.

    Его жизненный опыт надо использовать молодому врио региона . Не надо наступать на очередные грабли ,как было в прошлые годы предыдущими главами ,необходимо их избежать .

    Тактически и теоретически все верно делает врио региона ,просто ему необходимо в целях завоевания доверия больше стучаться в двери жителей Республики , жить интересами жителей Республики .

    2
    • Политики такие продажные.Послушала их всех.Одна болтовня.Центры развития какие то.А по сути одно и тоже.Одни и те же методы.Каждый новый глава начинает копать под своего предшественника и рассказывать как при том было плохо,а вот при нем будет замечательно.И так постоянно.Вот сейчвс он такой хороший и зарплаты повысит и тарифы снизит и дороги будут,как в Европе и медицина ,как в Америке.Выборы пройдут и иошло обратное.Привозят с собой разного уровня руководителей и начинают те,нам рассказывать какие мы тут тупые и работать не умеем.Не лечить,не строить дороги,не учить детей.А чего они в своих регионах так рьяно не работали?????

      12
  10. Интересное предложение про зама коренной национальности. Как это будет выглядеть? Приходит человек на конкурс, а ему говорят, мол, извините, у Вас кровь не та? Или череп начнут измерять? Насколько, интересно, законна такая дискриминация?

    5
  11. Момон, с вами трудно спорить, вы аргументируете фактами изложенными в документах, но почитайте комментарий « Вопрос к вопросу», лично я разделяю его мнение, на самом деле, Петрова В.И. отправили в отставку ещё достаточно в молодом возрасте (во всяком случае не в пенсионном, в каком сегодняшние престарелые чиновники любыми путями рвутся во власть), ему ничего не предложили, а он немало в своё время сделал для развития сельского хозяйства РА. И ни один из теперь экс-Глав РА за 20 с лишним лет не соизволил с ним хотя бы побеседовать. Почему? — А у нас во все времена , боятся сильных и умнее себя. Разве не показатель сегодня, когда союз Донской-Екеева столько людей , в т.ч. ученых оболгали, они в этом умело использовали Бердникова, а сегодня пытаются нового ВРИО пичкать из разных источников СВОЕЙ информацией., ищут лазейки залезть , если не в исполнительную. то в Законодательную Власть. При этом заметно суетятся, похоже ВРИО, действительно самостоятелен и не падкий на лесть. Пусть Петров В.И. делится своим опытом , пока он может, человеку уже 9ый десяток лет! Спасибо, что о нём вспомнили!

    5
    • У меня в руках стенограмма той самой 17-ой сессии. Никто не обращает внимание на то, что было задуманно расправиться с Чаптыновым. На сессии Антарадонов и Сумин неистовствовали, и было тайное голосование по выражению недоверия главе. Но Чаптынов выстоял (+8), а за отставку правительства (+18).

      Думаю, Петров хлопочет не столько за себя, но и за дочку Антарадонова, за сына Сумина и ещё одного ябоганца Пильтина.

      Никто Петрова не игнарировал. Он сидел в минсельхозе, возглавлял ассоциацию мараловодов: шикарный кабинет, опять же все а валюте... Тот же Бердников вручал ему орден Тан Чолмон. Так что, не надо прикидываться бедной овечкой.

      2
  12. Геннадий , да кто против. пусть наш известный аксакал Петров делится опытом но сегодняшняя экономика сильно отличается от прошлого века, и не получилось бы как одном анекдоте, ..... если не догонит, то хотя бы согреется....

    2
    • Вопрос есть к Вам

      Сельское хозяйство в

      Республике Алтай

      Оно так изменилось?

      Не скажете?

      Тот же трактор

      Плуг

      Косилка

      Коровы

      Лошади

      Овцы

      Быки

      Телята и т.д.

      Как у них экономика поменялась?

      Объясни дураку пожалуйста

      1
    • Как продаться пусть

      Единоросам,

      Если болеет

      Петров за

      Республику Алтай?

      В таком возрасте нельзя не говорить про мудрость, и почему-то все комментаторы лишают Владимира Ивановича такого достоинства?

      Вот сто пудов

      Ромашкин

      Князев

      Кто там ещё?

      Софронов либерал-демократ, его хоть сейчас бери во власть, готовый специалист.

      Завтра будут

      Ромашкин

      Князев

      на хлебных должностях по итогам этих выборов!

      Но

      Если единая Россия выиграет Курултай то

      коммунисту и справедливороссу никакой пост там не светит, говорят что теперь такая установка по законодательным органам регионов.

      Большой вопрос

      Кем тогда станут эти двое?

      Поживем увидим?

      2
  13. Считал и считаю В.И.Петрова хорошим человеком и неплохим руководителем, я был против «переворота» когда свергли его Правительство. Но в самый ответственный момент он совершил трагическую ошибку, в 1997 году, участвуя в выборах Главы республики не уступил Ю.В.Антарадонову,тем самым обеспечил победу Зубакина,который ни тогда ни сейчас (сужу по комментариям) не соответствовал статусу руководителя региона, С этого момента история Республики Алтай пошла не по тому пути... Жаль

    7
    • В 1997 году на конференции НДР Ю.В. Антарадонов выступил с предложением выдвинуть кандидатуру Петрова В.И. на должность Главы Республики Алтай- Председателя Правительства РА. После выступления, когда Юрий Васильевич сходил с трибуны, его из зала прямо спросили, не желает ли он быть выдвинутым. Антарадонов, улыбнувшись, сказал: «Я еще не дорос до этого поста...». А потом, в тайне от Петрова В.И., известная группа: Сумин, Пильтин и К, организовали выдвижение Антарадонова...

      Запишите себе в летопись.

      Владимир Иванович обладает удивительной способностью прощать людей, даже неоднократно предавших его.

      2
      • Да Владимир Иванович обладает удивительной способностью — не видеть перспективу, поэтому с тех пор в лузерах

        1
    • Да, «Летописец», если бы я надувал щёки, пыжился выглядеть как большой начальник, разговаривал бы через «губу», не писал открытые и откровенные комментарии, но какал бы карамельками, то ты бы признал мня соответствующим статусу руководителя региона.

      Особенно в советское время многие начальники будучи подчинёнными вырабатывали заранее особую осанку, походку, начальствующий взор и говор. Ну вот, ты, похоже взрос в советское время и видел только таких начальников. Если выглядит по другому, ведёт себя как простой человек, то по твоему — это не начальник. Ну, что же, подходи к оценке руководителей с такой меркой. Это твой уровень и он, этот уровень развития, не позволяет тебе рассматривать руководителя с иными критериями.

      Ну, а если все таки судишь по содержанию написанного, то изволь «разобрать по косточкам» часть моих комментариев и наглядно доказать, что они по содержанию не соответствуют уровню руководителя республики.

      1
    • Да, «Летописец», если бы я надувал щёки, пыжился выглядеть так же, как большой начальник, разговаривал «через губу», не писал здесь открыто и откровенно комментарии, но какал карамельками, то ты бы признал во мне человека, соответствующего статусу руководителя региона.

      В советское время большие начальники начинали себя готовить к роли руководителя тогда, когда были ещё подчинёнными. Отрабатывали, осанку, походку, взор и речь. И твои критерии определения того, подходит или нет человек к статусу руководителя, взяты из того времени. Потому твой уровень, уровень развития, не позволяет тебе делать оценку способности человека к руководству не по внешнему антуражу, а по содерданию и сути действий, изложенных мыслей.

      Если это не так, то изволь разобрать содержание моих комментариев и указать на то, что тебе даёт основания для выводов о не соответствии статусу руководителя республики.

      • Вчера написал и отправил комментарий, а он исчез. Написал администратору сайта. Ну и пришлось второй раз написать и отправить. Во второй раз прошел. Сегодня смотрю, первый, пропавший комментарий появился. Так, что у меня два аналогичных текста с небольшой разницей в изложении.

  14. Из еженедельника «Постскриптум» от 8 мая 1997 года № 19 (150). К слову, газета не особо любила и жаловала Правительство того времени:

    "В отчётном докладе «Об итогах социально-экономического развития Республики Алтай за 1996 год», который подготовил к последней сессии Госсобрания — Эль Курултая республики глава правительства В. Чаптынов, дана на редкость высокая оценка работы прежнего правительства.

    Академик В. Чаптынов отметил, в частности, что правительство В. Петрова на хорошем уровне решало вопросы жизнеобеспечения. Предшественникам удалось в течение отчётного года оставить без изменения тариф на электроэнергию, все линии электропередач работали стабильно. Не наблюдалось в 1996 году и перебоев в обеспечении республики горюче-смазочными материалами. Правительству удавалось постоянно иметь запас дизтоплива (2 тыс. тонн) и бензина (2 тыс. тонн).

    Кабинет В. Петрова на конкурсной основе определил поставщиков угля, принявших условия правительства. Результатом целенаправленной работы стало то, что цены на уголь в республике ниже, чем в соседних регионах, и несмотря на инфляцию на 5-7 процентов ниже, чем в январе 1996 года. Республика постоянно имела зимой запас угля (27 тыс. тонн) и дров (23 тыс. кубометров), что соответствовало месячной норме расхода. Население не знало также проблем в обеспечении газом.

    Рассмотрев отчетный доклад о социально-экономическом развитии Республики Алтай за 1996 год, постановили: отчет о работе правительства В. Петрова — ОДОБРИТЬ.

    И такое бывает: сперва отправляют «за развал работы» в отставку, а потом по старой доброй традиции дружно «одобряют». Ко всему в довершение, на днях опубликован Указ Президента России о награждении В. Петрова орденом «Дружба народов» — тоже по итогам работы, проделанной до отставки.

    Чувство крайнего изумления напрочь отбивает тягу к каким бы то ни было комментариям.

    Ю. КУКУШКИН

    3
  15. Побоялся еще раз остаться в проигрыше, решил в оппозицию не идти. Скорей всего опять останется в проигрыше.

    2
  16. Админка. Пять минут назад отправил комментарий. Без ссылки. Исчез без следа. В чем дело.

  17. Извините, писал «админ», а автокорректор добавил помимо моей воли приставку «ка». А я не проверил прежде чем тыкнуть на кнопку публикации.

  18. Основная «болезнь стариков» говорливость! Почитаешь Зубакина, тут не только говорливость, а прям таки словесный понос...! Был же во власти, и что сделал для республики? Зато из «далекого далека» суфлировать большой мастер...! И что бы не происходило в республики свой медячёк кинет...!

    3
    • Мергеныч,

      вы внимательно читайте все что пишут другие пользователи НГА после зубакинских высказываний.

      Ещё раз для Вас лично.

      Этот чел он же сиз появился во время выборов-2019 главы региона неспроста.

      Есть несколько вариантов объяснения этому.

      То что он мутит это понятно.

      В чьих-то интересах? Это да.

      Бабла срубить? Вряд ли, с ним никто не будет работать за деньги, провокатор. Это два.

      Третья версия это то, что вы назвали болезнью стариков — мания величия, заносчивость, глупость, граничащая с дуростью, и т.д. и т.п.

      Не стоит обращать на него внимание, ещё один пустомеля

      • Да, у этих дятлов ума не хватает опровергнуть содержимое того, что я пишу. А если нет ума, то, что остаётся? Шастать по сайту с шайкой словесных помоев и расплесктвать их там, гдя я появляюсь. Незавидная участь.

        3

Прокомментировать

Напишите комменатрий
Отправляя комментарий, вы принимаете на себя ответственность за его содержание и безусловно соглашаетесь с Пользовательским соглашением
Укажите ваше имя (ник)

Загрузка...