В рамках праймериз прошли первые дебаты (видео)

4 апреля 2016 года, 15:41
2 093
68

Первые дебаты предварительного голосования «Единой России» на тему «Сбережение нации: здравоохранение, образование, социальная политика» состоялись в субботу, 2 апреля, в Горно-Алтайске. 3 апреля дебаты на тему «Экономическая и промышленная политика. Поддержка предпринимательской инициативы» прошли в Чое.

В дискуссиях приняли участие спикер Эл Курултая Иван Белеков; глава Чемальского района Родион Букачаков; аспирант Горно-Алтайского госуниверситета, руководитель городского отделения «Молодой гвардии Единой России» Роман Гордеев; предприниматель, руководитель майминского отделения «Молодой гвардии Единой России» Александр Лихачев и специалист-эксперт Федеральной службы по финансовому мониторингу Айдар Мызин.
Согласно регламенту, кандидаты получили возможность обратиться к зрителям с вступительным словом, ответить на вопросы, которые задавали группы поддержки оппонентов, а также сделать заключительное заявление.
В рамках первой дискуссионной площадки в Горно-Алтайске были подняты актуальные вопросы доступности медицинского обслуживания и кадрового обеспечения медучреждений, в том числе в сельской местности, сообщает пресс-служба регионального отделения партии.
Также участники дебатов обсудили вопросы обеспечения жильем молодых семей, реформирование системы образования, проблемы трудоустройства выпускников средне-специальных и высших учебных заведений и патриотическое воспитании молодежи. Отвечая на вопросы, каждый из кандидатов предварительного голосования представил свои предложения по улучшению социального климата в Республике Алтай.
В Чое на дебатах побывала сенатор Татьяна Гигель. Она назвала дебаты уникальной площадкой для знакомства избирателей с кандидатами предварительного голосования. «Сегодня больше ни одна партия не проводит мероприятий такого формата. Организуя дебаты, «Единая Россия» идет на очень серьезный и в какой-то степени рискованный шаг, но именно это дает избирателям возможность лично ознакомиться с программами кандидатов, узнать их мнение по тому или иному вопросу и сделать не сиюминутный, а осознанный выбор», — считает сенатор.
Не менее важным, по мнению члена Совета Федерации, является и то, что в ходе дебатов жители республики могут напрямую пообщаться с зарегистрированными участниками предварительного голосования. «Дискуссионные площадки организованы открыто, профессионально и грамотно: все проходит без нарушений, согласно как внутрипартийным уставным нормам, так и действующему законодательству», — заключила Гигель.
Напомним, каждый участник предварительного голосования должен принять участие как минимум в двух дискуссионных площадках. Участие в дебатах является обязательным условием для всех кандидатов. Единый день предварительного голосования назначен на 22 мая 2016 года.

Loading...

68 комментарии

  1. Да, едросы молодцы! Отважиться на такой шаг-открыто выйти на дебаты решится далеко не каждая партия. Одобряю и поддерживаю!

  2. А если честно, то реальнее кандидата, чем И. Белеков нет. Он настоящий сын алтайского народа и достойно представит республику в Думе. За него я думаю будет не стыдно всем нам, живущим здесь. Иван Итулович, вперед!

  3. Надо будет посмотреть как кандидаты от ЕР будут дебатировать с Родиной, ЛДПР, КПРФ, Яблоком и др. В прежние годы ЕР, как правило, от дебатов уходила...

  4. Надо будет посмотреть как кандидаты от ЕР будут дебатировать с Родиной, ЛДПР, КПРФ, Яблоком и др. В прежние годы ЕР, как правило, от дебатов уходила...

    свой | 4 апреля 2016 16:44

    а никак и не будут, такие дебаты они традиционно не проводят

  5. Рано делать выводы, все только началось!

    Айдар, тынзынбазан сен, чек ле «мен Москва дан келгем, мен ондо иштепрем» деп немен коско коринеь! Давай братка, артканы дярар!

  6. Вот из маймы комментатор придурок. Дебаты законодательно приняты как обязательное условие для кандидатов. Учите матчасть или не лезьте в политику, чините трубы...

  7. У нас в республике ни кто не пройдёт в гос думу. Тем более Белекову, не пройти! Воровать и врать меньше надо местным единоросам.

  8. за правду.. | 4 апреля 2016 17:00

    ты шлюшка едераская, тролишь под чужим ником, так хоть имей совесть не хамить, нормальным людям. Прав из Маймы, от таких дебатов всегда едросы отказывались. Забоялись коммунистов, ни один не захотел подставляться, даже Белеков.

  9. Че между собой то дебатить, пусть выставляются против В.Ромашкина или М. Ф. Деминой. Тогда и будем посмотреть!!!

  10. Гордеев-на площадь и покричать... Очень не дальновидный полити..к. В нормальном государстве должно быть все сбалансировано.. Нет экономики нет страны, только что Медведев сказал..С высшим образованием, сейчас много тех кто швабру держит..Сплошное ,потребительское отношение...

  11. Белеков реальный кандидат, все это понимают, поэтому столько негатива, занимайтесь реальными делами господа комментаторы, а то захлебнетесь в своей ненависти

  12. Неожиданно, но молодые кандидаты все без исключения выступили достойно. Желаю молодым людям удачи и успехов, пусть растут и дальше

  13. Гордеев Роман — перспективный политик, ЕМУ ЕЩЕ УЧИТЬСЯ И УЧИТЬСЯ. Понятно что пройдет Белеков. Я пошла бы только за Гордеева и Белекова отдала свой голос. Другие кандидаты тоже достойные.

  14. просмотрела видео, не полностью конечно, это долго, но достаточно чтобы уловить суть. выступают хорошо, а самое главное культурно, и процесс цивилизованный, наверное этим и отличается ер от других партий, приятные мужчины, приятно выглядят и говорят

  15. Это репетиции перед сентябрём, т.к. в предвыборных дебатах участвуют сами кандидаты, а не их представители. На этой репетиции конкретных личностей для законотворчества и политике федерального уровня НЕТ.

  16. Не о чем.. Ни одного острого, злободневного вопроса.. Ну и Наши интересы из кандидатов, особо представлять некому это очевидно.. Чиновничьи замашки у молодежи, косноязычие у всех.. За Президента цепляются от собственной не уверенности. Два-оценка..

  17. Видюха так себе, но Гордеев оторвался на дебатах. Интересно, удивили ЕР. Гордеева нужно либералам или коммунистам к себе перетягивать.

  18. Из выступления в Чое.

    вопрос о восстановление лесного фонда.

    «...можно провести акцию, посади кедр, посади дерево...» Роман Гордеев

    Проведи акцию «Посади — Гигель», поверьте больше леса спасете!!!

  19. Из всех участников позитивное впечатление на меня произвел лишь Айдар Мызин. Грамотная речь и большой словарный лексикон, говорят о высоком интеллекте парня, по крайней мере, на фоне других, а некоторых в особенности. Белеков и Букачаков выступали академично, подобно профессионалам тестирующих любителей. Оно и понятно знают, что будет дальше, как шулера с тузом в рукаве, с такими за стол опасно садиться...Разочаровал Гордеев, Рома тебе скоморохом работать, аспирант, зомбо — едросс, несешь такую пургу...более чем уверен ваш IQ максимум — 80, как тебя в аспирантуру взяли? Лихачев вел себя очень важно, хотя внятного не чего не сказал. Если двое последних будущее партии я, молча, курю в сторонке, такое ощущение, что вас по объявлению набирали. Импонирует то, что Мызин не является членом партии, и надеюсь никогда, им не станет. Потому что Единая Россия приведет страну к катастрофе!!!

  20. все кандидаты молодцы, лично после дебатов у меня следующие так сказать впечатления, аспирант парень мне кажется не плохой как человек но маленько не туда загоняет но перспективы есть рано еще, пусть главои в деревне потом замом в районе потом главой района а потом в думу, рано еще но перспективы есть еще раз подчеркну , предприниматель он и есть предприниматель он как и я , склонен к тому что все зависит от человека самого т.е все его проблемы и решения ) он не депутат он комерс в хорошем смысле это не исправить ))) букачаков глава как хозяйственник , видно все понимает че к чему да и как в пределах республики, он там потеряется, здесь его кпд 80 а там может и 15 . здесь он больше для народа сделает нежели там в думе. мызин речи нет начитанный, знает что да как, себе цену знает, парень умный, психологию, подход что да как , видна школа, где то что учил готовился ...красавчик, но простоты нет души нету искренности какие свои цели или цели для кого то , я так думаю хороший зам, или начальник отдела но не депутат, его раскачать и он на простых не будет реагировать людей, видна тонкая грань его личностных цедей, иван итулыч вот кандидат, есть опыт, есть понимание, есть знакомые за пределами республики имея ввиду Матвиенко, с Президента, Медведева ... опыт есть о народе своем он в любом случае будет думать. ему не надо искать во первых виноватых после того как он проидет потому что он уже поддерживает курс для улучшения нашей жизни в которой если честно не так уж плохо мы все и живем учитывая то что как говорит предприниматель мы не работаем )))))

  21. ДЕЙСТВИТЕЛЬНО КЛОУНАДУ УСТРОИЛИ. ЭТО НЕ ДЕБАТЫ,ГДЕ ОППОНЕНТЫ? Дебаты — чётко структурированный и специально организованный публичный обмен мыслями между двумя сторонами по актуальным темам. Это разновидность публичной дискуссии участников дебатов направляющая на переубеждение в своей правоте третьей…

    СТОРОНА ЗДЕСЬ «ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ ЕДИНАЯ РОССИЯ»

    ЧТО УВИДЕЛ НАРОД? НАРОД УВИДЕЛ ШОУ-ВИЗИТКА ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ЕР

  22. Я рада, что у нас в Республике есть такие молодые, перспективные, энергичные молодые люди! Правильно говорят — БУДУЩЕЕ ЗА МОЛОДЕЖЬЮ!! А данное событие не плохой повод зарекомендовать себя. Желаю всем кандидатам удачи!

  23. По итогам этих первых дебатах некоторые моменты непонятны. Что за идиотизм кричать «Белеков лучший!», «Белеков победит!» и т.д.? Белеков идет по партийному списку, об этом он заявил на первых же дебатах. Остальные кандидаты участвуют в этом праймериз, чтобы быть выдвинутыми по одномандатному округу. Разница между партийным списком и одномандатным округом как между поездом и мотоциклом. И когда комментаторы создают видимость одинаковости поезда и мотоцикла, они подставляют Белекова, пытаясь показать его лучше других и превращают в лжеца, а эти дебаты в фарс.

    Потом что здесь делает такая неизвестная и серая персона как тов. Мызин? Появление двух других молодых единороссов на этих дебатах логично и объяснимо, а кому понадобилось делать на пустом месте пиар Мызина? Кроме работы в постпредстве в Москве, чем он без конца хвастается, Мызин ничем не примечателен. С какого перепугу он вдруг должен представлять республику в Госдуме? Те двое хотя бы работают с молодежью, хоть в них еще ничего не просматривается, но здесь какой-то вымученный спектакль одного актера. Кто-то нагло двигает юношу, не имеющего заслуг. Может, сначала надо себя чем-то проявить, хоть какую-то пользу принести народу, региону, какому-нибудь селу, да хотя бы нескольким жителям нашей республики? А то это даже не насмешка над избирателями, а издевательство.

  24. Заметили что Айсулу только Мызина по Отчеству представила?

    Кто за ним стоит? Татин Эжер....еще?

  25. Белеков не алтаец. Он пропагандирует алкогольные обычаи. Это такая секта, где бог спиртное. Как может сектант представлять алтайцев?

  26. ДЕЙСТВИТЕЛЬНО КЛОУНАДУ УСТРОИЛИ. ЭТО НЕ ДЕБАТЫ,ГДЕ ОППОНЕНТЫ?

    СТОРОНА ЗДЕСЬ «ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ ЕДИНАЯ РОССИЯ»

    Народ | 4 апреля 2016 21:32

    Получается сами себе дают обещание о честных выборах, сами с собой проводят дебаты... Как это называть??

  27. мондур-соккон ты утомил уже своими идиотскими обвинениями про алкогольные обычаи, не было ни одного публичного случая где белеков пропагандировал алкогольные обычаи

  28. Мендур-Соккон, это ты на сектанта похож, просохнуть что ли сам не можешь? От души желаю тебе хотя бы половину от того здоровья и энергии которой обладает сегодня Белеков.

  29. Простой житель республики | 5 апреля 2016 8:53

    Уважаемый, вы заблуждаетесь. В праймериз зарегистрирована на сегодня весьма оппозиционная дамочка по имени Раиса Ядаганова. В 2014 году она поддерживала Петрова и в ЕР никогда не была. При этом соглашение о честной конкуренции и поддержке партии в сентябре она подписала. Видимо, понимает, что это и в ее интересах.

    Теперь о дебатах. Судя по всему, комментаторы, кроме собственно комментариев ничего не читают и не знают. В РФ принят закон, ОБЯЗЫВАЮЩИЙ кандидатов на ВЫБОРАХ (не на праймериз) ЛИЧНО участвовать в дебатах на тв. И закон этот предложили именно единороссы, так что не надо выдавать желаемое за действительное — выглядите глупо.

    Уверен что кандидатов на праймериз будет не меньше 10, поэтому интересные дебаты еще впереди.

  30. А правда что Мызина поддерживает Татин, Полетаев и Манзыров? И где Облогин? Неужели сдался и окончательно ушел в разборки с СК?

  31. на праймеризе буду голосовать за Белекова и Лихачева, к Мызину можно присмотреться еще...

  32. Дебаты дебатами, но Радион Букачаков стабильный кандидат, верхние районы за него в основном, опытный 2 раза был депутатом Эл-Курултая, так что для законотворца у него все шансы. Земляки голосуйте за Букачакова с Белековым- голосование то рейтинговое можно и за двух кандидатов голосовать!!!! Но я за Букачакова

  33. Теперь о дебатах. Судя по всему, комментаторы, кроме собственно комментариев ничего не читают и не знают. В РФ принят закон, ОБЯЗЫВАЮЩИЙ кандидатов на ВЫБОРАХ (не на праймериз) ЛИЧНО участвовать в дебатах на тв. И закон этот предложили именно единороссы, так что не надо выдавать желаемое за действительное — выглядите глупо.

    Уверен что кандидатов на праймериз будет не меньше 10, поэтому интересные дебаты еще впереди.

    социолог | 5 апреля 2016 9:47

    а можно подсказать что за закон такой, чтобы на досуге почитать и потом не вводить всех тут в заблуждение?

    потратил час жизни и посмотрел ролик, если честно меня удивил А. Мызин, говорит четко, речь поставленная, а если судя по ответам на вопросы смотреть, как то никто из кандидатов особенно то и не выделился.

  34. честно говоря разочаровал мызин, читая комментарии подумал что там сказано что-то интересно, просмотрел где она, речь то великая? заученные фразочки не о чем, скудновато. зачем нахваливать пустоту

  35. Специально для особо одаренных экспертов из маймы и для вонючих ОВОДов: ria.ru/politics/20160309/1387268665.html

    Володя Полетаем | 5 апреля 2016 10:33

    там в статье не написано,поэтому тут напишу Федеральный закон от 12.06.2002 N 67-ФЗ в редакции от 09.03.2016 г.

  36. НУ ВО ПЕРВЫХ закон не принят а прошел только 1 чтение rg.ru/2016/01/22/debati-site.html

    во вторых обсуждаем статью «В рамках праймериз прошли первые дебаты (видео)» конкретно видео

    в третьих «дамочка»Ядаганова Раиса зарегистрирована от ЕР значит как минимум сторонник, а не оппозиция

    ну и в четвертых, нарушается фундаментальный принцип деятельности политических партий — принцип равноправия.

  37. НУ ВО ПЕРВЫХ закон не принят а прошел только 1 чтение rg.ru/2016/01/22/debati-site.html

    во вторых обсуждаем статью «В рамках праймериз прошли первые дебаты (видео)» конкретно видео

    в третьих «дамочка»Ядаганова Раиса зарегистрирована от ЕР значит как минимум сторонник, а не оппозиция

    ну и в четвертых, нарушается фундаментальный принцип деятельности политических партий — принцип равноправия.

    одаренному из маймы | 5 апреля 2016 12:07

    у вас тут ссылка на статью от января 2016 года, а изменения в закон подписаны президентом 09 марта 2016

    дальше, в начале статьи русским по белому написано: Первые дебаты предварительного голосования «Единой России»

    соответственно тут и не будет других партий кроме ЕР и самовыдвиженцев, по моему там такое положение было по проведению праймериз.

    сами же дебаты кандидатов общие как я понял из закона 67-ФЗ (в ред 09.03.2016) и 20-ФЗ от 22.02.2014 будут проходить начиная за 28 дней до дня голосования и заканчивая в 0 часов до дня предшествующего.

    может понял что то не правильно прочитал законы мельком по диагонали.

  38. я вот только не понял, где конкретно написано про обязанность у частия в дебатах, вроде как там отказаться можно

  39. ОВОД, хватит штаны протирать а то без штанов останешься и будешь сверкать своими ягодами на весь Алтай. тебе нравится что ли щеголькова? так она друг мой замужем и такие как ты лохи ее вряд ли заинтересуют, сорри. ну это чисто мое мнение, не злись сильно, напиши лучше еще пару строк про то как не любишь партию власти и президента.

  40. из маймы | 5 апреля 2016 12:55

    а ты лучше читай, майман, отказаться-то можно, но твое время перейдет оппоненту, а на это вряд ли кто то пойдет. это что касается выборных дебатов.

    а что касается праймериз, то в них могут участвовать все, кроме членов других партий. то есть беспартийным дорога открыта...

  41. Из Закона: « В случае невыполнения политической партией, зарегистрированным кандидатом обязанности участия в совместном агитационном мероприятии доля эфирного времени, отведенная политической партии, зарегистрированному кандидату для участия в совместном агитационном мероприятии, распределяется между другими участниками совместного агитационного мероприятия (в том числе если в совместном агитационном мероприятии может принять участие только один участник).» Раньше и Ельцин, и Путин, и Медведев, и Бердников (в РА) отказывались от дебатов, объясняя это тем, что им надо работать, а не болтать. И только тогда, когда Бердников точно знал (ему специально докладывали), что на дебаты кто-то точно не придет, он приходил к Кончевой и один солировал. Но это было в 12-00 дня. И под него специально потом вечером делали повторное выступление.

  42. напиши лучше еще пару строк про то как не любишь партию власти и президента.

    Володя Полетаем | 5 апреля 2016 13:12

    Партию власти терпеть не могу, все вы там приспособленцы и не профессионалы, а Путин импонирует, по крайней мере внешнюю политику грамотную проводит.

  43. а что касается праймериз, то в них могут участвовать все, кроме членов других партий. то есть беспартийным дорога открыта...

    Володя Полетаем | 5 апреля 2016 13:14

    собственно про это я выше и написал, самовыдвиженцы и члены ЕР, все остальные могут делать свои праймериз ну или не делать, а потом в дебатах уже себя покажут, возможно...

  44. Ч6.ст 55 При проведении агитационных мероприятий от имени политической партии вправе выступать кандидаты, уполномоченные на то политической партией, а также уполномоченные представители и доверенные лица политической партии (далее также — представители политической партии).

    Федеральный закон от 22.02.2014 N 20-ФЗ (ред. от 09.03.2016) «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации»

    Из чего следует что законопроект об обязательном личном участии кандидата в дебатах на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации провалился.

  45. ч.9ст.60 В совместном агитационном мероприятии, проводимом на канале организации телерадиовещания в рамках эфирного времени, предоставленного политическим партиям, участвуют только зарегистрированные кандидаты, выдвинутые данной политической партией, только лично. В совместном агитационном мероприятии, проводимом на канале организации телерадиовещания в рамках эфирного времени, предоставленного зарегистрированным кандидатам, зарегистрированные кандидаты участвуют только лично.

    Федеральный закон от 22.02.2014 N 20-ФЗ (ред. от 09.03.2016) «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации»

  46. я не понимаю людей, которые агитируют за Белекова, он на такой должности 1000 лет сидит и родной деревне ничем ни разу не помог (люди в нищете живут, работы нет, даже элементарной воды питьевой нет, деревня вымирает), а вы думаете в Гос.Думу пойдет и что то для республики сделает??????????????????????

  47. Молодежь молодцы ( Мызин- так держать, Лихачев — не много проще, Гордеев- не шуметь), ваше время придет пацаны, только не ходите по головам.

    Пройдет кандидат ( по одномандатному округу), который может быть еще не засветился (ась).

  48. Само понятие ДЕБАТЫ накануне больших Выборов, конечно интересно, но у нас похоже первый блин комом. Как таковых дебатов не получилось, так сказать «разведка боем» кто на что способен, насколько понимает груз ответственности, четкость мышления, конструктивность, личное обаяние — что тоже не маловажно. Мнения людей по персонам разные, это тоже объяснимо.республика наша не многочисленная — кто то кому то друг, сват, кум, коллега по работе, по посиделкам . На мой взгляд, выступления участников праймериз предсказуемы, даже опытный политик и оратор Белеков был осторожен, несколько неловко чувствуя себя « на равных рядом с сырыми», поэтому немного раздражался. Букачаков нормальный мужик,но надо понимать, что сегодняшняя его должность -потолок. Юноши Гордеев и Лихачев забавны , когда важничали и «умничали» не всегда понимая сути. На этом фоне , как мне показалось, наиболее интересен был Мызин, грамотно излагая своё видение, но ему нужно бы поменьше Якать. Это просто сугубо личное моё рядового человека мнение, все мы простые избиратели знаем, что самое интересное впереди, когда на поле" словесного боя " выйдут, возможно совершенно неожиданные личности из других партий и самовыдвиженцы. Поживем — увидим и услышим. Самое лучшее, чтобы не промахнуться, нужно всем здоровым силам объединиться и сделать ставку на лучшего и на земляка, иначе при таком раздрае могут подсунуть какого либо « варяга». И хочу обратиться к некто, кто начал писать комментарии под ником « Володя Полетаем» хоть и немного знаю Полетаева В.В., но он никогда столь глупо, без грамотно и не тактично не высказывался бы по разным случаям. А тебе под своим именем писать слабо? Зачем прятаться за чужую спину? Коли открыл рот говори прямо и честно, коли боишься то молчи.

  49. И всё-таки, кто оплачивает аренду помещений, где проходят дебаты ЕдРо ? Трудно верится, что из бюджета ЕР. А прокуратура и ресизбирком не будут уделять этому внимания. Докажите, что я ошибаюсь.

  50. Я считаю что подходящие на данный момент это Роман Гордеев ну и Белеков И.И. Сама лично общалась с ними четко ответили на мои вопросы, вообще респект

  51. Вот сколько отзывов читала только Беликов и Гордеев фамилии проскакивают, реально люди с ними знакомы и уже знают что толк если их выберут то будет

Прокомментировать

Напишите комменатрий
Укажите ваше имя (ник)