Предварительные итоги выборов депутатов Госдумы РФ в Республике Алтай свидетельствуют о том, что практически впервые регион выступил синхронно со всей остальной страной. Раньше он входил в «красный пояс», на президентских выборах здесь побеждал Геннадий Зюганов, а во время последних выборов в российский парламент так и вовсе стал единственным регионом России, где победу одержала не «Единая Россия», а АПР, которой руководил занимавший в то время пост главы республики Михаил Лапшин.

В ходе прошедших в марте 2006 года выборов в Госсобрание Горный Алтай оказался единственным регионом, где до выборов была допущена «Родина», получившая неплохой результат, зато «Единая Россия», хоть и заняла первое место, получила лишь чуть более 27% голосов — один из худших показателей в стране.
С такой предысторией был большой риск провалить голосование за «партию власти» и на этот раз. Для республиканской элиты это было бы большим ударом. Во-первых, наверняка началось бы сворачивание ряда инвестиционных программ, в том числе связанных с развитием туристско-рекреационной особой экономической зоны. Во-вторых, у сторонников объединения Республики Алтай с Алтайским краем появился бы большой козырь: дескать, зачем сохранять не продемонстрировавший должную лояльность регион.
Именно к этим возможным последствиям «неправильного голосования» по большому счету и апеллировал глава республики Александр Бердников, ведя агитационную кампанию в качестве первого номера в региональном списке единороссов.
Можно сказать, что итоги выборов для Бердникова оказались весьма удовлетворительными. По предварительным данным, «Единая Россия» более чем вдвое по сравнению с последними выборами в Госсобрание улучшила свой результат, набрав почти 70% голосов. Таким образом, Горный Алтай попал в число регионов-середняков, стартовав при этом с худших по сравнению с другими субъектами условий. Более того, по уровню поддержки «плана Путина» республика существенно обогнала Алтайский край: там за «Единую Россию» проголосовали около 54,4% избирателей. Получается, что Александр Бердников «сделал» своего соседа Александра Карлина более чем на 10%. Учитывая сопернические отношения между губернаторами, в том числе и связанные с обсуждением возможности объединения этих регионов, это не может не радовать главу Республики Алтай, который выступает противником объединительного процесса.
Более того, судя по предварительным данным, среди регионов Западной Сибири Горный Алтай оказался вторым по степени лояльности к партии власти. На первом месте Кузбасс (предварительно — 76,7%), затем следует Горный Алтай, затем Новосибирская область (59%), Омск (58,9%), Томск (58,3%), и замыкает список Алтайский край.
Очевидно, что нынешняя республиканская власть воспримет итоги выборов и как разгром публичной оппозиции. В последние годы эту роль в регионе играл еженедельник «Листок», объединявший вокруг себя тех, кто по разным причинам был недоволен нынешней властью. Газета имеет самый высокий тираж в республике — 14 тыс. экземпляров. С момента назначения Александра Бердникова на пост главы «Листок» последовательно выступает против его политики. Учредитель газеты Сергей Михайлов на этих выборах возглавил региональный предвыборный список «Союза правых сил».
Кампания СПС во многом строилась как раз на критике Александра Бердникова и его окружения. В агитационных материалах «Союза правых сил» выборы преподносились как голосование за или против Бердникова и его команды: «В Республике Алтай вы будете голосовать не за Путина и не против Путина. Вы будете голосовать за Бердникова, за Белекова, за Тевоняна… Если „Единая Россия“ в очередной раз провалится в Республике Алтай, то у нас появится шанс что-то изменить. Потому что проигрыш „ЕР“ в нашей республике — это не проигрыш Владимира Путина — это проигрыш людей, которым он доверил управление нами и которые не справились, подвели… Это проигрыш людей, которых придется менять на лучших».
Однако призывы «Листка», которые, безусловно, не могли не волновать действующую власть, не оказали должного воздействия. Это, конечно, парадокс — самая массовая газета смогла мобилизовать лишь 0,76% избирателей.
Конечно, здесь сыграла роль не только региональная составляющая, но и общефедеральный контекст: россияне стали свидетелями сильнейшего падения рейтинга либеральных партий на этих выборах.
Не обошлось, кончено, и без административного ресурса и использования современных «технологий» подсчета голосов. У оппозиционных, да и просто других партий, не было возможности вести нормальную агитационную кампанию. Административный ресурс на этих выборах использовался просто беззастенчиво, и пример этому подавал глава государства. В нынешней политической системе это уже не считается предосудительным: напротив, сумевший правильно «нагнуть» руководитель пользуется уважением и ценится.
До сих пор не понятно, правда, окажется ли у региона свой представитель в российском парламенте. При лучшем раскладе Горный Алтай может рассчитывать лишь на один мандат, и если он будет отдан региону, его получит Сергей Пекпеев. С другой стороны, считают некоторые наши источники, если Пекпеев не попадет в Думу, глава республики ничуть не расстроится. Известно, что отношения между этими политиками весьма напряженные: считается, что именно сторонники Пекпеева стоят за наиболее болезненными для Бердникова политическими демаршами последнего полугода.