|
Госдума свой год отработала
|
Дата: 06/01/2006
Незадолго до наступления Нового года, 29 декабря, депутат Государственной Думы Сергей Пекпеев провел пресс-конференцию, посвященную итогам осенней сессии российских законодателей.
Светский лев Помимо законотворческой работы господин Пекпеев не раз в последнем полугодии выступал в качестве светского льва. Скажем, по случаю дня рождения Императора Японии его пригласили на прием в посольство Страны Восходящего Солнца. Тенно тандзоби (день рождения Императора) – общенациональный японский праздник. 23 декабря нынешнему императору Акихито исполнилось 73 года. Более того, нашего депутата пригласили посетить Японию в составе делегации Госдумы. Узнав о настойчивом японском интересе к депутату от Республики Алтай, ваш корреспондент не смог удержаться от совершенно крамольной мысли – что в Японии наконец-то решили укреплять связи между Тьяпон-Ханом и народом, который сто лет назад ждал его пришествия в долине Теренг. Помимо посольства Японии Сергей Пекпеев побывал на приеме у нового посла Монголии. Лувсандандар Хангай работает послом всего три месяца. В ходе недавней встречи с руководством Совета Федерации господин Хангай признался, что крайне заинтересован в личном знакомстве с депутатами Госдумы, которые представляют приграничные с Монголией российские регионы. В связи с этим и был устроен прием, на который были приглашены такие депутаты. В их число, разумеется, попал и Сергей Пекпеев. На встрече, по признанию депутата, обсуждались вопросы приграничного сотрудничества. Лувсандандар Хангай, кстати, сообщил Сергею Пекпееву, что монгольское правительство предполагает открыть на границе с Республикой Алтай зону свободной торговли. Помимо этого господин Пекпеев получил приглашение принять участие в праздновании 800-летия Монгольского государства.
С кем равняться – с монголами или татарами? Кстати сказать, по данным агентства Монцамэ, на празднование 800-летия Монголии, которое состоится в 2006 году, будет потрачено 15,3 млрд. тугриков. По курсу это примерно 358 млн. рублей. Получается, что расходы монголов на праздник вполне сопоставимы с теми объемами финансирования, которые направляются на празднование 250-летия добровольного вхождения алтайского народа в состав России. Правда, нужно при этом учитывать некие особенности монгольской экономики, но все равно получается, что по меркам монголов алтайские народ отметит свой праздник очень даже роскошно. Хотя, говоря по правде, нам стоит равняться не на монгольских соседей, а на наших сограждан, живущих, например, в Казани. Тогда становится обидно – в одной стране живем, а вот отношение к народам вроде бы разное. Может быть, правы некоторые алтайские лидеры, и тот факт, что до сих пор, за полгода до праздничного Эл Ойына, подготовка к 250-летию толком не началась, означает, что федеральное правительство просто плохо относится к алтайцам? Может быть, такое отношение вообще свидетельствует о том, что решение о дальнейшей судьбе алтайской государственности уже принято? Однако Сергей Пекпеев считает, что не нужно перекладывать с больной головы на здоровую. Федеральное правительство свою часть пути на данном этапе прошло. Больная голова – это, таким образом, власть республики. Господин Пекпеев об этом говорит с уверенностью, потому что был свидетелем отлаженной работы всех уровней власти, когда десять лет назад праздновалось 240-летие добровольного вхождения алтайского народа в состав Российской Империи. «Я тогда был членом республиканского оргкомитета, - вспоминает парламентарий. – Дважды мне довелось участвовать в заседаниях федерального оргкомитета, председателем которого был Сергей Шахрай. Очень многое зависит от настойчивости руководства региона, и тогда Валерий Чаптынов и Владимир Петров много работали с Москвой, в результате на постоянном контроле федерального правительства стоял вопрос о том, как идет выполнение обязательств по финансированию праздника». Господин Пекпеев особо подчеркнул термин «обязательства». Сейчас-то известно, что федеральный центр никаких особых обязательств перед республикой в плане подготовки к 250-летию не имеет. - В том, что до сих пор не проведено заседание федерального оргкомитета по празднованию 250-летия, есть вина регионального правительства, - продолжил Сергей Пекпеев. – Задача нового руководства республики – форсировать этот процесс. Но при этом нужно понимать, что праздник должен оставить ощутимый след для алтайского народа. Ведь нужны не только школы и больницы, но и то, чтобы этот народ и все другие народы могли знать историю Алтая, его культуру, традиции. У нас есть институт алтаистики, который занимается изучением этих вопросов. Он до сих пор находится разве что не в руинах, и средств на его капитальную реконструкцию нет. Почему бы не профинансировать работу наших ученых в архивах сопредельных стран – Монголии, Китая, Центральной Азии? Ведь наверняка где-то сохранились письменные свидетельства о процессах, происходивших на территории Горного Алтая. Получается, что наши власти выбрали очень узкий спектр праздничных мероприятий, решили ограничиться строительством. Поэтому я всегда просил, чтобы при праздновании не забыли бы главного виновника торжества – алтайский народ, который 250 лет назад принял такое судьбоносное решение. В прошлом году я на одной из пресс-конференций говорил, что в бюджете 2005 года вопросы подготовки к 250-летию не отражены в должной мере. В правительстве республики на меня обиделись, стали говорить, что Пекпеев претендует на пост главы и потому занимается критиканством. Теперь, когда процедура назначения завершена, я могу еще раз сказать: работа нашего правительства в этом направлении вызывает очень негативное впечатление. Автор этих строк добавил бы – складывается впечатление, что эта работа вообще провалена. Как и всякая другая работа, за которую бралось правительство Михаила Лапшина – реконструкция драмтеатра, проблема школы № 7, строительство жилья в зоне землетрясения, добыча волластонита, новая аграрная политика…
Президент Путин соберет камни, разбросанные в 90-х годах Очевидно, что наша республика в годы правления Михаила Лапшина перестала получать дополнительные средства из федерального бюджета на развитие. Бюджет республики стал бюджетом проедания – об этом говорят многие депутаты Эл Курултая. Может быть, дело не только в том, что федеральный центр не особо жаловал нашего главу? Может, наверху просто решили, что с республики хватит – все равно, мол, скоро ее ликвидировать? Подержим на голодном пайке пару лет, а потом предложим в обмен на укрупнение средства на решение первоочередных национальных задач? Ведь примерно о такой технологии говорил полпред Анатолий Квашнин, когда осенью этого года убеждал местную элиту, что в объединении ничего страшного нет. В стране есть могущественные силы, которые считают, что укрупнение регионов – один из способов укрепления так называемой властной вертикали. Недавно бывший глава президентской администрации Александр Волошин, выступая на одном из семинаров, заявил, что в скором будущем Россия станет унитарным государством без национальных республик. Губернатор Иркутской области Александр Тишанин, выступая неделю назад перед депутатами областной думы, заявил, что объединение области и Усть-Ордынского округа является не чьей-то прихотью, а часть общенациональной задачи по упорядочиванию регионального устройства страны. Объединение территорий, по словам господина Тишанина, является общегосударственной задачей. «По всей стране настало время собирать камни, разбросанные в 90-х годах», - сказал губернатор, инициативу которого поддержал президент Владимир Путин. Нет так давно полпред президента в Сибири Анатолий Квашнин заявил, что принцип национально-территориального устройства не уместен, нужно создавать регионы по производственному принципу. Означают ли эти и многие другие высказывания высокопоставленных чиновников, что над статусом национальных республики, в том числе и Республики Алтай, сгущаются тучи? – спросил ваш корреспондент Сергея Пекпеева. Должен сказать, что по существу депутат не ответил, хотя его ответ и был многословным. - Мировой опыт показывает, что в государствах, где устоялись федеративные отношения, никаких потрясений не бывает, - сказал, среди прочего, господин Пекпеев. – У нас действительно есть сторонники унитарного устройства. Можно сказать, что лоббирование этой инициативы осуществляется в интересах крупных финансово-промышленных групп – ведь при унитарной системе проще решать проблемы: договорился с одним федеральным чиновником, и все. И временами сторонники унитарного устройства добиваются успехов. Например, в их интересах принцип действия «одного ключа», который начал действовать после принятия закона о недрах. В федеративных государствах «второй ключ» должен находиться у губернатора. Думаю, заявления столь информированных и высокопоставленных лиц – это в первую очередь проба общественного мнения. Пытаются посмотреть на реакцию. Но в то же время президент Владимир Путин не раз заявлял, что он не намерен вносить в конституцию изменения. Поэтому пока президент Путин будет у власти, вопросы ликвидации национальных субъектов, пересмотров принципов построения государства не изменятся. Лично я остаюсь сторонником федеративного устройства.
Госдума свой год отработала По словам господина Пекпеева, в ходе осенней сессии Государственной Думе пришлось принять много законов в связи с тем, что с нового года во многих регионах начинает в полном объеме действовать двухуровневая система местного самоуправления. Для этого нужно было как можно в большей степени подготовить законодательное поле. - Жизнь заставила нас принять ряд законов, так как с 1 января существенно меняется правовое поле России, в том числе разграничения полномочий между субъектами РФ и федерального центра, бюджетного процесса, - говорит депутат. Помимо этого депутаты продлили сроки бесплатной приватизации жилья. «Многих волновал этот вопрос, - сказал Сергей Пекпеев. – Бесплатная приватизация должна была заканчиваться в будущем году, но, с учетом того, что далеко не все вовремя занялись оформлением документов, пришлось срочно принимать закон о продлении срока приватизации еще на год. Если будет необходимость, будем продлять его действие вплоть до 2008 года. Также мы продлили сроки оформления приватизированных земельных участков». Помимо этого Госдума путем внесения изменений в Градостроительный кодекс упростила процесс оформления перепланировки жилья и государственной регистрации вновь построенных домов. Раньше для этого необходимо было подготовить проектно-сметную документацию, другие разрешительные документы. Принят закон, отменяющий налог на дарение близким родственникам. Госдума в декабре в окончательном чтении приняла закон, позволяющий победившей на региональных выборах политической партии предлагать своего кандидата на пост высшего должностного лица субъекта федерации. Известно, что господин Пекпеев был большим сторонником принятия этого закона. Он также был противником переноса выборов в Госсобрание с декабря прошлого года на март нынешнего. Видимо, он рассчитывал, что победившая на выборах Эл Курултай «Единая Россия» предложит президенту именно его кандидатуру.
Сергей Пекпеев продолжит работу Но, как известно, глава республики уже утвержден, и приятый Госдумой закон никак в ближайшем будущем не поможет Сергею Пекпееву стать высшим должностным лицом нашего субъекта федерации. Тем не менее господин Пекпеев готов работать с новой властью на привычных для него условиях: - Я работал с разными руководителями нашего региона. С некоторыми из них у меня были достаточно сложные отношения. Но моя задача во все времена была следующей: в силу своих профессиональных возможностей я всегда пытался добросовестно выполнять свои обязанности и обязательства перед народом Республики Алтай. И в новой ситуации я буду продолжать работать так, чтобы все, что зависит от меня, было сделано качественно. В соответствии с этим я буду строить отношения с новым руководителем Республики Алтай, с исполнительной властью, с новым составом парламента, который будет избран в марте 2006 года. Помимо этого, сообщил Сергей Пекпеев, он будет участвовать в местных выборах: «Недавно прошла конференция регионального отделения «Единой России», на которой моя кандидатура включена в первую тройку партийного списка наряду с лидером «единороссов» Сергеем Ефимовым и сенатором Ралифом Сафиным».
Дмитрий Кобзев
Обсудить на форуме
Версия для печати
Отправить ссылку по почте
|
|
Комментарии к статье Комментарии посетителей сортируются по убыванию
Re: Госдума свой год отработала Один маленький нюансик из рассказа депутата умиляет: "В прошлом году я на одной из пресс-конференций говорил, что в бюджете 2005 года вопросы подготовки к 250-летию не отражены в должной мере. В правительстве республики на меня обиделись, стали говорить, что Пекпеев претендует на пост главы и потому занимается критиканством. Теперь, когда процедура назначения завершена, я могу еще раз сказать: работа нашего правительства в этом направлении вызывает очень негативное впечатление."
Что же так напугало депутата ГД? Претензия на пост главы РА является уже наказуемым или, как минимум, порицаемым желанием?! Что заставило забиться в норку? А потом продолжать пытаться подковерными методами, письмами-ходатайствами спикера Яимова все-таки добиваться внесения президентом РФ своей кандидатуры на пост главы? Может быть, публичное озвучивание, обличение депутата Пекпеева в недостойных его желаниях занять пост главы РА могло помешать его тайным поползновениям в достижении своей вожделенной цели?
Вот поэтому, по-моему, все претенденты в кандидаты и кандидаты в претенденты имеют то, что имеют. Каждый остался при своем интересе. Большое, скорее даже определяющее значение имели папочки-досье генерала-полпреда. Помнится на семинаре-совещании с пресс-секретарями всех органов власти в СибФО он признался, что за год работы не сумел разобраться "кто есть ху", но получив от товарищей 6000 (!) папочек на руководителей всех уровней в вверенном ему округе, сразу все стал понимать и знать. Надо полагать, что папочка кандидата-генерала, внесенная президенту генералом-полпредом, более приглянулась и показалась интересной с точки зрения управляемости кандидата и повышения его исполнительской дисциплины.
Странно-непонятная все же позиция у самого Дмитрия Кобзева, а может быть, даже и всего информационного портала. Вам-то что от объединения- укрупнения РА? Вы стояли у истоков образования РА? Были депутатом судьбоносного Верховного Совета Горно-Алтайской автономной области? А если были, то точно ли голосовали "за" образование РА? Не спрашиваю даже, довольны ли вы результатами "государственного суверенитета" за все эти годы. Опросы показывают, что даже в прибалтийских республиках более половины населения старше 40 лет считает советскую жизнь лучше, а 60 % молодежи до 25 лет страстно ненавидят советское прошлое.
ТОЛЬКО НЕ СОЧТИТЕ ЭТО АПОЛОГИЕЙ СОВЕТСКОМУ СТРОЮ ИЛИ КПСС! Вы часто скатываетесь по поводу и без на выявление и изобличение "бывших функционеров" (например, говоря о принцессе Укока, тут же вспоминаете о "прошлом" Кыныева?! Зачем? Это в качестве научного аргумента? Помните у Наполеона: "Кто не был социалистом в юности – у того нет сердца. А кто остался им в старости – у того нет ума." Ваши всплески "большевизма", или по-нынешнему "правизма" или "спсизма", тоже оставляют не самое приятное впечатление и заставляют сильно усомниться в искренности намерений автора.)
Краткие тезисы о сложившейся ситуации. Генерал-губернатор РА наделен полномочиями. Положение у него, по-моему, просто шоколадное. У него есть самая редчайшая возможность за последние 10 лет попытаться осуществить коренной перелом в социально-экономической ситуации в РА. ОН АБСОЛЮТНО СВОБОДЕН ОТ КАКИХ-ЛИБО ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПЕРЕД КЕМ-ЛИБО В РЕСПУБЛИКЕ! Он может пытаться сформировать команду из профессионалов-администраторов или хотя бы из вменяемых и обучаемых специалистов! ЕМУ НЕ НАДО ЗАНИМАТЬСЯ ТРУДОУСТРОЙСТВОМ ВСЕХ ЭТИХ АНТАРАДОНОВЫХ, ТАЙТАКОВЫХ, ЯИМОВЫХ, БЕЛЕКОВЫХ, СУМИНЫХ, ПИЛЬТИНЫХ, САБИНЫХ, БЕЗРУЧЕНКОВЫХ, ТУДЕНЕВЫХ, МАКСИМОВЫХ, ПЕКПЕЕВЫХ, ТАБАЕВЫХ, ГНЕЗДИЛОВЫХ, ЗАВЬЯЛОВЫХ, ПЕТРОВЫХ, КУЛАГИНЫХ, ЗОТОВЫХ, ЧЕКУРАШЕВЫХ, КЫДЫЕВЫХ, САФИНЫХ, ГУБАЙДУЛЛИНЫХ, АЛЧУБАЕВЫХ И Т.Д. НЕ НАДО ВЫСТРАИВАТЬ ПОД НИХ ВСЮ СИСТЕМУ УПРАВЛЕНИЯ РА!!!
Вне всякого сомнения, принцип подбора и расстановки кадров на те или иные должности в РА обязательно столкнется с ПРИНЦИПОМ ПАРИТЕТА НАЦИОНАЛЬНЫХ КАДРОВ. И опять начнутся "политические консультации" для соблюдения равенства представительства коренных национальностей в органах власти и управления РА, и опять упомянутые мышки (а иных и нет!?!) займут старые кабинеты, и опять…..
Понятно, что не в наших российских и алтайских традициях ДЕЛАТЬ ЧТО-ЛИБО ПРОФЕССИОНАЛЬНО И ЭНЕРГИЧНО. Мы лучше и дальше будем извращать демократию, искать консенсус каких-то там республиканских, муниципальных и иных "элит". Генерал-губернатор РА обязан и подотчетен только президенту РФ. Пусть обнародует программу действий, принципы подбора и расстановки кадров на АБСОЛЮТНО ВСЕ ДОЛЖНОСТИ в органах власти и управления РА и полный вперед!
Он же, скорее всего, потратит все время ближайших 2 месяцев на политические приседания и упустит так называемые выборы в Эл Курултай. Опять там будет оппозиционный состав, но уже наполовину перекрашенный в ЕдРо. Опять Сабин, Шеффер сотоварищи возглавят оппозицию и будут стонать и рыдать над социально-экономической политикой нового главы.
А если ЕдРо не получит большинства, то почему бы не поставить вопрос о доверии новому главе РА, и в соответствии с новым законом предложить кандидатуру от победившей на выборах партии, или партийного объединения (Родина, Партия жизни, КПРФ)?
Близится инаугурация генерал-губернатора. Когда он внесет на согласование в Эл Курултай кандидатуру Члена Совета Федерации от исполнительной власти? Этому составу депутатов или следующему? Кто будет все-таки его представителем: Сафин или Лапшин? И за того, и за другого может проголосовать и этот, и новый состав депутатов. В чем разница? При всем негативе и угрозах Лапшину даже этот состав квалифицированным большинством, то есть не менее 2/3, сможет утвердить его сенатором РФ. По всей видимости, пройдет рокировка: Лапшин пойдет в Совет Федерации от нового состава Эл Курултая, а Сафин пойдет от нового главы. Но оба будут помогать выборам нового состава депутатов. Так что, скорее всего сенатором от генерала-губернатора должен стать Сафин уже в самое ближайшее время. Однако он возглавляет список ЕдРа на выборах в Эл Курултай… Интересная ситуация. В то же время уход Агапова в Сахалин 2 месяца назад не ухудшил и никак не повлиял на ситуацию в РА. И еще 2 месяца без сенатора от исполнительной власти уже не внесут каких-либо существенных изменений. Подождет.
Но это еще не все.
G-Alt@yandex.ru
Дата 2006-01-07 05:23:41 - -
Re: Госдума свой год отработала Ну что касается Кыныева – иногда важно знать историю человека дабы делать предположения о его мотивах. Человек хотел карьеры, не успел, стал делать ее в другой сфере – в оккультной, используя для этого несчастную мумию, ученых и алтайцев. При этом весьма талантливый человек – стать одним из токинг хэдз в передаче на первом канале – круто.
Что касается статуса. Мне интересен процесс. Например процесс того, как вчерашние поборники сохранения статуса начнут орать, что надо укрупняться. Это же интересно. Сам я считаю, что моральное право на статус, то есть на СВОБОДУ (фактически) утеряно алтайской и вообще местной элитой. В том числе после голосования за кремлевского назначенца. Я не против нового главы, я просто удивлен, как легко оказалось раздавить волю парламентариев – у Летова есть строчка – щелкнула под ногтем уничтоженная вошь. Вот именно она приходит мне в голову когда я думаю о нашем парламенте и его принципиальном решении пару лет назад о сохранении статуса республики. Они ж внеочередную чрезвычайную сессию по этому вопросу года два назад проводили. Дата 2006-01-07 08:14:26 - kobsev -
Re: Госдума свой год отработала Когда я говорю что не против нового главы, то имею ввиду, что он тоже интересен как персонаж. А в общем я считаю, что это не самый удачный вариант для республики. Дата 2006-01-07 08:16:18 - kobsev -
Re: Госдума свой год отработала В комментариях прорезался очень интересный автор анализа современной ситуации в РА. Попробую угадать. Некоторые особенности подсказывают, что автор .... впрочем боюсь ошибиться. Наиболее похоже, что это Алексей Кучигашев. Хотя, он не стал бы подтыкать Кобзеву СПСизм и не участием в "судьбоносном" составе Гоно-Алтайского областного Совета народных депутатов, принявшем решение о "сувернитете" Горного Алтая.
Да и не надо гадать. Надеюсь, что автор интересного комментария откроется сам.
Полностью согласен, что перед А. Бердниковым сейчас открыты большие возможности. Если бы не первая и основная задача - ликвидация РА и не некоторые личностные свойства, то Бердников смог бы сделать очень многое, опираясь на новые возможности, предоставленные губернаторам. Правильно, совершенно правильно - генерал-губернатор. И не из-за того, что был действующим генералом, а на основе полученных полномочий. То, что он был конкретным, нам известным милицейским генералом - ни что. Даже наоборот не вяжется с тем, что можно вложить в новое понятие - генерал-губернатор. Генерал -Губернатор - звучит в тысячи раз выше чем генерал Горно-Алтайского МВД. В том то и дело, потянет ли совершенно конкретный милицейский генерал А. Бердников на ту высоту, которая задается фактическим уровнем прав, полномочий, профессионализма, грамотности, выдержанности и ответственности, закрепляемых нами в понятии "Генерал-Губернатор"?
Исходя из искреннего желания благополучия Республике Алтай я бы мог пожелать А. Бердникову достижения самого высокого уровня оценки его "правления". Если бы верил, что это сбудется. Увы не верю. Первая причина этого - не верю в А. Бердникова как личность. Вторая причина: даже если новый Глава РА в чем то начнет продвигать регион вперед, то его болото затянет, спутает по ногам и рукам. Прав комментатор: если не Сабины, Щучиновы и прочие, то будут выдвинуты другие, которые на волне оголтелого популизма все оплюют и изгадят.
В РА никогда ничего хорошего не будет, пока не сформируется стойкое гражданское общество, способное выдвинуть настоящую элиту - сплоченную группу единомышленников, работающих честно, справедливо и эффективно - на пользу народа.
То, что сейчас надвигается, не со стороны Бердникова, а со стороны Сафина, Ефимова и иже с ними - то более опасно и вредно для РА. Это грозит прорывом во власть сил, которые все подавят, укатают и установят мнимую стабильность. Такую стабильность, когда каждый вякнувший будет или куплен или лишен средств существования. Это тот звериный оскал росийского капитализма, который кажется кошмаром. Кошмар, который добирается до укромного уголка - Горного Алтая.
А если еще и А. Бердников с ними сольется " в едином экстазе", то уж совсем будет плохо, как говорится:сливай воду.
Полагаю, что в настоящее время необходимо дать А. Бердникову 100 дней без критики и посмотреть, в какую сторону он начнет двигаться. И после истечения этого маротория приступить к оценке его действий и их результатов.
А против конгломерата местных едросовцев необходимо бороться не упуская времени. Вы только представьте состав Госсобрания и его политику после массированного прохода в депутаты группы Сафина-Пекпеева-Ефимова. Они не вредны и даже полезны, если будут занимать в парламенте четверть состава. Но если у них будет две трети, то настоящего параламентаризма в РА не будет. А он был. Плохонький, но был.
Ничего хорошего нет в объединении А. Бердникова с едросовской группой. Боюсь, что такое объединение предопределено тем, что власть должна Единую Россию поддерживать. Мало хорошего, если горно-алтайские едросовцы захватят преобладающее большинство или простое большинство в Госсобрании и будут противостоять новому Главе РА.
Вывод один: на данном этапе сделать все возможное для поражения Сафинско-Ефимовско-Пекпеевской группы на предстоящих выборах. Для этого - консолидировать все возможные группы. И не допустить слияния с ними аграрной группы, которая, мне кажется, уже способна оторваться от М. Лапшина.
Боюсь, что пишу это все в пустоту. Не найдется в РА сил, которые могут пойти по пути, рекомендуемому мною.
С. Зубакин Дата 2006-01-07 09:49:40 - -
Re: Госдума свой год отработала Да, Семен Иванович, даже Сергей Михайлов похоже не намерен давать никаких 100 дней. Дата 2006-01-07 09:57:58 - kobsev -
Re: Госдума свой год отработала По Вашей ремарке может сложиться впечатление о Вас, что Вы тоже не самый свободный в своих взглядах человек. Сказали, что "не против нового главы", но на всякий случай, испугавшись собственной смелости (или смелости своего языка) решили немедленно уточнить свою точку зрения, дабы сотоварищи не заподозрили или не уличили в какой-либо нейтральности к новому главе или, тем паче, коллаборационизме (не на ночь будь помянут!)
Ну "не самый удачный вариант для республики", ну и что дальше-то? Четыре года теперь зудеть и нудить, что хорошо бы нового главу через 4 года? Чем Вы будете отличаться от остальных иждивенцев и политических шаманов?
Повторяюсь, что сложившаяся уникальная за 10 лет ситуация АБСОЛЮТНОЙ СВОБОДЫ НОВОГО ГЛАВЫ ОТ КАКИХ-ЛИБО ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПЕРЕД КЕМ-ЛИБО В РЕСПУБЛИКЕ позволяет не только ему, но и всем здоровым и хотя бы условно патриотически настроенным гражданам РА сделать, скорее всего, ПОСЛЕДНЮЮ ПОПЫТКУ ИЗМЕНИТЬ СВОЮ ЖИЗНЬ!
Обратите внимание на слова в Обращении М.Сазанкина и др., что мол, мы пришли со своей землей, реками и лесами, а счастья все нет. Правда, они же все сами и раздали, проели, развалили и разбазарили, разворовали, разгромили и т.д. Кому мы должны, как говорится, всем все прощаем и требуем продолжения банкета за ваш счет. Аналогичные претензии уже давно заявляются всеми российскими гражданами к приватизаторам 90-х годов: я вложил свой ваучер, а счастья или "Волги" (хотя бы без пароходов) не имею. Требую национализации! Другую аналогию с проигравшим в азартные игры не хотелось бы приводить.
Если бы здоровые средства массовой информации РА тиражировали бы ежедневно в течение 2 месяцев позитив, открыто и без неконструктивного критиканства, очернительства публиковали списки претендентов на АБСОЛЮТНО ВСЕ ДОЛЖНОСТИ В ОРГАНАХ ВЛАСТИ РА;
если бы вырезали, оставляли бы пустоты в тексте, "запикивали" бы в разговорах как ненормативную лексику, прекратили бы всякое упоминание на тему о ПСЕВДОМИФИЧЕСКОЙ И ПОПУЛИСТСКОЙ ПОЛЬЗЕ СОКРАЩЕНИЯ РАБОТНИКОВ ОРГАНОВ ВЛАСТИ И УПРАВЛЕНИЯ и прочих безграмотных рассуждениях о государственном и муниципальном управлении (в одном комментарии был сделан расчет, что если 172 млн. руб., предусмотренных в бюджете РА на государственное управление, т.е. на Главу, Правительство, Эл Курултай, органы МВД, суды и т.д., разделить на всех жителей РА, то каждый гражданин, включая младенцев, сможет получать в течение одного года 70 рублей в месяц дополнительно. При этом непонятно, кто смог бы начислять и выдавать эти 70 рублей? Ведь за эти 70 рублей в месяц мы имеем на всех уровнях государственной и муниципальной власти счастье в виде объекта критики и недовольства);
если бы призывали граждан активно участвовать в конкурсах на замещение должностей и т.д., то есть ПОСПОСОБСТВОВАЛИ БЫ ВЛАСТИ В ПОСЛЕДНИЙ РАЗ ПОПЫТАТЬСЯ ЗАВОЕВАТЬ ДОВЕРИЕ ГРАЖДАН;
если бы сенатор Сафин профинансировал бы за счет личных средств 2-3 месячное обучение и переобучение, повышение квалификации АБСОЛЮТНО ВСЕХ РЕСПУБЛИКАНСКИХ ГОССЛУЖАЩИХ И РАБОТНИКОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНО-РАСПОРЯДИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ РА;
если бы новый глава понял, что ему, может быть, и незаслуженно, но действительно выпал джек пот в виде "несвязанного кредита" доверия президента РФ, что он может с чистого листа и по своему усмотрению, твердой рукой (нельзя исключить, что и ногой в виду возможных наследственных привычек) расшевелить, растормошить, НАПРАВИТЬ ОГРОМНУЮ ИНЕРЦИОННУЮ МАХИНУ ГОСАППАРАТА РА НА ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ СЛУЖЕНИЕ ЕГО ГРАЖДАНАМ;
и еще многие ЕСЛИ БЫ, то для каждого жителя РА наступило бы счастье.
Эта последняя попытка здоровых сил может стать и неудачной, потому что проблем так много, а сил очень мало, и потенциал кадровый, ресурсный, экономический и прочий оказался переоцененным и завышенным, как и завышенными являются ожидания счастья по импорту, трансфертам, субвенциям и т.п.
Но это еще не все.
G-Alt@yandex.ru
Дата 2006-01-07 10:51:21 - -
Re: Госдума свой год отработала Ой да о чем вы говорите-то? Какая свобода от каких обязательств? Пока не принять ни одного решения, но явно, что часто поминаемые вами товарищи, которых надо приковать к Зубакину цепью, в накладе не останутся.
Что за иллюзии вы строите насчет конкурсов? Что смеяться-то?
Я тоже сторонник идеальных схем в управлении, и где-то в черновиках они у меня даже изложены, но я сомневаюсь, что оно все будет реализовано (то есть ваши предложения в том числе).
Так что посмотрим КАК ВЛАСТЬ ВЕРНЕТ СЕБЕ ДОВЕРИЕ.
А вообще складывается впечатление что это... ладно, Бог с вами. Говоря вашими словами, это еще не все. Дата 2006-01-07 11:37:10 - kobsev -
Re: Госдума свой год отработала Маленькая ремарка относительно предстоящих выборов.
Повторюсь, что силы, средства и остатки влияния Лапшина в Аграрной партии РА будут направлены на такой исход выборов, позволяющий направить Лапшина в качестве сенатора от Эл Курултая. Это может быть и коллективный переход всех членов Аграрной партии в ЕдРо. Как известно одна областная организация ЛДПР в полном составе вступила в ЕдРо. Чем хуже алтайцы?!
Это может быть и объединение с КПРФ (Ромашкин), Партией жизни (В.К.Сабин! Ужас!!!), Родиной (Безрученков). Вполне правдоподобная конструкция.
Относительно гласа С.Зубакина вопиющего в пустыне. Настоящие и все прочие мои комментарии направлены на бесконечно узкую прослойку здравомыслящих в РА. Точнее даже на самого генерал-губернатора и на фокус-группу ближайшего окружения генерал-губернатора. Понимаю, что легче достучаться до небес, но это реальные субъекты обращения. А вот призывы противодействия по-моему абсолютно неэффективны. Так как правильно отмечено С.Зубакиным, "не найдется в РА сил…." Нет субъекта восприятия рекомендаций С.Зубакина. Пусть даже если они и правильные, и искренние.
В любом случае исхода выборов и в связи с объединением-укрупнением или без оного -- генерал-губернатору следует через год-полтора распустить Эл Курултай. До этого надо будет внести изменения в Конституцию РА и в некоторые республиканские законы. Число депутатов надо будет сократить вдвое и сделать их профессиональными, т.е. на министерской зарплате. Это повысит и управляемость, и эффективность работы не только Эл Курултая, но и всей системы управления РА.
Для этого в настоящее время генерал-губернатору необходимо обеспечить прохождение депутатом от КПРФ Д.Табаева и последующее избрание его председателем Госсобрания. Боевым заместителем Безрученкова. Из председателей комитетов необходимо оставить Шеффера. Нельзя допускать избрания депутатами Госсобрания Сабина, Яимова, Тайтакова, Антарадонова и других перерожденцев. Желательно уже и на этих выборах ограничивать участие всякого рода предпринимателей: Яковлевой, Огнева, Ефимова и им подобных. Или пусть сразу же после своего избрания готовятся к расставанию со своим бизнесом в пользу профессионального депутатства.
Почему бы Вашему порталу, "Листку", Витовцеву и "Звезде Алтая" не открыть конструктивную полемику по задачам и структуре Правительства РА, задачам и структуре министерств и ведомств РА, по возможным кандидатам не те или иные должности. И не надо ограничиваться только уровнем первых лиц. Важно обсудить персоналии на всех уровнях: от министра до ведущего специалиста. У нас есть очень интересные министерства и комитеты состоящие из одного руководителя, 2-3 замов и всего одного отдела. Как в той сказке про одного мужика и семь генералов….. Давайте поможем генерал-губернатору отыскать и собрать всех потенциальных кандидатов на работу в госсаппарат. У него же нет за плечами юрфака ЛГУ, да и общее число жителей РА, из которого необходимо найти достойных и грамотных трудоголиков, несопоставимо с числом жителей Ленинграда, из которого длается выбор на федеральном уровне.
Но это еще не все.
G-Alt@yandex.ru
Дата 2006-01-07 12:22:03 - -
Re: Госдума свой год отработала Дмитрий!
Я же Вам писал, что это только игра ума а-ля Пуаро. Ничего хорошего не будет. Но высказавшись таким образом, может быть, коряво и многословно, я умолкаю. Дальше мне уже не интересно.....
И ЭТО НАКОНЕЦ-ТО ВСЕ!!!
У НАС ПОЯВИЛАСЬ ПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ ТЕНДЕНЦИЯ: ЗАВТРА БУДЕТ ГОРАЗДО ЛУЧШЕ, ЧЕМ ПОСЛЕЗАВТРА! Дата 2006-01-07 12:33:36 - -
Re: Госдума свой год отработала Вы ответили на мое письмо? Неужели оно не дошло? Если да, повторите, плиз.
Да и в общем умолкать не надо. Очень интересно. Дата 2006-01-07 13:12:43 - kobsev -
Re: Госдума свой год отработала Да уж! Не нанял ли Бердников некоего ... Хотелось сказать пиарщика, но это будет не совсем так. ... некоего зело ухищренного писаку, который все будет склонять в пользу генерал-губернатора (звание намеренно не с заглавной буквы).
Поучаствовать в шоу под названием "Подбор нового состава Правительства для Бердникова". Что то уж чересчур наивно-завирательское. Счас, кинутся все, выстроятся рядами и начнут среди себя искать самых достойных, а затем , выбравши их, челом падут ниц перед генерал-губернатором и возопят: возьми, о, высокоблагородие, нилучших, выбранных нами. И возьмет он их и наступит мир, счастье и благоденствие. Выйдут все дружною ватагою ниву пахати и добрые плоды взращивати. Под рукою мудрого и справедливого правителя.
Кстати, зачисленные в семерку, привязанную ко мне, не согласятся с такой увязкой. Да и я сам считаю, что со мной в пучок должны вязаться совсем другие люди. Для того, что бы вымести кой какой мусор из РА. А названные, хотя и не все с одного поля, но заслуживают другого соседства и другой роли.
Вами последовательно и настойчиво проводится мысль о больших возможностях, выпавших нечаянно А. Бердникову, которая тут же трансформируется в то, что эти возможности выпали РА. Далеко не так. Бердникову действительно выпали. Но между потенциальными возможностями и пользой для РА разверзнута пропасть, которую можно назвать - способности А. Бердникова. Она непреодолима.
Конечно же мои утверждения пока не имеют существенной платформы. В их основе лежат мои личные наблюдения за Александром Васильевичем с 1992 года. В моих утверждениях конечно же много субъективизма. Но я знаю результаты наблюдения за А. Бердниковым других людей довольно таки высокого уровня. Один из них пересказал свой разговор с Бердниковым накануне проигранных им выборов, который заключался примерно в следующем:" Саша, куда же ты пошел. Вдруг да выиграешь. Что делать то будешь. Там же работать надо, а ты же не привык".
Да, работать то надо напряженно. А Бердников то к этому "не привык" или не способен.
Хотя, соглашусь с тем, что до проявления негативных результатов "делания" или "неделания" не совсем уместны категоричные предсказания. Но обсуждение потенциальных возможностей или невозможностей А. Бердникова вполне уместно.
С. Зубакин Дата 2006-01-07 13:28:14 - -
Re: Госдума свой год отработала Re: Госдума свой год отработала
Вы ответили на мое письмо? Неужели оно не дошло? Если да, повторите, плиз.
Да и в общем умолкать не надо. Очень интересно.
Дата 2006-01-07 13:12:43 - kobsev -
ОТПРАВИЛ ПОВТОРНО НА kobsev@gorno-altaisk.ru Дата 2006-01-07 15:09:54 - -
Re: Госдума свой год отработала Честно говоря, уже действительно не хотелось дальше развивать эту тему. По объемам комментариев мы, по-моему, уже побили почти все рекорды на Вашем портале. Не скрою, что считал бы полезным ознакомить с нашим обменом мнениями всех госслужащих и депутатов РА. Вы бы, Дмитрий, взялись бы за эту миссию? Это, конечно же, не материал для средств массовой информации: рядовому и среднему жителю РА это должно быть не интересно. Целевой аудиторией, несомненно, должны быть только государственные и муниципальные служащие.
Это не призывы к каким-либо выступлениям и не агитация за кого- или за что-либо. В данном случае, по крайней мере, мною, преследуется цель с чистой совестью сказать себе: "Сделал все, что мог. Все, что было в пределах моей досягаемости. Кто может лучше и больше – тому и флаг в руки, барабан на шею и ветер в паруса!" Дальше уже будет пустопорожнее перемалывание по очередному кругу. Постараюсь кратко ответить С.Зубакину. Очередной раз получаю удовольствие от его стиля.
Во-первых, ну не надо во всем видеть исключительно и только чей-либо пиар. Это лишний раз убеждает в предположении, что кое-кто сам уже заигрался. Да, было сделано душевное обращение пресс-службы полпреда от имени нового Главы РА. Да, популистское, рассчитанное на простых и рядовых жителей, воздействующее на слезный канал. Ну не сам писал! Ну и что?! А в Вашем красивом и приятном для слуха наборе слов, у Вас где конструктив? Где изюм? Ну, сказали в старосказочном стиле красиво, но о чем? О том, что все плохо?! Ну, это новость категории "молния" конечно!
Во-вторых, по вопросу "не нанял ли…" можно было бы и заметить, что палить из пушки (извините, уж, меня за нескромность) по воробьям генерал-губернатору экономически нецелесообразно и накладно было бы: "Не по Хуану сомбреро!"
В-третьих, что КАЖДЫЙ СДЕЛАЛ ИЛИ СДЕЛАЕТ, ЧТОБЫ ЭТО БЫЛО НЕ ШОУ, А ПОСЛЕДНИЙ И РЕШИТЕЛЬНЫЙ БОЙ ЗА СВОЮ СУДЬБУ, ЗА ДОСТОЙНУЮ ЖИЗНЬ СВОИХ БЛИЗКИХ И РОДНЫХ? Сидя и мудрствуя за компьютером, несомненно, можно действительно добиться исключительно и только одного: "КИНУТСЯ ВСЕ". Только надо понимать, что под этими "ВСЕ" ОПЯТЬ БУДУТ ТЕ ЖЕ МНОГО РАЗ УПОМЯНУТЫЕ МНОЮ МЫШИ, ОНИ ЖЕ "ПРОВЕРЕННЫЕ ВРЕМЕНЕМ" КАДРЫ. А далее как по тексту С.Зубакина: "… выстроятся рядами и начнут среди себя искать самых достойных, а затем, выбравши их, челом падут ниц перед генерал-губернатором и возопят: возьми, о, высокоблагородие, наилучших, выбранных нами. И возьмет он их…."
По этому поводу хочу напомнить, что чтобы выиграть в лотерею надо хотя бы купить лотерейный билет. Применительно к нашему случаю, никак не участвуя ни в каких конкурсах, никак не заявляя о себе можно бесконечно жалеть себя и жаловаться на то, что "кругом все схвачено", и мне умному никто не дает порулить.
Науке так же известно, что, видя лежащую на дороге крупную денежную купюру, например, 500 рублей, не каждый наклоняется ее поднять. И не потому, что боится какого-либо мошенничества, а, парадоксально объясняя себе, что мол, если бы это была настоящая купюра, то ее давно бы кто-нибудь поднял!?
С.Зубакин может так поступать и выражаться в своем комментарии по нескольким причинам. Он может подсознательно за красивой и в чем-то даже патриотической риторикой желать провала в кадровой политике новоявленному генерал-губернатору. Ведь в свое время он точно также был убаюкан этими политическими шаманами, обзываемыми им сегодня политической элитой. Да и не только он. А Лапшин разве устоял от первоначальных славословий этой элиты, ее напускной преданности и показного рвения в работе (пока он не отъехал куда-либо из Горно-Алтайска)? С.Зубакин может и чисто из человеческих антипатий ерничать по поводу будущей команды генерал-губернатора. Чем хуже будут дела в РА, тем выше могут быть оценены "провидческие предсказания" Великого Зубакина. Только кто уже будет это оценивать, и кто будет или сможет воспользоваться услугами такого "предсказателя"?
Надо уже вырастать из коротких штанишек. Надо мыслить командно и системно. Надо изживать из себя иждивенчество и непродуктивную веру в хорошего Главу РА: не повезло в тот раз, ну может хоть этот все сделает за нас, или уж следующий-то точно будет хорошим…НЕ ПОВЕЗЕТ И НЕ БУДЕТ НИКОГДА!
Надо помнить, что КОРОЛЯ ИГРАЕТ СВИТА. Что Р.Рейган остался в истории Великим американским президентом благодаря своей команде. Да и Дж.Буш-младший, как известно, далеко не Копенгаген, а зато команда какая!
Не думаю, что генерал-губернатор не хотел бы быть вписанным в славные страницы истории РА. Надо полагать, что он все-таки должен быть заинтересован в развитии РА. Хотя бы из чисто карьерных соображений и здорового тщеславия. Не надо только оставлять его наедине с постоянно упоминаемыми МЫШАМИ-ВАМПИРАМИ. Пока что эти вампиры не мутировали, и они боятся света в смысле публичности. Поэтому надо освещать ярким прожектором потуги антарадоновых и тайтаковых на премьерский и вице-премьерский посты. А возможная суминизация аппарата генерал-губернатора наряду с пильтинизацией одного бывшего ГУПа, мягко говоря, будет скучна и грустна своими последствиями. Вот здесь бы очень пригодился слог и стиль С.Зубакина. Но только без его побитой молью фактуры, исторических домыслов и вольно трактуемого им "компромата" и т.п. Здоровым юмором и без злопыхательства можно было бы добиться гораздо большего.
Надо дать генерал-губернатору возможность кадрового выбора и ЧТОБЫ ЭТОТ ВЫБОР БЫЛ ШИРОКИМ. Повторюсь, что на размер республиканского "кадрового поля" для работы генерал-губернатора вполне может повлиять каждый патриот и гражданин РА. Беда в чрезвычайной скудости готового кадрового потенциала и в полном отсутствии каких-либо возможностей привлечения вменяемых и обучаемых специалистов не только из Горно-Алтайска и Маймы. Ведь на самом деле, никто кроме Главы РА не может быть заинтересован в создании работоспособной структуры управления РА, создании и развитии длинной скамейки запасных. Уж мыши-вампиры постарались, как могли, чтобы в обозримой перспективе они стали хотя бы искусственно незаменимыми. При любой власти. И если где-то еще только мечтают о стабильности, то в РА, благодаря стараниям этой политэлиты уже давно КАДРОВЫЙ СТАБИЛИЗЕЦ.
ТЕПЕРЬ УЖ ТОЧНО ВСЕ! ПОДКЛЮЧУСЬ ТОЛЬКО НА ПРЕДМЕТНОЕ ОБСУЖДЕНИЕ ЗАДАЧ И СТРУКТУРЫ ОРГАНОВ ВЛАСТИ И УПРАВЛЕНИЯ РА, НА ПРИНЦИПЫ ПОДБОРА И РАССТАНОВКИ КАДРОВ. СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ.
Дата 2006-01-07 19:20:03 - -
Re: Госдума свой год отработала Прочитал на комментарии С.Зубакина к статье "Игорь Яимов: Уходящий год был драматичным, но закончился хорошо" 31/12/2005 (68 прочтений)
Подтверждается истеричность автора и проблемы со слухом: слышит и слуашет только себя. Явные симптомы мании величия. Судите сами: "Так что личность Президента и его решение не есть мишень для моей критики.
Другое. Где же вы взяли этакое: госслужащий не может обсуждать решение своего начальника? Нет этого.
Я подольше Вашего жил, прошел через огонь, воду и медные трубы. Многое знаю, о чем Вы и не подозреваете. Не ставьте себя в неловкое положение нелепыми выпадами - уколами: убоись де Зубакин, ты выступил против Президента. Ха-Ха-Ха. А Зубакин только об этом услышит и сразу его личность раздвоится. Этакой рогаткой о двух концах. Хорошо бы, у Вас раздвоения в глазах не было.
Ну а по сути Вашего резюме про слонов и мышей: что то в этом есть. Только к слонам с Вашей подачи я себя не причислю. Хотя и не мышь.
С. Зубакин
Дата 2006-01-07 15:55:12 - -"
Заигрался все-таки С.Зубакин. Нет, Вы не мышь. Вы скорее ее старший сородич, потравленный запрещенным дустом. Дата 2006-01-07 19:47:17 - -
Re: Госдума свой год отработала По поводу надежд на положительные результаты хорошей команды при слабом генерал-губернаторе.
Ну чтож, надейтесь. У Вас и многих других есть на это полное право.
Согласен , что "..в РА благодаря стараниям этой политэлиты уже давно КАДРОВЫЙ СТАБИЛИЗЕЦ".
Согласен и с тем, что нельзя допускать суминизации, петровизации и пильтинизации (и т.д.) Правительства РА.
Но присутствует некое ощущение, что при Бердникове как раз это и произойдет.
Другое. Я как то уж привык к обвинениям в том, что не слушал политэлиты, а опирался на каких то, якобы "безродных" Сафроновых, Зарубиных, Бочкаревых и других. Да, они были моими соратниками, о которых я вспоминаю с большой благодарностью. Да, мое мировоззрение в значительной части совпадало с их мировоззрением и взглядами на текущие вопросы. Но я действовал по своему, исходя из конкретной ситуации. Был более компромиссном в одном и более резким в другом. Поэтому, и они так же на меня в обиде за то, что в своей работе во главе РА я действовал в разрез их видения проблем или вопросов. Неужели Вы думаете, что я был подвержен влиянию Пекпеева, Антородонова, Белекова, Гнездилова и других? Нет, конечно. В том то и моя особенность, что я действовал во многом вопреки элите, по своему видению и разумению. Поэтому то и не был принят и был оттторгнут.
Почему то многие, даже независимо мыслящие люди подпали под массированную пропаганду моих оппонентов и до сих пор считают, что моя работа во главе РА была неудачной. Да, не был я переизбран. Слишком много сил выступило против меня. Перечислю основные группы:Основная часть старой партхозноменклатуры, отброшенной от рычагов власти в 1998 году; Большая часть закостенелых коммунистов и наиболее консервативных обывателей, неприемливших мои действия в составе демократических сил в 1989 - 1993 годах; Часть более или менее прогрессивно настроенных людей не принимавших мои праволиберальные убеждения и принадлежность к группе Гайдар - Чубайс; Алтайские националисты, помнившие борьбу нашей депутатской группы против национального и местнического пупизма в 1992-1993 годах; Лица, пострадавшие в результате моей борьбы против коррупции в РА; Лица, не пострадавшие в процессе борьбы против коррупции, но являющиеся скрытыми казнокрадами и мошенниками и боявшиеся активного продолжения моих действий; Всякого рода прилипалы, надежды которых на получение девидентов от власти Зубакина не оправдались; Часть управленцев, "воспитанных" старой командной системой и непризнающих иных методов, кроме надсмотрщества, понукания, матершины, мелочной опеки, выполнения роли погонялы и т.д.
Некоторых ярких представителей этих групп я могу перечислить поименно: Петров, Сумин, Сабин, Пильтин, Кулаков, Кудачин, Облогин, Демина, Думнова, Шевченко, Гречушников, Соколов, Ромашкин, Карасев, Тузачинов, Бердников, Пекпеев, Сумачаков.....
Пусть не обидятся те, кого я не включил или забыл включить в этот перечень. Слишком бы большой список оказался.
Мощное противостояние этих сил начиная с января 1998 года по январь 2002 года завершилось моим поражением.
Но это не говорит о том, что результаты моей работы и моих соратников и попутчиков были неудовлетворительными. Посмотрите статистические показатели развития РА за 1991 -2001 годы, вспомните работу с международными организациями (ПРООН, ЮНЕСКО, WWF) ближайшими соседями (Монголия, Казахстан, Китай), сотрудничество с Белоруссией, Москвой, Республикой Тыва, Кемеровской областью и Хакассией, начало реализации программы устойчивого развития, создание и успешное применение Фонда развития РА, расцвет ЭЭР "Алтай", первые и эффективные шаги по развитию туризма, популяризации Горного Алтая как рекреационного центра (представление РА на выставке в Новосибирске,первое участие в международных выставках в Москве, развитие и популяризация культуры народов РА (первые всенародное празднование Эл-Ойинов в Усть Коксинсом и Кош-Агачском районах, дни культуры РА в Москве и Новосибирске) и др.
Мы приняли республику с долгами более 100 миллионов рублей при собственных доходах в 30 миллионов рублей и трансфертах из федерального бюджета в 130 миллионов рублей (задолженность по углю, мазуту -полуторогодовая, по электроэнергии - около года, по зарплате - 7 месяцев, по детским пособиям - около 60 миллионов рублей).Кроме этих общепонятных долгов на РА упали долги от предшественников: 16 миллионов рублей по расхищенному кредиту, полученному на РА в банке "Менатеп", 1 миллин долларов и 2,3 миллиона рублей по разворованным кредитам, полученным РА от Республики Саха (Якутия), около 20 миллионов рублей по товарным кредитам, полученным под гарантии Правительства Петрова и разбазаренных Продовольственной корпорацией (А. Кулаков), около 4 миллинов рублей кредита и штрафных санкций по линии поддержки легкой промышленности, несколько десятков миллионов рублей централизованных кредитов и средств "Северного завоза" (вместе с штрафными санкциями), полученных и разбазаренных предыдущими составами правительства, 2 миллиона долларов штрафных санций за незаконные опреации с валютой, проведенные правительством Петрова. Все это было подтверждено судебными и иными органами и официально предъявлено для взыскания в 1998 году. На это есть совершенно конкретные документы. Даже Пекпеев подтвердит. Все эти деньги в свое время были получены и розданы фирмам, фирмочкам и физическим лицам без оформления соответствующих документов и использовано в основном на личное обогащение тех кто выдавал и тех кто получал.
Многие поддались на пропаганду тех, кто виновен в этих долгах и до сих пор считают, что Зубакин "гнал пургу" использовал как некий пиар. Большая ошибка. Перед Правительством явственно, ощутимо и во весь рост встала проблема гашения этих долгов в условиях когда не было средств на самое насущное (зарплату, детские пособия и т.д.) Мы сделали все возможное и невозможное, что бы найти эти деньги, взыскать с должников и виновных. К сожалению большинство их сидело в Госсобрании. Поэтому они подняли такой хай, который все помнят как якобы неконструктивное противостояние Правительства Зубакина и Парламента.
Тем не менее мы справились. Долги были в основном погашены и расчищены, в том числе и те, за которые бюджет РА не должен был рассчитываться.
Мы передали республику практически без долгов (около 30 миллионов детских пособий). Собственные доходы РА были увеличены почти в 10 раз. Трансферты из центра достигли 1,5 миллиаода рублей.
Во много раз увеличились инвестиции в основные средства, активно велось строительство дорого и мостов, наметилась устойчивая положительная динамика роста доходов населения, производства промышленной и сельскохозяйственной прдукции. Прекратилось падение поголовья скота и начался его прирост.
Почему же вы, все вы, которые скептически относитесь к периоду нашей работы, не берете данные Госкомстата за все эти годы и с цифрами в руках и не хлещете нас, не уличаете в подтасовке, лжи. Не сочтите за труд, возьмитесь за справочники, сравните показатели с соседними регионами, с показателями Сибирского федерального округа, с общероссийскими. Будьте конструктивными критиками, приводите объективные аргументы. Давайте поспорим.
Ответ анонимному комментатору, писавшему про травлю дустом.
Видимо писала моль, которая в свое время в темноте и сырости жрала валенки и шерстяные вещи у народа в шкафу. А я шкаф открыл, осветил и проветрил. Вот моль то и улетела. Жаль, что уцелела. Надо было прихлопнуть. Вреда от этого никакого, зато пользы было бы много.
Я то нечувствую себя протравленным. Вроде бы все нормально - живу в Москве, работаю на хорошем месте.
А ты, моль, как себя чувствуешь? Может откроешься? С первого раза может быть и не прихлопну.
С. Зубакин
Дата 2006-01-09 13:22:38 - -
Re: Госдума свой год отработала Все-таки напишу, хотя это и не мои мысли. Лена у меня специалист по древнерусской литературе. Она говорит, что Зубакин - истинный старообрядец. У него методика ведения спора та еще, кержацкая. Традиция ее заложена в посланиях протопопа Аввакума. Образность, ненпримиримость к оппоненту.
Это не в плане осуждения или одобрения, это просто наблюдение. Дата 2006-01-09 13:36:23 - kobsev -
Re: Госдума свой год отработала Уважаемый Дмитрий!
Рассмотрите, пожалуйста, возможность создать отдельную ТОПовую рубрику на главной странице для обсуждаемой проблемы. Все наши комментарии уже давно перешли все рамки новостной темы про Госдуму и других тем. Может быть, какое-нибудь большое временное окно на главной странице, например, до обнародования структуры Правительства РА и ее персонального состава. Да и при каждом заходе на страницу уже устал крутить колесо мышки, что перейти к последнему комментарию.
Относительно последнего комментария Зубакина.
Начну с конца, со статистических справочников. Позволю напомнить по этому поводу анекдот застойных времен. Если вы хотите, чтобы в вашем холодильнике все было, то включите его в радиорозетку. Если бы "неблагодарные" жители РА, злопыхатели и критиканы жили бы и питались статическими данными, и сравнивали бы свою жизнь при этом с республиками Южного федерального округа (Ингушетия, Чечня, Дагестан, Кабардино-Балкария и др.), то может быть, тогда они осознали, что счастья своего не ведали в 1998-2002 годы?!
Не надо вдаваться в абсолютно бесплодную полемику с Зубакиным об оценке периода его правления. Читателям могу только сообщить, что обращение к статистическим справочникам еще более усугубит бездоказательность позиции Зубакина по показателям и "с соседними регионами, с показателями Сибирского федерального округа, с общероссийскими".
Повторюсь, что за последние 15 лет ничего хорошего не было. Втягиваться в пустую дискуссию на тему, какие ноги вам больше нравятся: толстые кривые или тонкие кривые, считаю самой бесполезной тратой нашего драгоценного времени. Ни до Зубакина, ни при нем, ни после него не произошло коренного перелома ни в сознании, ни в экономике от приобретенного государственного суверенитета РА.
Завершая статистическую тему, обращаю внимание на "аргументы" самого Зубакина: "Собственные доходы РА были увеличены почти в 10 раз. Трансферты из центра достигли 1,5 миллиарда рублей." А в самом начале комментария, восхваляющего период своего правления, он сообщает о "трансфертах из федерального бюджета в 130 миллионов рублей" в 1998 г. Арифметика проста: все цены выросли пропорционально, поэтому и собственные доходы увеличились "почти в 10 раз", и трансферты из федерального бюджета – в 11,5 раз.
При этом надо обязательно отметить, что за последние 2-3 года трансферты, субвенции и субсидии из федерального бюджета увеличились еще почти в 3 раза – до 4,5 млрд. руб. Это, по логике Зубакина, блестящие итоги правления Лапшина!!! Но, как говорится, не было бы счастья, да несчастье помогло. Я имею в виду землетрясения 2003-2005 гг. Теперь и Лапшин может рапортовать о построенных новых школах, новом жилье и т.д.
Дело не в Зубакине или Лапшине. За пятнадцать лет никто из руководителей в РА не ставил задачи коренного, существенного увеличения собственных доходов, выражаясь макроэкономическим языком Зубакина, РАЗВИТИЯ СОБСТВЕННОЙ, РЕСПУБЛИКАНСКОЙ НАЛОГООБЛАГАЕМОЙ БАЗЫ. По-моему только первый глава РА понимал необходимость этого. Но обремененный за годы партийно-государственной работы знаниями своего народа он представлял себе всю тяжесть этого сизифова труда. От него часто можно было слышать в ответ на все перечисленные выше Зубакиным, возможно, и справедливые обвинения: "Ну что ты хочешь!? Мы же дети природы!" И Зубакин должен бы помнить, что надзирать в КРУ его поставил первый глава РА потому понимал важность такого надзора. И вся зубакинская "фактура", как я уже говорил, датируется до 1998 г. Все это старье, все эти "чемоданы компромата" уже давно вызывают кислую оскомину в лучшем случае. Ведь мотивы деяний перечисленных Зубакиным фигурантов были чистыми: "Ну случайно, ну шутя / Сбилась с верного путя! / Так ведь я дитя природы! / Хоть дурное, но дитя!" (Леонид Филатов "Сказ про Федота-стрельца"). Безграмотно, неумело, глупо, но пытались хоть что-то сделать в начале непростых 90-х годов. Непреложным является факт, что не вырос, не образовался за все эти годы ни один алтайский олигарх республиканского масштаба. Где в РА частные дворцы и особняки? Неужели все "наворованное по-зубакински" вывезли в оффшоры? Да и в Москве что-то не слышно об алтайских богачах?!
ЗДЕСЬ МЫ СДЕЛАЕМ РЕМАРКУ И ВОЗРАДУЕМСЯ ЗА ЗУБАКИНА, ЧТО У НЕГО "ВСЕ НОРМАЛЬНО - ЖИВУ В МОСКВЕ, РАБОТАЮ НА ХОРОШЕМ МЕСТЕ." СЛАВА БОГУ, ХОТЬ ОДИН НЕ МЫКАЕТСЯ В РА!
Не буду подробно останавливаться на самоистязаниях Зубакина, где он сам себя высек, подробно перечисляя все группы, слои и категории населения, которые, по его мнению, были против него. Это только лишний раз подтверждает, что он может быть и истинный старообрядец, кержак, но не человек, способный работать командно и системно. По всей видимости, эта ментальность присуща и другому кержаку Лапшину.
Ни для кого не секрет, что работоспособность у Лапшина действительно очень и очень высокая. Многие за ним не поспевали. Все работники госаппарата, которые были у него на виду, как известно, работали, только если были в поле его фактического зрения. Стоило ему только отъезжать куда-либо из Горно-Алтайска, как у этих работников наступала отдушина, сиеста, время релаксации от создания видимости напряженной работы. Его беда, как и беда его предшественника заключалась в отсутствии выстроенной и работоспособной системы управления. Один в поле не воин!
ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ ЗАЯВЛЯЮ, ЧТО АБСОЛЮТНО НЕ ИДЕАЛИЗИРУЮ ОСОБЕННОСТИ ЛИЧНОСТИ ГЕНЕРАЛ-ГУБЕРНАТОРА. Интересно же только что будут делать? С чего начнут? Как будут делать? Проблема проблем – где взять кадры?! Готовых-то нет!!! Не исключаю даже, что нынешний и бывшие в его время личные составы ОБЭП МВД возглавят все посты в финансово-экономическом блоке Правительства РА. На очень многих должностях должны будут или могут появиться отставники, в запасе или прикомандированные.
Возможно, сменится и председатель арбитражного суда, например, на кого-нибудь из Барнаула. Все-таки столько лет прослужил в Барнауле, почему бы кого-нибудь и не взять оттуда?! Тем более что актуальность споров хозяйствующих субъектов по нынешним временам только повышается. Может быть, по сложившейся традиции, потребуется отмена каких-либо актов предшественника и т.п.
Дмитрий, должен Вас обрадовать, а Зубакина огорчить, что больше в обсуждение с ним не вступаю. Моя позиция уже достаточно подробно изложена, и я повторно призываю открыть отдельную дискуссию по задачам, структуре и персональному составу органов госуправления РА. Это еще актуально и интересно. После всех назначений лично мне обсуждения в сослагательном наклонении неинтересны.
Спасибо за внимание.
G-Alt@yandex.ru
Дата 2006-01-09 17:43:54 - -
Re: Госдума свой год отработала Про отдельную рубрику - подумаю Дата 2006-01-09 19:43:46 - kobsev -
Re: Госдума свой год отработала Полагаю, достал оппонента. Вот и разразился.
Кратко. По сравнению с мировой революцией: конечно, то что мы сделали - это почти ничто. А если сравнить с безбрежным космосом? Тем более. К сожалению, чудес не бывает. Экономика инерционна и подвижки возможны только при условиях постепенной раскрутки всего тяжелого "маховика". Справочник то не хотите взять, или "смотрите в книгу, а видете фигу". За четыре года десятикратной то инфляции не было. Даже близко к оной. Компроматы действительно периода до 1998 года. Вы что, считаете, что в 1998 году и до 1992 года также были материалы для компромата. Полагаю, что мне удалось заткнуть фонтан. Кое где подтекало, без этого не бывает. До суха вытереть было не возможно.
На счет частных дворцов и особняков. Не в нашего коня овес. Вошло в одно место добро, а из другого вышло г..
Из нетрудовых денег халявщик и вор никогда не сделает то, что создается упорным трудом. Насчет дитя природы, полагаю, что не совсем разумного. Чем хвалиться то, если это дитя полной горстью тянет г... из под себя в свой рот.
Чего то это дитя понаделало неумело, но старательно? Не видно было ничего на рубеже 1997 и 1998 года кроме дерьма - огромных долгов, созданных воровством и недоумством. Видите ли, они в заклад западным банкам "передавали" лес, несметные "запасы" полезных ископаемых и надеялись получить миллионы долларов. Кстати цель то была благородная - строительство ГЭС. Счас! Взяли кредит в кб "Менатеп" на 15 млрд. руб. из них обналичили 4 млрд. руб., конвертировав в 1 миллион долларов. Указанный миллион долларей положили в чемоданчик и отвезли за бугор, отдав тем, кто говорил "сегодня стулья - завтра деньги" (то есть вы сегодня миллион для началу, а мы вам завтра 400 миллионов под залог лесов и подземелий). Денежки то взяли, а кредиту из за бугра то нету. Тю-тю. А тот, кто миллион отдал вскоре почему то неожиданно копыта отбросил. Наверное, миллион вздумал назад требовать. Все это в уголовном деле черном по белому написано.
Правда про копыта и причины их странного поведения там ничего не сказано, но все остальное расписано ярко.
Там же сказано, что уголовное дело в отношении того первого и главного, утащившего народный лимон за бугор, прекращено по причине смерти оного. А Зубакин , де (по вашему мнению) этот компромат должен был засунуть себе в з.. , взвалить на себя бремя отдачи кредита банку "Менатеп" (кредит то взят на обеспечение РА продовольствием и топливом бюджетных организаций и населения в не самое легкое время - 1997 год, и под гарантии бюджета РА), сопеть в две дырочки и тащить груз- выплачивать из кровных, народных и так нужных в 1998 году. А оппонентик то наверное в это время улюлюкал и подбадривал ретивых молодцов из парламента - в отставку его, Зубакина - не так швыдко тащит груз в гору.
Это только одна картиночка. А их не меньше десятка. Хотите, чтобы я это подтвердил. Всегда - пожалуйста. Возьмите уголовное дело в МВД РА по отношении человека с известной вым фамилией на букву Ч. и там все прочтете.
Кстате и Бердников даже совсем уж в курсе этого дела. спросите.
Эх "Мал и глуп и не сеял круп" - такая поговорка у майора Деева была.
С. Зубакин Дата 2006-01-11 21:09:37 - -
|
|
/ | |
|