В минувшую пятницу, 19 ноября, сенатор Ралиф Сафин провел пресс-конференцию. На пресс-конференции сенатор сказал много удивительных и правильных слов. Вместе с прочими журналистами республиканских СМИ удивлялся и наш корреспондент Дмитрий Кобзев.

Видимо, деньги действительно могут дать человеку ощущение свободы. Человек, обладающий определенным количеством денег, не чувствует необходимости приспосабливаться к мнению окружающих, тем более если эти окружающие от него как-то зависят. Это ощущение не оставляло меня на протяжении всей пресс-конференции, которую давал мультимиллионер Сафин.

В республике о некоторых вещах говорить если и принято, то между собой, не публично. Существует несколько табу, обсуждение которых не приветствуется. Многоопытные люди говорят: «не трогайте эту тему, а то потом столько шума будет – не оберешься».
И большинство жителей республики соглашаются обходить молчанием запретные темы, чтобы не вызвать негативных эмоций у соседа, коллеги, друга.
Ралиф Сафин без тени смущения высказывался на некоторые из таких табуированных тем. И присутствующие слушали его с интересом, кто-то – соглашаясь, кто-то – чувствуя себя обманутым.
Начав пресс-конференцию со слов: «Я никаких политических заявлений делать не буду», сенатор, тем не менее, затронул практически все значимые для республики вопросы. Его подход к нашим проблемам тоже несколько удивителен – сенатор говорит совершенно здравые вещи, но мы уже не верим, что решить проблемы республики так просто. Потому что мы-то знаем, что решать в сущности простые вопросы придется нашим чиновникам, которые широтой взглядов не особенно отличаются.
В результате возникало ощущение, что вот прилетел этот сенатор из какого-то иного и прекрасного мира, оглушил нас запахом дорогого парфюма и улетел опять. В свой привычный мир, где сотни магазинов и ресторанов, где спортивные комплексы и национальные кухни. А мы остались здесь. Мы даже разучились мечтать о возможности создания такого мира. Может, потому и не способны приблизить его к себе.

Делить чужие деньги нехорошо
Формально господин Сафин приехал на очередную сессию Госсобрания, которая прошла 18 ноября. По мнению сенатора, самым главным результатом XXIV сессии Эл Курултая стало принятие республиканского бюджета в первом чтении.
«Экономика России позволяет создать огромный стабилизационный фонд, с помощью которого можно погасить основную часть кредитов, которые были взяты страной за рубежом, - говорит Р.Сафин. – Все регионы страны могут рассчитывать на увеличение доходной части региональных бюджетов. Почти на 800 млн. рублей увеличится бюджет Республики Алтай на будущий год, ведь точно известно, что каждый регион получит больше денег, чем в этом году».
Таким образом, если верить сенатору, доходная часть республиканского бюджета на следующий год должна перевалить за 5 млрд. рублей. Правда, правительство сначала внесло в Госсобрание проект бюджета, который на 1 млрд. 100 млн. рублей был меньше бюджета нынешнего года. На сессии депутаты в первом чтении приняли главный финансовый документ, доходная часть которого составляет 4 млрд. 122 млн. рублей, из них собственные доходы республики – 772 млн., или 19%.
Такой показатель, конечно, свидетельствует о том, что собственная налогооблагаемая база в республике развита слабо. С этим соглашается и сенатор Ралиф Сафин.
«В республике нужно думать о создании рабочих мест, - убежден он, - потому что постоянно рассчитывать на бюджет федерации и делить чужие деньги не так хорошо, как может показаться. Нужно зарабатывать свои деньги. Должна быть четкая инвестиционная программа, для этого земля должна продаваться, закон о туризме должен работать. Основное здесь – туризм и переработка леса. Другого здесь нет и не будет. Развивать нужно малый и средний бизнес, для этого должна быть реальная программа».
Для того, чтобы повысить инвестиционную привлекательность Горного Алтая, сенатор предлагает в срочном порядке заняться вопросами газификации. «Газ обязательно привести нужно в республику. Если газ в республику придет, то, ребята, инвестиционный взрыв в республике произойдет, - увлеченно говорил господин Сафин. - Вода есть, газ будет, появятся новые категории жилья, новые магазины, рестораны, спортивные комплексы, бани. Тепло в домах будет всегда, ведь не нужно будет уголь искать. Совершенно другая республика будет. Будет совершенно новый этап цивилизации. Не понимаю, как без газа жить можно вообще?».
Многие наши земляки считают, что сложно жить в республике и без ГЭС на Катуни. С ними сенатор полностью соглашается. На вопрос корреспондента «Листка» о возрождении интереса к проекту Катунской ГЭС господин Сафин ответил: «Проект Катунской ГЭС я бы поддержал. Не согласен с теми, кто видит в этом экологическую угрозу. Если бы эта ГЭС была построена, это был бы огромный плюс для республики. Можно было бы продавать энергию и зарабатывать налоги для республики. Это было бы счастье для Алтая, если бы этот проект был реанимирован».
Правда, по мнению Сафина, решить вопрос строительства ГЭС сложно, потому что «необходимы инвестиции в размере 150-200 млн. долларов». По информации сенатора, никто их дать пока не готов. Он предлагает для решения вопроса строительства гидроэлектростанции воспользоваться празднованием 250-летия вхождения Алтая в состав России. «Если президент Путин приедет, тогда можно решить», - убежден сенатор.
Уверенность господина Сафина в отсутствии инвесторов для строительства ГЭС в значительной степени удивила присутствующих журналистов. В республике СМИ уже несколько месяцев сообщают о том, что такие инвесторы найдены и со дня на день начнутся строительные работы. «Значит, инвесторы все-таки есть?» - спросили журналисты.
«Я не читал ничего, не знаю, – начал Сафин. - Думаю, что в ближайшее время властям республики необходимо принять решение о строительстве комплекса по проекту «Алтай – колыбель тюрков». Я знаю, что эту инициативу поддерживает президент Татарстана М.Шаймиев. У него был Игорь Эжерович Яимов, и они об этом договорились. Ведь большинство тюрков живут в Татарии, а прародиной татар является Алтай. Шаймиев говорит – я готов приехать к вам, готов финансировать строительство, только дайте проект. Вот эти вещи я как татарин подтверждаю. Это я знаю, что это будет реализовано и отвечаю, что татары и башкиры помогут с финансированием. А вот про ГЭС я не знаю. Но уверен, что пока не приедет на Алтай президент или премьер-министр, ни один серьезный федеральный инвестор сюда не придет для того, чтобы вкладываться в ГЭС. С чего это вы взяли, что завтра ГЭС будет строиться, откуда такие деньги? Нет денег таких ни у кого».

Сафинские дома
В свое время мы сообщали, что сенатор намерен построить несколько жилых домов в столице республики. Об этом намерении он сообщил пару лет назад, однако потом проект стали волокитить. Однако теперь все сложности, связанные с оформлением земельного участка, позади. Сенатор получил 1,5 га земли в районе дирекции экорегиона (между остановкой «Парк Победы» и «Кирпичный завод»), и весной следующего года там начнется строительство первого пятиэтажного дома. На отведенном участке, по словам господина Сафина, можно построить три таких дома.
«В доме будет 46 квартир, два подъезда. Это коммерческий проект, а не благотворительный, - сразу оговорился сенатор. - Квартиры будут продаваться. Я же не хочу что-то украсть, я хочу заработать деньги. Один из способов заработка – это продажа квартир на вторичном рынке».
Мы не могли не поинтересоваться у сенатора, как обстоят дела с построенными на его средства домами в Бельтире. Не секрет, что в последнее время некоторые политики полунамеками стали говорить, что «дома-то Сафин построил плохие». Из СМИ можно было узнать, что пожарники нашли в них какие-то нарушения, препятствующие вводу этих сорока домов в эксплуатацию. Впрочем, появилась и версия, что пожарников на «сафинские дома» натравил глава республики, обиженный тем, что сенатору удалось сдать их в срок, а ему – нет.
Зазвучали упреки и в том, что сенаторские дома в скором времени скупят богатые казахи, оставив бедных алтайцев ни с чем. Получалось, что сенатор-мусульманин способствует якобы имеющимся планам казахов по захвату Кош-Агачского района с последующей его аннексией к Казахстану.
Судя по несколько обиженному тону, с которым сенатор рассказывал о домах в Новом Бельтире, он знаком с этими упреками.
- В своей жизни я всем родственникам точно такое же село, как Бельтир, поставил. Вся деревня построена в Башкирии на мои деньги, и я ничего не сдавал в эксплуатацию. Вот я построил и дал человеку ключи, телевизор каждому новоселу подарил. А как еще сдавать, мне что, еще и госкомиссию надо было создавать, что ли? Это воля человека: напился, сжег – это его право и его проблема. Дома построены в соответствии с требованиями СНиПов, и от землетрясения они точно не развалятся. Электропроводка сделана по правилам.
А если человек захотел продавать дом, то это его воля, это его деньги, пусть хоть в три раза дороже продает. Я не могу ведь ему запрещать это делать, это его дом, его собственность.
Сельский совет должен заниматься оформлением всех документов, а не я.
Когда дома принимали, пожарники там были. Они смотрели, и все вроде бы нормально было. Я не должен госкомиссиям сдавать, я подарил дом, и власти должны всем остальным заниматься.

Про президентские инициативы
Ну, да ладно о грустном… Еще одним важным вопросом, который рассматривался на сессии, было обсуждение инициативы президента о новом порядке избрания глав регионов. «Это оправданные изменения, - считает сенатор Сафин. - Ведь в новой России было много руководителей, которые приходили к власти с помощью популизма. У них не было ни опыта, ни ума, они не соответствовали стандартам руководителя региона».
«Всенародно избранный президент, которому доверяет абсолютное большинство народов России, имеет право назначить руководителя субъекта федерации, - говорит наш представитель в Совете Федерации. - Таким образом, президент будет нести ответственность вместе с назначенным им руководителем региона. И получится, что президент персонально будет нести ответственность за ситуацию в каждом субъекте федерации. Может быть, через 10-20 лет мы вновь вернемся к выборам губернаторов».
Господин Сафин уверен, что «от нового порядка Республика Алтай только выиграет».
Что касается нашумевшего вопроса о переходе к выборам депутатов республики исключительно по партийным спискам, то в этом вопросе, как отмечает сенатор, «никакого решения еще нет. Потом, никто сверху не навязывает переход на исключительно партийную схему. В республике две серьезные партии – аграрная и «Единая Россия». Другие партии, к сожалению, здесь не прижились. Есть десять районов в республике. Проблемы районов никто лучше жителей этих районов не знает. И может быть, что в районах не развиты партии вообще, жители не понимают, что это за партии и какой в них толк. И они хотят иметь своего депутата Госсобрания, авторитетного человека, который будет знать проблемы этих людей, этих сел. Может, он даже беспартийный, но пользуется поддержкой народа. Нельзя о народе ведь забывать. Подчеркну – Москва это не навязывает».

Про этику и эстетику
Жители республики отметили, что подготовка к рассмотрению законопроекта Щучинова – Сумачакова о переходе на исключительно партийные выборы сопровождалась серьезной агитационно-пропагандистской работой. Например, за несколько дней до сессии вышло знаменитое заявление 26-ти депутатов, сопровожденное фотографиями народных избранников. Судя по публикации, законопроект в Госсобрании должен был пройти со свистом, а мешающих торжеству справедливости Яимова, Шефера и Безрученкова ждало изгнание из партий.
Уже на сессии выяснилось, что некоторые депутаты, увидевшие свои фотографии в «Звезде Алтая» и «Алтайдын Чолмоны», были искренне возмущены сопровождавшим их текстом. Например, Оскар Зиануров потребовал вычеркнуть его фамилию из «нижеприведенного списка» и в сердцах назвал публикацию «дерьмовым пиаром». Впоследствии видному аграрию Игнатию Сумачакову даже пришлось извиняться перед депутатами за то, что «так получилось». Правда, извиняться за текст сообщения он не стал, т.к. якобы не он его редактировал. Наше исследование показало, что автором заявления, которое было опубликовано в официальной печати, был депутат Леонид Щучинов, который, видимо, не нашел в себе мужества извиниться перед коллегами.
Эта история с 26 депутатами подвигла Ралифа Сафина на ряд рассуждений об «этике и эстетике».
- Оказывается, многие из тех 26-ти депутатов, портреты которых опубликовали, даже не знали сути текста. Вот это плохо. Надо было человека сначала спросить, а потом уж публиковать, - уверен сенатор. – Ведь из этих 26 только 18 проголосовали за закон.
Была на сессии и еще одна скандальная ситуация, когда глава Усть-Коксинского района с места начал бурно выражать недовольство главой республики, выкрикивая что-то типа «ты мне надоел, на себя-то посмотри, указания раздает».
- Не должно быть окриков, - комментирует эту ситуацию член Совета Федерации. - Это нехорошо, таких вещей не должно быть вообще. Сидят серьезные люди, руководители региональной власти, федеральных структур, муниципалитетов, средства массовой информации, депутаты, и такие окрики. Глава администрации района кричит на главу республики. Это позор для республики. Нравится руководителю района руководитель региона, не нравится, но эти вещи нужно решать отдельно, без людей, в кабинетах.
Сенатор, конечно, прав. Только вот такую позорную манеру общения с неугодными руководителями избрал глава республики – он публично оскорбляет прокурора, он «тыкает» Эл Башчы алтайского народа. Наверное, многие жители республики решили, что такой тон М.Лапшин понимает лучше.

Сенатор о счастье и укрупнении регионов
Журналисты не могли не спросить сенатора о его отношении к проблеме укрупнения регионов. Мнение сенатора было предсказуемым:
- В любом случае, для того чтобы регион укреплять, нужен референдум. Каждый житель региона должен проголосовать за или против.
В России 89 субъектов федерации, это многонациональная страна. Такой страны в мире больше нет. В России исторически разные люди жили. А алтайцы, тем более, добровольно присоединились к России. Пока народ согласие не даст, ликвидации республики не будет.
Но нужно отдавать себе отчет в том, что это когда-то произойдет. Ведь это не только вопрос Алтая, это касается и других субъектов федерации. Может быть, десять или двадцать регионов в результате в России останется. Это выгодно людям, потому что очень много средств уходит на содержание аппарата в регионах. Да и сами мы должны интегрироваться. Ведь что такое глобализация? Крупные компании сливаются, становятся транснациональными, потому что управлять такими компаниями легче. Это продиктовано сегодняшним этапом развития человечества. И к этому нужно подходить более взвешенно, а не с позиций «хочу – не хочу». А в принципе, если люди хорошо будут жить, то им без разницы будет, где расположена столица – в Горно-Алтайске, Барнауле, Кемерово.
Человек должен жить красиво, хорошо, гарантированно, чтоб дети учились, красиво одевались, в ресторан ходили, чтобы было много разных блюд разной национальной кухни. Чтобы люди могли красиво работать и отдыхать. Вот это когда будет, человеку будет все равно, кто у него командир.
Но до этого дожить нужно еще, это вопрос завтрашнего дня. Эти проекты должны сопровождаться серьезной программой на десятилетия. Вот, например, к присоединению нам нужно здесь построить сотни магазинов, ресторанов, стадионов, газ провести, аэропорт построить. Чтобы условия одинаковые были в Москве и в республике. Тогда мы скажем – да, нужно интегрировать с другими субъектами. Но ведь до этого все сделать нужно, о чем я говорил, а чиновник будет это делать? Ему это не нужно. Так что вам это не грозит.
Слушая сенатора, я вспоминал, что уже сталкивался с подобной картиной того, какой должна быть Россия. В манифесте одной из политических партий говорилось: «мы хотим видеть Россию страной, где каждый трудится и получает достойный заработок, позволяющий удовлетворить все основные нужды человека и семьи, где каждому доступны блага современной цивилизации — мобильный телефон и посудомоечная машина, кредитная карточка и домашний компьютер, автомобиль и отдых за рубежом; где чистые улицы и хорошие дороги. Мы видим Россию, переселившуюся из коммуналок и «хрущоб» в двухэтажные свои дома, с гаражом и регулированием температуры, где на своей земле выращивают цветы и стригут газоны, где нет заборов. Все это должно быть доступно каждой семье с помощью долгосрочного ипотечного кредита под небольшой процент. Это не утопия. Это уже есть во многих странах, имеющих историю не очень отличную от нашей». Чем вам не представление господина Сафина о том, как нужно жить?
По-моему, мы уже перестали ставить перед собой столь далеко идущие цели. Во-первых, не хочется обломаться. Во-вторых, голова забита многочисленными сегодняшними проблемами: оплатой километровых коммунальных счетов, устройством детей в детсады или учебные заведения, раздражением по поводу увеличившихся цен на продукты питания, злостью на скользкие дороги и хамоватых руководителей…
И вот появляется Сафин, который является воплощением того, что «это не утопия», и вроде бы все в наших руках. Действительно, нужно изменить инвестиционную политику, заняться развитием экономики и туризма, созданием рабочих мест, строительством красивых домов. Но вот кто все это будет делать? Неужели и правда «не грозит»?

Придет и освоится
Под занавес пресс-конференции господина Сафина спросили, разработаны ли уже механизмы выдвижения кандидатур на должность глав регионов, которые президент страны будет представлять для утверждения парламентом. Не случится ли так, что главой Республики Алтай окажется кто-нибудь пришлый?
- Вот это совершенно необязательно, чтобы главой был человек, рожденный здесь, - ответил Ралиф Сафин. - Глава муниципалитета должен местным быть, потому что нужно знать проблемы. А вот глава республики необязательно нужен местный, потому что главные ваши вопросы решаются не здесь, а в Москве. Вы должны эти вещи понимать. Сидеть можно хорошеньким здесь, местным, но если не знаешь, какие двери открываются в Москве, то пользы все равно Алтаю не будет. Можно жить, и на пенсию уйти хорошим человеком, и проводят тебя с почетом, и похоронят, и забудут про тебя потом – ведь ты не сделал ничего для республики. Какая разница, кто он – местный или нет. Если он решает вопросы, и люди видят, что приходят новые деньги, новые проекты, идет бум, почему же этого человека не уважать и не доверять руководство? Он приедет и освоится. А чего тут осваиваться – побыл месяц и все знаешь. Знаешь, где что находится, где какие проблемы.
Если бы такие вещи осмелился сказать кто-то другой, а не меценат Сафин, думаю, его бы подвергли разгромной критике. Правда, имеем ли мы теперь на это моральное право? Ведь нами, вообще-то, уже третий год руководит человек, который «приехал и освоился».

Дмитрий Кобзев, «Листок»