Михайлову предъявили обвинение

8 сентября 2010 года, 9:49
1 243
34

Учредителю газеты «Листок», депутату Госсобрания Республики Алтай Сергею Михайлову предъявлено обвинение в клевете и разжигании межнациональной розни. С депутата взята подписка о невыезде. После ознакомления с материалами уголовных дел они будут переданы в суд для рассмотрения по существу.

Как установили в местном Следственном комитете, в апреле 2009 года Михайлов опубликовал статью «К вопросу о гадюшниках», в которой «на почве личных неприязненных отношений в неприличной форме» описал возглавляемое главой республики Александром Бердниковым правительство Республики Алтай «как враждебный, злобный, склочный, аморальный коллектив». Таким образом, Михайлов совершил преступление, предусмотренное статьей 319 УК РФ (публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением), пишет Lenta.Ru.
Кроме того, Михайлов обвиняется по части 2 статьи 129 (клевета). В материале «Фигура умолчания», который вышел в июле 2009 года, журналист, реализуя преступный умысел, рассказал о том, что Бердников страдает алкоголизмом. Это заболевание, отмечается в постановлении, негативно оценивается обществом и несовместимо с текущей профессиональной деятельностью Бердникова.
В феврале 2010 года Михайлов публично совершил действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства человека и группы лиц по признакам национальности (часть 1 статьи 282 УК РФ). На митинге в Горно-Алтайске по поводу роста тарифов журналист держал плакат, адресованный первому заместителю главы регионального правительства Сергею Тевоняну. Слова «Тевонян! Всяким Янам здесь не место», как посчитали в СКП, содержат «требования о вытеснении из сферы деятельности правительства Республики Алтай лица армянской национальности, а также требования ограничить права на проживание на территории Республики Алтай лиц армянской национальности».
Сам Михайлов считает себя невиновным, а историю с антиармянским плакатом расценивает как направленную против него провокацию.
В случае вынесения судом обвинительного приговора в отношении Михайлова он, помимо прочего, в соответствии с местным законодательством может быть лишен депутатских полномочий.

34 комментариев

  1. Михайлов, неужели Бердников «снимет» тебя с депутатов раньше, чем ты его с поста главы РА? Ужас, как я в тебе просчитался! На фото такой красивый и умный был, а оказался примитивный «клеветник и националист» (по версии СК). Неужели нет в запасе «хода конем»? Например, поджог Курултая с последующим вооруженным восстанием и объявлением себя «Диктатором самостийной Алтайщины».

  2. Совершенно верно, Алекс! Это я и имел ввиду: потому как легко стебаться над подстрявшим Михайловым. Ан нет бы организовать сбор подписей в защиту депутата на улицах города. Ваш ораторский талант, Алексей, очень бы при этом пригодился. Понятно, что другого Вы и не потяните, так, филозофию только разводить умеете...

  3. Почитай нашу дискуссию с «Диктатором...» на сайте «Листка», в ветке где ему СК предъявляет. Там сразу и поймете..., если мозг от чтения михайловских опусов не отсох окончательно.

  4. Ну и прочитал — что дальше?! Да, Вы предлагали встать под Ваши знамена, они Вас не признали, не короновали, обидели короче стареющего мудреца. Посчитали, что сами с усами: один с киргизами кучкуется — почти что хан всея Азия, другой — на саму Латынину рукоблудствует через интернет, другие местные чертики и чертихи — кто по-больше, кто по-меньше, тоже Вас не поддержали, ну и что с того? Думаете, теперь они одумаются и бросятся признавать свои ошибки? И поднимут на белом войлоке с пиалой с верблюжьим шубатом? Хер там! Потому как нет у них строгой религии, не почитают старших с детства, малообразованны, импульсивны, при этом не умеют держать удар и давать ответку, продолжить?... Самый прикол в том, что всей этой «системной» и доморощенной оппозиции сейчас ОЧЕНЬ выгодно, чтобы Михайлова схавали, с тем, чтобы был для них информационный повод — постонать, постенать перед прессой, желательно забугорной, вот мол, очередная жертва путинизма, заодно чуть-чуть подрастут в собственных глазах, типа, теперь на нас ляхед весь хруз отвесвености!..

  5. Скудоумие, черная зависть к товарищам по борьбе, собственный эгоизм, примитивизм в идеологическом планировании — вот, что сделало «партизанское» движение т.н. Вече-Курултая обреченным на провал. Они в принципе не могли бы Вас, Алексей, признать, потому что мыслите оригинальнее, стратегически, абстрагировано — они поняли, что Вы их затмите, а тогда где они сами? Для чего весь это потуг и где логика их участия, возвышения?..

    Если генерал сейчас перестанет пить, то Михайлову грозит не только судебный штраф и лишение полномочий, может произойти еще радикальные последствия, но я считаю, что только такие крайности и смогут выбить с него весь мусор и шелуху, а пара лет отсидки среди урок (если не опустится сам) дают ему шанс стать отвечающим за базар улалинским политиком, для начала...

  6. Прежде лечения -диагноз. И не бедному Бердникову с его добрым и кротким челом, не Медведеву с его беспредельным глубокомыслием, а определением болезни всей страны. И где я предлагал встать под мои знамена? Более того, я ведь еще весной, как ты помнишь, предлагал помощь редактору в импичменте дяди Сани, но ведь это услуга!!! А чем он мне за нее заплатит? Не деньгами конечно. Он ведь дажее ссыт написать простое обращение к гражданам от моего имени. О том, что власть в стране узурпирована. А зачем дело с таким у..ном трусливым иметь? Скажу даже несколько больше, я давно осознал, что большая часть населения этой страны — трусы и рабы. И мне давно уже наплевать на будушее России. Вот так.

  7. Признайтесь, господа анонимные комментаторы, завидуете вы Сгреге, он известен уже на федеральном уровне. Щас евойное судилище встанет крупнейшим пиарищем, Эхо Москвы обеспечено... А вы продолжите анонимно под никами злобно плести витеиватые обосраки... Нао признать, Серега — самый известный на Алтае оппозиционер. «Тепляковы», погрязши в роскоши и ласках власти злопыхая нервно курят в сторонке.

  8. А че вообще за клевету дают? Не посадят же его в самом деле? Плакат — как-то несерьезно — ну, взял подержать сдуру.

  9. Статья 129 УК РФ. Клевета

    2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, —

    наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.

    Учитывая наличие у Михайлова смягчающих обстоятельств присудят ему «денежную премию». Ну и наличие судимости... В милиции или прокуратуре работать не сможет, шучу.

  10. Вот что ему предъявили:

    ст.319 УК РФ — публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

    ч.2 ст.129 УК РФ — клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица и подрывающих его репутацию, содержащаяся в средствах массовой информации.

    ч.1 ст.282 УК РФ — действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства человека и группы лиц по признакам национальности, совершенные публично.

  11. Хотя, если в Штатах Обаму публично обозвать «всяким -амам тут не место», да еще, не дай бог, про цвет кожи упомянуть, думается, что российский суд покажется такому журналисту самым справедливым и гуманным в мире. Тут же, как Бута, на родину потянет.

  12. А вот, что, возможно, могут дать:

    ст.319 УК РФ — публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением — наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года.

    ч.2 ст.129 УК РФ – клевета — наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года..

    ч.1 ст.282 УК РФ — действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства человека и группы лиц по признакам национальности, совершенные публично — наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет.

  13. Altаецу: Из-за чего завидовать Михайлову? Несколько лет с уголовным делом на федеральном уровне «прославился» его коллега Кубашев. И где он теперь этот некогда высокопоставленный не по уровню ума самодовольный чинуша?

  14. Чего дадут, чего дадут... Открой base.consultant.ru/nbu/cg...ine.cgi?req=home , выбери из кодексов Уголовный, найди статьи и посмотри. Причем у Внимательного ошибки в санкции ч. 2 ст. 129, чтобы исключить таковые смотри сам, актуально и из первых уст. Далее — смотри смягчающие обстоятельства, которые у Михайлова бесспорно имеются, далее — заморочки сложение наказаний, если интересно, и начинай подсчет. Учитывай обвинительный уклон нашего суда. Кстати, реальная задача по уголовному праву.

  15. Чиновник — чиновник и журналист — чиновник/суд, в этом разница, причем разительная. Разборки попервой схеме идут одной из сторон в актив, другой в пассив (Кубашев), разборы по второй схеме при любом раскладе идут исключительно в актив журналисту.

  16. Говорил ему Дима, не стоит подписывать конторские бумаги о сотрудничестве. А Сережа думал, все равно всех на...бу, что все так просто — будет с них качать инфо, а взамен ставить только материальчики для мониторинга социальной и общественной напряженности. Потом когда стал отбиваться от рук, задружил с «несогласными», стал кидать и отказывать в ласке органам, думал, что канет в лету и все по-тихоньку сойдет на нет. Ан нет, бывший сексот, их бывших не бывает: или в расход, или по кругу за решеткой...

    Сливают, однако...

    Как правильно заметил Алексей, логичный конец двойного агента...

  17. Altajcu

    «Щас евойное судилище встанет крупнейшим пиарищем, Эхо Москвы обеспечено... Нао признать, Серега — самый известный на Алтае оппозиционер...»

    Толку от такого пиарища? Алексей в этом прав — пирожки выпекают, когда стоишь у плиты и рядом весь набор продуктов, а сейчас то что? Осудят, дадут штраф и метлу в руки — будет по утрам автовокзал подметать, за местным спившимся населением бутылки пустые и блевотину убирать. Полномочия его едросовское большинство с удовольствием снимут. Будет дальше бессистемно пукать в своей газете, пока в итоге не всплывет кверху попкой в маймушке — вот и все. Остальное он про...рал: и политический момент, и дельные советы, и собственную репутацию правдоруба — ибо не было правды-то — одни домыслы и предвзятые измышления...

  18. Короче, смотрите: yandex.ru/yandsearch?text...%83&lr=11319.

    Сроки дают реальные: семь месяцев, год, три года и 10 месяцев, 180 часов обязательных работ. Правда, есть и условные приговоры, и штрафы.

    В общем, по всей России великой беспрерывно судят и осуждают журналистов за клевету. Вот тебе и пиарище.

  19. Только что говорил с одногрупником, он уже полтора года как в Краснодаре потеет. Задал вопрос насчет независимой прессы там, он в ответ: ты, что какая пресса независимая! Это не ваш алтайский заповедник для СМИ. Тут газеты выходят или коммерческие чисто или совдеповские в стиле 70-х прошлого столетия. Было пара ресурсов в инете критических. Так вот один ваще пропал бесследно, второго редактора — посадили на нары. Короче, в регионе тишь, да гладь...

    Вот тебе и демократия в Расеи! До нас видимо тоже волна дошла — Сережа будет первым опытом...

  20. Ну то что лоханулся, особенно с «яном», допускаю, крупно облажался и глупо, кому попал то.... Но будучи осужденным писать ему никто не запретит, срок будет условный, не чиновник, должность не потеряет. О каком конце идет речь тоже не понятно «Белый лебедь» за Полярным кругом ему не светит. Лешат депутатства! Мама дорогая, вы таки видели тех депутатов! Горе луковое, без слез не посмотреть. Удар по семейному бюджету, это да. А в остальном все останется по прежнему. Михайлов в листках, статейки его (пусть хреновенькие) на устах у народа. Кстати его никто и не считает правдорубом. Михайлов — оппозиционер, а это понятия не тождественные. Правдорубы витиевато словоблудят под никами. Чем мы с вами и продолжим заниматься.

  21. Altaецу. И-нет кардинально изменил формообразование общественного мнения. Молог печатных изданий и ТВ заменен пульсирующей интерактивностью комментариев. Михайлов в прошлом. Наши диалоги читает гораздо больше людей, чем ты даже можешь себе представить. Те, кто обладает возможностью выхода в он-лайн, — средний класс и более того самая развитая часть общества. Они определяют вектор, а не бабули читающие михало-бредни. А если не веришь, то пролистай Диалоги Платона. Эти «комментарии» тысяче лет развития западной цивилизации дали карту движения. Что же касается редактора, то но, к моему глубокому сожалению, как и множество других мыльных пузырей на поверхности родной Отчизны, так и не понял простой вещи. Обладание собственностью — обязывает человека выстраивать социальные структуры, заинтересованные в самом институте собственности. Много журналистов получает ДОСТОЙНУЮ зарплату в «Листке» ( от 20 тыс. и выше). Правильно. Михайлов — типичный паразит, присосавшийся к общероссийской мыслительной традиции хаять власть. Говоря по-китайски, он просто выполнял функцию дяцибао — стены, на которую любой недовольный может повесить свои филиппики в адрес администрации. Деньги же за рекламу он не инвестировал в развитие бизнеса, в создание корреспондентской сети, оборудование и т.д., а просто тупо проедал,или как-там не знаю.

    Если бы он продемонстрировал публике фотографию бухого Бердникова с мордой в салате, или интервью с врачом регулярно выводящим Главу РА из запоя, копию из амбулаторной карты дяди Сани, но ничего этого нет!!!!! Если бы «ЗА» написала: Михайлов, ты болен СПИД ом, то Сережа наверняка обиделся. Тогда почему мы удивляемся, что Бердников подает в суд за то что его БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО обвинили в наличии заболевания. Подчеркиваю ЗАБОЛЕВАНИЯ! Мало ли что говорят! Ты- владелец газеты, а это означает, ты — обязан предоставлять обществу качественную проверенную информацию, а не досужие сплетни. ХАУ!!!!! И под конец, маленькая ремарка. Заметили, делать репортаж о строительстве «путинской дачи» Михайлов поехал сам. Нет у него репортеров. Газета без журналистов и репортеров? Очень печально, алтаец, что мне приходится тебе эти азбучные истины излагать.

  22. Информацию о том, что Бердников не часто бывает на работе умышленно сливают его замы. Один сливает по привычке, ему все равно кого сдать и продать (всех пересидит, если сам не крякнет от данного заболевания). Другой мечтает занять место хозяйна и скинуть его с поста (пьяного Ельцина сбрасывали с моста и оставляли одного на людном месте). Таким образом,меньше всего выгоды извлечет от судимости Михайлова сам Бердников. Михайлов отряхнется и все (максимум публичное извенения и условно) и будет дальше поганить. Замы Бердникова используют данную ситуацию против него самого как угодно (поганные смешки за спиной в Москве или убийца оппозиционной СМИ и т.д.). Бердников можно сделать царский жест и отказаться от обвинения или не наставивать на жестком наказании, мол что взять с убогого. А Тевонян пусть судится, ему надо привыкать к судебной обстановке .....

  23. Altajcu

    «Великая журналистика факта, который априори объективен и разумен, на днях умрет на наших глазах, — считает Секретарь Союза журналистов России Павел Гутионтов. — Возможно, это случится через 5–10 лет, возможно, в качестве „культурного курьеза“ сегодняшняя журналистика «дотянет» до середины XXI века, но ее гибель, на мой взгляд, неминуема».

    Такое неожиданное для многих мнение о перспективах современной журналистики высказал известный российский журналист на встрече с молодыми коллегами из Дагестана, Осетии и Чечни, которая проходила в Махачкале 5—7 августа. В обсуждении будущего журналистики принял участие и представитель ОО «БАЖ» (Белорусская ассоциация журналистов – ред.).

    Главный удар по журналистике нанес Интернет, и об этом все чаще говорят в журналистских кругах. Блогеры нередко составляют серьезную конкуренцию профессиональным журналистам. По мнению Павла Гутионтова, это неудивительно, ведь быть блогером — значит высказывать свою личную позицию, а не пытаться представить десятки разных мнений.

    «Что такое объективность? Когда я выбрасываю на газетную полосу шестьдесят разных мнений, кому это нужно? Люди так устроены, что для нас важно только наше собственное мнение. Только оно для нас — правильное. И подтверждение этому мы ищем в СМИ», — уверенно говорит Павел Гутионтов.

    «Журналистика должна перестать быть объективной. Не обманывайте своих читателей! И не лукавьте!», — учит своих студентов в Высшей школе журналистики в Москве известный журналист.

    Высказать свое мнение (либо мнение, отличное от «генеральной линии»), не было просто в советские времена, непросто и сейчас. Потому российский журналист советует своим молодым коллегам снова овладевать «великим искусством намека», напоминая об опыте старших товарищей, работавших в партийных газетах, но умевших «писать между строк».

    «Мы выпускали тогда не газеты, а некие литературно-документальные альманахи»,— вспоминает Павел Гутионтов. Зато, взявшись за работу над материалом, журналист использовал весь свой личный опыт, все свое природное любопытство и писательский талант, чтобы суметь донести свое мнение до читателя эзоповым языком.

    «Сейчас же мы окружаем читателя заботой, не путаем его, отделяем факты от комментариев и… бесконечно ленимся, спешим, перестаем глубоко копать», — уверен российский журналист.

    Скорость работы современного журналиста отрицательно влияет на качество конечного продукта. Вот почему, уверен Павел Гутионтов, сейчас так много судов с участием журналистов, так много непроверенных и искаженных фактов. (Опубликовано в газете «Листок»)

  24. Запоздало. Я был превратно понят. Речь идет не о Михайлове — журналисте, не о плохом — хорошем журналисте, речь о полном отсутствии опозиции в РА, открыто — ОТКРЫТО — противостоящей кому-либо. Лапшина мочили все кому ни лень: общественность, главы районов, журналисты, прокуратура, извлекая бонусы. А тут испугались назначенца! Вам элитам местным и обидно и страшно. Как так! Василич теперь рулит! Он же даже Ромашкину на всенародных летел!!! Вы здесь пикнуть не смеете, и боитесь пикнуть, а обидно, хочется все же увидеть «мордой в салате», ан нет, пусть Михайлов сфотает и опубликует, а не опубликует — хреновый журналист. Журналисты зарабатывают, от этого никуда не уйти, но журналистам напрасно кажется, что то, что они пишут прочно оседает в умах читателей и движет ими. Политические проплаченные выкрики еще не есть журналистика. А хорошо написать, скажем на профессиональную тематику (экономика, юриспруденция и прочее) современные журналисты, к сожалению, не способны. Щекочихиных среди вас не осталось, уж не обессудьте.

  25. Какой смысл в журналистике если нет свободных выборов? До Бердникова у нас регулярно менялись главы РА. Мы же, журналисты, принимали в этом посильное участие. Кстати, против Сурикова единственная газета выступила «PS», издающаяся в РА, так что не надо «ля-ля, тополя», насчет «пикнуть не смеем». Ну хорошо, сметем мы дядю Саню, кстати это не вопрос, поскольку если на Курултае вопрос о доверии правительству возникнет, то вполне возможно и получит он вотуум недоверия. А дальше что? Мы получается своими нервными клетками стелили дорогу Юрину (чинуша из минфина), Белекову( все время руками машет от изобилия ума). Другому кремлескому убожеству, наподобие Карлуши? Вы нас за членистоногих принимаете? Журналистика — это профессия, так же как и политика. За нее платят деньги. Это идиотик Михайлов пишет, что якобы «рука журналиста -рука бога», а сам скатился до публикации банальных слухов. Что касается Бердникова, то недавно поднимался на гору Синюха на подъемнике, построенном за время его губернаторства. Так вот могу сказать следующее: пусть он и также дальше «бухает» на радость всем жителям РА. Он — лучший из всех глав РА. Заявляю это ответственно. Но это не снимает с него ответственности за узурпацию власти, которую он совершил вместе с Путиным и Медведевым. Но осуждая его за этоя противоправное деяние мы не в праве унижать его человеческое достоинство, даже если народ приговорит его к виселице, как Садама.

  26. Завершая. Чтобы писать об экономике, надо быть экономистом. и т.д. «о юриспруденции и прочем». Вот для тебя, Алтаец, вопрос: сколько, по твоему мению, нужно платить квалифицированному юристу для того, чтобы он вел криминальную и судебную хронику в РА? Экономическому обозревателю? А теперь ответь на еще один вопрос: готово ли общество платить эту цену ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ журналистам? А может быть по-твоему мы должны российское дерьмо хавать из любви к отечеству, а вы , почтенная публика, в это время будете похохатывать, когда очередного из нас понесут в гробу? Вы, гаждане РФ, ленивы и тупы. Это в Британии, США и Канаде каждое утро начинается с чтения утренних газет. И не учи нас жить!

Прокомментировать

Напишите комменатрий
Отправляя комментарий, вы принимаете на себя ответственность за его содержание и безусловно соглашаетесь с Пользовательским соглашением
Укажите ваше имя (ник)

Загрузка...