Александру Потапову продлили домашний арест

Горно-Алтайский городской суд накануне рассмотрел ходатайство следственных органов о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении депутата горсовета, бизнесмена Александра Потапова, обвиняемого в мошенничестве. Ходатайство было удовлетворено, арест продлен на два месяца, до 5 февраля.

Напомним, уголовное дело по факту мошенничества с возмещением НДС на сумму около 18 млн рублей было возбуждено в 2010 году. В деле фигурировала фирма «Горный Алтай», возглавляемая Потаповым. Затем дело было прекращено, а в 2012 году возбуждалось дело о фальсификации доказательств, которые позволили коммерсантам получить возмещение по налогу, но и оно было прекращено.
Недавно в силу вновь открывшихся обстоятельств дела были объединены и производство по ним возобновлено. В сентябре Потапов был объявлен в федеральный и международный розыск, а затем арестован. Через несколько недель суд изменил ему меру пресечения на домашний арест.
Сторона защиты настаивает на невиновности Потапова. Некоторые общественные активисты, выступающие в его поддержку, заявляют о наличии «заказа», цель которого заключается в том, чтобы не допустить «молодого и перспективного политика» до участия в праймериз «Единой России» и последующих выборов в Госдуму. Сторонники этой версии указывают на то, что уже сейчас в кулуарах развернулась ожесточенная борьба за право быть выдвинутым от партии власти на думских выборах. Сам Потапов на прошлой неделе распространил обращение, в котором утверждает, что следственные органы и суд связаны «круговой порукой» и «кумовством», их действия согласованы и направлены на лишение депутата свободы и возможности отстоять свои законные интересы.
В поддержку арестованного депутата высказались власти Горно-Алтайска и представители бизнес-сообщества. В характеристиках, представленных суду, о Потапове говорят как о «настойчивом, целеустремленном, ответственном и неконфликтном человеке, надежном и опытном партнере». С другой стороны, после известия о задержании Потапова политсовет местного отделения «Единой России» приостановил его членство в партии власти.
В правоохранительных органах версию о заказе считают необоснованной и настаивают на том, что в деле просто появились новые доказательства.