Алексея Каташева оставили под стражей до конца июня

20 мая 2015 года, 18:06
4 758
48

До 27 июня продлен срок содержания под домашним арестом для обвиняемого в убийстве новорожденной главного врача Перинатального центра Анатолия Демчука. По данным портала Sibnet, до этой же даты продлен срок содержания под стражей для врача-неонатолога Алексея Каташева.

Напомним, Демчука подозревают в совершении убийства малолетнего, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а также в превышении должностных полномочий с причинением тяжких последствий. По версии следствия, он отдал приказ подчиненным не оказывать медицинскую помощь девочке, родившейся в учреждении в начале марта. В результате ребенок спустя сутки умер. В рамках расследования этого дела также арестован врач-неонатолог Алексей Каташев, который, по версии следствия, и получил приказ не оказывать медпомощь новорожденной.
Добавим, что роженица приходится Демчуку снохой, а роды состоялись на 23-й неделе беременности.
Эта ситуация вызвала большой резонанс в Республике Алтай, мнения жителей разделились. Одни полностью отрицают версию следствия и считают врачей жертвой «подставы», «интриг». Другие пытаются понять мотивы подозреваемых, указывая на то, что девочка была недоношенной. Другая часть комментаторов склонна считать докторов виновными или, во всяком случае, ответственными за произошедшее. Они приводят в качестве аргументов свои истории о проблемных родах, хамстве и грубости врачей роддома, их непрофессионализме.
Месяц назад в Горно-Алтайске прошел пикет в поддержку врачей. В нем приняли участие несколько десятков человек, в том числе родители детей, которым Каташев оказывал помощь после проблемных родов. Кроме того, несколько человек подписали петиции в адрес Госсобрания и уполномоченного по правам человека с просьбой взять расследование дела под контроль.

48 комментарии

  1. Не дай Бог попасть в такую ситуацию. Следаки таких только и могут ломать, а ворюг бюджетных они в упор не видят.

  2. Бюджетных ворюг не просто поймать у них сейчас квалификация выросла, у следаков ума не хватает на экономику!!

  3. Если не вернётся Демчук,то дайте перинатальному нового главврача и начмеда,не издевайтесь над коллективом уберите Завражневу и Лемешко.

  4. когда закончится этот беспредел??? всем уже ясно что ничего нет на Каташева!!! хватит ломать человека!!!

  5. Когда я сидел в СИЗО в 1983-м, в кубрике мне попадался чел, за махинации сидел. Я его потом подельников на зоне видел. А его не увидел. С ним в шахматы играть интересно было.

  6. Просто никого нету тут с Игромании, люди хмурые, как костер у Сталкера и неизвестность впереди

  7. Тему о Горно-Алтайских врачах обсуждают врачи России на сайте врачи.ru

    Нелишне услышать мнение врачей со стороны:

    В соответствии с приказом Минздрава о медицинских критериях рождения, принятым в 2011 году, медицинскими критериями рождения являются срок беременности 22 недели и более; масса тела ребёнка при рождении 500 грамм и более; длина тела ребёнка при рождении 25 см и более (в случае, если масса тела ребёнка при рождении неизвестна). Более того, в 2013 году был введён ещё один критерий — «срок беременности менее 22 недель или масса тела ребёнка при рождении менее 500 грамм, или в случае, если масса тела при рождении неизвестна, длина тела ребёнка менее 25 см, — при продолжительности жизни более 168 часов после рождения (7 суток)».

    Между тем, специалисты в области неонатологии соощают, что границы новорожденности в 22 недели гестации имеют следующие перспективы: по «американо-английским» данным из 78 новорожденных данного срока гестации выжили 18 и из них только 7 были относительно здоровы, а вот ГВ с более 23 недель имеет более оптимистичный прогноз.

    В России не лучше. Вот что говорит директор НИИ акушерства и гинекологии им. Отта Эдуард Айламазян:«Многие, вероятно, обвинят нас в бесчеловечности. Но 90% новорожденных с экстремально низкой массой тела умирают, а у 40-60% из выживших развивается слепота, глухота и ДЦП. И разве гуманно обрекать людей на пожизненные страдания. Выхаживание одного такого ребенка стоит очень дорого, а средств на полноценное лечение родившихся после 26 недели может не хватить. Хотя 6-7-месячные новорожденные намного чаще выживают и на них редко сказываются последствия недоношенности. Так, может быть, проще и правильнее потратить деньги на детей, у которых больше шансов не только выжить, но и нормально развиться?»

    Петербургские неонатологи и акушеры-гинекологи хотят обратится к правительству с просьбой изменить критерии регистрации новорожденных с 22 на 26 недель и с 500 граммов на килограмм.

    КОММЕНТАРИИ:

    1. Олег Александрович Истомин

    Весь опыт цивилизации показывает, что если суждено выжить недоношенному — выживет и адаптируется, если нет — хоть облечитесь — погибнет. Врачи поступили правильно, им, как непосредственным участникам процесса, виднее, как поступить. 2- Случай явился предлогом для сведения счётов, однозначно. 3- этот случай -яркая иллюстрация выражения:"Все менты -козлы!", поскольку люди, облечённые властью, обожают демонстрировать своё превосходство и ненависть к нижестоящим. Особой же «любовью» они платят своим же коллегам, попавшим в трудную ситуацию. Они хуже проституток: дамы за дело деньги берут, а они за «липовое» дело.

    2. Валентин Эрклиевич Ходиев

    Вопрос, конечно сложный, как сложна цивилизация. Но непонятно, отчего от правоохранителей такой резонанс?

    3. Игорь Николаевич

    Совершенно непонятная ситуация. Если ребенок родился и главвнач приказал не оказывать помощь (где приказ, свидетели?) — это преступление. Если был аборт по медицинским показания или решение консилиума о тяжелой наследственной патологии и оказании симптоатической поощи — преступления нет. Мало информации. активность правоохранителей с арестами вообще непонятна.?

    4. Елена Анатольевна Моторина

    Тема сложная, но даже в приведенных цифрах из зарубежной медицины я не вижу повода для особого оптимизма — из 78 рожденных и 18 выживших только 7 считаются здоровыми, а остальных 11 обрекли на тяжкие страдания самих и их близких, или пополнение домов инвалидов. В свое время мне одна мама сказала: «Доктор, лучше бы Вы его не выхаживали!», когда стало понятно, что растет инвалид. К слову сказать, это был ребенок 26 недель и 1020 веса, но и условий выхаживания в то время и в том месте, где я работала, не было. На столе же она плакала и молила совсем о другом «Умоляю, спасите его!», хотя я предупреждала о возможности неблагоприятного исхода при такой длительной реанимации. Но это у меня был единичный случай, и закон не обязывал меня выхаживать ПЛОД, просто я не могла его оставить без помощи дышащего и с сердцебиением. А в итоге он стал обузой для родителей, а уж про общество я вообще молчу.

    5. Елена Анатольевна Моторина

    Также бросается в глаза гипертрофированная ретивость и оперативность полицаев. Откуда стало известно о «приказе главврача»? Не думаю, т.н. приказ был в письменном виде. Смерть рожденного на 22-23 неделе вероятна почти в 75-80%, кто определил жизнеспособность в конкретном случае, чтобы на следующий день устраивать погром в Центре? Кошмар, одно слово!!!

    6. Елена Васильевна Ляшова

    Я согласна с коллегами. Страна рано присоединилась с программе ВОЗ о выхаживании пятисотграммовников. Результаты этих выхадиваний мы увидим лет так через десять

    7. Ирина Д.

    Женщина не писала на главного врача (свекра), она тоже врач и все понимает. Приказа никто не отдавал, все построено на вымыслах. Как бывает часто, в коллективе есть людишки, которым не нравятся все и вся, готовые обвинять, «стучать» и делать гадости. В настоящее время на 19% за квартал уменьшилось количество родов, т.к. уезжают в др. регион. И это в субъекте с одним из самых высоких показателей рождаемости. Как результат варварского нашествия, в т.ч. по реанимации в грязной обуви и «уличной» одежде «блюстителей порядка» по перинатальному центру: неонатологов нет, детской реанимации нет, оборудование перевезли в др. больницу, коллектив полностью деморализован, один из лучших главных врачей тяжело болен, лучший молодой неонатолог в тюрьме. Ситуация в точь как при «деле трансплантологов» 2003 года.

    8. А кто написал жалобу? Подпись в ней чья? или проверка выявила? На основании какого документа вообще произведены аресты?

    9. Маргарита Витальевна Непейпиво

    Я такие результаты выхаживания вижу каждый день! Это, совершенно негуманно выхаживать таких детей! Но как поступать-не знаю! Очень тяжело морально не оказать помощь живому ребеночку! Хотя смотреть на мучения детей-инвалидов еще тяжелее. До года их тянут, а потом пусть родители борются сами, жизнь детишек инвалидов — постоянное лечение, и очень часто, малорезультативное! Всю жизнь занимаюсь реабилитацией больных ДЦП (хирургическое лечение, гипсование), многих поставили на ноги! Но здоровыми не сделали никого! Я этих врачей не осуждаю!

    10. Конечно, этот вопрос беспокоит всех специалистов, работающих с такими случаями. Хороший был приказ 318н, близкий к реальной жизни и к практике. Конечно, плод, которому суждено выжить — выживет и восстановится. Но многие из них уже рождаются никакими. Я считаю — с 26 недель ещё можно бороться, но с 22... Кто их в руках держал — меня поймет.

    По-моему, на выхаживание такого ребенка — надо брать информированное согласие родителей, только хорошенько их информировать, не жалея. Беспощадно.

    Господа Педиатры! — проведите анализ, исследуйте катамнез детей, родившихся живыми и переживших сроки младенческой смертности (после года). Какой реальный процент здоровых-то? Здоровых, а не «так себе пойдет». Есть ли смысл в этой странной новомодной борьбе, введенной у нас, по-моему, для оттягивания госденег (в личные карманы в том числе).

    11. До тех пор пока у нас будут издаваться указы не подкрепленные материально, а врач не может написать в истории болезни, что необходимых медикаментов и оборудования нет в наличии, у нас будет возможно такое. Но кто из нас делая назначения смотрит не на то, что есть у старшей сестры и в шкафах, а то, что необходимо назначить пациенту.

    Мне кажется, что данное дело не против главного врача, против медицины как таковой в нынешнем ее состоянии. И почему в каждой клинике в Англии, Германии и т. д. существуют так называемые стандарты (гайдлайны) и под них заложено финансирование. Да с нашим подходом (творческим) это трудно, но это очень дисциплинирует в первую очередь чиновников. Да и у правоохранителей вопросов не возникает. Наши минздравовские стандарты носят рекомендательный характер, да применить их затруднительно.

    А то, что главный врач пострадает и пострадает центр очень прискорбно, но виновны в этом в первую очередь СМИ и подход к делу МВД. Как всегда то ли он украл, то ли у него, но осадочек останется.

  8. Вот только коллектив(в том числе Каташев,а Демчук поддержал врачей,но на него надавили сверху наплевав на весь коллектив) писал коллективную жалобу почему-то на Лемешко,наверное из-за ее «профессионализма».А почему на нее,а не на двоих, да потому что не Завражнева а, Лемешко главная.Они в министерстве про коллектив говорят что он плохой,а люди с ними работать не могут просто.Спросите у коллектива только не на общем собрании что бы они не давали говорить кто что думает о них и о Антоновой и все вам станет ясно.

  9. ВРАЧ | 20 мая 2015 22:14

    Татьяна Марковна, вы уже обеспечили себе имя «НЕГОДЯЙ» на всю оставшуюся жизнь. Это с вашей гнилой подачи отравлена жизнь предыдущих руководителей и сломана жизнь Алексея Каташева и А.В. Демчука. Это вам не дает покоя, что поставили главным врачом Завражневу (хотя она против), а Лемешко оперирующая лучше чем вы. Надеюсь, что молодые специалисты, которых собирает около себя эта женщина, будут благоразумны и человечны. Такие люди достойны только одного — презрения!

  10. При чём тут Антонова,не надо разыгрывать публику,а кого собрала возле себя Лемешко???????Вот такую чушь можно говорить людям из министерства или посторонним,а все врачи хотят спокойно работать.Для молодых и врачей с опытом эти две фамилии стали именем нарицательным, не надо сочинять что кого-то относится к ним с уважением.Лемешко так показала себя в алтайском крае,что дорога ей туда закрыта,а Завражневу выгонял ранее коллектив роддома,вот какой хороший тандем!

  11. Ребят, из министерства, если вы читаете-передайте министру-нельзя таких как Завражняя допускать к лечению и рождению детей, тем более к руководству род.домом! Это крик души! Она ненавидит окружающих, но это не самое страшное, она ненавидит свою работу, новорожденных и еще не рожденных детей, молодых и не очень мам! Поднимите статистику за конец 2002- начало 2003 года при ее руководстве в то время была куча случаев смертности новорожденных! Она как то «отмазалась» ее перевели со скрипом на участок, хотя в пору было туда где сейчас Алексей Каташев. Это было бы по справедливости. Такого че-ка как Завражняя, нельзя на пушечный выстрел подпускать к медицине!!!

  12. Читаю комменты, и думаю, не повезло Алексею Каташеву с коллективом. Такой хороший парень попал в гадюшник, попал и пропал. Работал бы где нить в Барнауле, все бы может иначе обернулось. Так ведь хотел на малой родине трудиться, добро делать землякам. Эх, Алексей, дал бы Бог, выкарабкаться тебе, и валить из республики, где тебя раздавили твои коллеги, тетки склочные, из-за собственных амбиций. От всей души желаю стойкости и силы Каташеву, справедливость восторжествует рано или поздно. Держись, парень!

  13. Алексею Каташеву терпения, мужества, стойкости и веры! Дай бог, все решиться в его пользу.

  14. Министерство спасите перинатальный уберите их,не надо их слушать.Есть такой слух что оставить Лемешко просил Пелеганчук,будто она знакома с его женой,если так, то это полный пипец,тогда понятно их бездействие.

  15. Полностью согласен с предыдущим комментарием! Да и коллектива там никакого нет! Серпентарий, да и только! Готовы разорвать кого угодно и человеческая жизнь ничего не стоит! Алексея искренне жаль, не в таком месте нужно было начинать!

  16. Вернуть Каташева и Пелеганчука, Антонову и ее подобным гнать в 3 шеи!! Люди с сердцем должны работать в медицине! В нынешнее время довольно много развелось «специалистов» толком не умеющих работать, любителей жалоб, интриг, стукачей пишущих левые доносы и т.п.

  17. Спасибо, СКЕПТИКУ!!! Очень хороший комментарий!!! А главное все основные «зацепки» расставил по своим местам!!!

    Не понятно, кто и как должен инициировать пересмотр Постановления № 572н, которым и были введены новые нормы выхаживания детей... Но уже очень хочется чтобы что-то двигалось в этом направлении!

    Коллектив ПЦ Республики Алтай! Очень хочется верить, что каждый из вас сделает свой (!!!) моральный выбор в ситуации с Вашими коллегами, я думаю им очень нужна Ваша помощь и поддержка, нужно поставить все по своим местам и дать честную оценку. Не нужно никого обливать грязью, кто это сделал — он (а также его дети) получит и без нас с Вами (Бог все видит!). Ведь на месте Алексея или Демчука мог оказаться любой из вас... Или нет?!

  18. Скептик абсолютно прав в своем комментарии. В федеральных-то перинатальных центрах у 500 граммовых прогноз малоблагоприятный, а про наши условия и говорить нечего! У нас, в республике, 1000 грамм веса — очень перспективный ребенок (при отсутствии сопутствующей патологии). НО с уменьшением веса на каждые 100 грамм процент смертности и инвалидизации растет в геометрической прогрессии. В этом не виноват ни один врач! Если угроза преждевременных родов и вес плода менее 1000 гр. нужно вводить беседу с родителями, хотят ли они на 70-90% вероятности инвалида!

    Каташеву сломали жизнь показательным делом. Где индивидуальный подход следствия к подозреваемым? Он абсолютно не опасен для общества и сотрудничал бы со следствием.

  19. Вы не правы, приводя разные мнения врачей из других регионов. Стараясь делать упор на их количество.

    Конечно им интересен случай как прецедент, затрагивающий их дальнейшую практику. А с позиции юриспруденции эти обсуждения не представляют интереса

    Вопрос лежит в ракурсе намеренного неоказания помощи лицом обязанным , а не в области статистики выживаемости.

    Статистика выживаемости это ответ врачей на свой собственный аргумент «все равно бы умер»,

    а судить их будут за этот случай. За их действие (бездействие) ,

    За намеренное и осознанное неоказание помощи с целью лишения жизни, И эти действия привели к смерти

  20. Держат его там, в этом случае, скорее не потому что он опасен для общества, а потому что он может влиять на следствие, на показания свидетелей, может вступить в сговор с находящимся под домашним арестом подельником.

    Если суд принял решение продлить содержание под стражей, значит следствию удалось доказать перед судом эту необходимость.

  21. Пыжику

    А кто говорит, что за неоказание помощи не должна наступать ответственность?!

    Возможно вы не в курсе, а судмедэкспертиза о причинах смерти, после проведения всех необходимых действий сделала вывод: Причина смерти не установлена. (!!!!) Вот и стоит вопрос, а за что тогда применяют такие суровые меры к врачам, мера вины которых на данный момент не установлена и никак не подтверждается?!!!

  22. Не знаю про судмэдекспертизу, могу только предполагать. Ее могут назначать повторно, в другом учреждении многократно. Судмэдексперт не судья, судья может не принять ее результаты, если у него возникнут сомнения. Выносит решение суд, тем более учитывая то, что тут экспертиза вообще не смогла установить причину.

  23. И еще раз Пыжику....

    Насколько мне известно, никаких веских доводов у СК нет... А есть даже не знаю как это назвать... оЧуЧение, что суд.заседание начинается с заранее известным решением... может это только оЧуЧение, но оно очень сильное... Простите если кого-то обидела, но хороший врач и человек сидит, за то, за что не понятно (и даже экспертизе), но СК в этом уверен... странно как-то...

  24. «за что тогда применяют такие суровые меры к врачам, мера вины которых на данный момент не установлена и никак не подтверждается?!!!»

    Суда еще не было, идет следствие, а выше я пишу, что скорее всего, такая мера пресечения принята, чтобы не мог повлиять на следствие, так как обладает такими возможностями находясь на свободе.

  25. я думаю вы как заинтересованное лицо чувствуете, «очучаете», Если это ваш близкий человек, то я понимаю ваши эмоции

  26. Пыжику. Вот и провели бы сначало следствие, а потом бы уже прибегали к крайним мерам — взятие под стражу. Ведь не доказана вина человека, зачем его сажать то? Сколько приступников очевидных гуляют по городу свободно, а тут, закрыли врача еще до суда, показуху устроили, шум подняли, оставили ПЦ без сотрудника ценного.

  27. Пыжик... А о чем еще сговариваться «группе подельников»... О том, как «раздербанить» ПЦ, так это без их участия быстренько делают. То что под руководством Демчука несколько лет строилось и отлаживалось, развалено за пару месяцев. То что женщины не хотят сейчас рожать в нашем роддоме, так это из-за того, что как раз и делают след.органы (опять же «группа подельников» я думаю, мамочкам здесь не подсказывает и никак на их решения повлиять не могут!!! Что еще то они могут???!!!

    Пока их добрые имена пытаются «залапать» грязными руками, труд многих людей (в том числе и Каташева с Демчуком) отправлен « на свалку»!!! Почему об этом все молчат???!!!

  28. В США присяжных селят до суда в отдельном здании, где нет интернета и телевидения, чтобы на их мнение не могло влиять общественное обсуждение

  29. «Пыжику. Вот и провели бы сначало следствие, а потом бы уже прибегали к крайним мерам — взятие под стражу. Ведь не доказана вина человека, зачем его сажать то?»

    На этой стадии, нет обязательности доказанной вины

    «Сколько приступников очевидных гуляют по городу свободно...»

    Свободное суждение

    «а тут, закрыли врача еще до суда, показуху устроили, шум подняли, оставили ПЦ без сотрудника ценного.»

    Нет льготы по профессии подозреваемых,

    шум поднимают не следственные органы, а заинтересованная общественность,

    ценность подозреваемых как сотрудников учреждений не рассматривается в данном случае

  30. Пыжику... простите... На самом деле эмоции «захлестывают»... Пытаются делать образцово-показательное дело, не учтя тонкостей младенческой медицины... все настолько больно и тонко... думаете зря, так все врачи встрепенулись — они то точно на «своей шкурке» все это знают! Как, впрочем, любые спецы в своей области... Это не к тому, что «рука руку моет», а как раз наоборот... Не зря уже не один год врачами обсуждается отмена, постановления изменившего жизнь многих-многих врачей и людей (у каждого в свою сторону)... Кто прав, кто нет судить не берусь. Но надо что-то менять в этом вопросе, все слишком неоднозначно! Тем более что касается жизни людей!

  31. Всем остальным любителям поболтать, сеанс еженедельных консультаций Пыжика закончился, жалобы на следственные органы через меня больше не принимаются, их можно направить в Прокуратуру ),

    сорри гайз, мне действительно пора

  32. Вот ниже была новость, что обратились в центр по СПИДу поставить укол ребенку укушеному клещем, там отказались ставить. Почему их не посадили за это? вот он заболеет и станет пожизненным инвалидом, а они в тюрьме за это не будут сидеть.

    А тут все как то быстро так, тут же следаки подбежали, дело сшили на коленке, в натуре гадюшник какой то.

  33. Одного не могу понять: 23-недельный ребёнок ещё не может самостоятельно дышать, но в везде пишут, что «ребёнок СПУСТЯ СУТКИ умер...», значит помощь ему всё-таки оказывалась, и он был на ИВЛ!

  34. Очень очень боюсь идти рожать в наш роддом, часто слышу, что отношения ужасное. Беременность первая, 34 неделя. Надеюсь, что все хорошо будет!

  35. Такое ощущение,что следаки и зудьи заранее сговорились упрятать парня поглубже. И не надо трепотни про «органы установят истину»!!

  36. Следственный комитет недорабатывает, ведь видно же что наткнулись на организованную бандгруппу детоубийц! Необходимо тщательно спланировать и осуществить спецоперацию по обезвреживанию оголтелых убийц в белых халатах — подогнать глухой ночью БТРы к роддому, пару залпов из гранотометов и можно будет брать оборотней теплыми!

    А фактов и улик на пожизненные сроки для всех предоставят наши добрые жители с превеликим удовольствием

    И можно будет дырки сверлить в кителях под ордена!

  37. Каташеву сломали жизнь показательным делом. Где индивидуальный подход следствия к подозреваемым? Он абсолютно не опасен для общества и сотрудничал бы со следствием.

    Неонатолог , Горно-Алтайск | 21 мая 2015 13:23

    Алексей Каташев упрятан за решётку только потому, что у него нет связей, лохматой лапы во власти и в карательных органах, как, например, у Васильевой сердюковской. Кстати, а почему сексуальный маньяк Сатлаев из СУ СКа на свободе ходит, господин Пыжик?

  38. Грубая работа со стороны следственных органов, устроили показательный террор в ПЦ, в каталажку закрыли одного из лучших и перспективных сотрудников. Такое чувство, что все сделано на публику. Кто за этим театром стоит, все-таки интересно...

  39. Меня поражает как некоторые люди ну прямо кричат о некоторых вещах, уверенные в своей правоте только потому, что им бабка на селе сказала, что это так))))

    Мимолётом, отвечу за пыжика, Сатлаев с самого начала следствия и до настоящего времени находится под стражей, что регулярно афишируется в СМИ, и никто его точно не выпустит!

    По данному случаю, я думаю, что если бы Каташев реально прямо таки сотрудничал со следствием, то мера пресечения ему бы уже была изменена.

    Эта тема, видимо, как развивалась так и будет развиваться...все голословно кричат об отсутствии доказательств и о незаконности действий следственного органа, при этом ничем это не подтверждается. Видимо, лишь разумный человек задумается и поймет, что на пустом месте суд не согласился бы со следствием и не взял бы под стражу, а без доказательств уж точно бы не возбудили такое дело, не стали бы рисковать своими погонами, а итог всему этому, точку, поставит лишь суд и когда это произойдет, то все узнают, что реально было в деле......однако, большинство лишь кричит, срывая глотки, и понятно, что разумных лишь единицы!остальные-действуют по принципу стада

  40. Был неплохой фильм Абуладзе «Покаяние», так в нем прозвучала замечательная фраза: «Что это за дорога, если она не ведет к храму...».

    Так и в этом случае, во имя чего все это ...

  41. Антонова — ты спокойно спишь, ешь, гуляешь? Совесть совсем не мучает? Каташев не снится? Это ТЫ его посадила!!!! Пошли господь и твоим детям таких же наставников и советников!!!!

  42. Да ладно вам. Антонова ни причём, не такая она! С какой-нибудь прослушки все взяли. Жалко тех, кто сейчас остался работать — живут на работе, вдвоём ведь. Приходишь домой на один вечер в 2 суток. Т. Е. Дома в месяц 15 вечеров и все.

  43. Скептик | 22 мая 2015 15:40

    «Что это за дорога, если она не ведет к храму...».

    Так и в этом случае, во имя чего все это ...

    ______________________

    Согласна с Вами на 100%!!! Я бы еще добавила вопрос — Кому это нужно? Ведь зачем-то это кто-то начал и точно известно что не родители погибшего ребенка.. Ведь так?!

  44. фактически и морально виноват Демчук, у него вся семья врачи, они прекрасно понимали все последствия, что в случае , если выживет ребенок, то это будет глубокий инвалид, с которым придется мучиться всю жизнь, отсюда и решения демчуковского клана. Очень жаль Каташева -молодой, очень грамотный и ответственный доктор, в будущем был бы по настоящему светилой и гордостью медицинского сообщества, а главное АНГЕЛОМ всех детей и мам. НО....., именно по молодости и не опытности , возможно в силу своего менталитета Алексей не смог ослушаться старшего по возрасту, и непосредственно своего начальника. А сейчас даже страшно подумать, не дай БОГ чтобы он еще и додумался взять на себя вину! Демчуки и подобные им начальнички, отвечайте за свои поступки сами, чтобы не расплачивались и не губили свои жизни молодые.

  45. Рассуждать можно долго, только с появлением Каташева процент выживших детей с экстремальной массой тела увеличился, да и деток больше спасли, которым экстренно была нужна помощь при рождении! А сколько детей, за то время пока его задержали, не смогли спасти, кто за это отвечать будет?

Прокомментировать

Напишите комменатрий
Укажите ваше имя (ник)