Прокурор Республики Алтай Николай Мылицын дал указание провести проверку сведений, изложенных в публикации «Новостей Горного Алтая» о том, что дирекция Национального музея имени Анохина отказала студентам в бесплатном посещении этого учреждения культуры.
Как отмечается в сообщении пресс-службы республиканской прокуратуры, в соответствии со статьей 16 федерального закона «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» студентам высших учебных заведений предоставляется право на бесплатное посещение государственных и муниципальных музеев.
В то же время директор музея Владимир Сакпачаков в ответ на обращение профкома студентов Горно-Алтайского госуниверситета фактически отказал учащимся в возможности посещать музей бесплатно.
Напомним, в конце сентября после длительной реконструкции в Горно-Алтайске открылся Национальный музей имени Анохина. Стоимость билета составляет 250 рублей, для студентов – 100 рублей, для учащихся и пенсионеров – 50 рублей, дети дошкольного возраста допускаются бесплатно.
На фото — директор музея Владимир Сакпачаков
«Новости Горного Алтая» © 2007-2024
стоько шумихи подняли с этим музеем!
«Хорошее начало» Владимир Ильич., Еще один Владимир и тоже Ильич начал с броневика, сейчас только недобрым словом его и вспоминают, вы я вижу тоже решили начать со скандала…
завтра проверят и посмотрим
Денюжек ему захотелося!
Стажер а вам не хочется? Вы не дурак? законы пишут в министерстве и спрашивать с него надоть.
Держись Ильич ФНС всегда с тобой!
Спросют и посодют.
>>Стажер | 11 октября 2012 19:32
>>»Денюжек ему захотелося!»
Деньги скорее всего нужны не ему, а чтобы зарплаты выплачивать персоналу у которого они низкие. В самом подобном желании ничего плохого нет. Однако минус в том, что государство начинает отказываться от своих обязательств и переводит одни организации за другими на самоокупаемость. Это путь к деградации, в том числе и в сфере культуры. Государство обязано обеспечивать прочную базу, чтобы музеи без напряжений обслуживали население, совершали экспедиции, подключались к научным исследованиям. А уже сверх этого можно предоставлять дополнительные услуги, без ущерба для основной деятельности (т.е. ценовая политика должна привлекать посетителей, а не зарабатывать на них).
Что касается госполитики — недавно видел выступление, где Путин предложил повысить зарплаты учителям, в ответ замминобразования(?) рассказала, что образование — это зарождающаяся сфера услуг и если повысить учителям зарплаты, то частные школы станут нерентабельными, так как частники не смогут получать прибыль выплачивая такие зарплаты и вынуждены будут уйти с рынка. В связи с этим предлагала не торопиться.
Влад, персонал музея это бюджетники им платит государство,
А деньги, которые получены от посещения, идут на самообеспечение: свет вода )
Чую, прошли сладкие времена для крупных чиовников. Начались проверки. Скоро могут начаться и посадки. Многие, наверное, уже потеряли аппетит и сон. Рыльца-то у многих в пушку
Сколько свары из-за этих 100 рублей.
Этот человек,который всегда при делах,где он только не был,кем не назначался..Главное умный…)
Верните Римму!
>>G0dlike | 11 октября 2012 21:06
Тогда интереса отказывать студентам у музея вообще не вижу, вряд ли студенты способны обеспечить музей соизмеримыми средствами. )
да нужен этим студентам этот музей…
я там был 1 раз, когда в школе учился, и то я не по своей воле туда пошел )
>>G0dlike | 11 октября 2012 21:06
«деньги, которые получены от посещения, идут на самообеспечение: свет вода» — вот так и начинается, свет, вода… отопление… зарплаты… Потом выясняется, что единственное что может обеспечить соответствующий для деятельности доход — аренда помещений… Позднее доходит, что много людей для аренды не нужно — достаточно будет оставить директора и главного бухгалтера…
конечно утрирую, но суть такая )
Ой, ну не надо а)
на этот музей выделяются огромные дотации с федерального бюджета)
>>на этот музей выделяются огромные дотации с федерального бюджета)
Да мало ли, может у руководства план оптимизировать баланс, вот и упёрлись с билетами. Критериев оптимизации никто не объясняет. А от критериев зависит — какие действия, в рамках оптимизации, в дальнейшем последуют и как это скажется на развитии.
Ворон ворону глаз не выклюет
По большому счету музей как таковой получил вторую жизнь. Никто не в минфине не в правительстве толком не знает сколько будет стоить РЕАЛЬНО ЕГО СОДЕРЖАНИЕ. Более менее внятные цифры будут через год существования объекта. Коммуналка,энергопотребление, ФОТ. А раз так г-н Сакпачаков погнал телегу впереди лошадей. Как опытный администратор он должен показать наибольшие затраты и наименьшую доходность по сути гос. предприятия. «Подарок» Миллера надо было на первых стадиях(а впереди зима) поставить и на баланс газпрома или ее ближайшей дочки. Республиканскии бюджет не резиновый и лишнии транши для Кремля лишняя головная боль гля руководства республики. Скандал со студентами конечно проидет, и он инициирован ну конечно не студентами а некоей силой скорее внутри самого музея. Борьба за кресло директора еще не закончилась…
Адарин Андрей, вы во многом правы. Содержание и обслуживание здания, финансовое состояние, кадровая политика ,( и не дай Бог, если «откаты» ) все это проблемно. А конфликт со студентами, это лишь повод, но сомневаюсь, что прокуратура будет глубже копать без «указания «сверху. Все это одна сторона медали, что на совести отдельно взятой, особой группы людней, но в любом случае, МУЗЕЙ — это достояние и гордость нашей РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ!
Вопрос решается просто: уровнять студентов и школьников- сделать входной билет по 50 руб и закрыть тему.
Нужно было сделать по-хитрому, бесплатное посещение музея в определенные часы, например с 8-00 до 10-00
Походу сам директор музея замутил всю эту кашу, чтобы денюжки бюджет для музея разнюхал))))